Tovább süllyednek a milánói gigászok

Egy csomó szervezet foglalkozik ilyen meg olyan értékelésekkel. Az általuk felállított rangsorok kb. arra jók, hogy jókat lehessen röhögni ezeken. Így szokott kijönni pl., hogy a válogatottak között az amerikai mindig előkelő helyen szerepel, mert lényegében Mexiko kivételével alig van olyan erős ellenfele, amellyel gyakrabban játszik… Vagy így hozták ki az utóbbi 10 év legjobb edzőjének azt az Arsene Wengert, akinek a csapata 6 éve nem nyert semmit. Pedig Angliában van bajnokság, FA-Kupa és Ligakupa is, ráadásul rendszeres BL-résztvevő a csapat. Ennek egyedül akkor van értelme, ha egy adott országra vonatkoztatják. Ezt ki is találták. Úgy nevezik, hogy bajnokság. Nézegettem a pontokat. Ha az utóbbi 8 évre vonatkoztatják, akkor mesélje el nekem valaki, hogy a Barcelona, amely csak az utóbbi 5 évben 2 BL-t nyert, bajnokságokat is nyert, továbbá volt egy tökéletes idénye, hogy vezethet mindösszesen 200 ponttal a Real Madrid előtt, amely a BL-ben 6 éve képtelen továbbmenni a nyolc közé. Figyelembe veszik a bajnokságok erejét? Ez érdekes! Tavaly 30 pontot vert a Barcelona a harmadik helyezettre, de a Real is több mint 20 pontot… Ez alapján simán a MU-nak kellene a másodiknak lennie. Mi az utóbbi 8 évből tán egyszer nem voltunk a BL-ben, a legjobb 4 közé 4-szer jutottunk be, egy elődöntőt elbuktunk, 3 döntő, két győzelem… Ehhez képest a Tottenham, amely 8 év alatt semmit sem nyert, a BL-t meg eddig csak tévén nézte, előttünk van? A Sahtyar előttünk van? Nyertek egy UEFA-Kupát, meg a félelmetes ukrán bajnokságot uralják… Fenomenális… A Valencia hogyan kerül elénk? Az utóbbi nyolc évben mit tett le az asztalra? A Benfica előttünk van? Miként? Nemzetközi eredmények? Sehol semmi. Már bocs, de ilyen hülyeségekkel nem kellene hergelni a milanos szurkolókat. Már a cím is olyan, mintha egy angolfoci-rajongó írta volna provokálás céljából… Értem én, hogy statisztika, de Churchill is megmondta: „Csak azt a statisztikát hiszem el, amit én magam hamisítottam!”