A Milan korábbi középpályása, Sandro Tonali ellen is nyomozás van folyamatban illegális sportfogadás gyanúja miatt.
Néhány nappal ezelőtt a Juventus játékosa, Nicolo Fagioli keveredett sportfogadási botrányba, ugyanis állítólag az olasz középpályás megsértette a szabályzatot és illegális sportfogadási oldalon fogadott, ennek következtében az illetékesek nyomozást rendeltek el. Úgy tűnik, hogy az ügyben másik két olasz játékos is érintett.
Az Olasz Labdarúgó Szövetség tájékoztatása szerint a torinói ügyészség által további két olasz játékos ellen is nyomozás van folyamatban illegális sportfogadás gyanúja miatt. Sandro Tonali és Nicolo Zaniolo a másik két érintett játékos, akiket már hivatalos dokumentum formájában tájékoztattak a nyomozásról. Mindkét játékost a covercianói edzőtáborban értesítették és a szövetség úgy döntött, hogy engedélyezik számukra a válogatott edzőközpontjának elhagyását, így nem játszanak Málta és Anglia ellen.
Mint ismert, Tonali a nyári átigazolási időszakban szerződött a Premier League-ben szereplő Newcastle együtteséhez mintegy 70 millió euróért azok után, hogy három éven keresztül a Milanban futballozott. Egyelőre nem derültek ki további részletek az illegális fogadásról.
A szövetség (FIGC) érvényben lévő szabályzata alapján az olasz profi labdarúgók nem fogadhatnak egyetlen FIGC-, UEFA- vagy FIFA-szervezésű mérkőzésre sem, még közvetve sem.
Amennyiben bebizonyosodik a gyanú, akkor mindhárom játékosra pénzbüntetés mellett akár több éves eltiltás várhat.
17 hozzászólás
Ha ez bebizonyosodik, nagyot csalódom Sandroban. 🙁 Az ügy fényében viszont örülök, hogy már nem nálunk van.
Most komolyan? Ha ez igaz, akkor nagyon nagy tuskó mindkettő…kb 2 dolog van, amit profi labdarúgó nem csinálhat, ez a sportfogadás és a drogok/dopping, ha valaki tényleg ekkora idióta (bocsánat a szóhasználat miatt) arra most mit lehet mondani?
Szerintem szoktak doppingolni is.
Hát persze hogy szoktak, ugyanúgy, mint fogadni is, csak ki ne derüljön. 😅
Személyektől függetlenül, ezeknek a profi sportolóknak nincs senki aki elmondja / értelmezi, hogy amikor aláír egy profi szerződést, akkor az tartalmazza azt, hogy ha ilyet csinál akkor az súlyos vétségnek számít és évekre eltilthatják? Én ezt nem akarom elhinni, hogy emberek ennyire ostoba szinten legyenek.
Engem az érdekelne, hogyha eltiltják Tonalit, az lesz-e bármilyen hatással a Milanra? Úgy értem, hogy a Newcastle kifizetett 70 misit egy olyan játékosért, akit (legrosszabb esetben) akár 3 évig nem játszathat. Lehet, hogy mindenkin (rajtunk is) megpróbálnak valamiféle kártérítést behajtani?
Persze elsősorban remélem, hogy nem igazak a vádak. De azért ez kiábrándító…
A Milannnak ilyen ügyben semmilyen felelőssége nincs, mert Tonali magánszemélyként, és nem nem a klub „nevében” követte el a jogtalan cselekményt. Max., ha már tudtak volna a vizsgálatról az eladás időpontjában. Az viszont kva gáz lenne.
Azért szerintem a szabályozás sem jó.
Attól, hogy valaki profi sportoló, miért ne fogadhatna?
Ok, ne fogadjon azokra a bajnokságokra, amikre hatással van (Pl, Bl, kupa, stb.), de miért ne fogadhatna mondjuk NFL-re, MLS-re, vagy krikettre?
Még a BL-ben is, a másik csoport meccsére miért ne fogadhatna?
Értem én, hogy a bundázást próbálják visszaszorítani, de azért akkor is furcsa szabályozás szerintem.
ja, látom, FIGC-, UEFA- vagy FIFA-szervezésű mérkőzésre nem fogadhatnak csak…
Egyszerűen nem értem azokat a focistákat, akik ilyet tesznek. Hatalmas pénzeket keresnek, most vagy tényleg ennyire buták vagy csak a hecc kedvéért. Aktív pályafutása után nyugodtan fogadhatna akire akar.Azért remélem ez nem igaz Tonallira, nagy csalódás lenne.
Azért fogad amiért mindenki más, mert egy beteges szenvedély.
Tonali jelenleg biztosan nem ér 70 milliót. 🙂
Az én szememben meg ugyan az az ember. Nem veszt a presztizséből, hogy feltett egy szelvényt. Gondolom nem nagy értékű és a nagy haszonszerzés vezérelte hanem csak egy sportfogadás. Persze nem szabadott volna és tanulni kell ebből mindenkinek.
És most csak pár perc erejéig gondoljunk bele milyen lett volna, ha Zaniolo és Tonali is nálunk játszana 😀. Valószínűleg mind2t hónapokra eltiltják, és ha ez igaz megköszönhetjük Furlaninak, hogy eladta, ráadásul 80M ért. Több olasz játékos is érintett ebben, de nálunk ebből nem sok van
Lehet ezért mondott le a fizetésének a feléről, mert a másik felét fogadásokkal kiegészítette. Viccet félretéve ez még nincs bizonyítva, úgyhogy bármi lehet az igazság. Lehet fogadott, de nem hiszem, hogy meccseket manipulált volna, ezért ez inkább egy felelőtlen butaság, mint komoly csalás.
Néhány megjegyzés.
A gyanúba keveredett játékosok viszonylag fiatalok, de azért nem annyira… Mondhatni, legalább fél évtizede tudják, milyen profi futballistának lenni. Hogy mikor kezdték, jó lenne tudni, de ez szerintem nem olyan, amit pár hete folytattak. Majd kiderül.
Ami még lényeges, hogy – bár Tonali és Zaniolo esetében erről nem szól a hír – Fagioli nem egyszerűen fogadott, mert ezzel tkp. nem követett volna el törvénytelenséget. A nagyobb gond, hogy a cikk szerint illegális oldalon vagy oldalakon tette ezt. Ha egy olasz válogatott labdarúgó például fogad a mai Hollandia-Franciaország meccsre, akkor ugyan nem követ el jogszabálysértést (nem tudom, ezt a tilalmat jogszabály rögzíti-e, szerintem nem), de megsérti a FIGC szabályzatát. Ha viszont illegális oldalon fogadott, és tudott is arról, hogy az illegális, akkor az már súlyosabb dolog.
Ha mindhárman ugyanazt csinálták (illegális oldalakon fogadtak), akkor ebből ugyebár az is következik, hogy jó eséllyel tisztában voltak (illetve tisztában kellett hogy legyenek) azzal, hogy a FIGC szabályzata hogyan rendelkezik. Ha ugyanis normál oldalakon fogadtak volna, még éppenséggel védekezhettek volna azzal (persze kis eséllyel), hogy nem tudtak arról, hogy ez tilos. Szóval sajnos az a helyzet, hogy vélhetően nagyon is tudták, hogy ez egyébként nem megengedett.
Az, hogy Tonali megtesz egy szelvényt, még nem teszi rossz emberré. Ha illegális oldalon teszi, akkor merész. Ha viszont focista, és tudja, hogy a sima fogadás is tilos, ehhez képest még az illegális oldalakon való fogadással tényleg a karrierjét is kockáztatja, erre nem lehet mit mondani, síkhülye a pali. Meg persze a másik kettő is. Még esetleg arra tudok gondolni – Zaniolo meg Tonali esetében legalábbis -, hogy mivel ők már külföldön játszanak, talán úgy gondolták, hogy nem Olaszországban játszva rájuk már nem vonatkozik a FIGC szabályzata. Angliában meg ugye bármire lehet fogadni, lehet, hogy elkapta őket a fogadási láz… Fagioli viszont még ezzel sem tudna védekezni.
Én is úgy gondolom egyébként, hogy ez a szabály úgy hülyeség, ahogy van. Esetleg a saját meccsére semmilyen módon ne fogadjon a játékos, ez mondjuk érthető lenne. De milyen logika alapján zárják ki azt, hogy egy olasz focista mondjuk fogadjon a Bayern München -Manchester United meccsre, amit semmilyen módon nem tud befolyásolni, nem igazán szerezhet ezzel kapcsolatban több információt, mint amennyit egy mezei szurkoló?! Ráadásul egy futballista nyilván elsősorban focimeccsekre fogadna, mert ahhoz ért…
Egyébként akár a játékossal kötött szerződés ezt tartalmazhatná is. Ha pl. Fagioli esetében ez benne lenne (lett volna) a szerződésében („A játékos tisztában van a FIGC szabályzatával, miszerint nem fogadhat semmilyen FIGC, UFEA vagy FIFA által rendezett eseményre; amennyiben e szabály ellen vét, a játékos szerződésszegést követ el.”), akkor a Juve szerződésszegés címén akár meg is szüntethetné a szerződést.
Egyébként mit jelent az, hogy még követve sem lehet fogadhat egy focista pl. egy BL-meccsre? Mert ha mondjuk a feleségét bízza is meg az illető azzal, hogy tegye meg ezt meg azt a meccset, akkor hogyan bizonyítják be, hogy a feleséget a játékos bízta meg a fogadással, nem pedig a feleség döntött úgy, hogy önállósítja magát, és fogad? Ha meg pusztán az alapján tilos, mert a játékosnak a (közeli) hozzátartozója a fogadó, akkor az már tényleg az elmebaj netovábbja lenne.
Egyébként pedig gratulálok ennek a három idiótának.
Gazzetta.it szerint Tonali a Milan meccsére is fogadott, vizsgálják, hogy akkor fogadott-e amikor még nálunk játszott! Ez már súlyos probléma, és felveti azt a kérdést is, hogy a Milan stábja tudott-e róla. Ha igen, akkor kellett volna jelenteni a hatóságoknak. És ez a Newcastle-t is érdekelni fogja, mert ha ennek tudatában adták el, kérhetik a szerződéses összeg revideálását.