@liremille semmi féle nyilatkozat nem volt. Magánban beszélgetett valakivel, egy másik ember meg hallott valamit a beszélgetésből, amit elferdített. Leao távozásáról annyit mondott, hogy velünk marad, 175 milla a kivásárlási ára.
Ettől függetlenül nem szimpatikus az elnökünk, Baresit vagy Massarot szívesebben látnám a székben.
@gagacs Én csak annyit mondok, nem könnyű a "175 millió a kivásárlási ára, és velünk marad" mondatot úgy hallani, hogy "150 millió, és én segítek neki csomagolni"...
Most ezt mondja, persze. Mert rászóltak a vén bolondra, hogy rontja a bizniszt, és tartsa a száját. Előtte meg adjon le valami kamunyilatkozatot hogy ő aztán sose, soha, semmikor... aki ezt elhiszi, azzal nem tudok vitázni. Ezek pofátlanok, az anyjukat is eladnák 150 miskáért, nemhogy Leaót. Buy small, sell big. Ennyi itt az okosság, a többi csak azért van nagyon úgy fest, hogy a szurkerek higgadjanak. Csak újabban már ezt sem teszik. Szerintem a menedzsmentnek szurkolókra sincs igazán szüksége. Megoldanák nélkülük is, játékost adni,-venni anélkül is tudnak, a meccseket nélkülük is lejátsszák, jön a BL-pénz nélkülük is, szóval nana, hogy kit érdekelnek. [...]
Egyenlőre nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy Cardinale pár éve vázolta a terveket. Nekem az egészben a legfájóbb az új vezetőség kommunikációja a szurkolók és a nagyvilág felé .
Érdemes eltárolni az induló ígéreteket, kijelentéseket, terveket amiket felénk publikálnak, utána összevetni azzal, hogy mi lett belőle. Jól tudják, hogy mit kell mondani, mit szeretnének hallani a szurkolók "stabil az anyagi helyzetünk nem kell eladni, hogy igazoljuk" , "minél előbb BL-t akarunk nyerni", "a legjobbat akarjuk a szurkolóknak".
Ez kezdődik az edző személyének kiválasztásával -mert ez úgy néz ki már fix-, indultunk Conte-tól, amit Ibrakart -ez sajtóhír nem pletyka-, utána jött Conceicao, akit tényleg akartunk,de az ügynöki jutalék miatt mégse őt választottuk. Kérdés, hogy ki az akit minden bizonysággal meggyőzött Fonseca szaktudása és 100%-osan ki meri jelenteni, hogy ő lesz a legjobb választás a Milannak és "biztosan jobb lesz, mint Pioli"
Utána folytatódik majd a tervezett igazolásokkal. Egyenlőre Zirkzee és Fofana az első számú célpontjaink -ez így rendbe is lenne-, a hollandról úgy néz ki lecsúszunk, mivel itt is problémát jelent a jutalék kifizetése, Fofanaért pedig ugyanúgy nagy lesz majd a verseny. Érdemes lesz követni, hogy mi lesz a vége ezeknek a terveknek, én kíváncsi vagyok, hogy az igazgatók a "végtelen pénzből" végül kit fognak tudni megszerezni..
A harmadik az átigazolási büdzsé, szerencsére erről is tájékoztattak a tulajdonosok, Furlani kijelentette, hogy 100M€ körüli összeget fogunk tudni fölhasználni a mercato alatt -játékosok eladása nélkül!- Ez mindenkinek bizakodásra adhat okot, mivel ha pénz van akkor előbb vagy utóbb eredmények is lesznek, ennyi pénzből akár bajnokesélyes csapatot is lehetne építeni, pláne ha ez nem csak egy egyszeri büdzsé, hanem minden nyáron ismétlődik. Persze fölmerül a kérdés, hogy ha nyárra van 100M€ télen miért nem tudtunk egy fillért se költeni egy épkézláb védőre...
Nálam ezek pontok fogják meghatározni a vezetőség/tulajdonosi kör tényleges munkáját és azt,hogy mi a valódi tervük a Milannal.
@gumicsiga, "ez sajtóhír nem pletyka", bocsi, ezen hangosan felnevettem. Mi a különbség? A sajtóhír konkrétan egyenlő a pletykával. 🙂 Maximum vannak hitelesebbnek nevezhető források, de azért az sem szentírás.
Lásd pld. hogy pont az Ibra Contét akarta állítással ellentétben én úgy olvastam a SAJTÓBAN, hogy Contre és Motta csak valótlan pletyka volt és hogy Moncada akarta Fonsecat, miközben Ibra Van Bommelt szerette volna mert jóban vannak és nagyra tartja a fiatal edzők között.
https://milanreports.com/2024/05/21/van-bommel-fonseca-milan-coach/
És amúgy volt vagy 6-7 név a sajtóban, ennyi valódi jelölt tuti nem volt, szóval maradjunk annyiban hogy a 90%-a a sajtóhíreknek pletyka. Nekem Fonseca volt az utolsó az összes név közül aki felmerült, én Conceicaoban reménykedtem, de ez van, így jártunk-jártam.
Igazolásokra ugyanez igaz egyelőre. A sajtó "lövöldözik", majd kiderül mennyi "talál be".
Az átigazolási összeggel kapcsolatban én úgy tudom eddig annyi hangzott el hogy nem kell senkit eladni a kulcsjátékosok közül, de ez nem azt jelenti hogy eladás nélkül ennyi az összeg. Én úgy tudom ebben már benne vannak a kölcsönbe adott és megvásárolandó (kötelezően vagy játéka alapján) játékosok árai is. Mint pld. CDK, szóval ez nem teljesen igaz hogy az összeg eladások nélkül értendő. Új eladások nélkül igaz csak ez.
Egyébként én jobban félek a "A Gazzetta hozzátette, hogy a Milan vezetősége nem tervez egyetlen kulcsjátékosától sem megválni a nyári mercato alatt." mondattól. Mert ugye kérdés hogy pld. Fonsecanál ki számít kulcsjátékosnak. Könnyű lesz megmagyarázni hogy Fonsecaval egyeztetve az illető az Ő taktikai elképzeléseibe annyira nem passzolt, ezért Ő nem számított rá mint kulcsjátékos. Pld. könnyű kimondani hogy egy olyan balszélsőt szeretett volna inkább Fonseca, aki védekezésben jobban visszazár (csak egy példa volt, nem mondta ezt - még - sehol).
@liremille nem félrehallotta. Elferdítette a valós beszélgetést. 😉 Nem ugyanaz a kettő.
A Lillében van egy 50 millás fiatal védő, csodálkozom, hogy nem hozták velünk szóba.
Sajtóhírnél nem a blikkre, hanem azokra a forrásokra gondoltam, akik általában nem lőnek mellé. Az, hogy Ibra Contet akarta és ezt pusholta a vezetőség felé, ez már elég sok helyen megjelent és nem gondolom, hogy csak pletyka volt. A Van Bommel sztoriról is lehetett olvasni ugyanúgy ahogy azt is, hogy Conceicao-val tárgyalást folytatott a Milan, de a végeredmény messze van ezektől.
Az átigazolási büdzséről a honlapon is írtak a RedBird 90-100M€ összeget biztosít a mercatora, plusz az átigazolásból származó bevételek. A Zirkzee,Fofana,Santos vonal szerintem elég egyértelmű, már voltak tárgyalások, többször kijelentették, hogy Zirkzee az első számú célpont, a büdzsébe bőven beleférne. Sesko miatt volt kapcsolatfelvétel, Guirassy-ról volt konkrét megbeszélés, kérdés, hogy ezekből mit tudunk megvalósítani, mennyivel lesz gyengébb az aki érkezni fog, mint a tervezettek.
Azt írták, hogy 50-60 millió (BL-pénzek+2. helyért járó pénz) + az eladásokból származó bevételek, amelyek szintén hasonló összegre hajaznak, így jön ki a 90-100 misi. Friss pénzt nem raknak a klubba, csak annyit, amennyi már most is megvan, meg a BL-indulásból jön. Erre tisztán emlékszem. Aki nem hiszi, olvassa el:
https://sempremilan.com/vitiello-milan-summer-budget-90-100m-how
Szóval erről ennyit. Ennek a budgetnak a fele minimum elmegy a csatárra, hacsak nem tesco-s igazolás lesz megint ebből (Guirasy, Pinamonti, Denkey), vagy el fognak adni 1-2 kulcsembert, és akkor OK. Szinte biztos, hogy valami no-name csatár jön, aki olcsó. Nem lesz itt Sesko, Gyokeres, Zirkzee meg ilyenek. Kévin Denkey, esetleg "mr. one season wonder" Guirasy, 29 évesen. Akkor talán marad keret a többi posztra, de ott is csak low cost dolgokról írnak (Brassier, Duncan, Fofana, Tiago Santos, ilyenek). Kapus posztra meg Bulka Magic Mike helyett.
Annyira szerintem nem kell beleásni magad az internetbe:
https://www.acmilan.hu/2024/05/29/ekkora-budzsebol-igazolhat-a-milan-a-nyaron-2/
De, mint írtam ezek csak számok és kalkulációk a lényeg, hogy ebből mi fog megvalósulni. 3-4 posztra ennek bőven elégnek kéne lennie, HA ezt tényleg elköltjük és nem egy francia kieső csapat reménységét nézzük ki a védelem "megerősítésére." Erre majd augusztus vége szept eleje között vissza lehet térni.
Sajnos én is hasonlóan pesszimistán látom a jelent/jövőt, ahogy Anselmo szokta. Ezt a 2. helyet azért nagyon a helyén kell kezelni...inkább érzem egy kifutott eredménynek (ahogy a tavalyi BL elődöntőt is), mint a tudatos építkezés eredményének.
Több szerencsés véletlen áll mellettünk (tavaly a BL hely megcsípése, Tonali eladása, idén a riválisok vergődése, leeresztése a bajnokságban), viszont ez is el fog fogyni egyszer.
Több aktuális kérdés is felmerül bennem:
- előrébb vagyunk Maldini és Massara leváltásával? Sikerült fejlődni ahhoz az állapothoz képest?
- hol van az évek óta ígérgetett és áhított stadionprojekt?
- az egész világ könyörgött már egy évvel ezelőtt Pioli menesztéséért és erre tényleg egy Fonsecát tudunk a helyére elképzelni/tenni? Ez a maximum egy anyagilag stabil és elvileg ambiciózus klubtól?
- Ibra tulajdonképpen mit csinál a csapatnál? Valóban ennyire nincs semmi beleszólása a dolgokba, hogy az edző személyénél sem veszik figyelembe a javaslatát (ha lehet hinni a pletykáknak)?
Addig van szerencséje a Redbird-nek, amíg úgy-ahogy jönnek az eredmények. BL-elődöntő, bajnokságban 2. hely...ha a száraz tényeket nézzük, még úgy is láthatjuk, hogy itt bizony komoly és okos építkezés zajlik. De ha a dolgok mögé nézünk...
Persze, várjuk meg ismét a mercato végét...évek óta ezt mondogatjuk magunknak/egymásnak, de továbbra is megy az egyhelyben toporgás, a minimalizmus megtartása.
@rakuzan Kb még mindig az Elliot befektetéseiből és a Maldini-Massra duo építkezéséből élünk.. Nekik volt köszönhető az a pénz, ami Tonali eladásából beérkezett. Első sorban nekik volt köszönhető a bajnokság megnyerése és utána a BL negyedik hely, amivel igencsak megdobták a következő év bevételeit - persze ez a büdzsén nem látszott, kb. 40-50M€-t kaptak egy szezonra-. A második hely valóban becsapós, de ezt én még így a Furlani éra eredményének tudnám be, mivel a Pulisic-RLC páros szintén Maldiniék terve volt - utóbbival meg is egyeztek a kirúgásuk előtt- és valujk be, hogy az idei szezont javarészt nekik köszönhetjük.Maldiniék legnagyobb hibájának CDK leigazolását, utána Adlit tartották, az idő őket igazolta, jóval többet fognak érni, mint amit befektettük beléjük. Egyenlőre a Chukwueze,Musah,Reijders hármas szerintem nem muzsikál olyan jól, mint egy 60M€-s hármasnak kéne -kb Tonali ára- , gyakorlatilag csak a Holland a tagja a fix kezdőnknek, tehát jogos a felvetés, hogy valóban megérte őket elcserélni egy Tonali-ra, aki valószínűleg jobb is lehetett volna, mint egy évvel ezelőtt -Az eltiltás az egyetlen ok, amiért azt lehet mondani, hogy megérte -.
Szvsz tucatszámú rossz döntést hoztak, amikor kellett nem nyúltak a kerethez -pl. télen nem igazoltak védőt-, amikor nem kellett, akkor felforgatták. Szóval a következő szezon lesz az első, ami tisztál a REd Bird éra eredményeit fogja tükrözni, ők hozzák az edzőt ők foltozzák be a keretet, moncada tanácsi alapján. Az pedig, hogy CDK,Alexis eladása mellett mennyit tesznek a csapatba, majd szeptemberbe kiderül, de egyenlőre csak vakon lövöldöznek, hasonlóan, mint egy MU, bár ha van pénz akkor eredmények is lesznek.
@gumicsiga Ha egy kicsit beletrollkodhatok én is, teljesen igazatok van. Sajna a biztató és bizalommal teljes kezdet után kiviláglott, hogy ezek teljesen fogalmatlanok és dilettánsok. Mindenből a teszkósat, akciósat... pólóra és ingre még telik újra, de ha cipő vagy kabát kell, akkor jön a second hand, meg a túrkáló. Csatárra nincs lóvé, hát akkor veszünk valami hanyatló, elhasználódott hullócsillagot, vagy no-name senkit. A Milan odáig jutott, hogy egy feyennordos csávó, vagy Bongiorno már csak álomkategória, nekünk már semmire sem telik, hiába van pénz. CDK-t is majd jól lealkudja az Atalanta, vagy a nyakunkon marad. Aztán padozhat. Így nem lehet sikeres clubot építeni.
Csupa dilettáns, rossz döntés, olcsójános vezetők, de most személyeskedés nélkül, itt is vannak jónéhányan, akik kb. mindenhez vigyorognak, amit csak alájuk tolnak. Bármi történik, megmagyarázzák, hogy az is jó. A blogos szekcióban van néhány teljesen elvadult arc, szóval jó hogy azért vannak ilyen józan hangok is a fórumon.
Ha egy kicsit beletrollkodhatok...
Szoktál mást is? Bocsi 😀 😀 😀
@hodyzoli Azért ez nem elegáns. Semmi rosszat nem teszek. Elmondom a véleményemet, mint bárki más. Ez van, hogy tetszik, máskor nem... de nem írok sokkal másabbat, mint itt a legtöbben. Szóval nem értelek...
