Paulo Fonseca, a Milan trénere a Bayer Leverkusen elleni 1-0-ra elveszített Bajnokok Ligája-mérkőzés után értékelt és elmondta, hogy az eredménnyel egyáltalán nem, de a játékosok bátorságával és a játékkal elégedett volt. A portugál szakvezető szerint a csapat többet érdemelt volna, valamint kitért a gólhelyzetekre és a játékvezetésre is.
„Őszintén szólva nem gondolom, hogy igazságos eredmény született, mert a második félidőben sok lehetőséget alakítottunk ki, beleértve számos tiszta gólhelyzetet. Volt tizenegyesgyanús eset, amit visszanéztem és egyértelmű tizenegyes volt. A csapat jól játszott és sok gólhelyzetet alakított ki, amit nem könnyű megtenni egy olyan csapat ellen, mint a Leverkusen. Ez kemény, mert elveszítettük a mérkőzést, de ez a teljesítmény tetszett a legjobban a csapattól.” – mondta Fonseca a lefújás után.
„Furcsa a hangulat az öltözőben, mert más eredményt érdemeltünk volna, de úgy gondolom, hogy mindent megtettünk, amit csak tudtunk és a játékosok igazán jól teljesítettek. Így kell folytatnunk tovább, mert ahogy mondtam, ezen a meccsen tetszett a legjobban a játékunk, amióta megérkeztem a Milanhoz.”
„Bár nem sikerült nyernünk, de egy újabb lépést tettünk a fejlődési folyamatunkban. Természetesen szomorú vagyok az eredmény miatt, mert a játékosok többet érdemeltek volna. Igazán bátran játszottunk és rengeteg helyzetünk volt. Folytatnunk kell, mert egyértelmű a fejlődés. Mindig ugyanabban a szellemben lépünk pályára, hogy győzzünk és azért jöttünk ide, hogy nyerjünk a Leverkusen ellen és nem a döntetlen volt a célunk. Csalódottak és szomorúak vagyunk, de kiegyensúlyozottnak kell lennünk és felismerni, hogy mit tettünk. Személy szerint nem az eredménnyel vagyok elégedett, hanem a játékosok bátorságával és azzal, ahogy játszottunk.”
A mérkőzés hajrájában Ruben Loftus-Cheeket buktatták a tizenhatos vonalán belül és a Sandro Scharer játékvezető nem ítélt büntetőt, a VAR pedig nem jelzett neki.
„Az a furcsa számomra, hogy a VAR nem avatkozott be. Véleményem szerint ez tizenegyes volt. Még csak vissza sem nézték a szituációt, de úgy éreztem a mérkőzés alatt, hogy a játékvezető ellenünk fújt. Nem szeretek a játékvezetőkről beszélni és nem akarok kifogásokat keresni, de így érződött a pályán.”
„A Leverkusen nagyon erős pozíciós játékot játszik. Az első félidőben nagyon nehéz dolgunk volt, de zártuk a területeket, aztán a jobb szélen az összjátékkal gondot okoztak nekünk. Nehéz volt, de a nehéz pillanatokban is jól védekeztünk. Az első félidőben több problémánk is volt a védelmünk jobb oldalán. Igaz, hogy nehéz rávenni Rafát arra, hogy segítsen Theónak hátul, de a jobb szélen többet szenvedtünk.”
„Fiorentina? Vasárnap más típusú mérkőzés lesz, de a cél a győzelem. Folytatnunk kell tovább ezen az úton és meccseket kell nyernünk, viszont egy ilyen idegenbeli mérkőzés után – amelyen jól játszottunk és sok gólhelyzetet alakítottunk ki – még több hit van bennem. A csapat egyre jobb, még akkor is, ha ezúttal nem tudtunk nyerni.”
8 hozzászólás
Azt el kell fogadnunk,hogy a csapatunk még csak most alakul,formálódik. Alonso csapata már készen van,ahogy a Liverpool is. Bízom benne,hogy egy-két év mulva a mi csapatunkra is azt lehet majd mondani,hogy készen van magasabb célok elérésére. Jelenleg ez nincs így sajna.
Jelenleg mindkét csapat a legjobb 10-ben van Európában. Két meccs alapján azt mondom h. egyértelműen előrébb járnak, de azárt nem volt ez sétagalopp nekik sem. Fejlődik a csapat és a Serie A is közelebb van a legfelső elithez, mint 4-5 évvel ezelőtt volt. Bízok benne h. ez nem csak egy időszakos fellángolás.
„Igazán bátran játszottunk és rengeteg helyzetünk volt. Folytatnunk kell, mert egyértelmű a fejlődés. Mindig ugyanabban a szellemben lépünk pályára, hogy győzzünk”
???
???
Mutt szerintem arra utalt, hogy beszari módon játszottunk addig, amíg a Lever át nem adta a területet. Kidolgozott helyzetünk nem volt, csak átlövés és egy Morata becsúszás, amivel majdnem meglepte a kapust (na jó, és egy távoli fejes). A fejlődés megítélése attól függ, hogy a Liverpool elleni meccset nézzük, vagy a derby-t? Amelyik csapat a győzelem szellemében lép pályára, gyorsabban, tudatosabban passzol, és nem ismer elveszett labdát?
Ezen a bekezdésen én is meglepődtem amúgy.
“Igaz, hogy nehéz rávenni Rafát arra, hogy segítsen Theónak hátul…
Szóval Rafa Leãót rá kell venni arra, hogy védekezzen?! Győzködni kell egy 5 millió eurót kereső játékost, hogy a védekezésben is vegyen részt? Mi ez, óvoda? Az eszem megáll, komolyan. És egy ilyen játékost nem lehet azzal büntetni, hogy leültetik a padra? Csak azért, mert újabban nem mondható el róla, hogy ő jelenti a különbséget.
Pedig Ő jelenti, csak másképp…
Én úgy adnám el már télen, mint a pinty! Én nem látom a szuperfegyver státuszt benne, főleg a mai modern focibaan.
Attól, hogy valaki hátramegy védekezni, még nem fog tudni védekezni. (Lásd Reijnders, RLC, Adli, Pobega) Pedig Ők néha még olyan poszton is játszanak, ahol alapnak kellene lenni. Rafa 6 éve van itt kb. Soha nem tudott védekezni, és mindig problémás volt a letámadása. Nem hiszem, hogy Fonseca meg tudja tanítani védekezni. Át kell gondolni, hogy egy ilyen profillal rendelkező játékossal mit lehet kezdeni. Ha belefér az elképzelésbe, akkor hajrá, ha nem, akkor meg kell próbálni értékesíteni.
Rafa évek óta így játszik, sokaknak mégis csak most tűnt fel, mert most Pulinak jobban megy.
Ide is leírom: 6 meccs, 1 gól, 4 gólpassz. Ennél eddig csak Puli jobb a csapatból, de Leao miatt xar minden… 3 játékosunk van a csapatban, aki „A” kategóriás, az egyik Ő. Ha a Milan újra nagy csapat akar lenni, akkor nem elég a sok B, C, D kategóriás játékos.