Olasz lapértesülések szerint a Milan vezetősége a Chelsea játékosával, Hakim Ziyech-sel erősítené meg a támadó-szekció jobb oldalát a közelgő januári átigazolási időszakban.
A támadósor jobb oldala már jó ideje kritikus pont a Rossoneri játékrendszerében és Alexis Saelemaekers illetve Junior Messias sem tudott tartósan maradandót alkotni. Ráadásul sérülések miatt az elmúlt hetekben gyakran Brahim Diaz szerepelt a jobb oldalon kényszerből, de nem túl sok sikerrel.
A La Gazzetta dello Sport és a Corriere dello Sport beszámolója szerint a Milan vezetősége nem tett le végleg Ziyech megszerzéséről. A 29 esztendős támadó már a nyáron is a klub célpontjai között szerepelt, de nem sikerült nyélbe ütni a transzfert.
A marokkói válogatott játékos számára változatlan a helyzet a Chelsea-nél, hiszen Graham Potter érkezése ellenére továbbra is peremember a keretben és az idei szezonban összesen 9 tétmeccsen mindössze 270 játékpercet töltött a pályán, ezek közül csupán kétszer kapott lehetőséget a kezdőcsapat tagjaként.
A kevés játéklehetőség miatt Ziyech számára fennáll annak a lehetősége, hogy januárban távozik, méghozzá kölcsönformulával, amelyhez vásárlási opció társulhat.
A CorSera megjegyzi, hogy Ziyech komoly erősítést jelentene a Rossoneri támadójátékába a szezon második felére illetve a Bajnokok Ligája kieséses szakaszára. Ugyanakkor a fizetése magasnak tűnik a Milan számára, ezért a transzferhez a játékosnak vagy le kell mondania a bérének egy részéről, vagy – kölcsönüzlet esetén – a londoni együttesnek állnia kell a különbözetet.
17 hozzászólás
A fű zöld, az èg kèk…. Kezd unalmas lenni ez a vergődés: vagy hozzuk el mindenfèle kifogàs nèlkül, vagy maradjon Londonban….
Az a baj már 30 éves így annyira hosszútávon nem a legjobb. Bár annyiból hasznos h támadó középpályást is rud játszani ami szintén nincs a legjobbak között. Amúgy még Pulisic is jöhetne aztán ő játszik jobbszélen és ziyecht berakjuk támadó középpályásba. Bár ők ezzel jól járnának mert a kékeknek nem biztos h meglesz a bl aztán lehet a végén az lesz h mindenki ide akár jönni a Chelsea (csak vicc nem kell komolyan venni)
Igen, 30 éves.
A mostani fiatalok jobbak?
AKKOR?!
Csak ennyi erővel egy Hazard is jöhetne. Egy 30 éves játékosról beszélünk aki ráadásul elbukott egy topcsapatban. Tehát ennyi erővel Hazard is jöhetne. Ugyanazok rá a jellemzők mi t Ziyechre. Én inkább vennék egy Ikonét a Fiorentinától vagy Adama Traorét vagy esetleg Pulisicet aki egy jó játékos csak nem nagyon jut játéklehetőséghez. Ehhez pedig hozzátenném h nem hinném h ezek a játékosok ilyen magas fizetést kérnének (Pulisic lehet de Ikoné v Traoré biztos h nem)
Ikonét pl. nagyon adnám, fogjuk rá hogy Pulisicet is, de Traoréval az a nagy baj, hogy támogató szélső, és jobblábasként még az ilyenek között nézve is totálisan gólképtelen. Egy csel-futógép, ezekben a világ legjobbja statisztikailag is, szóval ha az a cél hogy húzzon el a szélen és adja be, akkor kb nem is létezik jobb. Viszont soha az életben nem fog gólt lőni. Egyébként ő nagyon ambíciózus, 350.000 euróért ment a Barcába fél évre, csak hogy jó csapatban játszhasson, ami nyilván vicc kategória. 😀
Szerintem ez nem feltétlenül baj, mert a bal szélen (egyelőre még) pont egy ellenkező stílusú szélsőnk van. Nem mellesleg jobban bírná támogatni védekezésben a csapatot. Én attól tartok, hogyha két Leao szerű szélsőnk lenne, akkor több dolga lenne a védelemnek.
Ellenben a kis ukrán srác pont az ellenkezője, Tsygankov most töltötte be a 25öt és 238 meccsen van 93 gólja es 64 asszisztja, jobb szélsőkent ez a stat sem néz ki rosszul 😀
Az a baj ő ezeket egy Ukrán bajnokságba lövi ami azért gyengébb az olasznál, de egy kölcsön + kötelező vételi opcióval jöhetne. Shevchenko is onnan jött ide ő is megérhet egy próbát. Csak Ikonét azért tartanám jobbnak mert van serie a tapasztalata, és ha ő nem a fioban játszana akkor nekik még a konferencia liga se lett volna szerintem meg.
Idény végén lejár a szerződése ezért olcsón, vagy nyáron ingyen el lehetne hozni, csakúgy, mint Traoret. Ikone egy valag pénzbe kerülne mivel tavaly vette csak a fio, biztos nem válnának meg tőle szívesen.
Ha el is hozzuk, csak is kölcsönbe vásárlási opcióval, összevissza 3 meccsnyi játék idő édeskevés, ahhoz hogy pénzt adjunk érte ráadásul nem is fiatal. Jobb szélre ott lenne akár Adama Traore, vagy Tsygankov is akiknek több értelmét látnám már csak a koruk miatt is.
Szerintem nem az a baj Hakimmal, hogy idős, hanem hogy gyenge. Őszintén nem vagyok meggyőződve róla, hogy egy jó formában játszó Messias nem üti meg a szintjét. A CFC-ben idén erősen csak csere (nem véletlenül), de 9 meccsen 0 gól 0 gólpasszal áll. Előző szezonban a bajnokságban 23 meccsen 4/3. Ez valami botrány, ennél Messias is többet hoz. Az ő nevét még mindig az a nagy Ajaxos tavasz tartja fent a nagyobbak között, amikor tényleg nagyot ment.
Nem rossz a lába, de fejben gyenge, körülményes játékos. Bárhol találunk nála jobbat, vagy minimum ezt a szintet.
De ha valakiért kiadunk 15-20 milliót, az ne egy lassan 30 éves CFC-nél megbukott játékos legyen, következő jelölt Hazard lesz? VDB is anno jól ment az ajaxnál, de a pl-be nagyon kevés… ez a lutri a gyenge bajnokságból érkezőkkel.
De akkor ki lenne jó olyan aki fiatal, nem kér sokat és akire nem kell éveket várni, hogy beilleszkedjen?
Fentebb írtam két nevet is (Traore, Tsygankov) és még Asensio is jobb lenne bár ő 5 millió körüli fizut kér. Ziyech alig játszott ebben az évben, és tavaly sem volt kezdő, tehát kb 2 éve rendszeres játék lehetőség nélkül, ráadásul állítólag 6milliós fizetési igénnyel biztos nem futkároznék utána, de hát majd Maldiniék elődöntők.
Már én sem feltétlen látom benne a megoldást.
Akik mondják azt ,h 30 azoknak megjegyezném ,hogy olaszba 30 felett simán sztár tud lenni bárki aki kicsit is oda teszi magát.
Félévre meg lehetne próbálni kölcsön + opcióval esetleg. Nagy bukta nem lenne rajta. És csak egy retúr jegyet kell venni 🙂 Kapnak egy jó Bakayokot helyette. Bár azt nem látom h. ez a Chelseanek hogy érné meg.