A Curva Sud Milano nem felejtette el Gianluigi Donnarumma tettét és ennek hangot is adtak Milanellóban.
A Milan szervezett szurkolói csoportja szombatra találkozót szervez az edzőközpont elé, hogy üdvözöljék a csapatot a holnapi Cagliari elleni szezonbeli első hazai mérkőzés előtt és biztosítsák a csapatot illetve a klub vezetőségét a támogatásukról. A Curva Sud az előszezon kezdetekor a korlátozások miatt nem lehetett jelen az első edzésen, így most pótolják elmaradásaikat.
Már a reggeli órákban az ultrák nagy transzparenseket feszítettek ki Milanello kerítésére. Az üzenet Gianluigi Donnarummának, a csapat egykori saját nevelésű kapusának szól, aki a nyáron ingyen szerződött a Paris Saint-Germainhez.
„Donnarumma egy hálátlan szemétláda, még Leonardónál is undorítóbb.” – olvasható az egyik transzparensen.
A másik drapérián a következő üzenet áll: „Nem felejtjük el az árulókat. Légy óvatos, amikor Milánóban jársz!”
A Milan ultrák nem felejtették el Donnarumma viselkedését és azt, hogy a szemükbe hazudott. Mint ismert, május elején a Juventus elleni rangadó előtt a Curva Sud kisebb delegációja megjelent Milanello kapuiban és személyes találkozót kértek Donnarummával a szerződéshosszabbítási huzavona tisztázása miatt. Az ultrák magyarázatot kértek a szituációra és az olasz kapus elmondta nekik, hogy maradni akar a Milanban. A feszült konfrontációt követően Donnarumma könnyek között tért vissza az edzőközpontba.
A klub jelentős fizetésemelést kínált Donnarummának, aki visszautasította az ajánlatokat és még magasabb bért kért Mino Raiola közreműködésével. Végül a nyáron ingyen távozott a szerződésének lejártával, ezáltal a Milan nem kapott érte pénzt. Nem úgy, mint maga a kapus és az ügynöke egy busás aláírási pénz illetve ügynöki jutalék címen a Paris Saint-Germain jóvoltából, amelynél egyébként egy bizonyos Leonardo a sportigazgató.
43 hozzászólás
Ez érthető is. Ha a MILAN bármit is jelentett volna neki, akkor aláír egy 2 éves hosszabbítást és kéri az eladatását. Így ő leléphetett volna, ahogy tervezte és a klub is kapott volna valamit érte. 30-40-50 milliót.
De nem így tett. Utolsó pillanatig húzta, halasztotta, aztán vagy ő mondta be, vagy Maldini-nek lett elege. És történt, aminek történnie kellett. Saját magát verte át a leginkább. Buta kölyök!
Kedvenc játékosom volt a csapatban.
Maignan egyelőre jól helytáll. Sokkal aktívabb kapus, mint Donna volt. Biztos vagyok benne, hogy lesznek bakik, rossz döntések, de a minősége megkérdőjelezhetetlen. Kapus poszton egyáltalán nem lettünk gyengébbek.
A hétköznapi életben: Nektek volt már olyan, hogy a cégben egy kolléga felmondott, mert mondjuk Budapesten, Külföldön kapott egy állást, kb ugyanolyan fizetésért? Egyszerűen váltani szeretett volna, új kihívásokat keresett, környezetváltozást…Ha valaki menni akar, akkor mehet. A futball az nem börtön. Miért kell valakire megharagudni, fikázni, mert váltani szeretne?????? Hakan esetén ez már nettó hátbatámadás, ostobaság a részéről. Meglátszik, hogy nem az eszéért szerették törököt.
De Donnarummaban annyi becsület volt, hogy nem egy Olasz klubba igazolt. Részemről semmi harag nincs ebben az üzletben és lezártnak tekintem a Donnarumma sztorit. Donnarumma nem a Curva Sud tulajdona. Ennyi.
Ádám nem bántásból írom hisz egy csapatért rajongunk! De tájékozodj mielőtt butaságokat írsz! Nézd vissza a donna storyt az elejétől ,meg fog változni a véleményed !Forza Milan!
Ádám, nem azért haragudnak rá az emberek mert váltani szeretett volna. Ahogy 1000szer leírtuk (fentebb Peti is) nem azzal volt baj amit tett, hanem ahogy tette. Meg lett volna ennek az etikus módja is de ő inkább más módszert választott így az érte kapott pénzt az ügynöke és maga D kapta (meg az apja, stb…) meg egyébb jutalékok címszó alatt.
Mindenki eldöntheti magába, én is megtettem, lapoztam. Ennyi, pont.
Ő maga mondta hogy az EB előtt nem volt ajánlata, nem beszélt más csapattal! Szóval itt nem az történt hogy Bp-en kínáltak neki több pénzt!!
Akart ő maradni, tessék visszanezni az ucso bajnoki meccset, nézd meg a reakcióját! Akkor már tudta hogy Maldiniék nem adnak több pénzt neki…
Sajnos nem hitt a BL szereplésben.
Szerencsére (és persze a tudása révén is) volt egy jó EB-je…
Ha nem lett volna biztos nem psg lett volna ebből…
Ez inkább olyan, mintha a Trabant gyár felkarolna téged az utcáról és lehetőséget kapsz, hogy autókat tervezzél és beléd fektet milliókat, hogy megtanuld a fontos alapokat, mert látja benned a potenciált. Aztán csókolgatod a Trabant emblémát, de közben fogod a díjnyertes terveidet és lelépsz a Mercedes-hez. Ez egy sarkított példa és azért a Milan nem egy Trabant.
Az meg logikus szerintem, hogy a Milan eladta volna egy-két éve, ha nem csókolgatja a mezt és nem ígér olyat a szurkolóknak meg a klub vezetőinek, hogy mindenképpen maradni akar. 😀 Aki nem látja ebben a gerinctelenséget az magáról állít ki szegénységi bizonyítványt.
☺ ahhoz hogy valakit eltudjon adni a csapat, élő szerződése kell, hogy legyen egy csapattal. Ha Donnarumma pénzért távozott volna, magyarul fogalmazva el lett volna adva, akkor ahhoz a szerződését megkellett volna hosszabbítani. Mivel a szerződéshosszabbításkor van aláírási pènz, plusz ügynöki jutalék, ami Raiola esetében 10 millió Eurók, olcsóbb volt Mikeot megvenni, minthogy Donnarummaval aláírni. Jelen gazdasági helyzetben, Donnarummát nem tudták volna eladni, főleg nem 40-50 milláért, hisz a klubbok rengeteg pénzt veszítettek a koronavírus miatt. Még ingyen sem kellett szinte sehova sem, a PSG befogadta, de csak a padra és annyi fizetést tettek az asztalra, amennyit a Milan ajánlott. Raiola abból gazdagodik, ha egy játékosa gyakran klubbot vált.
Igen ezzel szerintem mindenki tisztában van, akinek van egy borsó az agya helyén, de nem idén nyáron kellett volna eladni(„Milan eladta volna egy-két éve”), hanem 1-2 évvel korábban, amikor szintén felmerült a szerződése, de a játékos és menedzsere addig húzták az ügyet, hogy végül lejárt a szerződése.
Maldini-ék nem az utolsó pillanatban ébredtek rá, hogy szerződni kéne, ezt aki így gondolja az nagyon hülyének nézi ezeket az embereket és ha Maldini ennyire hülye is lenne(nem az), akkor is ott van Gazidis, aki nem ma kezdte.
A hírek alapján meg teljesen egyértelmű, hogy a Milan számolt azzal, hogy a 8-at megadná a játékosnak, de aztán már a 10 se lett volna elég, mert az egész arra ment ki, hogy több pénzt kapjon, nem pedig az volt a lényeg, hogy BL döntőt nyerjen, mert ha ez lett volna, akkor teljesen más kommunikáció lett volna és már korábban eladták volna, mint említettem.
Igazából már baromi unalmas ez az egész és én vagyok a hülye, hogy próbálom megértetni ezt pár emberrel, mert ez nem agysebészet, de valamiért mégis problémát jelent egyeseknek.
Lehet itt covid (vagy mi a szösz) 62. hullám, vagy gazdasági világválság, a katari kecskekényztetőnek akkor is annyi pénze lesz, amit el sem tudunk képzelni. Sőt uefa tisztviselőként a szábályokat is úgy alakítja, hogy a szánalmas péesgé egyenlőbb legyen az egyenlőbbeknél.
Én eddig sem gondoltam, hogy léteznek PSG szurkolók, max csak divatnézőik vannak (meg a szánalmas rádiós kuki gyerek), de az ellenszurkolóik száma folyamatosan bővül.
Ádám egyetértek! Csak annyi hogy én 20 millió jutalékra emlékszem. Én örülök a távozásának hála Raiolának. És sok sikert neki. Azt meg nem hiszem hogy a padra fogadták be. De jelenleg szoknia kell a társakat meg a bajnokságot. Van ideje van aki pótolja addig. Valamint én úgy tudom hogy bónuszokkal 12 milliót tehet zsebre anélkül 10et. Megkapta ott amit akar. Milánóba azt hiszem 8 volt a max.
Ja szerintem is gáz volt a távozása mert ingyen ment Ezèrt jól kicsesztek a csapattal ahol meg volt becsülte mèg a testvèrèt is idehozták . Gondolom különleges bánásmódot odafigyelèst is kaphatott.
Ez így van. Nem értem miért kell fenyegetni, hogy óvatos legyen ha Milánóban jár. A bajnoki ezüstben nagy szerepe volt. Gigio szeretne bajnokok ligáját nyerni, ezért egy 7 serleges klubból ( ahol ő volt a király) elmegy padozni egy olyan csapathoz, amely még soha nem nyert BL-t 😀
Az is lehet hogy már megbánta.
KBazsi én is padoztatnám még össze kell szoknia a csapattal meg meg kell ismernie a bajnokságot.
Ha az életben bármilyen választás előtt álssz, mérlegelni kell.
Ha bármiben eljön a váltás ideje, az egyenes – okos ember úgy lépi meg, hogy nem égeti fel a hidat maga mögött. Mekkora szerencse, hogy D nem az eszéből kell, hogy még éljen 🙂
Egy undorító „ember” csatlakozott egy undorító csapathoz. Sok sikert a padon!
Irreleváns, mennyi kupát nyertünk a múltban. Gigio egész pályafutása alatt sem lesz sajnos a Milan annyira versenyképes, mint a PSG. A jelenlegi fejlődési pályák ezt mutatják, de ne legyen igazam.
Amúgy én egyetértek az ultrakkal, Gigio minden szitkot és átkot megérdemel.
Még éljen = megéljen
Hazudott és a pénzt választotta,nincs bocsánat rá,ha korrekt módon kiáll és megmondja az igazat akkor semmi probléma,de hogy a Francia bajnokság nem fejlödés az biztos,föleg a padon
Nem lepett meg szinte vártam hogy ez lesz azt kapja amitt megérdemel ennyi nincs több hozzá fűzni valóm
Hát igen a Milan az nem egy újgazdag klub, itt nem nézők vannak, hanem SZURKOLÓK. Gondolom nem növeszt gerincet ennek hatására Donnarumma, de lehet pár másik játékos észbe kap, hogy nem csak a bankszámla számít és a szurkolók nélkül nem lenne ugyanaz a foci.
Ez patkány dolog volt,amit művelt. Hiába jó kapus,gerinctelen. Cseppet sem bánom,hogy elment. Nem hiszem,hogy korai a kijelentésem,de gondoskodtak szerintem a megfelelő pótlásról. Forza Milan.
Szóval most halál komolyan rendben van a fenyegetőzés? Beteg dolog lehet ilyen elvakult drukkernek lenni. Gyerekek, ez egy játék, amiben a labdát rúgdossák, itt még arról beszélgetünk, hogy megfenyegettek valakit, és az hű, de rendben van…?
Rossoneri ezek ultrák minden csapat ultrái ilyen elvakultak. Üres fecsegés egyik se menne neki egyefül a 2 métetes óriasnak. Meg abból nagy ügy lenne szép nagy büntetéssel.
Szerintem ez még a bíróságon se számítana fenyegetésnek. Igazából többet látsz bele, mint amennyit ez jelent. Azzal meg nincs baj, hogy valakinek még helyén van az értékrendje, miközben mások meg kalapot emelnek az előtt, amit Donna csinált és még Milan szurkolóknak nevezik magukat vagy lehet csak bohóckodni járnak ide.
Te miről beszélsz most? Én arról beszélek ha mégis nekimennének mivel pénzes meg sztár nagyobb büntit kapna aki rátámad. És abban az esetben igenis számítana a transzparens mint meg ez az egész szitu mint indíték. De mint írtam üres fecsegés ha Donnarumma hazamegy Milánóba nem lesz semmi atrocitás. Az viszont undorító dolog volt amit Donnarumma csinált de megtette és ezen a transzparensen elhiszed hogy jót röhög és nem érdekli? Ha érdekelnék az ilyesmi dolgok maradt volna. Viszont akkor is nevetségesek ezek a transzparensek mert a címzett csak nevet rajta és később csak felhasználható ellenük. Meg ebből nekik sincs okusz oénzük hogy így izguljanak ezen. Nem ők buktak ezen 20 milliót.
Semmi pénzük*
Félreérted akkor, én arra gondoltam, hogy ezt hülyeség fenyegetésnek venni és még a bíróságot se tudja meggyőzni, hogy veszélyben van az élete. Pont emiatt nem is hiszem, hogy rátámadna bárki és például Ibra is sokszor jár testőrökkel, mert sok őrült van, akik még csak nem is ultrák csak őrült módon rajonganak érte.
Az meg jó is, hogy Donna nem veszi komolyan, mert ez csak pár csalódott ember baromsága. Annyi viszont lehet Donnarummában is, hogy vívódik kicsit azon, hogy talán nem a legszebb módot választotta a távozásra, de két helyen nem tud egyszerre lenni, ezért a szíve helyett az eszére vagy a menedzserére hallgatott főleg. Ettől független Milan szurkolóként nem fogom üdvözölni a döntését és felelősnek is tartom azért, hogy nem mondta meg korábban az igazat, ami a fő vétsége.
Végső soron meg ő profi focista/sportoló, ezért nem egy személy foglalkozik vele azért, hogy képes legyen kizárni a külvilágot és csak a teljesítményére összpontosítson. Viszont ez pont nem is neki szólt, hanem általánosságban, hogy „ne fordítsatok hátat a klubnak”, így is lehetne fogalmazni és majdnem ugyanaz lenne a tartalma. Azt meg megérzik a játékosok is, hogy rossz reklám nekik, hogy a nevüket kirakják a szégyenfalra, mert nincs olyan sok név és elég komoly vétket kell elkövetni a csapat ellen, hogy felkerüljenek rá, persze sokat nem fognak pityeregni, mert aranyéletük van.
Szép gesztus hogy senki se fordítson hátat a klubnak de hidd el amíg spórolgatnak a fizukon mindenkit elüldöznek ezzel. Kessie lesz a következő. Én örülök Donnarumma távozásának. Mindig egyre több pénzt akart meg most már a menedzsere is 20 milliót akart csak úgy. Ugyanezt elkérte a psgbe is. Meg még fizessék ki a 30-40-50 milliót is annyira szerintem a psg se beteg. A Lilletől meg megvettek egy srácot aki a negyedét kéri bérnek és 10en pár millió volt. Anyagilag is jobban megérte. Megértem ebben sz esetben hogy miért nem hosszabbítottak vele. Nem vesztett semmit anyagilag a klub. Ez nem Donnarumma hanem a menedzsere hibája egy az egyben. Biztosan nem Donnarumma mondta Maldiniéknek hogy ennyit kérek ja és a menedzseremnek 20 millát csak úgy. 🙂 😀 Ez a 20 milliós téma àsta alá az egészet. De az előző hosszabbításoknál is volt nyavajgás úgy jött ide a tesója is. Onnan meg hogy a tesó átigazolasi listára került pontosan tudni lehetett hogy nem terveznek vele. Szerintem már akkor kinézték Maignant.
Talán emelni kell a fizetéseken, de az Olasz bajnokságban elvileg a 8 vagy 10 a max és az is csak egy-két játékos, mert már nincs Ronaldo, aki lényegesen többet keresett. Ehhez képest meg érthető, hogy miért nem akar annyit fizetni a Milan amennyit kérnének. Az se jó, ha sokat keresnek és nincs eredménye, de az se ha azért nem jönnek az eredmények, mert keveset keresnek és távoznak a játékosok, ezt a helyzetet meg eddig kézben tartják a vezetők és nem terveznek megőrülni, mert lehet találni jó játékosokat, aki nem keres olyan sokat és a bajnokság szintjét tudja hozni. Az meg majd a jövő zenéje, hogy mikor lesz a BL győzelemre esélyes keretünk, mert oda a Juventus lényegesen értékesebb kerete is kevés volt a giga csapatok ellen. Nekem nincsenek ilyen álmaim és szórakoztatónak tartom a jelenlegi helyzetünket a bajnokságban, a BL-ben meg az is nagy eredmény lesz, ha továbbjutunk a csoportból. Előrébb meg nem rohannék, de saját stadion és a covid végével növekedhet majd a bevétel és akkor lehet álmodozni.
Desmond ezt én értem dehát így ne csodálkozzunk ha lesznek még ilyenek amíg korona van. Most csak így lehet váltani. Igazuk is van hogy így gazdálkodnak de a törököt nagyon kéne pótolni. Ebből még baj lehet sérülések esetén.
Röhög egyet rajta.
Én mindig megvédtem őt, még az utolsó hónapokban is, hiba volt. Tévedtem, mert valójában ő egy gerinctelen alak, emberileg hulladék, aki teljesen hiteltelenné vált. A pályán klasszis, emberként viszont egy nulla. Szembeköpött mindenkit. Szembeköpte a klubját, a csapattársait, a vezetőséget.. és a legsúlyosabb, hogy a szurkolókat is. A képükbe hazudott, szóval nem kell meglepődni ezen a kis üzeneten. Abszolút finoman fogalmaztak. Gondoljunk bele, hogy Ibrahimovic a csapattársad, Dida a kapusedződ, Maldini a főnököd, Baresi az alelnököd és még ők sem tudnak rád hatni… Na ott nagyon nagy baj van, méghozzá a játékos fejében.
Érthetetlen számomra, hogy még mindig van olyan Milan-szurkoló itt, aki védi és a klubot sarazza.
Egyébként továbbra sem a távozásával van a probléma, hanem azzal, ahogyan tette azt.
Azért tegyük már helyre a dolgokat. Donna elment, és gerinctelen dolgot tett. Egyértelmű. De egyrészt az egész világon ez megy, százával mennek el játékosok jobb pénzért hosszabbítás nélkül ingyen (Mikor Giroud vagy Ibra jön ide ingyen, az bezzeg nem gáz, mi?)
De hogy minderre fenyegetőzés a válasz pár idiótától, és itt ezt még helyeslik is, ez mindennek az alja, és olyan értékrendbeli hiányosság, ami kvázi áthidalhatatlan. Ja, ha mostantól valaki elemel egy retket a zöldségesből, akkor lőjük is le a férgesét, ha már ilyen gerinctelen alak… Vagy hova tudunk még fajulni?
Szerintem belehergeled magad. A fenyegetőzés, főlegh egy ilyen, sehol sem jogalap büntetésre, tehát ha tetszik neked, ha nem, még jogilag is a legdemokratikusabb országban is (lehet azt mondani, hogy sajnos, de) – rendben van. Ez a „fenyegetőzés” elsőroban egy erkölcsi iránytű csupán, s CSAK elkeseredett, csalódott írott véleményformálás. Valójában biztos, hogy nem vehető valódi fenyegetésnek. Ha még aznap este futottak volna össze vle az ultrák, egy kocsmában, akkor sem megverik, hanem elkeseredetten szóban szidalkmazzák kicsit, majd megkérik, hogy igyon velük egy sürt és elmondják nekik, hogy ez nekik mennyire fájt. Biztos vagyok benne, hogy senki nem bántotta volna és nem is fogja. De – mint ahogyan a transzparens is, ez is csak egy (jelen esetben az én hipotézisemre épülő, egyénileg alkotott) feltételezés. Ebben a helyzetben nem történt, s semmi nem igazolja, hogy valaha is történni fog, semmiféle bűncselekmény. Ne gondold túl. Értem, hogy erkölcsi csősz akarsz lenni, s teljesen igazad is lenne, ha a feltételezésed beigazolódna, de itt nem lelőtték a zöldséget lopót, hanem leírtak egy elkeseredet üzenetet egy gazdasági és erkölcsi kárt VALÓBAN elkövető szemékynek azok, akiknek ez a kár szomorúságot, csalódást és sértettséget okozott.
Sol hát ha érdekelné Donnát nem tudom hogy az ügyvédje nem e tudna ügyet csinálni ebből. De kicsinyes dolog lenne csak lejáratná magát nameg mégjobban hergelne mindenkit. Felesleges lenne csak vesztene rajta ha kapna is pár eurót érte. Ennek akkor van jelentősége ha valóban valamelyiknek nem csak a szája járna.
Azért vannak itt az oldalon nagyon-nagyon civilek is. Semmiféle megfenyegetés nincs oda írva olvasd csak el.
Haluszmester én nem akarom túl reagálni de azért ez nem frankó amit írsz. A szöveg környezet nem arra utal hogy óvni akarják. Kistílű pitiáner üzenet de kicsit fenyegetőző. De valóban kár lenne ezért bármit intézkedni mert csak romlana a dolog.
Én nem helyeslem az üzengetést, de aki gerinctelen dolgot tesz, az ne lepődjön meg ha leköpik az utcán. Ez meg ennek felel meg és semmi többnek. Ez olyan mint mikor odafirkálják a falakra, hogy dögölj meg xy politikus, általában senki nem gondolja azt, hogy ezzel egy szándékot fejeznek ki és azt is írhatta volna, hogy nem értek egyet önnel xy politikus, de annak nem lenne figyelemfelkeltő hatása, mint egy ilyen üzenetnek, hogy „hálátlan szemétláda”.
Egyetértek desmondal én megértem ezt de szerintem magától is tudja ezeket a dolgokat.
Így van ma már a pénz beszél nincsenek lojális játékosok. Mindig Messit hoztam fel de Messi is viccet csinált magából. Ha ennyire szereti a barcát már kb. milliárdos lehet simán maradhatott volna ingyen is a reklámokból is simán kaszíroz tovább. Meg még jól is jött volna ki ebből a médiában. Abban meg igazad van hogy Donna szembeköpött mindenkit de nem érdekli elhiszed? Lesz még ilyen felesleges ezen idegeskedni még rámegy az egészséged. És ezzel nem védeni akarom mert patkányság volt de hát most mit csináljak vele? Nem lett drágább a kenyér a boltban meg van egy fain helyettese. Ha itt szidalmazom magyarul se tud meg csak feleslegesen túráztatom magam ha transzparensezek is mert kiröhögi ha látja is. Én így latom a transzparenst. Nem lihegem túl de tényleg nevetséges.
ez most nem jó példa, mert maradt volna ingyen is de nem lehet, mert a Spanyol szövetség szabályzata szerint nem csökkenthető senki fizetése az előző fizetésének 50%-a alá. Így hiába akart volna maradni ingyen, annyiért le sem igazolhatta volna a Barca. Ez nyilván egy baromság, de ez van. Azt akarták vele elkerülni, hogy bújtatott fizetésekkel ne lehessen kicselezni a fair playt.
jah és az 50%-ot nem tudta kifizetni a Barca…azért volt csalódott és ment el…mert nem maradhatott. Nem tudták volna benevezni…
Akkor meg fél évig csak edzek velük lejár a szerződésem írok egy teljesen újat a télen. Mindent meg lehet oldani. Vagy visszautalgatom a fizum befektetek a Barca akadémiába jótékonyságból. Honnan tudjàk hogy nem a reklám lóvém toltam bele? Itt nőttem fel a Barca fizette a műtétemet egy két könnycsepp aztán elmennek az ellenőrök.
Így is úgy is kicselezik ahol csak tudják.