Ivan Gazidis, a Milan vezérigazgatója megerősítette, hogy a klub továbbra is a fiatal játékosokra összpontosít, valamint hozzátette, hogy az idei mercato különbözni fog az előző évekhez képest.
A klub igazgatója beszélt a jövőképről, a nyári mercatóról, Gianluigi Donnarumma távozásáról, Paolo Maldiniről, Zlatan Ibrahimovicról, a Mino Raiolával való kapcsolatról és a Szuperliga projektről is.
„Nagyon világos jövőképünk van: visszavezetni a Milant a csúcsra.” – kezdte az interjút Gazidis. „A soron következő nyári átigazolási piac különbözni fog a korábbi évektől. Célunk, hogy továbbra is ambíciózusak, optimisták legyünk és megerősítsük a csapatot a helyes utat követve, ötvözve az eredmények elérését a pénzügyi stabilitás megteremtésével. A figyelmünk továbbra is a fiatal játékosokra összpontosul, kiegészülve néhány tapasztalt, rutinos futballistával. Egyre nagyobb a bizalom és rendkívüli jelzés volt számunkra az, ahogyan a szurkolóink a Casa Milan előtt kifejezték támogatásukat.”
„Donnarumma? Nem akarok a részletekről beszélni, mert nem ismerem Gigio és Raiola kapcsolatának határait. Nyilvánvalóan végül mindig a futballista hozza meg a döntést. Csak azt tudom mondani, hogy Gigio minden egyes nap kivételes profizmust mutatott és az Atalanta elleni utolsó meccsen ő volt a legboldogabb a Bajnokok Ligája-kvalifikáció miatt. Maximálisan tisztelem őt és tiszteletben tartom a döntését is. Azt tette, amit a legjobbnak gondolt számára. Van néhány oka, de nem beszélek arról, hogy melyek azok.”
„Maldini? Az első pillanattól kezdve hittem Paolóban. Tudtam, hogy top szintű igazgató válhat belőle és pontosan ez valósult meg. Pioli? Lenyűgözött az ereje és az érzékenysége. Stefano nagyon megfogott a karakterével.”
„Raiola? Nincs problémánk vele, jó viszonyban vagyunk. Bizonyos döntéseket a játékosok hoznak meg és nem pedig az ügynökeik.”
„Ibrahimovic? Ő egy rendkívül megosztó személyiség: vagy imádod, vagy utálod. Úgy vélem, hogy ezt a tulajdonságát arra használja, hogy még jobban motiválja magát. Nagyon intelligens ember és van egy gyengéd oldala is, amelyet a csapattal való kapcsolatában is megmutat. Ibra soha nem elégedett és mindig a maximumon felül teljesít. A jelenléte erős motiváció a csapat számára és figyelemre méltó tény, hogy 39 évesen még mindig képes ezen a szinten versenyezni és hatalmas győzelmi vágy van benne. Ő egy kivételes játékos.”
„Soha nem mondtam nemet Ibra érkezésére. Éppen ellenkezőleg: ő volt az, aki nemet mondott nekünk, mert nem akarta elhagyni a Galaxyt. Az érkezése mellett voltam és javaslatot tettem Fabregas szerződtetésére is, amely más okokból kifolyólag nem jött létre.”
„Szuperliga? A projekt halott, azonban a problémák változatlanok maradnak. A futballban mindenkinek el kellene gondolkodnia, különösen a szabályozásért felelős személyeknek, hogy mit lehet tenni együtt a jobb és fenntarthatóbb labdarúgásért. Aggódva figyelem, amikor győztesekről és vesztesekről beszélnek, miközben csak vesztesek vannak. Az emberek kapzsiságról beszélnek, miközben a klubunk az előző évben 200 millió eurót veszített. Nem mi vagyunk az egyetlenek, ez mindenkit érint.”
„Új stadion? Ha megnézzük a Premier League-et, akkor az újjászületésnek az új stadionok voltak az alapjai. Ha sikerül megépíteni az új létesítményt Milánóban, akkor fontos korszak kezdődhet Olaszországban. Optimista vagyok, nemcsak a Milant, hanem az egész olasz futballt illetően is.”
20 hozzászólás
Mitől lesz más ez a mercato?
Nem tudtál volna 37 perccel később írni? 😀
Megpróbáltál a kérdésemre válaszolni, dramaturgiailag így volt jó, azért! 😀
„A soron következő nyári átigazolási piac különbözni fog a korábbi évektől.”
Ez azért nem egyértelmű.
1) Egyrészt érthette úgy Gazidis, hogy a koronavírus úgy általában hatással lesz a játékosmozgásokra az összes klubot tekintve (ez biztosan így lesz). Ez nem valami nagy felfedezés, ezzel nem mondott semmit.
2) Érthette úgy is, hogy a Milan igazolásaira lesz hatással (ez igencsak valószínű). Ez eléggé negatív képet fest az idei mercatóról.
3) De akár lehetne úgy is értelmezni ezt a mondatot, hogy a BL miatt egy kicsit mélyebben is a zsebbe lehet nyúlni, hogy jobb játékosok jöjjenek. Ez jó lenne, de erre minimális az esély, annál is inkább, mivel Gazidis megint kiemelte a pénzügyi stabilitás fontosságát, és azt, hogy inkább a fiatalabb játékosokra fognak koncentrálni néhány rutinosabb focista mellett.
Azért gondolom, hogy az 1), illetve a 2) verzióra gondolt, mert egyébként amiket a mercatós „tervben” említett, azok a világon semmiben sem különböznek attól, amit korábban Gazidisék csináltak. Szóval ha most nyáron is fiatalokra, illetve (lejárt szerződésű rutinosabb) játékosokra vadászik a Milan, akkor ez a mercato is olyannak néz ki, mint az elmúlt három-négy átigazolási időszak (nyári-téli)…
Az ész nélküli pénzszórás nyilván elkerülendő, csak tavaly meg idén a koronavírusra hivatkoztak, azt megelőzően a jelentős adósságokra. Mindig lesz olyan, amire mutogatni lehet. Idén még lehet arra is, hogy a kölcsönjátékosokért fizetni kell. Vagy hogy nem lett/lesz bevétel Donnarumma és Calhanoglu(?) ingyen távozásából.
A Milan mindent arra tett fel, hogy bejusson a BL-be. Az megelőzően mi voltunk az egyik legnagyobb lúzer csapat, mert nem sikerült bejutni. Tkp. azok is voltunk, de most, hogy bejutottunk, ezt nem kihasználni még nagyobb bénaság lenne. Idén csak egy hajszállal sikerült becsusszanni, pedig nagyon jól kezdtünk, féltávnál vezettük a bajnokságot, a többiek meg két kézzel szórták a pontokat. A BL-t arra kellene használni, hogy a többi negyedik helyre pályázó riválist megpróbáljuk távol tartani a BL-től, mert ennek az egésznek a mi bejutásunkon kívül ez a másik célja. A Lazio szerintem stagnálni fog, de a Roma erősödni (ebben biztos vagyok), a Napoli kérdéses, de hogy megint hatalmas harc lesz a negyedik helyért, az tuti. És bár a második helyen végzett a Milan, ez azért nem volt egy tükörsima második hely, Kessie második 11-eséig benne volt a pakliban, hogy nem jön össze (hát ha még Cutrone nem kapufát talál a hajrában)…
Nem kell olyan nagyon erősíteni, hogy itt most azonnal BL-elődöntőt játsszon a csapat. Olyan mercato kellene, amellyel mondjuk egy BL-nyolcaddöntőre volna némi esély (nyilván a sorsolás erősségétől függően, ami negyedik kalaposként borzasztóan nehéz is lehet, de szerencsével realitás is), és amivel a következő évi BL-csoportkör magabiztosabban elérhető. Utána majd lehet tovább gondolkodni.
Szerintem felesleges nagyon elemezgetni a mondatait. Nyilván nem fogja a mercato elején kiteregetni az átigazolási stratégiát. Hülye is lenne…
Engem a Donnás rész jobban érdekelne.
„Azt tette, amit a legjobbnak gondolt számára. Van néhány oka, de nem beszélek arról, hogy melyek azok.”
Mik lehettek ezek az okok?
Te írtad, hogy felesleges elemezgetni Gazidis mondatait… 🙂
A pénzen kívül esetleg el tudom képzelni, hogy megmondták neki, hogy még néhány év kell ahhoz, hogy a csapatot olyan szinten megerősítsék, hogy azzal reális esély legyen bajnokságot és/vagy Bajnokok Ligáját nyerni, azaz nem tudják neki garantálni a trófeát (erre minimális esélyt látok). Vagy közölték vele, hogy az aláírása fejében a meg nem kötött szerződésébe beépítenek egy 100 milliós kivásárlási árat. Esetleg megmondták neki, hogy az ingyenélő bátyjával semmiképpen sem fognak hosszabbítani. Vagy azt, hogy tárgyalnak vele, amennyiben a jövőben nem Raiola intézi az ügyeit.
Ami fura egy kicsit, hogy ha Donnarumma az alapján döntött, hogy mi a legjobb a számára, akkor már kellett volna hogy halljunk legalább egy ajánlatról, ami eléri a 8 milliós fizetést. Nem hallottunk ilyenről. Amire talán nem számítottak Raioláék, az az, hogy végül nem lett verseny Donnarummáért a Milan és más klub(ok) között, mert ezt a Milan megelőzte azzal, hogy elengedte az ügyet. Ha lett volna a PSG, a Barca, a Real vagy a City közül legalább kettő érdeklődő, akkor lehetett volna alkudozni a fizetésen. Most viszont lehet, hogy senkinek sincs igazán szüksége Donnarummára, ráadásul a Milan elengedte a 8 milliós ajánlatát, így a többi klubnak nem ezt a 8 milliót kell matchelnie, hanem kezdheti az ajánlatát alacsonyabb összeggel is. Persze még több mint két hónapig bármi megtörténhet, de abban az egyben biztos vagyok, hogy Raioláék nem erre számítottak.
Igen, tényleg írtam! 🙂
Igazából tisztában vagyok vele, hogy ezek a dolgok nem fognak mostanában kiderülni. 10-20 év múlva majd talán valakinek az életrajzi könyvéből. Csak nehéz kivárni! 😀
Donnarumma meg van olyan „alattomos” hogy direkt nem írja meg az én életemben az életrajzi művét! 🙂
……… mint a vízfolyás.
A: FOLYIK B: HAZUDIK
C: HOSSZÚ D: OLYAN
Jelöljük meg a B-t, Vágó Úr!
Donnarumma sajna nem szívta meg, elvileg már megegyeztek a PSG-vel, és megkapja az évi 10 milkót. Szomorú, mert rohadt jó lett volna látni valahol a feléért ezek után, de sajna végül csak bejött neki.
Ligue 1? És abban mi a szakmai előrelépés?
Divatmajom klub.
A fizetés
Francia bajnok, és a BL ben védhet minden évben, és még akár egy negyeddöntő is meglehet.
A kérdés inkább az hogy a PSG hogy lehetett ilyen görény Navassal…
Mondjuk mit vártál ki az a barom aki most egy kapusnak kifizeti ezt a pénzt?
Cserében a magasan kvalifikált francia bajnokságban pallérozódhat a többi gladiátor közt. Sok sikert neki.
Azért nem tudom, mennyire van lemaradva a francia osztály az olasztól… (Jelenleg szerintem semennyire, sőt…) még a PSG sem tudott nyerni, pedig alighanem top3 csapat európában, a Lille, Lyon duó elég durva játékerőt képvisel, és a Monaco is elég jó formában van, és a nagy formaesése előtt az OM is simán megütötte szerintem a nálunk 5., monduk Napoli szintet.
A Lille hülyére is vert minket akkor, mikor még a nagy sorozatunkban voltunk ráadásul…
Plusz a PSG azért egyértelműen BL-esélyes csapat, a Milan meg azért tegyük a kezünket a szívünkre: nem az. Ez egy komoly előrelépés azért.
Ettől még nem fogadtam el Donna döntését, főleg ahogy történt, de azért na.
25 százalékkal magasabb fizetésért otthagyni a családodat, hogy a következő 2-3 évben valamivel nagyobb esélyed legyen BL – t nyerni?! Háát… nem tudom. Számomra egy ilyen döntés egyértelműen a divatmajomkodásról szól nem a szakmaiságról. Persze nyerni fog egy pár francia bajnokságot. Amiért szinte mindenki körberöhögi majd. Zsoldosnak állt az öcskös. Nem zárom ki, hogy pár év múlva megy a juvéba, vagy a mu-ba. Bár a párizsi szerződésekből nem könnyű kiszállni.
Mutt, Raiola 2-3 év múlva ismét eladja majd valakinek ~20 M aláírási pénzért.
D egy lotyó lett, Raiola meg a stricije, ilyen egyszerű.
Én értem, hogy most utáljuk, meg minden, és sok érv jogos is ellene, de el nem tudom képzelni, mi a bajunk azzal, ha valaki elmegy egy erősebb csapatba, ahol ráadásul több pénzt kaphat. ezen mi a divatmajomkodás? Ennél szakmaibb hozzáállás alig elképzelhető. Ez a világ rendje 1-2 Grealish típusú emberen kívül. Rohadtul nem fair Maldiniékat behozni pl a témába ellenpéldának, mert ők a világ egyik legjobb csapatában játszottak szinte egész karrierjükben, legtöbbször BL-esélyesként, innen már csak kevés csapat volt feljebb, sőt, pár évig talán nem is volt. És még a mi csúcsmilánunk is folyamatosan cserélődött, hol ide jöttek az emberek több sikerért és több lóvéért, hol elmentek innen ugyanilyen okok miatt, elég a nagy brazil klublegendáinkra gondolni a 2000-es években.
Nyilván nem így kellett volna megtenni, jó lett volna, ha hosszabbít és pénzt kapunk érte, ésatöbbi, de tök feleslegesen, rossz okokból kár szidni szerintem.
Én még azt is megkérdőjelezem, hogy előre közölnie kellett volna, hogy ő menni akar. Tuti rossz mentális „lökést” adott volna ez a csapatnak… Jó volt ez így, jól is védett az utolsó fontos meccseken is, pedig kapta a savat mindenhonnan, de a teljesítményén, és a többiekén nem esett így csorba.
Van igazság abban amit mondasz, ezért elfogadom az érvelésed. 🙂
Ha Lansky szeretné, majd kibontja a párhuzamot és az ellentétet a mai PSG és a Berlu által feltámasztott és naggyá tett Milan között. Illetve a két jelenség között.
Nem titkolom, hogy komoly ellenérzéseim vannak a francia csapattal szemben. Mert míg Berlu egy innovatív új klubmodellt alkotott, egy teljesen más futball-kontextusban, úgy hogy sportszakmailag Sacchival, Capelloval minden idők egyik legjobb és legemblematikusabb rendszerét/fociját rakták le a gyepre, addig a psg úgy néz ki mint aki kizárólag az pénz(=erő) mértéktelen árasztásával akar dominálni, meg szeretné venni a sportszakmai eredményeket. Röviden. Ha ezt nézzük akkor sportszakmailag még talán a mai Milan is több ennél.
🤔