A La Gazzetta dello Sport mai cikke szerint Clarence Seedorf továbbra is igényt tart a Milannal még januárban kötött szerződés értelmében járó 10 millió euróra. A holland szakembert – miután a piros-feketékkel nem tudta kiharcolni az Európa Liga indulás jogát – a szezon végén hosszas huzavona után menesztette a Milan vezetősége, és helyre Filippo Inzaghit nevezte ki.
A történet azonban nem ért itt véget: a legnagyobb példányszámú olasz napilap arról számolt be, hogy a feleknek nem sikerült megállapodniuk a végkielégítés részleteiben és bár a Milan az egyösszegű kifizetés helyett havi részletekben utalja a korábbi edző bérét, Seedorf ellentámadást indítva próbálja megszerezni a teljes járandóságát. A 38 éves szakember egy amerikai és olasz ügyvédekből álló csapattal próbálja majd kiharcolni igazát, és a szerződése lejártáig járó fizetése mellett további kompenzációra tart igényt az egykori szeretett klubja által okozott erkölcsi és anyagi károk miatt.
Seedorfot ugyan felmentette a munkavégzés alól a Milan, de a korábbi holland klasszis így sem marad állás, jelenleg a világbajnokság egyik szakértőjeként tevékenykedik.
Clarence Seedorf Milan edzőként még a vezetőséggel való jó kapcsolatáról nyilatkozott, de a szerződésbontás óta az üggyel kapcsolatban nem lehetett hallani a szavát. Eddig szintén hallgatásba burkolózott korábbi másodedzője, Mauro Tassotti is, aki most „nehéz partnerként” jellemezte Seedorfot.
„Nem volt egy könnyű kapcsolat, de ez már a múlt, igy nincs értelme beszélni róla. A történtek óta nem beszéltem vele. Megpróbáltam a lehető legjobban együttműködni vele, mindig a rendelkezésére álltam. A munkában érzed, hogy mikor van meg a megfelelő együttműködés, és könnyen megy a közös munka, de itt nem éreztem ezt. Nagyon közel voltam, hogy elhagyjam a Milant, de aztán elmondták nekem, hogy új ember érkezhet az edzői posztra, és én része akartam maradni a stábnak. Végül beszéltem Pippóval valamint a klubbal, és a maradás mellett döntöttem.”
17 hozzászólás
Szégyen… Erre mit lehet mondani??? Ezzel a részletekben fizetéssel már a faszom is kivan. Seedorf meg nem tud nyugodni a valagán? Amúgy is szar a klub helyzete, lehetőleg még húzzad le barátom a hülye erkölcsi kompenzációddal. Mindkét fél példásan kezeli a helyzetet.
Valami nagyon nincs rendben. Ilyen hírek után csodás jövőkép vizionálható. Eddig elleneztem, de nem tudom, lehet mégis jót tenne egy tulajdonosváltás. Csak ne valami thai vagy arab milliárdosnak, mert nem akarok nagy jóslatokba bocsátkozni, de van egy olyan érzésem, hogy a hirtelen gazdaggá lett klubok 10-20 éven belül úgy eltűnnek a Föld színéről, hogy a milliók előtti állapotukat sem fogják megközelíteni (City, PSG, Monaco…)
Jogilag nézve az ügyet, Seedorf semmi különöset nem csinál, vélhetően ragaszkodik ahhoz az összeghez, ami a szerződésben szerepel arra az esetre, ha a Milan szüntetné meg a munkaviszonyát. Meg lehet közelíteni a kérdést nyilván jogilag és erkölcsileg is. Ebben az ügyben azonban – akár nyer, akár veszít – Seedorf lesz a vesztes.
Mielőtt sokan nekimennének a hollandnak, tegyék fel a kérdést, hogy mi vezethette Seedorfot, hogy most erre készül. Biztos vagyok benne, hogy ha nem úgy távozott volna, mint ahogyan, akkor erre a vélelmezhető perre nem kerül sor. Ami a fórumon is élénk vitát váltott ki – hogy a Seedorf-Inzaghi-vezetőség szerelmi hármasban kinek mennyire van igaza, kit és milyen mértékben terhel a felelősség stb. -, az most nagyon úgy tűnik, hogy újra elő fog kerülni.
Számomra teljesen egyértelmű, hogy az elmúlt másfél hónapban valami olyan undorító játszma szenvedő alanya lett Seedorf, ami miatt nem lehetett véletlen, hogy erre a sokak szemében elítélendő lépésre szánta el magát. Seedorf meghozott egy olyan döntést, amellyel átlépi a Rubicont. A szurkolók többségének szemében elfelejtődnek a klubért tett erőfeszítései, nem lesz több, csak egy pénzhajhász valaki, aki annak a klubnak tesz keresztbe, amelynek annyit köszönhet. És ezt nemcsak a Milan drukkerei fogják így gondolni, hanem mások is. (Ha Zanetti tenné ezt az Interrel, mi mit gondolnánk?) De szinte kizártnak tartom, hogy amennyiben Seedorfot civilizált módon küldik el, akkor is ilyen ilyen lépésre ragadtatja magát. Bár persze ezt sem lehet kizárni, hiszen a Milanról van szó…
Seedorf lépése sajnos el fog indítani egy olyan folyamatot, amelynek csak egy kis szelete, hogy miként végződik a per. Mint írtam, ebből Clarence csak negatívan jöhet ki. A Milan jegyzőkönyvébe az fog bekerülni, hogy:
clarence seedorf áruló.
Ő ezzel tisztában van.
Hogy ez a per csak tovább mélyíti a Milan erkölcsi züllését, egy további gond. Mennyire büszkén olvashatjuk majd a híreket olyan címmel, hogy „Volt legendája perli a Milant”… A Milan, amely egyfolytában a családias légköréről beszél, innentől miként fogja ezt el(ő)adni? Egy szerető családban ugyanis a családtagok nem igazán szokták beperelni a másikat…
Hogy egy esetleges pervesztés súlyos milliókat jelentene a klubnak, szintén a kellemetlen kategória, de ha ironizálni akarnék, azt mondanám, már megszoktuk ezt a helyzetet…
Felmerülhet (ha esetleg még nem történt volna már meg) kérdésként, hogy milyen szintű emberek irányítják a Milant. Hogyan lehetett összeállítva az a szerződés, amely egy kezdő edzőnek 2 és fél éven keresztül 2.5 milliós netto fizetést garantált, és amelyből egy állítólagos megegyezéssel sikerült úgy kilépnie a Milannak, hogy továbbra is fizetnie kell Seedorf fizetését?? Hogyan lehetett úgy összetákolni egy szerződést, hogy az alapján Seedorf ekkora összegre perelhesse a klubot?
Sajnálatos módon ez az ügy a vezetőség számára egy újabb mentőövként szolgálhat. A Fininvest-kártérítés miatt lassan 3 éve szív a Milan, gyakorlatilag azóta ennek a levét isszuk. Seedorf ezen lépése a Milan vezetősége számára kapóra is jöhet. Bizonyos tekintetben végtelenül gyenge, néha azonban meglepően jól felépített – a szurkolók többsége számára eladható, hihető – kommunikációval bír a klub. Ha Seedorf tényleg perel, akkor a vezetőség igazi mártírként állíthatja be magát (Seedorfot meg persze olyannak, aki beleszarik a saját házába), elkendőzve azokat a hibákat, sőt háttérben folytatott műveleteket, amelyek idáig vezettek. Ha egy volt legenda 10 millióra perli a volt klubját, nagyon kevés olyan szurkoló lesz, aki ne Seedorfot ítélné el: „tudhatná, milyen rossz helyzetben van a klub; ő amúgy is rengeteg pénzt keresett már; mennyi mindent köszönhet a klubnak” és a többi.
Ez a hír felér egy katasztrófával. Bár néhányat felvázoltam, tkp. teljesen mindegy, milyen okból történik ez az egész. Ez olyan, mint egy anyagyilkosság, amit meg lehet próbálni enyhíteni, magyarázni, keresni ilyen meg olyan érveket, amiért megtörtént, de teljesen értelmetlen. Arra, hogy megtörtént, nincs, nem lehet bocsánat.
És már azt sem tudom, hogy ez még csak a zuhanás kezdete vagy ennél rosszabb már tényleg nem jöhet…
Egyszerűen nem értem miről folyik a vita egy teljesen tiszta történetben.
Seedorf-ot annyira akarta a Milan, hogy meg kellett adnia ezt a magas fizetést, különben nem jött volna el Brazíliából. Nagy hülyeség volt, de hittek benne. Szerintem ez tiszta….
Legtöbb edző megérti, hogy ha nem elégedettek a munkájával akkor közös megegyezéssel bontanak szerződést, valamennyi lelépési díj ellenében. (Lásd Mancini kontra Galata)
Egy csapat szinte nem is tehet mást, ha ki akarja bekkelni az abszolút lehúzást, minthogy fizeti az alkalmazott bérét, amíg Ő! nem talál máshol munkát, mivel ebben az esetben fordul a kocka és neki kell szerződést bontania. Erre szintén van példa a közelmúltból, Spaletti esetében (dúsgazdag Zenit fizeti tovább, pedig idény közben rúgták ki).
A kirúgása körülményei botrányosak? Ezt valaki viccnek szánta? Többször figyelmeztették, hogy mit várnak tőle. Nem épített csapatot sőt!! Petagna, Gabriel és Cristante egy az egyben ment vissza a Primaveraba, Saponara a lelátóra…. sorolhatnám! De NEM rúgták ki!! Idény vége…. mennyei megyeiben is van év értékelő, ahol Seedorf munkáját kielemezték és meghoztak egy döntést. Ennél emberségesebb „kirúgást” nem tudok elképzelni!
Ezt nagyon rosszul altod. NEM azt vartak tole, hogy fiatalitson hanem, hogy elerje a nemzetkozi kupaszereplest. Jatekosokat pedig nem januarban szoktak beepiteni hanem a nyar folyaman! Neki volt egy elkepzelese egy stab akikkel dolgozni akart es egy keret amit szeretett volna… nos ezekbol semi nem kapott meg. Votl egy kerete aminek a felere nem tartott igeny. votl egy edzoi stabja akiket le akart cserelni es mellesleg volt 4 honapja, hogy elerje a kupaszereplest. Te sem meg senki sem kockaztatna fiatalitassal ha ilyen irrealis cel van kituzve. Masreszrol meg nezzuk meg mennyi pontot gyujtott a Milan a vezetese alatt igy is!
Ami a szerzodest illeti ott is nagyon tevedsz! Ha te alairsz egy mobilkontraktot 2 evre akkor 2 even keresztul fizeted meg akkor is ha fel ev utan osszetorted es mar nem mukodik meg akkro is ha fel ev utan atmesz egy masik szolgaltatohoz es ott is kotsz egy szerzodest.
Egyszeru a keplet, ha a Milan nem gondolta komolyan akkor eleg lett vonla egy 1 eves szerzodes is, masreszol miert akartak volna csak fel evre?!? Teljesen hulyeseg. Pippo ott volt atvehette volna januarban is a csapatot!
Azt sem értem miről beszélsz! 😀 Már bocs!
Mivel írtam,h a magas fizu és ezzel együtt a komoly szerződés (értsd: hosszú távú biztos meló) azért kellett,h egyáltalán eljöjjön Brazíliából.
Szerinted a VB nyarán ki fog csapatot építeni 2 hét alatt??? A másik, mutass egy olyan Olasz csapatot akit érdekel az EL? Egy szép cél volt, amit hangoztatni lehetett a médiában semmi több! De hónapokkal a szezon vége előtt már jöttek a hírek, hogy See Bonera helyett tegye be DS-t vagy Abate-t, mert az a jövő! Játszassa az olasz tehetségeket! Sorolhatnám.
Lansky: „Jogilag nézve az ügyet, Seedorf semmi különöset nem csinál, vélhetően ragaszkodik ahhoz az összeghez, ami a szerződésben szerepel arra az esetre, ha a Milan szüntetné meg a munkaviszonyát.”
Szerintem meg már elhívta egy másik klub, és azért megy perre, mert úgy nem kap zsét.
Nem olvastuk az apro betus reszt de valoszinu Seedorfnak jogilag igaza lesz. Mindentol fuggetlenul sajnalatos, hogy ilyet kell olvasnunk. See hatalmas koztiszteletnek orvend/ett mindenhol, epp ezert furcsalom, hogy tobben is ilyesmit nyilatkoznak rola. Nem ilyennek „ismertuk,,.
Szerintem nem érdemes találgatni.
Tudnék más fogatókönyvet is, sőt, nagyon extrémet is, pl.: Eleve ez volt a terv. Azért ilyen magas a fizetése, mert ki akarták neki a végén ezt az összeget fizetni. Fele See papáé. másik fele meg Berlué. Kicsit kipumpál a Fininből a saját zsebébe.
De még sorolhatnám a verziókat. Vélhetően egyik sem lenne pontos kép. Szóval én amondó vagyok, ha igaza van, ki fogjuk fizetni. Ha nincs, nem fogjuk.
Ha igaza van, akkor tudtuk, hogy ki kell/fogjuk fizetni, így ezt is mérlegelték, amikor kinevezték Inzaghit
Az az igazsag, hogy a Milan nem eloszor csinalja ezt, hogy undorito modon targyal es rug ki edzoket es teljesen kep nelkul van a jovot ileltoen. Eleg csak Leonardo peldajat mondani aki hasonlo helyzetben volt mint Seedorf. Jatekosmegfigyelo volt nem is akarmilyen. Felkerik, hogy jojjon el edzonek mert, hogy egy inteligens ember majd Berlu nulla keretet ad neki es azt varja, hogy mindent megnyerjen a csapat es abban a formacioban jatszon amit o akar. Ott sem volt veletlen, hogy elment az Interhez es tobbszor le is nyilatkozta, hogy milyen xar emberek ulnek a Milan vezeteseben…pedig Leonardo is a Milannak dolgozott es jatekosa volt megis odaig elment, hogy a Internel vallalt allast…szoval itt inkabb a vezetoseg oldalarol santit a dolog mint az edzokerol.
Es akkor most itt van Seedorf… akinek konyorogtek, hogy legyen a Milan edzoje es hagyjon fel a jatekkal…olvasni lehetett, hogy HUUUU ezt Mar Berlu korabban jol kitalalta. See egy inteligens ember szakertokent a BBCn nagyon jokat mond es jol latja a dolgokat. Odavittek a Milanba ahol a felteteleit nem teljesitettek. Az embereket akikkel dolgozni akart nem hoztak ide es kapott egy lelektelen szethuzo nulla keretet amivel azert fejlodest ert el….erre most kirugjak es jon helyette a szinten rutintalan Pippo…..
Es akkor itt van Tassotti aki szamomra egy nulla mert mar ezer eve segededzo es ez jo neki. mint szakember nem lehet valami asz. Mivel Seedorf ugy jott, hogy fele csapatra kb nincs szuksege es uj embereket akart hat gondolom ez nem tetszett Tassottinak sem….
De megemlithetnem amugy Terimet is akit szinten undorito modon tavolitottak el, hogy johessen Ancelotti pedig megcsak russz munkat sem vegzett…
Szamomra a lejto ott kezdodott amikot Aly Sissokho uzlettol elaltak mert, hogy rossz a foga…azok utan nem csodalkozom, hogy portugaliabol nem erkezett a Milanba jatekos. Undorito egy huzas volt!
Aztan jott a Fiatalitasi project aminek a kereteben gyakorlatilag a milan kerekbetorte vagy 10-20 tehetseges fiatal karrierjet azzal, hogy megvettek es Milanoba hoztak zulleni oket es erkeztek olyan aszok mint, Matri, Essien, Zaccardo, Alex, Kaka, Agazzi es a legujabb pleatykak szerint erdeklodnek Adebayornal es Eto`onal…….
„Szamomra a lejto ott kezdodott amikot Aly Sissokho uzlettol elaltak mert, hogy rossz a foga…azok utan nem csodalkozom, hogy portugaliabol nem erkezett a Milanba jatekos. Undorito egy huzas volt!”
Teljes mértékben egyetértek. Bennem is ez az eset maradt meg. Onnantól elidultunk lefelé…
Ami a hírt illeti: negatív hír is hír, valamint Tassotti nyilatkozata is felvet 1-2 kérdést az ügyben. Szerintem Januárban már tudta a vezetőség, hogy See csak fél évre jön, max. See nem. De ismerve Berlu papa korábbi dolgait, teljesen felesleges találgatni, meg ítélkezni See és a klub felett. Én minden esetre bízom Pippoban, szerintem teljesen más vérmérsékletű/beállítottságú, mint Allegri, vagy See. Az sem érdekel, ha csúnya zakókba futunk bele (a keret gyengesége/erőssége miatt), ha látom a fiúkat meghalni a pályán, ami azért nem volt jellemző az elmúlt 2 évben. Plusz, ha még Tamás Kriszitán is szerepet kap, akkor az nekünk csak hab a tortán. Szóval bízzunk egy sikeresebb, fiatalabb, motiváltabb szezonban, a többit meg hagyjuk a nagykutyákra. Forza Milan!
Ebben az esetben biztos, hogy az volt a forgatókönyv, hogy eleve csak fél évre jön. Annyira ők sem hülyék. De nyilván nem kérhették Seetől, hogy hagyjon mindent ott fél évre. Ezért megadták neki azt, amit akart: egy 2 éves szerződést. Btw: nem tudom, hogy jogilag el lett e küldve, hiszen kapja a havi bérét ugyan úgy. Csak nem ő az edző már.
Semmi ertelme regenyt irni errol , en is kernem es feltetelezem mindenki mas is kerne a sajat penzet. Errol ennyit. Ami jar az jar.
teljesen jogos,és érthető
egy normális vezetéssel megkímélhették volna magukat egy pertől,néhány millió euró kifizetésétől,illetve egy legenda megalázásától
Lansky: „A Milan jegyzőkönyvébe az fog bekerülni, hogy:
clarence seedorf áruló.”
A vegen aztan megis NEMECSEK lett a hos. Bar itt most Seedorfbol hos nem lesz, de ha tisztessegtelenul jart el vele szembe „szeretett” vezetosegunk, akkor hajra… igaza van.
A reszletek ismeretenek hianyaban meg itelkeznunk felesleges.
de a hősök mindig meghalnak 😀
Nem akarok hős lenni. Örökké akarok élni! 🙂
Amen!