Pénteken délelőtt csúcstalálkozó volt Milánó városházáján és a Milan illetve az Inter elutasította a San Siro felújításának lehetőségét, de egy új javaslatot tettek.
A Milan és az Inter delegációja ma találkozott Milánó polgármesterével, Giuseppe Salával és a WeBuild építésziroda képviselőivel, hogy megvitassák a stadionhelyzetet. Az elmúlt hónapokban a WeBuild egy részletes megvalósíthatósági tanulmányt és költségkalkulációt készített arra vonatkozóan, hogy hogyan lehetne felújítani a San Siro stadiont A CalcioFinanza tájékoztatása szerint mindkét milánói klub úgy döntött, hogy nemet mond a San Siro felújításának lehetőségére.
Bár a klubok hivatalosan is elvetették a stadion felújításának lehetőségét, azonban egy új javaslatot tettek arra vonatkozóan, hogy a jelenlegi San Siro környékén egy új létesítményt építsenek közösen. A csúcstalálkozót követően Giuseppe Sala polgármester nyilatkozott és tájékoztatást adott a riportereknek a stadionprojektről.
„Most ért véget a találkozó a Milannal és az Interrel, amelyen a vezetőség és a tulajdonosok is jelen voltak. Megállapítom, hogy még az Inter új tulajdonosi köre ellenére is nagyon erős a klubok egyetértése és azonos céljaik vannak, ami már önmagában is pozitív dolog. A két klub hosszas műszaki és pénzügyi megvalósíthatósági elemzéseket készített és arra a következtetésre jutottak, hogy a San Siro nem felújítható, legalábbis nem megfizethető költségekkel, ezért nem tartják megfelelőnek a felújítás ötletét.” – mondta Sala a riportereknek.
„A javaslatuk az, hogy visszatérnek a San Siro területén egy új stadion felépítésének tervéhez. Ez egy nagyon hosszú folyamat. Átnéztem négy határozatot ,egy nyilvános vitát, egy önkormányzati határozatot és a népszavazás ötletével szembeni ellenállást. Rengeteg munka van mögötte és nem a nulláról indulnánk, hanem már történtek lépések az ügyben.”
„Csak egyet kértem a kluboktól: ahhoz, hogy operatívan elindíthassam a projektet, szükségem van megerősítésre azzal kapcsolatban, hogy ez lesz az egyetlen opciójuk. Ez egy nagyon békés találkozó volt. Azon dolgoztam, hogy megpróbáljam megvédeni a San Sirót abban reménykedve, hogy a WeBuild projektje elfogadható lesz. Ez az én politikai akaratom volt, aztán a klubok végzik a számításokat, hiszen ők a befektetők. Ha a klubok azt mondják alapos mérlegelés után, hogy a felújítási költség nagyon-nagyon magas és nem megfelelő számukra, akkor nem tudok semmit sem kifogásolni. A klubok Milánóban való maradásának gondolatát pozitívan látom és gyorsan meg kell adnunk nekik, amit kérnek.”
Sala arra kérte a Milant és az Intert, hogy amennyiben ténylegesen a San Siro területén kívánnak új stadiont építeni, akkor hivatalosan is lépjenek vissza a folyamatban lévő saját stadionprojektüktől San Donatóban illetve Rozzanóban.
8 hozzászólás
Kb.nem merték elküldeni a francba, mert a végén nem ad engedélyt semmire. A közös stadion a mai gazdasági környezetben egy halva született ötlet. Az Arsenal kb. 30millát kap csak az Emiratestől marketing bevételként. Egy stadion ma már rég nem csak a fociról szól. De mivel olaszok, ezért ez a játék mér hosszú-hosszú évekig fog menni és addig kb. egy harmadik stadion ára csorog ki a kezük közül 🙁
Szánalmas ez a Sala, elsőnek szó se lehetett a San Siro eladásáról, aztán a környező területre se engedett építkezni, amikor meg látta hogy máshol terveznek a klubbok építkezni, akkor előjön ezzel a halva született ötlettel, majd mikor ez se felel meg nekik, akkor kitalálja, hogy építkezhetnek a környéken… vicc az egész.
Sala a szánalmas ? És akkor mi mik vagyunk, amikor 2025től elviekbe menne a stadion projekt. Erre eszünkbe jutt vissza lépni a (-1) szintere, hiszen elbontani a stadiont nem két perc lesz. Illetve akkor minek és kinek kellettek a megvett földek ? 😀 (esetleg nem csak egy kis földmutyi a tulajnak….)
Fentebb írták, ma már minden csapat saját stadionba megy (NFL, NBA , foci) hiszen a szponzori pénzeken felül ezek ,mind szórakozató központok/irodaházak is, ami szintén nem kis bevétel.
Na jó de ha feleződik a költség az circa fél milliárd megtakaritás! Az azért mocsok sok idő mire bejön éttermek meg taylor swift koncertekből!
Meg ott a megszokott hely, tomegkozlekedes a varosban.
De inkabb az lehet szerintem, hogy nem akartak teljesen racsapni az ajtot de gyanitom sanszosabb egy kozos stadion san donatoban.
Redbird erteket teremt es a stadion project ami ertrket teremt nala
Egy saját stadion tényleg érték és ha ezért esetleg lenne pár szűkebb esztendő szerintem minden szurkoló megértené. De közös stadion sehol nem az előre lépés jele, és főleg nem az értékteremtésé. Mindenhol az számít mérföldkőnek egy franchise életében amikor végre saját stadionja lesz. Ha kell mond rá az ember 10-20 példát csak az elmúlt 15 évből.
Illetve régen még pont Szaniszló Csabi mesélte, egy sima mezei szurkoló bele se gondol mennyibe kerül minden héten átbrandelni magát a stadiont amikor éppen a másik játszik benne.
Az ingatlan tulajdonlása maga az érték de a bejövő pénz szerintem nem igazán hoz annyit, hogy nem érné meg felezni.
A saját stadion 2 hetente lesz tele. Meg BL-EL meccseken. A stadion névszponzori pénz feleződik. meg Konertek, hotelek, boltok bérleti díja. A játéknapok bevétele az az adott klubbé, jegyek, merchandise, büfé stb….
De a költségek is felződnek és azért az nem kevés. cirka fél millárd vagy mégtöbb…
Persze ott a közös lónak túrós a háta dolog és emiatt mindig jobb a saját de gazdaságilag nem elhanygolható ötlet a közös stadion.
Amcsiban is persze saját van a legtöbb helyen de Pl Egy NBA meg egy NHL csapat simán használja ugyanazt az arénát… Toronto egy példa erre az Air Canada Centerrel vagy bárhogy is hivják most….
Csak a legtöbb városban durva rivalizálás van meg és nem alakult ki a közösködés lásd Glasgow pl ahol durva utálat van.
De sok helyen van, hogy egy stadiont több helyen használnak dél amerikában is meg Europában is. és olaszban meg főleg.
Nyilván ezen nem saját stadionok ….
Milan meg az Inter van akkora, hogy saját stadionja legyen. De fél millárd nem 1-2 év alatt térül meg…
A Milan vezetése még szánalmasabb.
Lassan másfél évtizede minden aktuális vezető minden fórumon elmondja, hogy egy SAJÁT stadion mennyire fontos, mert értékmérő. Nem kell ecsetelni, hogy ha valaminek az egyedüli tulajdonosa vagy, az mennyivel jobb, mintha bérelnéd, csak használati jogot kapnál rá, vagy rajtad kívül még lenne 1 tulajdonosa a dolognak.
Jóval korábban írtam arról, hogy a Milannak meg az Internek egyáltalán nem értek egyet a politikájával, hogy amikor már egyértelműen állást foglaltak a saját stadionnal kapcsolatban, akkor tárgyalgatnak az önkormányzattal, szinte áltatják őket, azzal kecsegtetik Saláékat, hogy esetleg mégis a San Siro vagy környéke, esetleg mégsem saját stadion. Volt, aki úgy reagált, hogy meg kell őrizni a viszonylagos jó viszonyt az önkormányzattal… Amit akkor sem értettem. A két klub kitalálta a saját stadiont. Ha ezt mindkét klub megvalósítja, akkor nem lesz jó viszony a felek között, és tkp. már most sincs haverság. Jó viszony akkor lesz, ha marad minden ugyanúgy, ahogyan eddig, illetve az történik, amit az önkormányzat szeretne… Ez pedig nem az, hogy a Milannak és az Internek is saját otthona legyen…
Szóval nem, egyre kevésbé értem a klubokat. Több tárgyalás is volt, ami arról szólt, hogy az önkormányzat próbálkozik, hogy ne maradjon szarban. A klubok beintettek neki. De mi a francnak leülni tárgyalni? Most már miről tárgyalnak? Az egész ügy azért indult el, mert megvoltak az elképzelések, illetve valamit nem lehetett megcsinálni. Komolyan, nem értem… Most megint mi történt? Nemet is mondtak, de feldobtak egy ötletet, ami már nem is csak egy ötlet, hanem komolyabbnak tűnik. Sala ezt mondta: „A javaslatuk az, hogy visszatérnek a San Siro területén egy új stadion felépítésének tervéhez.” Ezt nagyon sürgősen meg kell magyaráznia a két klubnak, ez ugyanis azt jelenti, hogy akkor mindketten teljesen feleslegesen dobtak ki tízmilliókat a saját stadion megvalósítására.
A RedBird hatalmasat nőne a szurkolók szemében, ha fel tudná húzni a saját stadiont. Ha viszont kihátrál, és megint egy közös stadionja lesz a Milannak az Interrel, akkor jobb lesz, ha eltakarodnak innen a francba, akkor tkp. megint nem történik semmi, egy helyben toporog a két klub. Mert ez megint semelyiknek nem lesz igazán jó.
Pont egy amerikai tulajtól nem azt várná az ember, hogy szarakodnak. Mert azt csinálják. Az önkormányzat meg tudja akadályozni a Milan stadionépítését? Mert ha igen, és emiatt tart a klub Saláéktól, akkor az pech. De amit most csinálunk, az szerintem semmi másra nem jó, csak arra, hogy még inkább felbőszítsük őket. Emellett pedig olyan érzést kelt, szerintem okkal, mintha nem is bíznánk ebben a projektben…
Inkább az érdekelne, amit máshol valaki írt, hogy azt a területet, ahol az egész kóceráj épülne, a világörökség részének kívánnák nyilváníttatni. No, azzal mi van?