Sergio Conceicao lesz a Milan új vezetőedzője és megtörtént a szerződésének aláírása.
A Milan vezetősége a Roma elleni 1-1-es döntetlent követően meneszti Paulo Fonsecát a vezetőedzői posztról 6 hónappal a kinevezését követően, így a csapat új edzővel kezdi a 2025-ös évet.
Fabrizio Romano, Matteo Moretto (Relevo), Daniele Longo (Calciomercato) és Antonio Vitiello (MilanNews) arról számolt be, hogy Conceicao lesz a Milan újdonsült edzője. A portugál szakember aláírta a szerződését a klubbal és készen áll, hogy átvegye a csapat irányítását.
A hivatalos bejelentés az elkövetkező órákban érkezik Conceicao kinevezéséről. Az 50 éves szakembernek három ajánlata volt az elmúlt 1 hónapban Európából illetve Dél-Amerikából, amelyeket visszautasított. Állítólag a Premier League-ben szereplő Wolverhampton is ajánlatot tett számára, azonban nemet mondott. Daniele Longo szerint Conceicao szerződése 6 hónapig szól és 1 millió eurót fog keresni, viszont a kontraktus tartalmaz hosszabbítási opciót, amelyet a Milan aktiválhat az idény végén.
Conceicao a január 3-án rendezendő Juventus elleni Olasz szuperkupa mérkőzésen fogja először irányítani a Milant, amelyen ellenfélként szembenézhet a fiával, Franciscóval, aki nyár óta a Juventusban szerepel. A portugál edző hétfőn délután landol Milánóban, hogy megkezdje az edzői pályafutása új szakaszát a Milannál.
A Milan vezetősége a következő órákban fogja hivatalosan kommunikálni Paulo Fonseca menesztését.
43 hozzászólás
Fél év késéssel, de csak eljutottunk oda hogy azt nevezik ki akit már eleve ki kellett volna nevezniük…
Meglátjuk lehet-e fél év alatt xarból építeni valamit. Lehet hogy a BL indulás nem lesz már meg, de azt nagyon remélem hogy 1 hónap múlva már beszélhetünk arról, hogy LÁTSZIK mit akar játszani a csapat és ez év végéig egyre markánsabb lesz.
Nem ő volt az az edző, akit már nyáron ide akartak hozni, de a népharag nem engedte ?
Az Lopetegui volt..
Nem, az Lopetegui volt.
Nyáron amikor Conceicaoról volt szó, nagyon örültem, aztán pofánvert az igazság = Fonseca.
Tehát igaz, hogy pár nap késéssel, de nekem ez a legszebb karácsonyiajándék 🙂
A Portoval nem csak eredményes focit játszott, de nézni is élmény volt. Egy nagyon stabil csapatot kreált ott a játékosokból. Remélem itt is hasonlóan összerázza a keretet. Nyáron hozhatja a fiát Csuki helyére 🙂
Továbbra is áll a megállapítás: amíg Elliott van, amíg Red Bird van, addig ez a Milan a büdös életben nem lesz az elit foci tagja.
Nyáron meghoztak egy olyan döntést, amit már egy mezei szurkoló is látott, hogy ez Piolihoz képest nem lesz előrelépés. Most ezt a döntést orvosolták egy valószínűleg jobb megoldással. DE! Attól az új edzőnk ugyanúgy a nyári másik rossz döntéssel kell kezdjen valamit, név szerint az ilyen Moratakkal, meg a darabját 20 milliókért vett semmitérőkkel… ez mikor lesz orvosolva? Soha. Azzal senki ne ámítsa magát, hogy majd télen hozunk ide minőséget. Ráadásul most indult be egy igen masszív sérüléshullám… pokoli nehéz dolga lesz Conceicaonak.
Ja, Reijnders, Puli, Fofana pl totál semmitérő játékosok. Morata is csak egy EB győztes csk, aki 2. helyen fogja befejezni a spanyol örökranglistán a góllövést, és a statjai hajszálra megegyeznek Giroud-éval.
Egy rossz döntés volt, de az nagyon rossz: az edző. A RB nagyobb nevű edzőt hozott ide végül, mint az összes előd jó rég óta.
Megkérdezem, a jelenlegi védő négyesünkből ki az akit Te jó szívvel ajánlani tudnál ÉLcsapatba?
A jelenlegi csatársorunkból ki az akit Te ajánlanál ÉLcsapatba?
Ennek a szezonnak egyetlen rohadt nagy szeréncséje, hogy Reijdners és Pulisic szárnyal. A többi egyszerűen nem ez a szint. Theo és Leao képesség alapján lehetne, de alázat nélkül a büdös életben nem lesznek top játékosok, nem véletlen vannak itt és nem egy top csapatban.
Lehet magunkat ámítani hogy a keret amúgy rendben van, csak az edző volt rossz döntés, csak ez nem így van. Attól függetlenül valóban nem a 8. helyen kéne vergődnie ilyen játékosállománynak, de hogy a scudetto szinttől fényévekre van az is biztos. Ja de hisz Cardinalenek ez nem is cél, akkor oké, bocs, rendben vagyunk.
Bármelyiket? Tomori szerintem még ma is a legjobb képességű védők közé tartozik a világon. Edző nélkül nehéz megítélni, mi van vele (Pioli sem volt már edző kategória a végén). Gabbiát bárhová beraknám, Thiaw szintén brutál képességű védő, aki most épp formába is kezd lendülni. Aki meg Pavlóval nem lenne elégedett 4. számú középső védőként, az menjen a City élére edzősködni, szerintem kb csak nekik van komolyabb középső védő állományuk mélységre és minőségre, mint nekünk. Miénk a világ legjobb balbekkje (ebben a pillanatban nem, de edző nélkül nehéz ezt is…). Nem tudom, milyen alázatról van szó, Theo évekig a lelkét kitette a pályán kb minden meccsen. Leaoban alázat tényleg nincs, ezt aláírom, de Theo hogy kerül vele egyáltalán egy lapra…
Előtte Fofana remekel, ha Benna egészséges lenne, megvagyunk, de oda tényleg kell egy igazolás. Elöl minden posztra van két jó játékosunk. Van, ahová kiemelkedő (10-es Reijnders, jobbsélső Puli, balszélső… hát… ha motiváljuk, akkor Leao), centerben meg nem kiemelkedő, de kifejezetten jó. A cserék meg bőven jók, Chukwu nem elég konzisztens kezdőként, de megintcsak, eddig nem volt edzője.
A jobb bekk posztunkra is megvagyunk darabra, de ott tényleg egy futottak még, közepes szintet tudunk csak rakni. Ők se rosszak épp, de ők nem bajnokcsapat szint.
Simán versenyben kéne lenni ezzel a kerettel a Scudettóért. Nem mondom, hogy meg kéne nyerni, mert brutális most a liga, de ott kéne lenni az élbolyban.
És még annyi, hogy amúgy a védősorunkkal még Fonsecával sincs igazán nagy gond, pedig látványosan nem tudott szervezett csapatot felépíteni.
Tomori kivételével kb egyetértek, mert szerintem az Angol a scudetto óta csak durván lefelé ível, őt edzőtöl független cserélni kellene, legkésőbb nyáron. Ha Mosquera jön a helyére akkor nagyot lépnénk előre, mert sokkal jobb védő a spanyol már egy ideje.
Az megvan azert, hogy nincs olyan, hogy garancia.
A MU a vilag penzet elbaxta jatekosokra akik mashol szarnyaltak meg Top edzore aki mashol remekelt es semmit nem ertek el…A Chelsea detto. 2 eve szenvednek mire iden valami tortent es elvertek vagy egy milliardot jatekosokra, hogy aztan egy Nottingham Forest elorebb legyen 1/30ad kolcsegvetessel.
Elverhetsz 200 millat de nulla garancia van, hogy elorebb leszel. .Lad Dovbyk… legnagyobb golvago volt tavaly iden pont ott tart mint Morata…
Rosszak a vedoink?! Kalulu a liga legjobbja aki a Milanban hanyatlott…
.
Lehett Redbirdozni de azert azt ne mondjuk, hogy nem erosodott a csapat… Edzovel mellenyultak. Nem ok az elsok es az utolsok sem akik mellenyultak lasd korabban emlegetett csapatok.
Ha az a gond, hogy nem 100m fizetnek egy jatekosert akkor valasz uj csapatot magadnak mert ezt megmondtak, hogy a Milan nem PSG utat fog jarni hanem a Nemet modellt amit egy Lipcse, Dortmund es hansolok tolnak….
.
Leao, Theo, Maignan, Reijnders, mind csak tehetsegek voltak.
PUlisicert sem 64m fizettek mint a Chelsea anno…
A Bologna nem 55m vette meg Zirkzeet, a Benfica sem 60-70m fizetett anno Darwin Nunezert szoval na azert mert valaki olcso nem feltetlen xar…
Néha úgy érzem egyes szurkolótársak vagy nem néznek focit vagy nem ebben a világban élnek. Kalulu a liga legjobb védője? Ne túlozzunk már könyörgöm.
A legjobb jó indulattal is azt lehet mondani a mi játékosállományunkra hogy van egy biztató alap, de nem több. A drága játékos valóban nem garancia semmire, de a „nem költünk 20-25 milliót egy játékosnál többre” politika meg egy valamire garancia, a középszerűségre.
A Chuk, Musah, Okafor, Pulisic, Pavlovic, Morata, Reijdners, Abraham, Fofana, Emerson-Royal, Terracciano, Loftus-Cheek, Jovic elmúlt évek igazolásaiból Pulisic, Reijdners és Fofana hozza eddig azt a szintet amiért szerződtettük, egy olyan stabil szintet amire hosszútávon lehet építkezni és nem fellángolások vannak. Ez 3 a 13-ból. Ne mondjátok nekem, hogy ez sikeres átigazolás politika. Ez koncepció nélküli darabszám kiegészítés, fillérekből. Ja bocs, annyi koncepció van benne, hogy olcsó és lehet hogy jó lesz majd.
Én lennék a legboldogabb, ha ez a keret most hirtelen megtáltosodna, de aki a hitben van, hogy itt csak az edzővel volt gond, annak lesz egy rossz hírem.
Belevettél ingyenesen érkező játékosokat is, de hagyján. Mi lenne, ha 50-60 millióért hoztunk volna játékosokat? Kijött volna ezen rengeteg helyett 4, és abból ha 3 bejön, már azt mondom, szerencsénk volt. Egy csapatnak eleve mélység is kell, amiben mi kb a nullán álltunk, amit gyorsan meg kellett oldani.
3 játékos, akik klasszis teljesítményt hoznak, ezzel egyetértek. Mellette meg csereként Jovic odavágott 10 gólt tavaly (nevetséges, hogy idén miért nem játszott csereként), Chukwu is jó csere, RLC is jó csere, Okafor is jó csere (bár ő sérülékeny lett, szóval annyira nem), sőt, még Musah is jó csere, Pavlo meg pláne az. Még a City sem tud 22 klasszist tartani a csapatban, vagy a CFC sem, pedig milliárdokat költenek el. Ne csak azt nézd egy játékosban, hogy klasszis-e, hanem a posztra cserének jó-e. Abban meg egyértelműen jók sokan még. Ha többször ennyiért igazolnánk, akkor sem lenne több klasszisunk, mint akik 3-an ebből kiemelkedtek, de cserébe 0 mélységünk lenne. Az átigazolási politika kifejezetten remek volt, főleg ha azt nézzük, honnan indultunk, kb volt az előző korszak végére egy kezdőnk, és ennyi. Emlékezz vissza, milyen támadósorunk volt, Sale kezdő volt, csere meg Messias, és még darabra sem volt más, és már ő is gázos volt. Középpályás Kessié eladása után gyakorlatilag Tonali Benna és Krunic volt, amiből Benna sérült. Egyszerűen lerohadt a keretünk. Nem volt más választás, fel kellett tölteni a keretet. 1-1 célzott drágább igazolás talán jöhet ezután, de szerintem nem is volt más opciónk, csak ez.
Paqueta 38.4m, Caldara 38m, piatek 35m, Kalibic 23m, castillejo 21.3m, Laxalt 19m, Higuain fel ev kolcsonbe 18m ez a Mercato olyan 195m volt 5 éve!
Mennyi vált be ezekből?
De volt ott 42m Bonucci, 38m Andre Silva, 24m Conti, 20m Biglia ez 6 eve ami inflacioval kb a duplaja lenne most…. A kerdesem ugyanaz….
Remelem a lenyeg atment…..
Javaslom nezd meg a Brighton mennyiert vasarol vagy a Dortmund esetleg Lipcse….
Az a baj Zsolti, hogy most vagy szándékosan csúsztatsz, mint legutóbb , Caldara-Higuain-Bonucci Maldini üzletnél(hiszen Maldini csak utánuk jött azon a nyáron) vagy csak szimplán a Redbird szerelemtől nem látod az fától az erdőt.
Edzős rész. Te csúfolodtál Contén az elsőforduló után, hiába mondta az ember ,hogy ő jó lesz. Flick, Klopp, Pepp,Ancelotti Cholo stb, mind egy olyan magas padlóval dolgoznak ami már fél siker. Ez az olcsó jancsiknál nincs meg.
Igazolások:
Benna 17m
Mike 20m
Tonali 20m
Theo 20m
Kalulo+Thiaw aprópénz.
Szóval nem csak a Redbird tud apróért jót hozni. Paqi és CDK pedig 70m körül mozognak most.
Amit viszont a nyakukba lehet varni ,hogy 2020 óta most éri a legkevesebbet a keretünk. Kellemetlen a nagy Redbird okosan igazolt aztán annyit se érünk, mint amikor Messiások rohangáltak a pályán. Vagy csak akkor számít a pénzügyi rész amikor pluszos ?
mb, szerintem Zsolti most nem arról akart kitérni hogy Maldini meg a RB milyen munkát végzett meg milyet nem, hanem hogy amikor mi ilyen ,,minőséget” igazoltunk akkor általában be szoktunk vele fürödni független attól hogy Maldini vagy a RB igazolja. 🙂
Bár ehhez a témához hozzátenném hogy a 2000s években sem érkezett senki úgy ,,minőségként” max csak öregen mint pl Cafu 🙂
123asd.
„Elverhetsz 200 millat de nulla garancia van, hogy elorebb leszel.”
Hát ez az ami nem igaz. Lásd Napoli,Barca top edző és magas lesz a padlod.
5 éve nem volt olyan alacsony a keret értéke ,mint most. Hiába van meg minden eszközöd, ha rossz vezetőt választasz az képes és az egészet romba dönti. Ezt most sikerült elérni, nyárhoz képest 40 millióval kevesebbet érünk, csak azért mert hoztunk egy 2.5m edzőt nem pedig egy 7-8milliósat.
Az utolsó írására reagáltam csak ahol a Paquetá, Bonucci és társait írta, az előtte lévőket nemigen olvastam végig.
De igazad lehet, most nem megyek bele 👍
mb én eg azóval nem irtam , hogy melyik manager hozta őket!
Azt írtam ha elolvasod a diskurzust, hogy 200m mercatoval sem feltetlen vagy előrébb és irtam pár példát akik duplájába kerültek mint Mike, Theo, Pulisic vagy Okafor és pont annyit sem hoztak…
Ennyi! Se több se kevesebb!
Conte neked kedvenced! Napoli al eddig jó de előtte engem nem győzött meg most egy nem minden poszton vilagsztar kerettel eddig nem rossz bar hozzateszem, hogy a Juve, Milan, Roma azert nem fut nagyot de ettől még megsüvegendő!
Szerintem az Lopetegui volt.
Végre egy portugál.
Annak idején emlékeim szerint ő volt az, akit a többség szeretett volna, ha érkezik, mondhatni, teljesült a vágyuk.
Tök mindegy már nekünk, ennek a klubnak, az egész koncepció kb. azon alapul, hogy hátha találunk egy szemétdombon egy kitöltött telitalálatos lottószelvényt…
Ilyenkor azért eszembe jut, hogy amikor azt mondogatják, hogy a dilettáns szurkolók ne szóljanak bele, mert nem láthatják át egy klub működését, és hogy a döntések meghozatalát komoly elemző munka előzi meg… Szóval ilyenkor az a kérdés merül fel bennem, hogy biztosan jobban értenek ezek a – többnyire pénzügyi – szakemberek (megspékelve egy volt focistával) egy futballklub működtetéséhez? Annak idején szerintem a szurkolók elsöprő többsége azt mondta, hogy Fonseca nem jó, nem lesz jó. Persze megvolt a remény, hogy hátha, de tkp. az jött be, ami a legvalószínűbbnek tűnt, hogy ez a csávó meg fog bukni. Talán csak az volt kérdés, hogy milyen gyorsan… De nyilván a számítógép elemzése Fonsecát dobta ki, így ő lett a kiválasztott.
Boldog 2025. évet minden Milan-szurkolónak!
Szerintem kb 25 éve a legnagyobb nevű, legtöbbet elért edző érkezik a kispadra. Allegri és Carlo is alapvetően 0 km-es, max ígéretes edzőkként érkeztek. Persze ott még lehet vitázni. De Allegri óta egyértelműen messze a legnagyobb név. Conceicao azért felépített egy elég brutál Portót, akik sokáig stabilan jól szerepeltek a BL-ben.
Lehet szidni az új vezetőséget emiatt (amiatt jogosan, hogy ez miért nem nyáron lépték meg), de a régi meg hozott egy Giampaolót, meg volt itt Inzaghi, stb, és a csúcsedzőnk a semmit el nem ért Pioli volt, aki azért nagy mákkal+Ibrával jött be. Conceicao azért nagyon más szint.
Legyen igazad!
Carloti egy Parma/Juve után jött 200 meccsel a háta mögött, azért ez messze van a 0kmtől. Giampi mennyit volt itt ? 7 meccset. Lehet rossz edzőt hozni, az benne van amikor a szemétbe guberálsz, csak ne ragaszkodnál hozzá. Illetve Pipo kókler edző, de az a Milan egy hulladék volt a maihoz képest.(2015).
Ennyi erővel akkor Fonsi sem az. Nyilván komoly nemzetközi tapasztalatot értettem ezalatt, illetve a fő érvem az volt, hogy nagy név akkor még semmiképp sem volt, sőt. Itt lett az (szerencsénkre). Mivel én mikor focit kezdtem nézni ő volt az edző, szóval igazából tartom, hogy amióta én focit nézek, a Milannak Conceicao a legnagyobb neve, amit idehozott, neki elég komoly, BL-tapasztalata van a portugál vonatkozású sikerei mellett, a csapatához képest elég stabil, komoly eredményekkel.
Az előző nagy Fonseca elküldésnél a zuhanyhíradó tutira írta Sarrit. Ott maradt a portugál, második körben már nem mernek nála kopogni?
(külön vicces, hogy a tegnapi meccs szpíkere szerint, a meccs képe alapján Fonseca megmentette az állását)
Az, hogy Fonseca-nak mennie kellett szerintem nem kérdés. Nagyon nem működött itt a kémia, nem álltak be mögé a játékosok és hát egyébként is egy Kókler. Mondjuk tegnap azt éreztem a srácokon, hogy talán érte is tepernek, de ezt innen, nyilván nem lehet megmondani.
Ami Conceicao-t illeti: Sokan meg fognak kövezni, de némileg szkeptikus vagyok vele kapcsolatban. Nem látom, hogy ő olyan eget rengetően magasabb polcon lenne, mint a másik portugál gyöngyszem, vagy akár Lopótök Úr volt. Nyáron sem értettem, hogy sokan miért sorolják annyival előrébb, mint ezeket az arcokat. A pali az eredményeit Portugáliában, egy Porto élén hozta. Ez kb olyan, mint itthon a Fagyi edzőjeként bajnokságot nyerni. Szép, de azért hasra esni nem szabad tőle. Előtte volt egy nem túl kiemelkedő francia kitérője, azelőtt pedig (a Milanhoz képest) futottak még portugál kiscsapatok. Nálam ez nem túl veretes.
Ami miatt bizakodok, hogy játékosként van olasz múltja, ismeri a közeget, nyelvi problémái nem lesznek. Egyébként pedig egy harcos, kemény megalkuvást nem tűrő bulldog volt a pályán is, szóval ha fegyelmet, tekintélyt hoz és a játékosok beállnak mögé, akkor már lendíteni fog a csapat szekerén. Ilyen szempontból a vezetőség okos kondíciókkal szerződtette, hiszen kockázat az égvilágon semmi nem lesz. Rontani nemigen tud a dolgokon, ha nem válik be, akkor nyáron lapát.
Ami nálam spekulálásra ad okot, hogy mi lehet a vezetőség célja ezzel a fél szezonos szerződéssel. Talán volt tárgyalás más (talán magasabb profilú) edzővel, aki viszont nem volt hajlandó év közben átvenni egy csapatot és így időt nyernek? Vagy 19-re lapot húznak és eleve a portugált dobta a gép, de be akarják biztosítani magukat a vezetőink, mert az algoritmus egyszer már beszopatta őket? Szerintem lesz itt még pár hajmeresztő teória hamarosan.
Ha mégse vállna be, el tudják gond nélkül küldeni nyáron. Emellett a fizetése se tűnik veretesnek.
Spekuláció: Lehet nyár óta Conceicao volt a terv, és a portugál is ide akart jönni (azt hiszem, volt pletkya is róla). Most érte el a RedBird, hogy a (számukra) lehető legkedvezőbb feltételekre mondjon igent.
Ez amúgy nekem azért fura, mert most pont, hogy Conceicao lett volna jó alkupozícióban. Most sürgős a dolog, és nem sok választási lehetőség van amúgy sem, ő a legjobb a szabadúszók közül kb egyértelműen. Ez az 1 milliós fél éves történet nekem nagyon azt jelzi, hogy ő minden áron ide akart jönni. Ezzel a konstrukcióval legalább biztos nem kockáztatunk nagyot.
A poén valószínűleg az 1 év opcióban van. Én arra a fizetésre lennék inkább kíváncsi. Ott már nem biztos hogy csak a nyári fagyipénzt kapja majd ha most gatyába rázza a csapatot.
Hát ne is. Reméljük, jó pénzt kereshet utána. 🙂 Addig meg gyakorlatilag elvisszük a sportkocsit olcsón egy próbakörre. 😀
Olcsón ? Ha nincs BL az közel 100 millás bukta és nem hiszem ,hogy top4en kívül bármit elfogadna a vezetés.
1 misi fél évre = olcsó és kockázatmentes. Amiről írsz, az teljesen más kérdés. Nyilván ettől a ponttól nézem, ahol most vagyunk, nyilvánvaló, hogy nyáron már őt kellett volna hozni.
Amúgy remélem nem lesznek irreális elvárások, szerintem még akkor sem rajtunk múlik a top4, ha bejön Conceicao. Ha a többiek nem esnek nagyon vissza, csoda kell. Nem behozhatatlan a hátrány, de elég nagy, főleg ahhoz képest, milyen remek csapatok álltak idén össze a Ligában. Túl nagy egérutat engedtünk nekik fél évig, szerintem innen már nem lehet kötelező elvárás sajnos a top4, ekkora hátrányból. Nagy extra lenne. Lehet reménykedni, hogy jól mennek az olaszok továbbra is (reális esélye van), és akkor az 5. helyre már kicsit nagyobb az esély.
Nem rémlik hogy elsősorban az eredményei alapján szerette (szerettük) volna Őt már nyáron is. Sokkal inkább amit felépített a Portónál, ahogy a BL-ben játszott a csapata az volt mellette az érvelés. Biztos hogy beválik? Nem, erre nincsen semmilyen garancia (amúgy nincs senkinél sem, lásd Guardiola mit csinál most hogy Rodri sérült vagy Amorim mennyire tudta felrázni az MU-t azután hogy xarrá nyerte magát a Sportinggal), viszont nála lehetett látni hogy mit játszat a csapatával és a felmerülő nevek közül Őt gondoltuk sokan a lehető legjobb választásnak. Én abban szinte biztos vagyok hogy 1 hónap múlva már lesz látszata a munkájának. Én Piolinál jobb edzőnek gondolom és Piolival azért ott voltunk mindig az 1-4 (5…) helyek környékén.
Még mindig azt mondom hogy hosszú távra Ő (SC) lehet az egyik legjobb választás, tűzoltásra lehet Sarri vagy Allegri (fúj, ezt még leírni is fájt) jobb lehetett volna, de én ezt az évet már elengedtem, így én most örülök.
Szerintem a félévet kitölti Conceicao aztán jön Sarri, vagy Klopp, vagy valaki más. Ez egy tűzoltás, amit ez a vezetőség most csinált és tökéletesen megmutatja, hogy fogalmuk sincs arról, mit csinálnak.
Bármely edző, aki komoly munkát vár el a játékosoktól, az itt megbukik, mert ezek a játékosok itt lényegében levezetnek, vagy gyengébb képességűek és ezért nem tudják végre hajtani amit kérnek tőlük. Azt nem vitatom, hogy Fonseca nem volt jó ide, de ez a játékosokon is múlik. Nem volt tervezés, nem volt taktika, lényegében a játék képe ugyanaz volt mint Pioli alatt, egyszerűen semmi sem akart úgy működni, ahogy kellett volna. Hasznos játékosokat passzoltak el, elhoztak olyan játékosokat, akik csak részben tudták beváltani amit elvártak tőlük és a kémiát a csapaton belül tönkre vágták.
Előre persze nem szeretném leírni az új edzőt, de szerintem ő sem lesz képes olyan eredményeket elérni a csapattal, amit ez a vezetőség vár. Elég megnézni, hogy a Futoro élén még mindig Bonera van és hogy miket nyilatkoznak időnként a menedzsment tagjai. A dolgokat az sem segíti, hogy ők keresik a legtöbb pénzt és a stadion projekt is inkább földbiznisz, mint rendes átgondolt terv.
Meglátjuk, minden esetre boldog új évet kívánok mindenkinek és sikerekben gazdag(abb) 2025 öt.
Nem Conceicao-t vartam hanem Xavit vagy Terzicet de lepni kellett.
Azt viszont nem ertem mi ez a lazongas a Redbird fele de komolyan… Nem tudjak mit csinalnak stb stb de akkor mit szoljon egy MU vagy egy Chelsea de a Roma is jo pelda ha mar olasz pelda kell.
Nem jo edzot valasztottak. Ez teny es valo, hogy beneztek de nem ok az elsok es az utolsok sem. Giampaolo remelem meg megvan meg az, hogy Pioli mindenhol megbukott mielott a milan edzoje lett de megemlithetjuk a Montella, Gattuso, Inzaghi, Seedorf, Brocchi korszakot is….
De ez, hogy mikor mondanak le ez nevetseges de komolyan. Nincs csapat aki nem fogott melle edzovel… PSG azota sem nyert BLt, hogy mindenkit megvett aki el es mozog. A MU Fergusson ota vergodik pedig a vilag penzet elvertek top edzokre mig a Brighton 30ad koltsegvetessel ugyanott van evek ota es minden evben kb uj edzojuk van mert a Chelsea lerabolja oket….
Elegge volagos volt, hogy ez nem az a tulaj aki elver 300 milliot egy Mercaton ugy, hogy azt nem tudja fedezni a klub.
Az a vicces ,hogy nem látod mi a baj pedig leírod. Le kellene venni azt az amcsi szemellenzőt.
Roma-Fridkinék Józsi óta össze vissza kapkodnak és ő is inkább marketing miatt kellett.
Chelsea-Tod bácsi viccet csinált a klubból. Van vagy 50 fős keretük és BL győztes Tuchelt kidobták.
M.U.- Ratcliff bevásárolta magát és rögtön szabadkezet kapott ,mivel az amcsik alatt fejetlenség volt.
Mind a 3 klubb amerikai kézben van és kettőben kb Fifáznak vele a tulajok.
Giampi 7 meccset volt aztán mehetett is. A többiek meg kb fele ilyen kerettel nem dolgozhattak. A liga második legértékesebb keretével vágtunk neki a szezonnak és féltávnál 8. vagyunk és a keretérték is csökkent 40 milliót. Ki a francot lehet ilyenkor hibáztatni ,ha nem a nagy szájú boardot?
Szívesen meghallgatom, ha bármi nem igaz amit az ember a szemükre vett, de nálam te a védhetetlent próbálod meg védeni.
mb én eg azóval nem irtam , hogy melyik manager hozta őket!
Azt írtam ha elolvasod a diskurzust, hogy 200m mercatoval sem feltetlen vagy előrébb és irtam pár példát akik duplájába kerültek mint Mike, Theo, Pulisic vagy Okafor és pont annyit sem hoztak…
Ennyi! Se több se kevesebb!
Conte neked kedvenced! Napoli al eddig jó de előtte engem nem győzött meg most egy nem minden poszton vilagsztar kerettel eddig nem rossz bar hozzateszem, hogy a Juve, Milan, Roma azert nem fut nagyot de ettől még megsüvegendő!
Szerintem az nem jó érv, hogy a MU meg a Chelsea meg a Roma is ugyanebben a cipőben jár. Ha az említett klubok vezetői is bénák, akkor a RedBird jobb lesz náluk?
Ez a kifejezés valahogy nem vonatkoztatható ránk, hogy Fonsecát „benézték”. Ezt arra szokás mondani, amikor valaki valamennyi adott körülményt figyelembe véve a lehető (vagy az egyik) legjobb lehetőséget választja. A MU esetében lehet mondani, hogy Mourinhót vagy van Gaalt benézték, mert tagadhatatlan, hogy ők nem voltak rossz edzők, volt múltjuk. A Milan viszont ezt nem mondhatja el Fonsecáról, mert gyakorlatilag azt az edzőt választották, aki a sor végén volt, aki mellett szinte semmi sem szólt, kivéve a fizetési igénye…
A felsorolt edzőknél csak fogtam a fejem, hogy ők valamikor a Milan kispadján ülhettek. Ugyanakkor az olaszok meg Seedorf egy olyan időszak edzőfenoménjai voltak, amikor a Milan a túlélésért küzdött. Nem voltak eredmények, nem volt pénz. Kb. mint a Titanic a jéghegynek ütközés után fél órával… Azért nem tudom őket abba a kategóriába sorolni, amire azt mondanánk, hogy „benézték”, mert akkoriban tényleg mindenen spórolni kellett. Játékosokon, edzőn, mindenkin és mindenen. Azaz nem azért választották ezeket a korábbi legendákat edzőnek, mert őket tartották a legjobbnak, hanem azért, mert rájuk volt pénz. (Inzaghi lehet, hogy még ingyen is vállalta volna…)
Giampaolo talán már nem ez a kategória, éppen ezért volt a legutóbbi évtizedek egyik legnagyobb melléfogása a kinevezése (pedig én kifejezetten bizakodtam, amikor a nyilatkozataiból azt olvastam ki, hogy micsoda játékstílusbeli változásokat tervez). Hogy a sok-sok jelöltből miért mellette döntöttek, nem tudom, de azért kétlem, hogy a tudása nyűgözte le Maldiniékat.
Ha Giampaolo az egyik legnagyobb melléfogás volt, akkor Pioli az egyik legszerencsésebb választás. Elvileg ő is túzoltásra jött, de valamire ráérzett. Többször volt olyan időszaka, amikor állítólag az adott meccsen az állása volt a tét, de megmenekült. A csapat is támogatta, ezt a pályán is sokszor bizonyították a játékosok. De tkp. Pioli kinevezése is egyfajta „az sem baj, ha bejön” kategória. Ugyanígy bejöhetett volna Brocchi vagy Giampaolo is korábban. Vagy éppen Fonseca.
Egy vezetőség döntéseit meg lehet ítélni az alapján is, hogy azok milyen eredményeket hoztak. Szokták mondani, hogy a jó játékosok jó eredményei alapján lesz valaki jó edző. Ez alapján a legkönnyebb a döntést megítélni. Összetettebb feladat viszont azt megnézni, hogy a döntés meghozatalakor az összes körülményt figyelembe véve az adott helyzetnek leginkább megfelelő döntést hozta-e meg egy vezetőség. Ennek következtében bár például Brocchi kinevezése a vicc kategóriája, összességében mégis jobb döntésnek minősülhet, mint Giampaolóé vagy Fonsecáé.
Fonseca kinevezésekor több dolgot kellett számításba venni, fél szemmel lehetett nézni a riválisokat (Napoli-Conte), a lehetséges jelölteket, azok korábbi eredményeit, a csapatot, a pénzügyi dolgokat stb. Fonseca esetében azért volt meglepő a kiválasztása, mert adott volt egy igen sokat érő keret, amely nézetem szerint legalább a dobogót reálisan célozhatta meg. Ennek a keretnek az irányítására hoztak egy edzőt, aki ilyen szintű kerethez hasonlót az életben nem kapott, és aki soha nem ért el számottevő eredményt jegyzett sorozatban. Tehát mintha lenne egy Ferrarid, és sajnálnád a pénzt arra, hogy vegyél hozzá egy garázst…
Vannak olyan nagycsapatok, amelyek az edzőválasztás terén is a nevekre mennek. A látszatra is adó Real Madrid Ancelotti utáni edzője is egy relatíve nagy név lesz. A Liverpool Kloppal nem kockáztatott akkorát, de Slottal mindenképpen. A Bayern Kompanyval szintén. De Slot volt olyan okos, hogy látta, hogy alapvetően min NEM kell változtatni. Ezt demonstrálandó, nem is érkezett hozzájuk senki nyáron. Tkp. a Bayern is rizikózhatott Kompanyval, hiszen volt olyan erős a Bayern kerete, hogy beleférjen egy szinte kezdő edző (aminek viszont ellentmond, hogy a Bayernnek az előző idényben remeklő Leverkusen újrázásának megakadályozása a nyilvánvaló célja.). Ezekre a csapatokra elmondható, ami a Milanra nem, hogy hihetetlenül stabilak. Lehet, hogy nem minden évben lesznek bajnokok vagy nyernek trófeákat, de számolni kell velük, mert inkább az a meglepetés, ha semmit sem nyernek. A Real mást is néz, de éppenséggel megtehetné, hogy egy nevesincs valakit szerződtet, de ugye a név kötelez… Nem ültethetsz egy Rolls-Royce volánjához egy csövest… A Milan ott és akkor kockáztatott, ahol és amikor nem kellett volna.
Szóval Fonseca esetében azért érzem nagyon nagy baklövésnek, nem pedig „benézésnek” a kinevezését, mert a Milannak az adott körülmények között nem egy „vagy bejön vagy nem” kategóriába tartozó edzőt kellett volna szerződtetnie. Nekem a Milan vezetőségében az a kettősség nem tetszik, ami folyamatosan tetten érhető szinte területen. Legutóbb volt az az adat, hogy mennyibe kerülnek az igazgatóságban ülő tagok… Nem sok, de jóval több, mint mások esetében. Edzőre nem költünk, de 5 év alatt 10 millióval többet fizetünk, mint pl. az Inter, és négyszer annyit, mint a Lazio… Kettősség: fiatalítunk, de rájövünk, hogy kellenek az idősebbek. Majd veszünk Giroud helyére egy olyan valakit, akire nem nagyon lehet már építeni. Folyamatosan a jövőt tartjuk szem előtt, de elherdáljuk a fiataljainkat, úgy, hogy biztosítékot sem tudunk beleírni a szerződésbe, mint teszi azt rendszeresen a Real. Erősíteni akarjuk a csapatot, megtartani a legjobb játékosainkat, akiknek egyébként folyamatosan csökken az értékük, de nem vagyunk hajlandóak megtenni az egyik utolsó lépést, hogy a kormányt egy olyan edző kezébe adjuk, aki esetében az esély arra, hogy beválik, jóval nagyobb. És nem jövünk rá, hogy egy-egy ilyen pár milliós döntés milyen hatást vált(hat) ki. A hülye is tudja, hogy a játékosok értékét igen nagy mértékben befolyásolják a csapat által elért eredmények. Dominóeffektus: spórolás az edzőn, aki gyenge eredményeket ér el, távolodik a BL, ahol mindenki játszani akar, emiatt elégedetlenek a játékosok, idővel felmerül bennük (vagy az ügynökükben…) a távozás gondolata, csökken az értékük is, másfelől a kiszemelteknek nem annyira lesz vonzó a Milan, aki meg elérhető, az általában olyan is.
A kísérletezést, ami Fonseca kinevezésénél volt, a kiscsapatoknál szoktuk látni, amelyek összevissza vesznek (kölcsön) és adnak el (vagy kölcsön) játékosokat, cserélgetik az edzőket, legyen az tapasztaltabb, több helyen megbukott vagy 0 km-es. Ezeknél a csapatoknál szinte kötelező ezt csinálni, mert úgysem fognak tudni világklasszisokat igazolni vagy sztáredzőt szerződtetni, azaz mindenre lőnek, ami mozog, hátha lesz találat. A Milan ennél azért jobban állt 2024 nyarán. Több kulcspozícióba is érkezett játékos, és a vezetőség úgy volt (lehetett) vele, hogy a játékosok majd jó edzőt csinálnak bárkiből. Ez azonban nem mentség. Úgy gondolom, egy csapat esetében az az egészséges, ha a keretértékhez valamennyire igazodik az edző szintje, múltja, elismertsége. Rövid távon sokszor láttuk, hogy a tűzoltó csodát tett, de közép- vagy hosszabb távon kiütköznek a problémák. És ha egy csapat még nem stabil annyira, mint az említettek, akkor „biztosra” kell mennie. Visszatérő szurkolói vélemény, hogy semmire sincs garancia. De valahogy mindig ugyanazok a csapatok, ugyanazok az edzők keverednek oda a BL-ben a legjobb 16-ba, 8-ba. Valahogy mindig angol, német, spanyol, olasz csapatok vannak ott a végelszámolásnál. Én biztosan jobban féltem volna attól, hogy többet veszíthetek egy olcsóbb, de kockázatosabb lépéssel, mint egy drágábbal, de kevésbé kockázatossal.
Az egyértelmű volt, hogy a RedBird szigorú pénzügyi politikát folytat, belenyugodott abba mindenki, hogy nem lesznek 100 milliós igazolások. De ha a BL-szereplés lebeg mindenki szeme előtt, akkor nézzék meg a feltételeket, a várható bevételeket, a riválisok lépéseit, de legfőképpen azt, hogy mit veszíthet a klub, ha nincs a BL-ből jövő legalább 100 millió. Mert ha ez lesz, akkor már tényleg csak olyan edzőre fog telni, aki a legalsó polcon van.
És hozzáteszem azért sem jó érv (illetve nagyon-nagyon rossz példa) hogy mi van a Chelsea-nél illetve az MU-nál, mert náluk ez nem anyagi kérdés. A PL-ben olyan pénzek vannak, olyan szponzoráció van, olyan stadionból érkező bevételek vannak hogy gyakorlatilag mindegy anyagi szempontből hogy mennyit veszítenek a pályán, hogy odaérnek-e a BL-t jelentő helyekre vagy sem stb. Nem, Ők azért igazolnak sok 100 millióért, azért cserélgetik az edzőket mert NYERNI akarnak. Győztes csapatot akarnak építeni, mindegy mennyiből. Ez presztízs kérdés náluk.
Nálunk ez jelenleg anyagi kérdés hogy eredmények is legyenek valamilyen szinten. Nem akarnak Ők nyerni feltétlenül, de a profitmaximalizáláshoz kellenek a BL helyek év végén, kell egy közepes BL szereplés, kell hogy a játékosok ne veszítsenek az értékükből, kell hogy a fiatalokat felépítsük. Ehhez pedig nem lehet teljes lutrit játszani az edzővel. Valóban én is folyton hangoztatom a klisét, miszerint biztos választás nem létezik csak jó, jobb, rossz és rosszabb. Most azt gondolom hogy egy jobbra cseréltünk egy rosszabbat, csak ez a fél év akkor is már kuka. Meglátjuk, én bízom SC-ben hogy még ebből az évből is ki tud hozni valamit.
Olaszt hoztam volba. Mikor és melyik nagy csapatnál vált be egy nem olasz edző? Idejét sem tudom, de a modern érába egy sem jut eszembe.
Mourinho – Inter
Ha a Serie A-ra korlátozzuk, akkor ott ugye három nagy csapat van.
A Juventusnak nem is rémlik, hogy az elmúlt 2-3 évtizedben lett volna Deschamps-on kívül nem olasz edzője. Mondjuk akkoriban az olasz szakemberek jelentették a szakma csúcsát, a Juventus meg mint a talán „legolaszabb” nagy klub szerintem presztízs kérdést csinált abból, hogy ne külföldit ültessen a kispadra.
Az Interben Mourinho után gyakorlatilag Conte meg Inzaghi kivételével senkire sem mondanám azt, hogy nem bukott meg, olaszok, nem olaszok egyaránt. Ott még mindig Herrera a legnagyobb, utána Mourinhót meg Trapattonit raknám a dobogóra, de ha Inzaghi nyerne egy BL-t, nálam feljönne a dobogóra Mourinho vagy Trap helyére. Az elmúlt mondjuk 3 évtizedben szerintem minden külföldi megbukott az Internél.
Az olasz futball visszaesése az olasz edzőkre is hatással volt. Jelenleg Conte talán a legmagasabban jegyzett edző, mellette Inzaghit lehetne mondani. Mindent, de legalábbis sokat elmond az olasz futballról, hogy a Roma a már sokadszor kirúgott, legfeljebb közepes szintű Ranierivel próbálkozik, Mancini meg elment pénzt keresni Szaúd-Arábiába… Az 1990-es években egymást taposták a jobbnál jobb olasz edzők, most meg alig van olyan, akiben látni lehet valamit.
Én is örültem volna, ha egy olasz edző jön, de ne ezért jöjjön, hanem azért, mert jó. A játékosokkal is így vagyok, azt persze túlzásnak tartom, hogy nagyítóval kell keresni olaszokat a Milanban, még akkor is, ha a Milan legnagyobbjai döntő részben (legalább 60-40, de lehet, hogy 70-30 arányban) külföldiek voltak. Szóval jöjjenek olaszok, de csak, ha nem ilyen Terraccianók meg Calabriák.
Rossoneri92…”Tomori szerintem még ma is a legjobb képességű védők közé tartozik a világon” sose gondoltam volna hogy pont te leszel az aki Tomorit pont úgy fogja látni mint én 😁😁
Gyors, agilis és remekül szerel sprint közben is. Sokszor mintha Maldinit láttam volna. Szerintem csak egy pár meccset és egy stabil párost kell adni. Nem véletlen amit lehozott a scudettós szezonban Kaluluval.
Ami meg az edzőt illeti….jó választás e az új edző? Meglátjuk. De én azt mondom hogy ezt a produkciót ez a csapat egy edző nélkül is le tudja hozni, tehát Fonsecától rosszabb nem lehet. És most jön a mercato is tehát lehet hozni neki egy két játékost. Okafort el lehet engedni mert ahogy tegnap lehetett látni Jimenez többet tud mutatni ott mint Okafor. És lehetne hozni helyette egy komolyabb csatárt.
Kiváncsi vagyok milyen formációt fog használni az új edző.
Sokan említették itt a MUTD is például. Igen, örülök hogy nem ott tartunk mint ők. Mert tényleg nagyon sokat költöttek, és Ten Haagnak is sokat tűrtek. De viszont ők legalább Sir Fergusson óta próbáltak top edzőt is de mi meg nem. Én Ancelotti óta nem láttam itt top edzőt. Egyszer azért meg lehetett volna próbálni. Jó lett volna bele invesztálni legalább egyszer. Inkább le mondtak volna egy játékosról aki pl. 25 milliót ér és adják oda azt a 25 milliót az edzőnek két évre. Mint például Conte, Klopp vagy valami top edző …és biztos már most máshol lennénk, több lenne a bevétele is a klubnak, nagyobb szinten is lennénk, és jobb játékosok is szívesebben jönnének ide…
Mindegy….végre Fonseca távozott és remélem hogy az új edző alatt javul a játék….en több fantáziát látok benne mint egy Fonsecaban….