Davide Calabria, a Milan csapatkapitánya köszönetet mondott a szurkolóknak a támogatásért a Napoli elleni 1-0-ra megnyert Bajnokok Ligája-mérkőzés után és úgy véli, hogy megérdemelt győzelem született. A saját nevelésű játékos azt is elárulta, hogy milyen incidens történt a meccs lefújása után a játékvezetővel.
„Ez egy intenzív mérkőzés volt, rengeteg párharccal és számítottunk erre. A közönség nagyon sokat segített nekünk és úgy gondolom, hogy megérdemelten győztünk. Fantasztikus szurkolótáborunk van. A visszavágón is a győzelemért fogunk játszani, hiszen még továbbra is minden nyitott a továbbjutást illetően. Az elején a Napoli gondot okozott nekünk, jobban kezdték a játékot és több hibát is elkövettünk, de Mike nagy segítségünkre volt. Végül magunkra találtunk és megszerezhettük volna a második gólt is, de így is nagyszerű meccsünk volt. Tény, hogy nem kaptunk gólt a Bajnokok Ligája idei szezonjának legeredményesebb csapata ellen.” – mondta Calabria.
„Januárban volt egy formahanyatlásunk erőnléti szempontból. Fizikálisan gyengének éreztem magam, három naponta játszottunk és szenvedtünk. Aztán jött a formációváltás, most a négyvédős rendszert alkalmazzuk és újra a tudásunknak megfelelően játszunk. A szurkolók őrült hangulatot varázsoltak, ilyen lesz a visszavágó is. Tudjuk, hogy képesek vagyunk problémát okozni az ellenfélnek. Tovább akarunk jutni a következő körbe. A munka még nem ért véget, azzal a vággyal megyünk Nápolyba, hogy megnyerjük a visszavágót. Most pihennünk kell, mert három nap múlva újra pályára lépünk. Fel kell készülnünk mentálisan és fizikálisan is, mert egy nagyon intenzív időszak következik.”
„Sokat dolgoztam azon, hogy miben kell fejlődnöm. Boldog vagyok a teljesítményem miatt. Nagyon ösztönző volt Kvaratskhelia ellen játszani és jó volt szembenézni vele.”
Calabriának a mérkőzés lefújása után sárga lapot mutatott fel Kovács István játékvezető. Az olasz jobbhátvéd elárulta, hogy valójában mi történt a meccs után.
„A játékvezető egész mérkőzésen mondta nekem és Di Lorenzónak, hogy a VAR vizsgál-e egy szituációt vagy sem. Nem értettük meg egymást. A meccs végi eset számomra tizenegyesnek tűnt, ezért a lefújás után odamentem a játékvezetőhöz, hogy magyarázatot kérjek tőle. A negyedik játékvezető volt az, aki ellökött és kaptam egy sárga lapot. Nem értem, hogy csapatkapitányként miért nincs lehetőségem kommunikálni a játékvezetővel. Teljesen indokolatlan volt a sárga lap felmutatása.”
5 hozzászólás
Nem láttam a szitut, de ezt így leírva tényleg viccnek tűnik. Ráadásul az akkora tizi volt, mint egy ház. Nem értem hogy lehetett elnézni?!
Meccs végén nem lehet kérdezni egy bírótól? Gyanítom nem habzó szájjal ment oda, tudva hogy a meccsnek már vége….
Az még hagyján, mert ott saláta nagyon elakart esni, oké hogy gólt kontakt, de hogy Krunic lerántását Kjaer fejesénél, mégcsak vissza sem nézték, na az durva volt. Pedig az szerintem a világ minden pályáján büntető.
Az utolsó két mondtatával teljesen egyet értek. És a játékvezető löki el. Ez emlékeztet arra amikor Robertsont egy bíró(véletlenül)megütötte, és sárgát kapott. Vicc már hogy a Var és a játékvezetés uralja ezt a sportot, hogy nekik mindent szabad
Nem akarták, hogy a visszavágónak már ne legyen nagyobb tétje, erre ment ki a játék. Már nem első alkalom, hogy szándékosan befolyásolják a BL kimenetelét. Mindent a nézettségért és bevételekért, ez a mottójuk, az egész egy üzlet és kevés köze van a sporthoz már. Lehet mondani, hogy gólt kell lőni és nem büntetőt várni, de amikor gólt lövünk akkor meg miliméteres leseket is vizsgálgatnak 5 percen keresztül és egyetlen visszajátszás sincs csak egy kivágott kép…
Mondjuk az is vicc, hogy a legkönnyebb ágat és ellenfeleket kapta a Milan, egy Bayern csak besétálna a döntőbe ezen az ágon.
Calabria kiválóan játszott, rejtély, hogy miként tud időnként előhúzni ilyen teljesítményt. Persze ez azzal is járt, hogy nem nagyon merészkedett előre, és amikor mégis, akkor is leginkább úgy, hogy Kvaratskhelia ne kerüljön mögé. Fontos volt, hogy Calabria elkapja a fonalat, mert ez kellett ahhoz, hogy elhiggye, meg tudja állítani a grúzt. Voltak próbálkozásai így is, de le tudta őt követni. Kiemelném azt is, hogy többször, sőt, gyakrabban fordult elő, hogy egy az egyben maradt Kvaratskheliával Calabria, de szinte mindig megoldotta. Talán csak egyszer nem, de akkor meg Tonali segítette ki.
A VAR kicsit olyan, mint a közmondás, hogy más szemében a szálkát is, a sajátjában a gerendát sem… Időnként teljesen egyértelmű helyzeteket nézegetnek sokáig. Nem is biztos, hogy az ilyenkor a kérdés, hogy szabálytalan volt-e, hanem az, hogy „vállaljuk ezért a felelősséget, hogy így belenyúljunk a meccsbe”? Az is vicc, hogy most már kialakult az a szokás, hogy amikor kihívják a bírót, mert valamit láttak, akkor az szinte kivétel nélkül tizenegyes. A bíró olykor teátrális mozdulatokkal jelzi, hogy látta, de nem történt semmi, majd ha szólnak neki, akkor szemrebbenés nélkül változtatja meg a véleményét. A leseknél a centizés nagyon megy, de két kézzel történő lökésnél semmi.
Egyébként mintha nem nagyon emlegetné az nso sem Kovács István teljesítményét… Amikor esetleg jól fúj vagy nem engedik bíráskodni, akkor megy ezerrel a méltatása, vagy pedig készülnek az összeesküvés-elméletek, hogy hogy a szegény nagykárolyi határon túli magyart a gonosz nagyobb erők nem engedik meccset vezetni. Ha megkapja a nagy meccset, akkor meg jön a „hát igen, milyen kiváló döntés, más nem is vezethetné” szöveg. Elég vicces, hogy bizonyos bírók ezekre a dumálásokra néha túl érzékenyek, más alkalommal meg hiába veszik körül heten, lökdösik, sehol semmi szankció.