Paolo Scaroni, a klub elnöke kijelentette, hogy a Milan és az Inter is elkötelezett az új stadionprojekt iránt és fontos lépést tettek előre a projekt megvalósulása felé.
Mint arról beszámoltunk, a Milan és az Inter kedden hivatalosan is benyújtotta Milánó önkormányzata felé a San Siro stadion és a környező terület tulajdonjogának megvásárlására irányuló javaslatot illetve az új stadionprojekt megvalósíthatósági tervét. A klubok egy mintegy 300 oldalas dokumentációt adtak át az önkormányzatnak.
Scaroni, a Milan elnöke- aki az elmúlt 5 évben kiemelten foglalkozott a stadionprojektekkel – elmondta, hogy az új San Siro egy gyönyörű stadion lesz és a RedBird tapasztalata, szakértelme és elkötelezettsége kulcsfontosságú a projektben.
„Ez egy fontos lépés, de még csak az első lépést tettük meg egy olyan úton, amelyen semmi sem magától értetődő. Ami biztos, az a két klub akarata és elkötelezettsége ebben az irányban. A Milan számára kulcsfontosságú volt a stadionok terén nemzetközi tapasztalattal rendelkező RedBird stratégiai elképzelése és konkrét elkötelezettsége.” – nyilatkozta Scaroni az ANSA mikrofonjainak.
„Ez egy gyönyörű stadion lesz: modern, fenntartható, biztonságos és könnyen hozzáférhető. Ideális lesz mindenkinek, a családok és a gyerekek számára is, egészséges szurkolással minden bűnözéstől és erőszaktól mentesen. Egy zöld és innovatív projekt van kialakulóban Milánó és a polgárok számára.”
A közös tulajdonú új létesítmény – amely a tervek szerint több mint 71 ezer férőhelyes lesz – a jelenlegi San Siro mellett épülhet fel az elkövetkező években.
18 hozzászólás
Most akkor 2 új stadionunk is lesz? Eddig még nem olvastam sehol, hogy a “San Donato” projektnek lőttek.
Érdemes elolvasni, ez sem bolt olyan rég.
„A Milan vezetőségének tervei között szerepel, hogy közvetlenül az új stadion mellett épüljön meg a klub új székháza San Donato városában.
Az elmúlt hónapokban a klub hivatalosan is megkezdte a stadionprojektet és folyamatban van az engedélyeztetési fázis az építkezések megkezdése előtt. Az új létesítmény helyszíneként szolgáló telek már a Milan tulajdonában van és megtörtént a projekt benyújtása az Önkormányzatnak.
Az Il Cittadino olasz lap részleteket osztott meg a Milan új stadionprojektjéről. A stadion tervezett befogadóképessége alapján 72 ezer férőhelyes lesz és a három gyűrűs San Siróval ellentétben a lelátó két gyűrűs lesz. A lap közlése szerint a Milan új főhadiszállása is San Donatóban lesz és közvetlenül az új aréna mellett tervezik megépíteni a székházat az összes irodával együtt.”
Szegeny Berlusconi forog a sirjaban…
Nem tudom hogy a röhögés próbál bennem feltörni először vagy a tehetetlen düh, de annyi biztos, hogy ha eljátszhatok a gondolattal és én lennék az AC Milan új tulajdonosa, akkor ezt a Scaronit vágnám ki legelőször úgy, hogy a lába nem érné a földet. Ennél a palinál még Ibra is hitelesebb idén, pedig az nagy szó.
Hányadik első lépésről beszél ez a szerencsétlen az évek alatt? Én értem, hogy ehhez a stadion projekthez kell egy ugyanolyan dilettáns milánói városvezetés, mint a Milan vezetősége, de ez már több mint nevetséges ami itt megy. Új látványterv, San Siro átépítés, lebontás, megvétel, új hely, másik hely, régi hely mellett új stadion…. Mi a fene van itt???
Pár hónapja írtam ugyanehhez a témához, hogy ne csodálkozzon az olasz futball hogy ott tart, ahol. Máshol ennyi idő alatt 3 stadion felépül.
Ja de nyugodjunk meg, a RedBird szakértelem majd itt is segít.
Eddig csak a csapat teljesítménye volt megalázó, most már ez a „bocsánat, de jobb szót nem lehet rá találni” majom is rátett egy lapáttal. Menjen politikusnak, ott szoktak ennyit hazudni mint amennyit Ő hazudik.
2024.10.26:
„„Ami San Donatót illeti: nem mondtunk le erről, épp ellenkezőleg. San Donato az első számú célunk. Prioritást élvez a már belefektetett energia és pénz, amit elköltöttünk rá. Squeri polgármesternek nincs oka aggódni.” – tette hozzá.”
2024.11.12:
„Hihetetlen érzelmeket vált ki belőlem, ha belegondolok, hogy ennyi év után én vagyok az egyetlen milánói csapat elnöke. Legyünk őszinték… Milánóban csak egy futballcsapat van, egy igazi.” – mondta Scaroni a rendezvényen.”
2024.11.09:
„Scaroni a találkozón megerősítette San Donato városvezetése felé, hogy a Milannak kiemelt fontosságú ez a projekt és elkötelezettek a folyamat előrehaladása iránt.
Francesco Squeri, San Donato polgármestere: „Köszönöm Scaroni úrnak, hogy elfogadta a meghívást, hogy személyesen egyeztessünk a Milan szándékairól. A találkozón további megerősítést kaptam a San Donatóban lévő stadionprojekt komolyságáról és konkrétságáról. Egyrészt tisztában vagyunk azzal, hogy a Milánóval kapcsolatos hipotézis még mindig nyitott, másrészt ahogy Scaroni úrnak is megismételtem, a mi zöld lámpánk a stadionprojektet illetően továbbra is a programmegállapodás sikeréhez van kötve. Ennek egyértelmű válaszokat és védelmet kell garantálnia a polgáraink és a területünk számára, hogy a San Donato stadion valóban egy lehetőséget jelentsen.”
Paolo Scaroni, a Milan elnöke: „A találkozó pozitívan alakult és megmutatta a projekt komolyságát illetve az összes érintett tárgyalópartner hozzáállását. A városvezetés és az intézmények azonnal egy jól meghatározott utat követtek, minden világos és átlátható módon történik, ami lehetővé teszi számunkra, hogy egy gyors és konkrét eljárási folyamatot kövessünk.”
És most ott tartunk mint kb. 7 éve hogy nem lesz saját stadion (szóval akkor most mégis létezik másik csapat Milanóban, akivel közösködhetünk?) ami egy vicc. Lehet itt jönni a költségmegosztással, de akkor az egyéb bevételek is oszlanak + a kettős terhelés miatt a költésgek is duplázódnak a fenntartás, gyephasználat és egyéb kiadások terén, szóval ez egy marhaság és mindenkinek IS hazudoznak. S*gget csinálnak a saját szájukból és az egész klubbot lejáratják. Szégyen!
Bagatelnek tűnik, de erről már volt szó, hogy a gyep miatt is van ennyi sérült Milanóba, mert sok esetben 3 naponta játszanak rajta meccset ami képtelené teszi a rendes karbantartását.
Tényleg nevetséges az egész. Öt év alatt ott tartunk hogy ez még mindig csak az első lépés? De akár a Tervezőiroda helyben is lennék, akik folyamatosan új terveket készítenek a meglévő, a meglévő mellé vagy éppen Egy egészen új helyszínre. Ja és volt itt már 50 000 férőhely, 60 000, most éppen 72 000 lesz. Tényleg annyi hülye van a klub körül mint még soha és még egy elférne ott a személyemben mert heti 5000 €-ért- én vállalnám a fűnyírást. Persze ennyi pénzért csak egy pálya / hét férne bele
Hogy az új San Siro gyönyörű lesz? Nem tök mindegy ennek a vén ****nak?! Hol lesz műr ő 2083-ban?
Ezt a Joe Biden 2.0-t szerintem azért tartják, mert öt percen belül halál nyugodtan mond ellent saját magának, úgy, hogy a poligráf meg sem mukkanna.
Különben fura, hogy nincs egy újságíró, aki esetleg szembesítené azzal, hogy az eddigi összes stadionnal kapcsolatos megszólalásában mást mondott?
Vagy amig birja még a jelenlegi stadion nem lesz itt semmi. Befektetési alap nem igazán tervez hosszú távra. Majd ha szektorokat kell lezárni., esetleg történik vmi. Ne legyen igazam…
Paolo Scaroni kommunikációja a stadionprojektről valóban sokszor ellentmondásos volt az elmúlt években. Ennek azonban több oka lehet, és ezek nem feltétlenül jelentik azt, hogy szándékosan félrevezette volna a közvéleményt. (bár valóban úgy tűnhet)
A politikai és gazdasági környezet Olaszországban kifejezetten nehezíti a stadionépítést. Az engedélyezési folyamat lassú és bürokratikus. A klub valószínűleg több irányba is elindult egyszerre, hogy felmérje a lehetőségeket, és nem volt mindig egyértelmű, melyik úton haladnak tovább. Ez magyarázhatja az ellentmondásos nyilatkozatokat. A San Donato-i projekt támogatóbb politikai környezetben indult, de végül mégis elakadt. (Amit kitudtam deríteni, hogy a projekt ellenállásba ütközött a helyi lakosok részéről, akik jogi lépéseket tettek a stadionépítés megakadályozására) Így a Milan prioritása megváltozott, és a San Donato-i projekt az elsődleges tervből tartaléktervvé vált. (Ez tipikus példája az olasz bürokrácia lassúságának: egy ambiciózus projekt elakadhat különböző jogi és adminisztratív akadályok miatt, még akkor is, ha a klub és a befektetők készen állnak a finanszírozásra) A klub lehet, hogy bizonyos időszakokban komolyabban számolt egy adott tervvel, de a külső tényezők miatt kénytelen volt módosítani a stratégiáját. Ez a kommunikációban is visszaköszönt. (pl. Időközben a San Siro helyzete is megváltozott) Scaroni és a klub vezetése mindig a pillanatnyi legjobb lehetőséget próbálta kommunikálni, de a változó környezet miatt ezek az irányok módosultak. Az is lehet, hogy egyes nyilatkozatok szándékosan lehettek olyanok, hogy politikai vagy gazdasági szereplőket befolyásoljanak (pl. Milánó városvezetését) Az üzleti világban, különösen egy olyan komplex ügyben, mint egy stadionprojekt, teljesen normális, hogy egy klub több lehetőséget vizsgál, taktikázik, és alkalmazkodik a változó körülményekhez. A probléma ott kezdődik, hogy egy futballklub nem csupán egy vállalkozás, hanem egy érzelmileg erősen kötődő közösség része. Nekünk szurkolóknak a stadion nem pusztán egy ingatlan, hanem a klub identitásának része, ezért nehezen viseljük az ellentmondásos kommunikációt és a bizonytalanságot. A politikához hasonlóan itt is sokszor történik stratégiai kommunikáció pl. egy-egy kijelentés nem mindig a valós szándékot tükrözi, hanem lehet eszköz egy cél elérésére (pl. tárgyalási pozíció javítása, közvélemény formálása). A szurkolóknak ez azért frusztráló, mert míg az üzleti életben egy cégvezető tudja, hogy a hosszú távú cél számít, addig a szurkolók a jelenben akarnak biztos válaszokat. Lényegében: ami az üzleti életben normális, az a futballszurkolók számára kaotikusnak vagy akár árulásnak is tűnhet. A célom nem az, hogy felmentsétek a vezetést, hanem hogy felhívjam a figyelmeteket a helyzet komplexitására.
Azért égettünk el 55 milliót Donatora mert csak kommunikáció volt.
Régi szép emlékeket keltesz fel bennem ezekkel a szövegekkel 😄
Jó kis OVB srácok akik nulla végzetséggel brókernek képzelték magukat, majd nap végén szépen beleültek a régi swiftbe és elszáguldtak a naplementébe 😁
„Másolja le” akkor a vezérkar a Juventus stadionépítési szisztémáját! Vegyenek róluk példát!
Ők ugyanebben a bürokratikus, olasz” közegben építettek új, saját stadiont.
Igaz, Torinóban, nem Milánóban.
Hátha ők tudtak valami tutit, ami miatt nekik sikerült, és nem 15 évig szédítették a csapatuk szurkolóit.
A helyzet az, hogy a Juventus stadionja saját tulajdonban volt, így ez egy teljesen más helyzet, és ebben az összehasonlításban nem releváns.
Annyiban relevans, hogy a Delle Alpi-t is 2 csapat hasznalta korabban es az is a varosvezetes tulajdonaban volt. Csak valahogy azt a Juventus megis meg tudta vasarolni az onkormanyzattol. Lehet Torinoban nem volt akkora szarrágó a polgarmester, mint Milanoban. Illetve lehet a klubvezetok is jobban ertettek a munkajukhoz?
Nem, az nem lehet ugyebar. Itt minden tervszeruen tortenik. Ha hibaznak az is bele van kalkulalva az 50 eves tervbe.
Elnézést, de mióta nincs műemléki státusz alatt a Giuseppe Meazza Stadion? Az, hogy mit lehet és ki mihez ért, két külön dolog, de erre utaltam is két hozzászólással ezelőtt. Eleve, amíg a stadion nincs saját tulajdonban, még mindig nincs miről beszélni. Nyilván megint egyszerűbb volt csak leírni valamit, és nem foglalkozni a tényekkel. 🙃
A Juventus 2002-ben kezdte el a tárgyalásokat a várossal a stadion megvásárlásáról. (A Milan még csak most) Végül 2003-ban sikerült megegyezni. A régi stadiont 2008-ban kezdték el bontani, és 2011-ben nyílt meg az új. Az építkezés körülbelül 155 millió euróba került, amit a klub saját forrásból és banki hitelekből is finanszírozott. Még is miről beszélünk ??
Ja, mert mar Barbara Berlusconi se akart 2015 kornyeken uj stadiont ugye? Az 10 eve volt. Ott is mar konkret tervek voltak. A varosvezetes meg mar akkor is csak akadalyokat gorditett a projekt ele.
Te meg csak irod folyamat mindenhez a litániáidat, de nem mondasz semmit. Azt gondolod, hogy te tudod a valaszt mindenre ugye, mert beirsz valamit a keresobe, aztan idehanyod a nagy okossagaidat? Kicsit vegyel vissza az arcbol, jot fog tenni neked is es a tobbieknek is, hidd el.
Barbara Berlusconi a bürokráciába (is) belebukott, és Portobello-nál talajszennyezési problémák is felmerültek. Közben a klub el is adósodott. Azt nem értem, hogy hogyan keveredik ide, amikor egy teljesen más tulajdonosi körről beszélünk. De látod? Ha te is használnád az internet adta lehetőségeket és utánanéznél a tényeknek, akkor elkerülhetnéd az ilyen félreértéseket. Egyébként nyugodtan tovább görgethetsz, ha nem érdekel, de a dolgokat kéknek nevezni, miközben pirosak, nem túl szerencsés. Jó látni, hogy az értelmes vita ilyen magas szinten zajlik. 🙃