Az ex-bíró reagált az Empoli elleni bíráskodásra

Kaotikus, furcsa játékvezetés jellemezte a szombati Empoli-Milan mérkőzést és Luca Marelli, korábbi Serie A-s játékvezető véleményt formált a különböző esetekről.

Több erősen vitatható és megkérdőjelezhető játékvezetői döntés született az Empoli elleni bajnokin, amelyet idegenben a Rossoneri 2-0-ra megnyert. Az első jelenet rögtön az első percekben volt, amikor Tammy Abrahamot buktatták a tizenhatoson belül és a játékvezető továbbot intett. Aztán a 8. percben Cacace elkésett a belépővel és nagyon csúnyán megtaposta Walker lábát, miközben a labdát már elrúgta az angol védő, ám Luca Pairetto játékvezető nem szankcionálta az esetet és elmaradt a piros lap. A VAR-szobában ülő Daniele Chiffi elemezte a jelenetet és végül úgy döntött, hogy nem avatkozik be a bíró döntésének felülbírálása érdekében annak ellenére sem, hogy az Empoli játékosa súlyosan veszélyeztette az ellenfél testi épségét.

„Cacace belépője nagyon csúnya volt és határozottan bokamagasság felett taposta meg az ellenfél játékosát. Itt nagyon közel van a határ a piros laphoz, ez minimum sárga lap. Nagyon veszélyes kontakt volt és fennáll a piros lap veszélye. A kontakt intenzitása nem túl nagy, de ettől még veszélyes volt.” – mondta Luca Marelli ex-játékvezető, a DAZN szakértője.

Pairetto az első félidőben engedte a kemény játékot és az Empoli játékosai folyamatosan faragták az ellenfelet, viszont ezt lapokkal nem szankcionálta. Majd Joao Félix műesés gyanúja miatt sárga lapot kapott, aztán villant a sárga Fikayo Tomori első alkalommal elkövetett szabálytalanságáért is. Az 55. percben egy furcsa jelenet történt: Lorenzo Colombo leshatárról kilépve indult meg a Milan térfelén és érkezett Tomori, aki buktatta őt. Ekkor Pairetto második sárga lappal kiállította a Milan védőjét annak ellenére, hogy a hazaiak csatára minden bizonnyal lesen volt az indítás pillanatában. Az angol védőt megmenthette volna a kiállítástól, ha a partjelző beinti a lest, azonban ez nem történt meg és az oldalvonal mellett álló partjelző a szabálytalanságot jelezte. Ráadásul a protokoll alapján a VAR nem avatkozhatott be a leshelyzet megvizsgálása érdekében, mivel a második sárga laphoz kapcsolódó szabálytalanságokat nem vizsgálhatja, csak ha azonnali piros lapról van szó. Így a VAR a les miatt csak akkor érvényteleníthette volna Tomori kiállítását, ha Colombo akciójából tizenegyes vagy gól születik vagy ha az angol játékos azonnali piros lapot érő szabálytalanságot követ el, hiszen ebben az esetben a VAR jogosult lett volna jelezni a lest és valószínűleg érvénytelenítette volna a piros lapot. Fontos megjegyezni, hogy a félautomata-lesrendszer perdöntő felvétele sem áll rendelkezésre Colombo lesen állásának megállapítása céljából, hiszen a VAR nem avatkozhatott be.

Marelli szavai Tomori kiállításáról: „Az akció egy hosszú labdával indul Colombo felé, Tomori szabálytalansága egyértelmű. A játékvezető mérlegelhette, hogy Tomori megmozdulása meggondolatlan szabálytalanság vagy potenciálisan veszélyes belépő volt. Minden kétség Colombo kiinduló helyzetéből adódik, ez nagyon a leshatáron volt és nincs perdöntő felvételünk erről, de úgy érzem, hogy Colombo lesen tartózkodott. Nincs rekonstrukció az esetről a félautomata lesrendszer által, mivel ezt az epizódot a VAR nem vizsgálhatta, mert második sárga lapot érő szabálytalansághoz kapcsolódik. Furcsa módon ha Tomorit egyértelmű gólhelyzetben való szabálytalanságért állították volna ki, akkor a VAR beavatkozhatott volna, hogy megnézze a lest.”

„Már tárgyal a Futball Szabályalkotó Testülete (IFAB) arról, hogy bevezessék-e a második sárga lapos kiállítások felülvizsgálatát a VAR részéről. De van egy probléma: ha a második sárga lapokat vizsgálná a VAR, akkor az összes sárga lapot érő esetet meg kellene nézni és ebből nagyon sok szituáció van egy meccsen. Tegyük fel, hogy a VAR-vizsgálatnál kiderül, hogy jár a második sárga lap felmutatása, de mi van akkor, ha például az első sárga lapnál nem született jó döntés?”

A 65. percben egy csata után kakaskodás alakult ki Luca Marianucci és Santiago Gimenez között, majd az Empoli védője sarokkal hátrarúgott és a VAR jelzése alapján Pairetto visszanézte a szituációt. A játékvezető döntése alapján Marianuccit súlyos sportszerűtlenségért kiállította és Gimeneznek sárga lapot mutatott fel.

„Marianucci mozdulata minden bizonnyal szándékos volt és ez látszik a játékoson is. A jobb sarkával megrúgta Gimenez jobb combját. Véleményem szerint ezeknek az incidenseknek semmi közük a futballhoz, így egyetértek Pairetto döntésével és az esetnek a pálya melletti visszanézésével is. Gimenez sárga lapja? A protokoll szerint ha a játékvezető az adott szituáció vizsgálata közben észrevesz egy másik esetet, amit a pályán nem látott, akkor szankcionálhatja a másik játékost is.” – tette hozzá Marelli.