Gerry Cardinale, a Milan tulajdonosa terjedelmes interjút adott a Harvard Egyetem Business School által közzétett dokumentum részeként, amelyben a klub működését elemezték. Az amerikai üzletember kitért többek között a Milan megvásárlására, a Giorgio Furlanival és Zlatan Ibrahimoviccsal való közös munkára, a rövid és hosszú távú terveire, a Milanra, valamint Sandro Tonali eladásáról is szót ejtett kifejtve az álláspontjukat, hogy miért döntöttek az olasz futballista eladása mellett.
A MILAN MEGVÁSÁRLÁSÁRÓL
„Amikor megvásároltuk a Milant, sok amerikai sportcsapat tulajdonosa felhívott és azt mondták, hogy őrült vagyok, amiért megvettem a klubot, mert Olaszországban nem lehet üzletelni és az európai futballban lehetetlen pénzt keresni. A legtöbb ember, aki sportcsapatokba fektet pénzt, csak azért teszi meg, mert érzelmileg kötődik hozzá. A trófeák megnyerését mindenek fölé helyezik és gyakran abba a hibába esnek, hogy azt gondolják, hogy a túlköltekezés egy sztárcsapat összeállítása érdekében lineáris összefüggésben van a sikerrel, de ez a legrosszabb dolog, amit befektetőként tenni lehet. Mi a klub bevételének 3,6-szorosáért vásároltuk meg a Milant, míg a Chelsea új tulajdonosai a bevétel hétszeresét fizették az angol klubért. Magammal hoztam a New York Yankees-t kisebbségi részesedéssel, tekintettel a velük fennálló hosszú távú partnerségünkre és arra, hogy az amerikai sport legjobb módszereit Olaszországba hozzuk. Úgy gondolom, hogy a Milanban megvan a potenciál arra, hogy egy 5 milliárd eurós értékű vállalattá váljon.” – olvashatók Cardinale kijelentései.
FURLANI VEZÉRIGAZGATÓVÁ VÁLASZTÁSÁRÓL
„Kinevezhettem volna olyan valakit, aki szerepet töltött be az európai futballban, de Giorgio ugyanúgy gondolkozik, mint mi a RedBirdnél. Ő, akárcsak Stefano Cocirio (a Milan pénzügyi igazgatója) egyedülállóan illik az európai futballhoz. Fiatalok, szabad kezük van, befektetői háttérrel rendelkeznek és olaszok, de az Egyesült Államokban illetve az Egyesült Királyságban tanultak illetve ott képezték magukat. Tudatosult bennem, hogy az európai labdarúgásban a vezérigazgatói szerepkör a legfontosabb eleme a pénzügyi felelősség és a pályán belüli illetve kívüli teljesítmény összehangolásának. Fontos a fegyelmezett pénzügyi gazdálkodás az átigazolási piacon és a pozitív pénzáramlások fenntartása – ez a befektetési felfogásunk lényege és itt jön képbe Giorgio. A hiányossága, hogy nem valódi vezérigazgató, hiszen az Elliottnál azt hiszem, hogy négy embert irányított, míg a Casa Milanban 260 emberünk dolgozik. Ezért volt számomra érdekes, hogy nem úgy közelítettem meg a dolgot, hogy egy tipikus magántőke vezérigazgatót keresek, hanem inkább egy olyan vezérigazgatói irodát hoztam létre, amely az én irányításom alatt működik és egyesíti a különböző szakterületeket. Ott van Giorgio Furlani, Stefano Cocirio, Geoffrey Moncada, Zlatan Ibrahimovic és az én csapatom a RedBirdtől. Mindegyikünk hozzátesz valamit és mindannyian egy integrált csapat részei vagyunk. Nem dobom Giorgiót a farkasok elé.”
A 2022-ES SCUDETTO MEGNYERÉSÉRŐL
„A szurkolók szenvedélye hihetetlen volt, még soha sem láttam ehhez hasonlót. Elküldtem a bajnoki cím ünnepléséről készült képeket a csapatomnak New Yorkba és azt írtam nekik: Jobb, ha felkészültök!”
ZLATAN IBRAHIMOVICRÓL
„A legtöbb ember Ibrahimovic kinevezését egy bemutatónak tekinti és úgy tekint rám, mint egy hírességeket kedvelő tulajdonosra. A valóság ennek pont az ellenkezője: világklasszisokat keresek, akik jobbá tehetnek minket. Zlatan kinevezésével egy olyan jelzést akartam adni, hogy másképpen fogjuk csinálni a dolgokat, mert megvan az igény az innovációra, hogy jobban gazdálkodjunk az erőforrásainkkal. Ezért kineveztem Ibrát a RedBirdhöz operatív partnerként és a Milan tulajdonosi körének vezető tanácsadójaként.”
A MÉDIA NYOMÁSÁRÓL
„Itt már nem is olvasom az újságokat, mert mindent csak kitalálnak. Én úgy tekintek erre, mint egy értékláncra, amelynek különböző összetevői vannak. A szurkolók teszik a dolgukat, de a probléma az, hogy a lánc többi más összetevője megnehezíti, hogy a legjobbat kínáljuk a szurkolóknak. A média gyakran nem segít, ahogy a kormány sem. Nemrég például eltörölték azokat az adókedvezményeket, amelyeket a játékosok bére után kaptunk, ami még inkább megnehezíti a dolgunkat, hogy versenyezzünk más bajnokságokkal. Meg kellene érteniük, hogy a futball az egyik legnagyobb exportcikke Olaszországnak.”
SILVIO BERLUSCONIRÓL
„Amit Silvio Berlusconi tett a Milannal, az arra emlékeztet, amit George Steinbrenner tett a New York Yankees-szel. Mindketten megvették a világ legjobbjait. Az 1980-as és az 1990-es években ezt meg lehetett tenni, de most már nem engedhetjük meg magunknak. A gazdagabb bajnokságok klubjaival versenyzünk és nem engedhetjük meg, hogy annyit fizessünk a játékosokért, mint ők. Minden dollárnyi tőkét okosabban kell elkölteni a riválisainkhoz képest.”
SANDRO TONALI ELADÁSÁRÓL
„Nem azért adtuk el Tonalit a Newcastle Unitednek, mert kénytelenek voltunk megtenni. Azért adtuk el őt, mert kaptunk egy nagyszerű ajánlatot és egy kockázat-nyereség értékelést végeztünk. 70 millió eurót kaptunk érte, plusz 10 millió euró a bónusz, ami a valaha volt legmagasabb eladási ár a Milannál. Az eladásnak köszönhetően hat új játékost tudtunk vásárolni és teljesen megújítottuk a csapatot. Nem kényszerből adtuk el Tonalit, hanem opportunizmusból. Ha fegyelmezettek maradunk, mindig lesznek olyan üzletfelek a piacon, akik rendkívüli hozamot fizenek a játékosokért.”
A STADIONHELYZETRŐL
„Jelentős mértékben felújíthatnánk a jelenlegi stadionunkat vagy építhetnénk egy új létesítményt, amely tükrözi a klubok jelenlegi státuszát, mint szórakoztató vállalatok. Annyi pénzből, amennyibe a felújítás kerülne valószínűleg egy teljesen új stadiont tudnánk építeni, de Olaszországban stadiont építeni nagy kihívás. Legutóbb 2011-ben épült stadion Olaszországban és 40 ezer férőhelyes. Azt szeretném, hogy egy modern stadiont építsünk 70 ezer befogadóképességgel, de nem kapunk túlságosan sok segítséget az önkormányzattól, hogy az általunk preferált helyen megkapjuk az építési engedélyeket. És még mindig próbálok megbirkózni azzal, hogy egy amerikai stílusú stadion megépítéséhez – amely valószínűleg több mint 1 milliárd euróba fog kerülni – nem tudunk amerikai típusú árakat felszámítani. Ez egy igazi kihívás.”
A MILAN PROJEKTJÉRŐL
„Nem akarom amerikanizálni a Milant. Megpróbálok bevezetni néhány amerikai elemet, amelyek konstruktív módon hozzájárulnak ahhoz, hogy a következő szintre emeljük a Milant, emellett nagyobb figyelmet fordítok a Serie A-ra is. Kíváncsi vagyok, hogyan tudunk a bajnokságnak segíteni a nemzetközi médiaszerződések megkötésében. Az Egyesült Államokban más a kapcsolat a klubtulajdonosok és a liga között, de itt Olaszországban több szint van: a Serie A, az Olasz Labdarúgó Szövetség, az UEFA és a FIFA. Itt még tanulási folyamatban vagyok. Otthon mindezt csukott szemmel is meg tudtam volna csinálni.”
A RÖVID ÉS HOSSZÚ TÁVÚ CÉLKITŰZÉSEKRŐL
„Nyilvánvalóan a bajnoki címek megnyerése fontos cél, de ezt egyensúlyba kell hoznunk azzal, hogy okosan győzzünk. Az Inter az előző szezonban megnyerte a bajnokságot, majd a tulajdonosa csődbe ment – tényleg ezt akarjuk? A szurkolók szemszögéből az a dolgom, hogy minden szezonban megnyerjem az olasz bajnokságot, ezt értem. A befektetőim nézőpontjából – akik az eredményességre koncentrálnak – az a feladatom, hogy a Milant úgy pozícionáljam, hogy minden szezonban versenyezzen a Scudettóért és mindig kvalifikálja magát a Bajnokok Ligájába, aztán minden szezonban a lehető legmesszebb jusson a BL-ben. Ez az, ami maximalizálja a bevételt és a márka értékét. Az állandóság megteremtése és a minél alacsonyabb teljesítményingadozás az, ami maximalizálja a márka értékét és végső soron biztosítja a hosszú élettartamát.”
15 hozzászólás
Nem kell a legjobbakat ide hozni, csak egy komoly edzőbe invesztálni ami nem annyira nagy összeg szerintem!!!! És nem egy Fonsecat aki semmit nem tett le az asztalra, aki Olaszországban nem hogy nem tudott elég jó munkát végezni de konkrétan botrányos munkát végzett.
Na meg a minden éven küzdeni a scudetóért meg minél tovább menni a BL-be??? Észre vette a tulaj hogy mi már most nem küzdünk a Scudetóért és Fonsecaval a BL sem lesz meg, vagy egész ennyire nem ért a focihoz????
Eltérően a curva sud-tól és sok hazai szurkoló társamtól, én nem találom ördögtől valónak Cardinale elveit, eképzeléseit. Abban azonban teljesen egyetértek veled, hogy az edzőn nem lett volna szabad spórolni ! A játékoskeret jó, és alkalmas lenne arra, hogy a scudettóért hajtsunk és jobban szerepeljünk a BL-ben is. De az edzőt nagyn elhibázták, kötötttek vele egy nekünk előnyös szerződést, de olcsó húsnak híg a leve. Hogy egy ilyen élcspatnál az edző egy 2,5 millió EUR-s kategória legyen, az szerintem röhej. Mire ez a csapat vele összeáll (ha összeáll), már elment minden mellettünk, sokkal nagyobb pénzügyi veszteségeket okozva, mintha normálisan megfizettünk volna egy jó edzőt.
+1
Nem gondolnam, hogy rosszul latja a dolgokat vagy olyan hude rossz munkat vegezne!
A csapat erosodott miota itt van!
Lehet Tonalizni de ha nem adja el akkor nem lenne Pulisic, Reijnders sem! Es Tonali sem erne semmit a fogadasai utan..
Azzal is nehez vitatkozni, hogy meg egy chukwu is jobb mint Messias volt!
Maldini miatt mindig is fujni fognak ra de azert ami ott ment a sajtoban uzengetessel, hogy penz kell meg befektetes az eros volt szok utan, Maldini elfustolt 300m jatekosokra elotte levo 4 evben nulla eladassal!
Az edzo viszont durvan felre ment!
Es ezen csak az altala kinevezett mgmt tehet….
Es mielott jonnek a kommentelok ostroma Maldini sem minoseget akart hozni ha jol emlekszem hanem arnautovic, shaarawy meg a japan gyerek aki megbukott a lazioban es a nevere sem emlekszem mar es edzonek Pirlo volt belengetve….
Masreszrol Maldini is hozott Giampaolot szoval na….
Annak ellenére ,hogy nem sok mindenben értünk egyet én azért egy viszonylag olvasottabb embernek gondolak. Ezért nehéz hova rakni amikor az amcsikról van és lemegy a lila köd nálad.
(Hiteltre vegyünk fel még hitelt)
Na de azt mondani ,hogy jól végzi a dolgát ?
-Jelen állás szerint nem lesz BL az 70-80 milliós mínusz.
-A bajnokságból kapott pénz is kisebb lesz, illetve a marketing értékünk is csökken vele.
-Tonali csodás módon de elég széppen visszajött(ettől még jó ,hogy eladtuk)
-Csuka jobb mint Messi(ás)? Hát a statok nagyon nem ezt mutatják.
-Maldini szarból épített várat és nem jókedvébe hozott hulladékokat. A vicces része ,hogy azzal is jó eredményt ért el, aztán mikor szólt ,hogy kész a csónak kéne bele egy kis pénz kapitánynak, akkor kivágták.
-CDK storyból milyen hiszti lett ,aztán érdekes tegnap is ő mentette meg az Atalanta segét.
Egy vezetést az eredmények és statisztikák mutatják meg mennyire jó, nem ez az olcsó Pr szar amit tolnak.
Mivel ilyen területen dolgozom igy a penzügyi része nekem tök ok és racionális, Értem, hogy hitel meg kamat meg minden de te mit valasztanal befekteted a penzed valamibe ami tobbet hoz mint amennyi a hiteled kamata vagy kifizeted a hiteled?
A legtobb ember a tobb bevetelt valasztja…. Ebben nincs semmi kulonos!
En nem gondolom, hogy rossz jatekosok erkeztek . jött holland valogatott Tonali helyere, jött puli Salemaki helyére, jött a francia valogatott Fofana Kessie helyére és a Pavlovic Kjear csere sem tűnt rossznak! Chukwu idehozatalaert sem hisztizett akkor senki vagy eppen Okafor miatt sem. RLC tavaly jot ment iden nem talalja a helyet de gyengulni nem gyengultunk vele!
Moratat lehet kritizalni de a Roma Dovbykkal pont ugyanott tart….
Es Zirkzee sem rugta be az ajtot a MUban….
Nehez ez mert szerintem Pioli rendszere beleegett a keretbe klikkesedes is van.
Zlatan kinevezeset lehet a nyakaba varrni de Maldiniek segget meg anno pont Zlatan mentette meg
En Maldinit mint focistat nagyra tartottam de amiket nyilatkozott nem csodalom, hogy kirugtak.
Es a szarbol varat epitett haaat abbol a bajnok csapatbol azert hozott a kinai rendesen ( Calha, Kessie pl
Adott volt Donnarumma, Romagnoli, Calabria, es a. Xar ami rendelkezesre allt Zapata, Mussachio, Bonucci, Andre Silva, Suso, Bonaventura, Biglia, R Rodriguez, Cutrone
Es ugye utana Leoval hoztak Paquetat, Higuaint majd Pyateket… megkotottek az evszazad Bonucci- caldara cseret
Szoval onlott a penz a semmibe durvan. A Higuain- Bonucci business -70-80 misi a kukaba kapasbol….
Szoval na azert nem a. xarbol epitett varat
De teny, hogy hozott 4-5 meghatarozo jatekost meg elment ingyen ugyanennyi
De emlekezz vissza Leaonak kellett vagy 3 ev mire ertekelhetot mutatott… CDK jo lett az tuti de nem Kozeppalyas aki osztogat….
Pioli meg mar a kirugas szelen allt mikor jott a Covid es megmentette…de ez itt most nincs….
En Sokakkal ellentetben Tonaliban nem latom es sosem lattam azt a sztart. Milan sziv meg minden de Reijndersnek jobban orulok….
Ha nem adtak volna el akkor azert kopkodnek mert jujj kik johettek volna de megtartottak es aztan eltiltottak es se reijnders se Pulisic se Musah …
-Hitelhez. Igen teljesen jogos, ha mint befektetésre gondolsz, csak egy ilyen klub sosem lesz csak befektetés. Vagy ha igen sosem lesszel a legjobb.
– én sem bánom ,hogy jött a holland Tonali helyett és jobb ,hogy eladtuk mert mi nem bírtuk volna ki, hogy 1 évig hiányzik és nincs más helyette.
– Pulisic, Fofafan jó igazolások , de ezek pénzügyi részét azért ma már egy Atalanta előteremti.
A többi az pont amit Furlani is mondott, nem jó játékos de kb kis mínusszal eltudjuk adni.
-Maldinis rész, nem tudom direkt vagy sem ,de teli van valótlansággal. Maldini 2018 későnyarán jött, Bonu és Higuain még pont előtte volt Biglia szintén. Kessiét Maldini hozta. Paqi szintén tolt egy CDK-t. És a mostani mag is Maldini/Moncada eredmény.
Azért köpköd az ember, mivel spurok voltak hozni egy normális edzőt(nem minimál bérest) és egy elsőszámú csatárt(Morata tökéletes cserének).
-Dobvyk első idénye olaszhonba, eddig ő is hozz annyit ,mint Morata aki ha jól tudom nem kezdő elsőéves erre.
Ha Maldini idejébe ilyen kerettel nem lett volna BL itt fejek hullottak volna.(amikor nem lett ,akkor is lett, Internél se számoljuk mennyi bajnoki címe van zöld asztalról) Várom az idény végét…
Stadion projektet már meg se említsük ,hogy kinek vettünk poénból földet. (Ami jó befektetés csak nem a Milan fog rajta keresni)
Azt irtam, hogy amikor jött azért az a keret nem volt xar!
Kessiet a kinai hozta Maldini max kifizette a masik reszletet (opcio) Montella idejen is itt volt mar Kessie!
Bigliat is a kinai hozta!
Leo meg maldini ( nem emlekszem mit csinslt csak leo meg mit maldini) de azon a nyaron jott Higuain (18m kolcson egy evre plusz fizu) meg ment bonu caldaraert meg jott paqueta( 35m), castillejo (25mert+ Bacca), Laxalt (18m) Pyatek 35m
A Leo+ Maldini idoben elfustoltek egy csomo zsetont es szinte full. Uko volt mind
Maldini 2018.08.05 jött vissza, nem tartom túl korrektnek ,hogy amit előtte csináltak a nyáron, mind hozzá kötöd. Bonucci biznisz, Higuain. Biglia abban az időben a xar kategoria volt, kb állandóan sérült volt.
Nagyon sok pénzt elégettek , de azért csak azt kösd Maldinihez amikor már ő is itt volt…
És alatta jött a Theo,Kerkez,Leao,Tomori,Thiaw,Kjaer, Paquet, Mike,Kalulu. Péntek barátunk kis bukóval ment a Hertába. Amit inkább fel lehet róni neki, hogy 3 sztár is ingyen elment.
Szerintem jó az irány, remek dolgokat csinált a kerettel, Tonali eladása vagy 5 különböző szempontból volt okos dolog. Viszont egy rossz edzőválasztással ezt az egész építkezést romba döntötte. Szóval nehéz ezt összegezni.
Az edzőválasztás amúgy a kisebb gond, bármit meg lehet próbálni, de az, hogy még mindig itt van, védhetetlen, és a BL-ünkbe fog kerülni.
„Nem kényszerből adtuk el Tonalit, hanem opportunizmusból. Ha fegyelmezettek maradunk, mindig lesznek olyan üzletfelek a piacon, akik rendkívüli hozamot fizenek a játékosokért.”
Erről 2 dolog jut az eszembe: 1. Ezért fontos, hogy minden, piacképes játékosnak hosszú távú szerződése legyen a klubbal. 2. Ha esetleg nem lesz meg a BL-indulás, akkor az így keletkezett veszteséget lelkiismeretfurdalás nélkül a legjobb játékosok eladásából fogják visszapótolni. Ami pedig nem sok jót ígér a jövőre nézve.
Mondjuk az szomoru, ha annyira van kepben a dolgokkal, hogy az inter tulaja szerinte azert ment csodbe, mert bajnoksagot nyertek 😀
Attol, hogy hosszabitani fog egy ket jatekos valoszinuleg , annyit fog jelenteni, hogy dragabban lesz eladva, nem azt, hogy marad.
Az a problema, hogy ilyet sehol mem mondott, hogy az inter tulaja ment csodbe. Az monta, hogy “Inter won the scudetto last year and then went bankrupt”
Tetszik vagy sem ebben igaza van, hogy addig takarozzal amig a takarod er. Az inter vagy a Milan bevetele lofax egy Chelseahez kepest vagy akar bayernhez kepest de az inter durva fizukat csenget ki jatekosoknak ugy, hogy 300m tartozasuk volt… ez minden volt csak okos nem!
Ezt az Interezést inkább ne. Évek óta ezt mondod. Mi lett az eredménye BL döntő ahol egy Lukakun múlott a győzelem. Simán nyernek bajnokságokat. A keretük 150m+ hozzánk képest. És velünk ellentétben ők meccsben vannak az angol csapatokkal.
Elfelejted az egyik alaptézist közgázból.
„Too big to fail” és az Inter már ez a kategória.
+1 ez az amerikai piacozás. A gurulos foci nem nagyon érdekli őket, el lehet mondani ,hogy mekkorra piac ,de az NFL,NBA,NHL és basball leúralja azt.
Nem mondom hogy nincsenek jó elképzelései de minden jó elképzelés csődbe megy az edző miatt. És azért nekik volt sok rossz igazolás. Morata Arnautovic szint eddig, Chukwutol Saelemakers is jobb volt. Tonali üzlet szép volt de most nagyon hiányzik egy Tonali a csapatból. És azt sem kell elkerülni ha nem Maldini nincs Tonali. Ha nem Maldini akkor most nincsenek itt a csapat legnagyobb ékszerei (Maignan, Theo, Leao)…. Nem mondom hogy Maldini a legtökéletesebb de azért nem is annyival rosszabb mint ahogy azt itt gondolják. Ráadásul tudott hatni a játékoskra, volt Scudetto….
Sziasztok, ha már edző kérdés….megnéztem az elmúlt 35 év edzőit olaszországban.
3 külföldi tudott Scudettot nyerni. Boskov, Eriksson, és Murinho. Szabad préda volt Allegri akit lehet szidni de elég sikers volt a Juvéval és annak idején velünk is, vagy akár Conte. Egyszerűen nem értem mi volt az elképzelés ezzel a jólfésült portugállal. 0 eredmény eddig, nem csak a Milannal, de kb összességében is. És igen így utólag azt mondom, hogy, Tonali vagy Leáó hát….ignkább a portugál ment volna nagyon kellene egy belső szervező középpályás, hozzuk ezeketek a cselkirályokat mint Chukwu…de nem valók ebbe a bajnoksába, Leaonak is még talán van 2 éve elkezd lassululni és vége, nincs benne játékinteligencia. A tulajdonos teljes métékben piaci alapra helyezte a a csapatot, de tudjuk ez nem működik. Lásd Ajax a 90-es években próbálták ezt csinálni felhozunk játékosoat eladjauk hozunk újakat, volt egy villanás, 3 bekdöntő. Utána stadionprojekt és belerokkant a klubb. Kb ránk is ez vár és jön a középszer azért a Seria A nem egy holland bajnokság. A Milannak a Real Madriddal, és a Liverpoolal kelllenne versenyben lennie, helyettee az Atalantát kergejük….