Giorgio Furlani, a Milan vezérigazgatója szerint Paolo Maldini távozása szükséges volt annak érdekében, hogy a klub előrelépjen és megvalósítsák az elképzeléseiket.
Egy évvel a klub történetének 19. elhódított olasz bajnoki címét követően 2023 nyarán nagy változás ment végbe a Milan vezetőségében, ugyanis a klubot tulajdonló RedBird Capital Partners vezetője, Gerry Cardinale azonnali hatállyal menesztette Paolo Maldinit a klub technikai igazgatói pozíciójából, amelyet négy éven keresztül töltött be és vele együtt távozott a sportigazgató, Frederic Massara is. A kirúgott igazgatók helyére a játékosmegfigyelői hálózat korábbi vezetője, Geoffrey Moncada lépett technikai igazgatói szerepkörbe, míg sportigazgatónak Antonio D’Ottaviót léptették elő. A felek meglehetősen rossz viszonyban váltak el egymástól és akkoriban Maldini menesztése nagy port kavart, mind a sajtóban, mind a szurkolók körében.
Furlani a Harvard Egyetem üzleti iskolája által közzétett tanulmányban arról beszélt, hogy mi állt Maldini búcsújának hátterében és elmondta, hogy változtatniuk kellett a vezetőségben az előrelépés érdekében.
„Történelmi döntés volt Maldini elengedése mindazért, amit ő a klubnak jelentett és a tekintélye miatt is. Meg akartuk valósítani azt a víziót, ami Cardinale alkotott a klubról, ezért változtatnunk kellett és előre kellett lépnünk.” – olvasható Furlani kijelentése.
Korábban Maldini 6 hónappal a kirúgása után beszélt először a nyilvánosság előtt a menesztésének hátteréről és elmondta, hogy Cardinale elég gyenge okokkal indokolta a döntését azok után, hogy sportszakmailag és gazdaságilag is túlteljesítették az előzetesen megállapított célkitűzéseket a 2022/23-as szezonban.
13 hozzászólás
Az előrelépés megkérdőjelezhetetlen..
Nézőpont kérdése.. Az Ő szemszögükből pénzügyileg léptek előre, a sportszakmia rész Gerrynek nem olyan fontos, végtéri is csak egy pénzügyi szakemberről beszélünk… Elkeserítő ami a klubbnál folyik 🙁
Ha ez az előrelépés, akkor mi lett volna ha stagnál a csapat a 2. helyen, vagy urambocsá’ visszaesik?!
Elég pofátlan nyilatkozat. Az hogy gyengék az érvek,már szót sem érdemel. Cardinale úgy rúgta ki Maldinit a klub egyik,ha nem a legnagyobb ikonját,hogy szinte nem is ösmerte. Nagyon be lehetett tőle rottyantva…
Szerintem a mostani curva sud tüntetésnek,és a klubb jelenlegi politikájának nem lösz jó vége.
Kíváncsi lennék erre a tanulmányra… 🙂
Ez a Furlani-féle duma is végtelenül gyenge. Mert nem feltétlenül kell kirúgni valakit, aki egy beosztott. Az megfelelő indok lett volna, ha azt mondja, hogy változtatni kellett, mert úgy ítélték meg, hogy Maldini el kíván térni az irányvonaltól, vagy azzal nem ért egyet stb. Esetleg nem volt megfelelő a kommunikáció…
Azt az „előre kellett lépnünk” részt meg kihagyhatta volna. Maldini egy bajnoki cím után távozott, azóta mázlival becsusszanás a BL-be, majd ebben az idényben komoly harc az Európa-ligába jutásért.
Az lehet, hogy Maldinit el kellett távolítani, mert nem volt hajlandó bólogatni, mint Ibrahimovic vagy Scaroni meg a hasonló meghunyászkodók (sajnos Baresit is ide kell sorolnom), a probléma azzal van, hogy eddig úgy tűnik, hogy a váltás nem annyira jött be. Azok, akik helyette jöttek, vajon egyértelműen jobb munkát végeznek-e, mint Maldini? Ez a kérdés. És a válasz nem egyértelmű. Hozzáteszem, úgy, hogy Maldini sem volt minden idők legjobb technikai igazgatója…
?
Maldinit nem scudetto utan rugta ki hanem egy evvel kesobb amikor csak a Juve eltiltassal lett meg a BL indulas!
Hát igen , mert Maldini nem fért bele ebbe a ” multikulturális ” Milan építésébe ahol több a fekete mint az olasz , a jelszó akárki jöhet csak olasz ne legyen ! A kis Maldinit is csak azért küldték el hogy bosszantsák az apját ez a srác a mostani Milanban nagyon is megvolna a helye ! Szerintem pedig a Curva Sud addig kellene hogy tiltakozzon ameddig ez a szemét amcsi Cardinale nem tűnik el az ELIOT-l a színtérről !
A kis Maldinit felesleges idekeverni. Nagyon jól mondta valaki egy régebbi cikknél hogyha nem Maldini lenne a neve akkor nemhogy olasz válogatott nem lenne hanem a Monzában sem lenne kezdő. Olyan statokkal amiket hoz nehogy már vissza legyen sírva…
A feketés részre meg nem mondok semmit….
Sajnos a kicsi tényleg nem Milan szint, viszont Csuka ugyan annyi meccsen -1 asszittal áll hozzá képest.
Eddig összeségében sajna tényleg nem hozza amit várnánk tőle, de nála inkább önbizalomhiányt vélek felfedezni mintsem azt hogy nem ütné meg a szintet.
Tavaly ha jól emlékszem csak akkor tudott a kezdőben ragadni amikor Leao megsérült és Puli kiment balra, amikor visszatért a Portugál akkor már csak elvétve, vagy egyáltalán nem játszatta Pioli, talán csak amikor sérülés volt, de amikor tényleg jól játszott akkor pl egyáltalán nem rakta.
Idén a mezőnymunkája/teljesítménye valamivel jobb, de se egy jó lövés, se egy jó passz, se egy jó beadás nem akar neki összejönni, de tényleg 1-2 kivétellel semmi.
Ami viszont engem ,,zavar” benne, az az hogy baromira egylábas. Nem tudom megvan e amikor az Inter ellen amikor Okaforban leadta a labdát, inkább bepasszolta bal küllővel minthogy csak simán jobb lábbal leadta volna a Svájcinak, nem véletlen nem lett belőle gól.
Érdekes az ő helyzete mert az Aston Villa a hírek szerint vinné, viszont ő maradni szeretne és megküzdene a helyéért. Mindenesetre meglátjuk mi lesz vele nyárig.
Nekem róla valahogy mindig Bacca úgrik be(nem játékstílus).
Lenne benne ráció, de nem tudja az ember rábízni magát hosszútávon. Szerintem ha kapunk érte pénzt inkább menjen.
Valószínű tényleg az lenne a legjobb megoldás, ha menne, mindkét félnek.
Maldini lehetett volna, hogy is mondjam elegánsan csinálni, mondjuk egy Baresi féle karaktert belőle, ott marad a klubbnál de igazán nem dönt semmiben, Persze lehet Paolo ezt nem vállalta volna. A kírugása, és az elhatárolódás tőle viszont undorító. Tényleg nem tudják, mit is jelentett ennek a csapatnak, mint sportdiplomata, vagy vezető más kérdés,de a múltja megkérdőjelezhetetlen.