Paulo Fonseca, a csapat vezetőedzője dühösen és csalódottan nyilatkozott, miután a Milan 2-1-re elveszítette az Atalanta elleni mérkőzést a Serie A-ban. A portugál szakember szerint az első gólnál Charles De Ketelaere szabálytalankodott Theo Hernándezzel szemben és úgy véli, hogy a játékvezetők nem tisztelik a Milant.
„Azt gondolom, hogy nagyszerű első félidőnk volt, míg a második játékrészben bár jól járattuk körbe a labdát, de hibáztunk abban, hogy nem tudtuk úgy eljuttatni a támadókhoz, mint az első 45 percben. Nálunk volt a labda, de nem hoztuk játékba a csatárunkat és ezért nem okoztunk veszélyt az Atalanta tizenhatosánál. Többször veszítettük el a labdát, ami lehetővé tette az Atalanta számára, hogy több alkalommal is meginduljon támadással. Két pontrúgásból elveszítettük a mérkőzést, ebből az első gólt érvényteleníteni kellett volna. Eddig csendben maradtam és megértettem, hogy a játékvezetők munkája nehéz, de azt gondolom, hogy kiállhatok és azt mondhatom, hogy a Milan több tiszteletet érdemel.” – nyilatkozta Fonseca a meccs lefújása után.
„Tiszteletlen volt, ahogyan a játékvezető bíráskodott és vezette a mérkőzés. Az Atalanta első góljánál egyértelmű szabálytalanság történt, ezt mindannyian láthattuk. Ki kell mondani, hogy elég volt ebből, mert nagyon sok a hiba. Ez a Milan iránti tisztelet hiányából fakad.”
„Loftus-Cheek? Úgy vélem, hogy jól szállt be a cserepadról. Pulisic-nek nagyszerű meccse volt, de Ruben ragyogónak tűnt. Nem gondolom, hogy ez volt a probléma. A probléma a megközelítésünkkel volt és azzal, hogy a második játékrészben nem tudtuk fenntartani azokat a dolgokat, amiket az első félidőben tettünk. Túl sok labdát adtunk el, nem szereztük vissza a labdákat az ellenfél térfelén és kissé elveszítettük az intenzitásunkat. Tökéletesnek kell lennünk, hogy gólhelyzeteket alakítsunk ki egy olyan csapat ellen, mint az Atalanta. Az első félidőben sok pozitívum volt, amit szerettem volna látni a másodikban is. Pulisic? A vádlijával volt probléma, de nem hiszem, hogy bármi komoly lenne.”
Fonseca szavai a DAZN-nak és a Sky-nak: „De Ketelaere gólja? A játékvezető negatív tényező volt a mérkőzésen. Azt hiszem, hogy ez mindenki számára világos, egy ilyen gól megváltoztatja az egész mérkőzést. Nehéz, mert mindig hallgattam és soha nem beszéltem a játékvezetésről. Az első gól szabálytalan volt, ez nem kétséges. A Milan ellen mindig ez van, minden héten ugyanez történik. Egy ilyen szituáció megváltoztatja a játékot és úgy kezdődött a meccs, hogy egy szabálytalan góllal hátrányba kerültünk. Ma felháborít ez a helyzet, de minden héten ennyi hiba van. Nincs tisztelet a Milan felé.”
„A második játékrészben hiányzott az összjáték és a kapcsolat a támadókkal. Tabella? Azt kell mondanom, hogy a következő meccsre kell tekintenünk anélkül, hogy túl sokat gondolnánk a tabellára. Úgy vélem, hogy jól játszottunk és jó dolgokat csináltunk. Folytatnunk kell, a játékosok jól teljesítenek és vissza kell térnünk a győztes útra anélkül, hogy túl sokat gondolnánk a tabellára.”
14 hozzászólás
🤡
Hát mi is kiakadtunk.
Abban igaza van, hogy inkább szabálytalan volt az a gól, mint nem, viszont szerintem a játékvezetők a jelenleg érvényben lévő (szerintem nevetséges, de ez most mellékes) szabályok szerint jártak el. A bíró első körben nem látta szabálytalannak, nem is volt 100%-ban az, megesik. A VAR meg ebbe nemigen szólhat bele, szerintem 10 VAR-szobából 9 csendben maradt volna. Ha eleve lefújják, akkor is, akkor marad a szabadrúgás kifelé. Borzalmas a szabály, de most ez van.
Itt nem azzal látom a gondot, ahogy a játékvezető ténykedett, hanem azzal, hogy 2024-ben még mindig a pályán lévő bíró szava dönt fontos kérdésekben, visszanézés nélkül. Pont ő, akinek a legrosszabb a rálátása. A szabály rossz. Vagy MINDEN meccset befolyásoló tényezőt vissza kell nézetni (nyilván ez lassú lenne), vagy a pályán lévő bíró kezébe egyáltalán nem szabad már hatalmat adni a bedobásokon meg kis faultokon kívül. De a legjobb lenne a tenisz rendszere, ahol minden edzőnek lenne 3, de legalább 2 visszanézéskérési lehetősége, mindentől függetlenül, bármikor, akár egy szöglet jogosságára is ki lehetne kérni, mert abból is lehet gól, és a 90. percben ha még van lehetőség, akár erre is el lehet lőni. Ez szerintem nem csak igazságossá, hanem még kicsit izgalmassá is tenné a dolgot, szinte ez is egy taktikai elem lenne. 2024 van, könyörgöm. A teniszben közel 20 éve jelen van már.
Szóval a bírós részt félig megadom neki, még ha nem is úgy, ahogy ő elmondta. Ez gond volt. De nem ez volt a fő gond. Lefociztak minket.
Ha Theo csinálja ezt fordítva akkor sem fújt volna tizenegyest. Kicsit Gündogan féle szitu, mezőnybe lehet befúják, de ezért se gólt nem vesznek el, se pedig büntetőt nem fújnak be érte.
Gaspa inkább behozott még egy csatárt, mi meg posztra cseréltünk, kb ott lehetett tudni, hogy ezt valahogy behuzza a tökösebb csapat.
Én azért Theotól megkérdezném, hogy egy ilyen ropi, rajzfilmfuga mint CDK hogy tudta elnyomni. Eljátszani a nagy halált persze mindig könnyebb, mint erőből felugrani a támadóval.
+1
….és azt is az 5ösön belül,hogy lehet 2gólt kapni???
Akkor most Fonseca trollkodik, jól értem?
Nem tudom, hogy Fonszi a legantipatikusabb edző-e a Milan történetében, de a személyes listámon bizonyosan ott van a TOP 5-ben. Az egész emberből sugárzik egyfajta LÚZER vibe. Egy percig sem csodálkozom, hogy a játékosok csak nehezen álltak be mögé. Egy ilyen mérkőzés után tényleg az a legfontosabb dolga, hogy bírozzon?! A CDK vs Theo eset kapcsán sem értem a reklamációt. Oké, az ovis támaszkodott némileg, de könyörgöm, ez nem egy Royal Ballett előadás.
Sokkal nagyobb baj, hogy az egész csapatra átragadt az edző beszari, vesztes mentalitása. Alig páran mertek kockázatot vállalni. Amint Pulisic helyett behozta RLC-t, onnan lehetett tudni, hogy az 1 pontért kell majd imádkozni.
Érdemes elolvasni Capello véleményét a Milanról. Minden szavával egyet tudok érteni.
A véleményem:
Szerintem az első góljuk nem volt annyival szabálytalanabb. Az igaz, hogy a védő hátára mászott picit, de ez felugrásnál benne van a pakliban, hogy megtámaszt a támadó. Akit itt hibáztatni lehet az Maignan, mert 2 méterről nem szabad ilyen miatt gólt kapni. Nézzétek meg a felvételen, hogy nézi a labda ívét majd megtorpan, amikor meg már eljut CDK hoz a labda, akkor nem tudott már védeni. Ki kellett volna jönni és elütni a labdát.
A második góljuk egy közeli fejesből volt, ott inkább a védelmet lehet hibáztatni, mert az kellemetlenebbül jött a kapus számára és abba csak picit tudott beleérni.
Teljesen igazat adok, nagyrészt a kapus hibája volt az első gól. Ötösön belül ki kell jönni és elütni a labdát. Ezen nincs mit ragozni.
Azt egyből gondoltam,hogy Fonseca nyilatkozata arról fog szólni,hogy milyen qrva jók vagyunk. Kézben tartottuk a mérkőzést,meg jól járattuk körbe a labdát?? 🤣🤣🤣 Hát öcsém,ez futball,nem valami óvodás csoportjáték. Az adj király katonát,nem adok,ha nem adsz,szakítok nevű dedós játék szervezését sem bíznám már rád.
Nagyon gyengék vagyunk még az Atalantához képest is. Nincs a csapaton a keze nyoma,egyszerűen semmit nem látni a játékunkon,nem tudni mit gyakoroltat nyár óta a csapattal. Vélhetően adj király katonát játszanak…pffff
Pioliout 😀
Nonseca már az edző lassan fél éve. Pioli szerencsére már eltakarodott, az már a vezetők bizonyítványa hogy nála is sikerült alkalmatlanabbat találni. Ettől nem lesz jobb edző Pioli és ettől még igaz hogy mennie kellett.
Ez az ember nem normális. Még a Milan szurkolók szerint sem volt annyira egyértelmű ez a szabálytalanság. De mondjuk hogy az volt. Pár percen belül egyenlítettünk ez meg azt mondja az egész meccs képét megváltoztatta az a jelenet. Valaki mondja már meg neki, hogy ha nem lövünk kapura, akkor nehéz nyerni…