Okafor szállította a Milan győzelmét az Olimpicóban

A meccs annyira gyenge volt, hogy mindkét csapatot le lehetett volna léptetni és fizessék ki a jegyárat a nézőknek. A mi csapatunk részéről az ötlettelenség és a lassú pontatlan passzolgatás, ami párosult azzal, hogy a játékosok nem tették oda magukat. Csak egy statisztika volt érdekes a végén, hogy ők többet futottak emberhátrányban is mint mi. Ezen kívül nem a statisztikákat nézném, ez nem football manager, ahol szimulálhatsz egy meccset szöveges formátumban is, hanem látványos és ötletes játék. Ez is a része a focinak és a focistáknak is hozzá kell járulni ehhez, meg az edzői stábnak azzal, hogy felkészítik a játékosokat. Sokatok hozzászólását elolvastam, van amivel egyet értek és van amivel kevésbé.

Az állítólagos tizenegyes egy lassításból látszott, hogy a támadó játékos miután már nem volt esélye elérni a labdát, akkor dobott egyet magán, azt a csúszós fűnél nem lehet elkerülni, hogy lesz valamilyen kontakt. Igazából Florenzi megoldása volt érdekes és ez rosszabbul is elsülhetett volna. Hegyi Ivánt nem akarom minősíteni, mert ő már öreg és több zöldséget beszél emiatt, ha megnézte volna több szögből és lassításból is, ott látszik, hogy ez nem volt büntető. A Lazio játékosoknak minden esetre ez egy olyan helyzet volt, ami kihozta őket a komfort zónából és azután sokat is hibáztak, szabálytalankodtak, összességében mozgásban ők tettek többet és Gendouzi egész sűrűn megjátszható volt náluk. Az más kérdés, hogy a gondolkodás a játékosoknál nem egy erős pont és ezeken a helyzeteken látszott, hogy kis gondolkodással a piros lapok elkerülhetőek lettek volna. A harmadik pirosnál érthető, hogy tovább menne, rángatják és elgurul a cérna, de ezt higgadtan kellett volna megoldani. Ez inkább azon múlt, hogy idegesek voltak és frusztráltak, emiatt nem tudták jól kezelni a meccset.

Pellegrini ha kirúgja a labdát, akkor nincs semmi, de ezt tanítják is, hogy ameddig nincs sípszó, addig a játék megy és nem köteles az ellenfél megállni. Ezt remélhetőleg ezután megtanulta, Marusicnál valószínűleg a szövegelés ért második sárgát – pirosat, míg az utolsó pirosnál érthető a dolog.

Adli gyengén játszott, nem is volt jó a középpályás helyezkedés és a labdát hátul járatták. Bennacer előrébb volt, szerintem neki inkább hátul kellene maradnia, Loftus észrevehetetlen volt, az a lövés gólt érthetett volna, de kb annyi. Giroud szokásához híven most is gyenge volt, Leao érdemben nem tudott elfutni és beadni, vagyis ő sem élete meccsét játszotta, Pulisic robotolt és kiállítatott két játékost, ezen kívül ő is gyenge volt, Gabbia meg úgy játszott, mint aki be volt tojva, hogy Kalulu és Tomori felépülnek és ő nem fog utána játszani. Ezekkel a passzolgatásokkal hátul és hogy nem mert bevállalni komolyabb indításokat vagy előre passzokat, nekem ezt sugallja.

Az látszik, hogy nincs ötlet, sok esetben egyszerű dolgok sem mennek, sok fölösleges lapot szednek össze olyan szituációban, ahol nem kellene szabálytalankodni. A meccs nézhetetlen volt, összesen ez volt az izgalmi értéke, hogy feszültség volt és kiállítások, meg a végén Okafor gólja. Természetesen a szokásos sablon szöveget fogják mondani, hogy nehéz meccs volt, ez volt az elképzelés, megyünk előre, megvolt a kvalitás. Igazából elnézést kellene kérniük, hogy ilyen játékot tesznek le az asztalra. Ki lehet kapni, ha legalább jól játszik valaki és hajt, itt semmit nem lehetett látni, csak 11 játékost, akik felveszik a pénzt ezután is.

A kommentátor meg szerintem keressen más sportot, sokszor tévesztette el kinél is van a labda 🙂