Gianluca Rocchi, az olasz játékvezetők főnöke szerint a VAR a protokollnak megfelelően járt el Christian Pulisic góljánál, amely rengeteg vitát váltott ki az utóbbi napokban az olasz labdarúgás kedvelői között.
A Milan szombaton 1-0-ra nyert a Genoa otthonában és a három pont sorsát eldöntő találat a 87. percben született. Yunus Musah beadása után Christian Pulisic vette le a labdát a tizenhatoson belül, majd kilőtte a kapu alsó sarkát. A VAR a gólt követően hosszú perceken keresztül vizsgálta a jelenetet kezezés gyanúja miatt.
Végül a VAR jóváhagyta Marco Piccinini döntését és megadták Pulisic gólját. Az eset meglehetősen sok vitát váltott ki a különböző platformokon és Gianluca Rocchi, az olasz játékvezetők főnöke a DAZN mikrofonjainak nyilatkozva elmagyarázta, hogy a VAR a protokollnak megfelelően járt el.
Rocchi szerint a felvételek nem voltak perdöntőek és elég meggyőzőek ahhoz, hogy a VAR érvénytelenítse a találatot kezezés miatt.
„Az történt, amit vártam. Amióta a VAR-protokollnak megfelelően dolgozunk, mindig ugyanúgy kezeltünk minden kezezéses szituációt. Ha vannak bizonyos televíziós képek, amelyek egyértelműen bizonyítják a kezezést, akkor a VAR beavatkozik. Ha nincs bizonyosság a képeken, akkor minden epizódot egyformán kezelünk. Tisztában vagyok vele, hogy nehéz elfogadni a Pulisic góljával kapcsolatos döntést, mert kétségeket hagy bennünk is.” – mondta Rocchi.
„Az a fontos, hogy a VAR-szobában dolgozó személyek megpróbálják lelkiismeretesen és aprólékosan megtalálni az igazságot a végsőkig, de ha eljutunk arra a pontra, ahol az eset nem 100 százalékig egyértelmű, akkor érvényben kell hagyni a pályán meghozott döntést.”
Rocchi felidézte a tavaly februárban történt esetet, amikor egy Milan-Udinese 1-1-es döntetlenre végződő meccsen az udineiek játékosának, Destiny Udogie-nek a kezéről pattant a kapuba a labda és végül a VAR nem érvénytelenítette a találatot.
„Udogie góljánál a Milan-Udinese mérkőzésen is érthető volt a vita, de az érvelés ugyanaz volt. Ha a képeken nem állapítható meg az igazság, akkor nem hagyatkozhatsz az érzésekre.”
1 hozzászólás
Kettős érzések vannak bennem efelől…először is, van olyan kép, amin látszik, hogy a felkarjához ér a labda, na most akkor, hogy is szól a szabály?! Mert, hogy ezzel most nem is foglalkoztak…volt egy olyan, hogy amíg a mez tart, nincs kéz. Ez vajon még létezik? Ettől függetlenül, minden csoda 3 napig tart, úgyhogy már épp ideje elfelejteni ezt az esetet. Kivéve Giroudt a kapuban, arról még mehet a mém 🙂