Franck Kessié távozott az FC Barcelona együttesétől és a szabályok értelmében az átigazolási árából a Milan, az Atalanta és a Cesena is némi részesedéshez jut.
Immáron hivatalossá vált, hogy Kessié mindössze egy év után búcsút intett a Barcelonának és Szaúd-Arábiában folytatja a pályafutását. Az elefántcsontparti középpályás tavaly nyáron a szerződésének lejártával ingyen távozott a Milanból és Spanyolországban próbált szerencsét, azonban csak kiegészítőember volt és többnyire csak csereként kapott lehetőséget. Kessié új kaland után néz, igent mondott a 2026-ig szóló szerződésre és az évi nettó 20 millió eurós fizetést garantáló szaúdi ajánlatra.
Az FC Barcelona hivatalosan is bejelentette, hogy megállapodott a szaúdi élvonalban szereplő Al-Ahli SC együttesével és 12,5 millió euróért eladta Kessié játékjogát. A CalcioFinanza beszámolója szerint a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) szabályzata alapján a Milan is részesedik az átigazolási árból.
A Barcelona nettó tőkenyereséget könyvelhetett el Kessié értékesítésével, mivel 2022 nyarán ingyen szerződtette. A FIFA szabályzata alapján úgynevezett szolidaritási hozzájárulás jár azoknak a kluboknak, amelyek a szóban forgó játékost a 12. és a 23. életévének betöltése között foglalkoztatták. A hozzájárulás összege a teljes átigazolási ár 5 százaléka, amely adott esetben megoszlik a játékos összes korábbi klubja között az érintett időszakot figyelembe véve.
A Milan mintegy 187 500 eurót kap Kessié átigazolási árából a szolidaritási hozzájárulás alapján, mivel a játékos játékjoga 21 és 23 éves kora között a Rossoneri tulajdonában volt – írja a CalcioFinanza.
A Milan mellett az Atalanta és a Cesena is bevételhez jut, mindkét klub 62 500 eurót kap. Ezen felül Kessié nevelőegyesülete, az elefántcsontparti Stella Club 312 500 eurós bevételt könyvelhet el a szolidaritási hozzájárulásnak megfelelően.
31 hozzászólás
Na akkor nem is ment el ingyen 😂 a kis pénzéhes hazug…
Ez jóó! :DD
Szaúd-Arábiába!!??!! Na, ebből is látszik, hogy egy igazi zsoldos! Ilyen helyekre legfeljebb levezetni jár egy focista. Ha lehet még ilyet mondani, ismét csalódtam benne.
Nyár előtt ez igaz volt. De lassan valami szuperliga alakul ki ott, folyamatosan mennek a jó korú nagy nevek.
Fejlődés érdekében távoztak, visszafele
Örülök,hogy így alakult a sorsa
Ezt jósoltam annó mikor Barcaba igazolt! Mondjuk ők pénzt csináltak belőle.
Most aztán majd tisztelekhet nekik ha gólt szerez!
26 évesen a sűlyesztőbe
Tróger
Biztos 26? Lehet levezetni ment… 🙂
Kívánom neki, hogy nyerje meg az ázsiai Bl-t +50 fokot árnyékban!
Na ez aztán a szép karrier🤣,de lóvé az lesz bőven.Igy kell ezt,kezet foghatnak az ügynökével.
Nem kell neki Juve, nem kell neki európai csapat, a Barca is csak a pénz miatt kellett. Ebből is lehet látni hogy nem Maldiniék tehettek arról hogy ingyen távoztak az ilyen játékosok. Egyszerűen gerinctelenek és csak a pénz érdekli őket. És ahogy láthassuk nem volt valami nagy értéke. A Szaudiak simán kifizetnek bármennyit bárkiért de érte meg csak ennyit fizettek. Mi Krunicért akartuk ennyit kérni. A Barca meg ki tudja mennyit fizetett Kessienek meg az ügynökének az alaírásért, tehát nem nyertek ők sem valami sokat rajta, és ha bele számoljuk a fizuját is akkor lehet még vesztesek is….
Igen, és ezért kéne megmutatni ezeknek a pénznyelő patkányoknak, hogy senki nem lehet nagyobb a klubnál. Pl Mbappét is kirakják a keretből ha a nyáron nem tudják eladni, mert nem akar hosszabbítani. Ezeknek meg kell mondani, vagy hosszabbítasz, vagy mész, nem addig megtartani amíg lelép ingyen. Amúgy összeségében egyetértek
Butaság. Maldiniek tehetnek róla, hogy ingyen ment el. Az, h Kessie olyan amilyen, erre egy jo vezeto fel van keszulve es nem csak az A-terv (lol szupercsapat) ami tarthato, majd utana a seggreules es meglepodes, folyamatosan nem lehet kifogas. Igy atverte oket az Donna, Kessie, Leao sem volt eletbiztositas… Ez azt jelenti, h nem alkalmas a pozicio betoltesere. Volt par jo igazolasa, es rancbaszedtek a csapatot, kiralysag, DE ebbol nem lehet megelni hosszu eveken keresztul. Tavaly igazolni sem tudtak… ha tobb idot adsz neki, lehet tobb bajt okoz, utana meg mehetett volna a kopkodes minden iranybol. Jobb igy mindenkinek jelenleg ugy tunik.
Jelenlegi garda sem biztos megtarthatta volna, de ahogy a keplet mutatja elment Rebic, FBT, vinnek Krunicot! tavaly meg Bakayoko-t nem sikerult visszakuldeni…
Konyvelesben a berkoltseg es a netto eladasi ar 2 kulon tetel, tehat ha a berre tobbet koltottek is mint amennyiert elmegy, ez konyvelesileg akkor is szin tiszta bevetel, semmi súlyozott szamitas nem kell.
Lehet jonni h Milan sziv, de a 2-3 millios fizetes helyett, de legyen maximum 4 amit tavaly kapott volna itt, most fog kapni 20at. Ha 3 evig bohockodik es utana visszavonul, az akkor is 60 millios fizu, valszeg abbol meg a gyerekei is vigan fognak felnoni. Ha marad itt maximum nyer 1-2 kupat vagy seria a-t ezen ido alatt. Valogatottba pedig ugyis behivjak, aranylabda, gigaMVP pedig nincs benne, barhol jatszon is. Zsoldos? Lehet. Max a konnyeit megtorli 100$osokba. 😀
Milan huseggel meg nem fizethet igazan Milanon kivul, de meg lehet ott sem.
Nem is azzal van a baj, hogy lelépett, meg a pénzt választotta. Megmondhatta volna, hogy oda fogok aláírni akik több pénzt adnak, és kész. Nem pedig jönni a kamu dumával, hogy majd az olimpia után mindent elrendezünk, meg stb. Aztán amikor meg megadnák neki amit kért mindig nőtt az igény, és 3.5-4 millióról felkúszik 8-9 millióra.
Akkor se lett volna népszerű, ha ezt megmondja, de az őszinteségét többre értékelte volna mindenki, mint ezt a féreg hozzállást.
Az meg tényleg Maldiniék amatőr hozzáállása volt, hogy nem volt B terv, csak futottak az igények után. Bár Kessié terve az volt, hogy ingyen lelép, szóval csinálhattak volna Maldiniék is akármit, úgyis elutasít minden bejövő ajánlatot (ahogy talán el is utasítottegy Tottenham ajánlatot, akik télen fizettek volna érte valamennyit ha jól emlékszem).
Maldini tehet róla? Akkor szerint mit és hogyan kellett csinálnia Maldininek akkor hogy ne menjen el ingyen. Kiváncsi vagyok a te megoldásodra.
A másik dolog meg a szavaid ütik egymást….először azt mondod hogy Maldini a hibás mert nem hosszabbított vele, utána pedig igazat adsz Kessienek hogy jól csinálta mert így szépen bekeres. Hogy kellett akkor csinálnia Maldininek hogy akkor Kessié is szépen bekeressen?
Milyen igenyeket akar kielegiteni Maldini? Kessie vagy a csapat? O mind2-t akarta, latvanyosan nem ment. Igy a hogyan kellett volna, teljesen vilagos. Telen akarta vinni a Tottenham, fel evvel a szerzodes lejarta elott. Leszamitva h kirol van szo, nem igazan szoktak bejonni az ilyesfajta igazolasok, nem is szeretik tuzoltason kivul alkalmazni a csapatok. Tehat, h nem ment a Tottenham-be siman megertem. Alapbol az a csapat is teljesen gaz, vezeto edzobol is jutott nekik hany darab az elmult 5-6 evben, eredmenyek meg Kane es Son miatt volt valamennyi. Ott biztosan nem nyersz semmit, es nem is fizetik agyon a jatekosokat, ugrodeszkanak viszont siman jo.
A szerzodeset meg kitudja h mikor irta meg a barcaval, akar szoban is. Ha a tavozas elotti nyaron, akkor nem mondhatja ki, h fiuk ez van, mert akkor vagy nem jatszik, vagy birosag szerzodesszeges cimszoval. (Nyilvan nem ugy ahogy most mbappe-nek kinez, mert nem akkora hordereju)
Szoval hogyan kellett volna csinalni? 1 ev van hatra, alairsz vagy mesz.
Volt erte vevo, nyilvan nem fog nekünk azert fizetni sokat, mert mivagyunk a milan. Mi sem fizettunk sokat. (Cdk kivetel volt, adli-val siman megtartanam meg1 evre, es valami hiheto pozit adnek nekik)
Bar ugye a zarojeles reszem sem azt hozza elo, h jol igazoltak. Vettek valakit aki vagy jo vagy nem (nyilvan minden atigazolas igy indul), de talan illik a csapatba, edzo kerte vagy valami. Itt nem tudom mi volt az elkepzeles, teljesen mas pozira jott, nem ra epitik a csapatot, taktikat igy nehez.
Most ha ennyire nem ismeri a jatekosait, h a penz<csapat akkor hogy élt a jatekosok kozott es mennyire ismerte oket? (Mediaban ment ez a tema h mennyire ismert mindenkit) Mert ezalapjan siman atvagta ot is.
Ha ennyire atvagta ot kessie akkor az nagy szivas, vezetokent az empatia nem kifizetodo csak ritkan. A profit az profit, minden mas felett all kb.
Ne ertsd felre, nem bantom, mert en az a fajta ember vagyok, aki a hosszu utat nezi. Honnan, hova, hogyan. Ezalapjan ezt az evet meghagytam volna meg neki, de az a resz is biztosan igaz volt, h el kell adnia valakit h legyen penze igazolni. Ez nem ment neki, 30-40misis atigazolasi ablakban iden sem lett volna viszont igazan semmi.
Szoval a tulaj is latta, h most vagy iden elmegy minden, vagy nem 50/50 meg nem tul jo befektetesi alaplehetoseg, kockazatos.
Ja igen ez megint feleslegesen hosszu es vontatott, sorry.
Tehat mi volt a cel? Ha a csapat struktura es fizetesi sapka tartasa, akkor maradsz ennyiert vagy mesz? 1 evvel a vege elott.
Ha kessie nagyon fontos lett volna, akkor megkapja egybol a 4 misit es ha huzzak mint a retest, akkor kalap-kabat neki.
Ha a csapattol is fontosabb, akkor pedig a mennyit kersz, h itt most alairjunk.
Nagyjabol ennyi lehetosege volt maldininek, h ne a legrosszabb forgatokonyv legyen.
Az pedig h de hitegetett, a mai media vilagaban pedig barmi lehet. Lehet szerepet jatszott, lehet sarkitott volt a lejott hir, barmi lehet. En nem hallottam az osszes nyilatkozatat, igy nem tudom h mindig mit is mondott pontosan.
Emberileg nem szeretem az ilyet, de a sztereotipiaba siman beleillik. Afrikai gyerekkent erkezett, csoro volt, igy a penz lesz a fo cel szamara.
Olyan kíváncsi lennék mit gondol ilyenkor egy játékos.
Elégedett lehet magával? Ezt sikerként vagy kudarcként éli meg?
Ha tényleg a Barca volt mindig a kedvenc csapata, akkor milyen lehet, hogy elpaterolták arábiába?
Gondolom rossz erzes kifejezetten, de attol fugg hogyan eli meg.
A barcaban jatszottam bakker, ha csak 1 evet, ha csak ez, csak az de a barca volt, akkor pozitivan.
Ha megvannak a kifogasai, h miert nem lett kezdo (suru volt ott a csapat nelkule is), akkor bukaskent.
Viszont siman kinezem, h sajat almainak lett a vesztese es ugy jart a barcaval, mint a milan vele. Sztem o tipikusan a konyvelhetoseg miatt erkezett a csapathoz, 1 evre, h utana biztosan eladjak, mindegy hova.
Kapott meccseket igy latvanyosan nem jott ki jobb vagy rosszabb lett, megmaradt eladhatonak.
Nekem az szúrja a szemem, hogy 12,5M-ért engedi el a barca..? Egy év után? Sehogy sem jön ki a matek…
Matek? A Barcánál? 1 milliárd euró minuszban ilyen összegek már nem számítanak. Nekik lehet…
Mondasz valamit…😀
Azon kívül, hogy Kessiét leépítették, a Barcelona az előző vezetőség felelőtlenségei miatt 0 alkupozícióban van. Ez azt jelenti, hogy azért a játékosért, akiről tudják, hogy nem kell nekik – Xavinak pedig nem kell – a piaci ár harmadát sem hajlandóak kifizetni. A Barcelona meg kényszerben van, mert a pár évvel ezelőtti ámokfutásos szerződések miatt mégiscsak muszáj eladnia a játékost, hogy a La Liga kegyetle nszigorú házi ffp-je miatt egyáltalán ki tudjanak állni elég játékossal a szezonra, így jön ki az, hogy mehet szotyiért. Egy pénzes klubnál, pl. Citynél ez úgy lenne, hogy 50 misiért mész, vagy maradsz lelátózni/időhúzó cserének, nekünk nyolc, max lelátózol, mert megtehetik. Náluk még 1-2-3 évig ez lesz, amíg ki nem futnak ezek a horror szerződések és nem lesznek iszonyatos kényszerhelyzetben.
Mondjuk mi nem vagyunk ekkora ganéban, de mégis szotyiért ment el Rebic és Messias, szóval még nálunk is tetten érhető az, milyen, ha rossz alkupoziból indulunk, pedig jobban állunk anyagilag. Tudják, hogy nekünk ők nem kellenek, ígyk apunk értük kb 3-3 misit. Rebic sokkal többet ér, de azért Messias is elkelhetne 10-15-ért akár.
:DDD
Azért, mert milanból árulják őket, nem fog értük senki sem 2-3x többet fizetni. 😀
Messias:
Legnagyobb értéke (transfermarkt) 2021 decemberében volt, 6,5M €. Az idény kezdetén volt 6M € értéke, ami számomra meglepő.
32 éves, eu-n kívüli csatár, seria A-s statja alapján ~230 percenként vett részt gólban (g+a).
Jelenleg 4,5M€ van megjelölve, elakartuk adni, így a 3M kicsit aláment, de túladtak rajta, nincs tovább fejfájás, amortizációs veszteségként leírható.
Rebic:
Az idei szezont 17M-el kezdte, jelenleg 6M-nél jár, de grafikon alapján az elmúlt 2 szezonban 26M €-t esett az ára. Kb. földbe állt a karrierje. Ha nem tudja felépíteni újra önmagát, akkor Besiktas után maradt a horvát liga levezetésnek kb.
Itt már mentálisan is bajok voltak sztem, nem csak a meccshiány/sérülések. 33 mérkőzésről esett ki 2 szezon alatt (~160nap), ami borzasztóan sok.
Minden szempontból egy időzített bomba, sérülékeny, relatív magas fizetéssel rendelkezés, enervált csapattagság szempontból…
Elhiszem, hogy harcos volt, meg hajtott, meg gladiátor és egyebek, de ha ez nem párosul hasznossággal, akkor hiába imitálja Gattuso-t, a csapatnak az ő feladatát is korrigálnia kell.
A sportszakmai szempontok érvényesültek…. Sok sikert
Aláírsz vagy mész? És ha nem megy? Ha nem fogadja el az ajánlatot? A Tottenhamét sem fogadta el, más ajánlatról meg nem tudok. Mbappe sem írt alá és nem fogadta el az ajánlatokat és a PSG meg nem csinálhat semmit csak idegeskedhet hogy a világ egyik legjobb játékosa ingyen távozik majd….
Ezt hagyjuk. Lejáró szerződésű játékossal nem kezdek idényt. Amikor a Tottenham ajánlatot küldött, akkor fél év volt hátra a kontaktusából, és gondolom nem akart egy olyan klubba menni, ahol nem nyer t semmit, itt meg még volt esélye nyerni. Gyakorlatilag későn adtuk el, mert már tavaly nyáron el lehetett volna. De nekem még mindig nem azzal van a legnagyobb problémám, hogy elmentek, hanem az, hogy egyáltalán nem lettek pótolva. A PSG nem csinált Mbappéval 😀😀? Végülis csak kitették a keretből, de ha neked ez semmi, akkor oké. Mert ha mi is hasonlóan kitettük volna a keretből, akkor szerintem elment volna, mert ő nem hiszem, hogy akkor nagyon szívesen ült volna a lelátón.
A PSG ezt megteheti de a lényeg az hogy ha ki is tették attól még úgysem adták el, tehát a cél úgysem lett elérve eddig.
És frissítés….a PSG újra vissza rakta Mbappét a keretbe….
Nálatok már amúgy megszűntek azok a “fel ugrások” ezen az oldalon? Nálam még mindig tart😟
Nálam a múltkori óta nem jelentkezett ez a hiba. 🤷
Felkészül : Donnarumma! Kizárólag a fejlődése érdekében!😂😂😂😂😂😂