Hatalmasat hibázott a játékvezető és a VAR a Bologna-Milan mérkőzésen.
A piros-feketék 1-1-es döntetlent játszottak a Bologna ellen és két értékes pontot hullajtottak az olasz bajnokság 30. fordulójában. A múlt heti Empoli elleni bajnokihoz és a hétközi Napoli elleni Bajnokok Ligája-meccshez hasonlóan ezúttal is erősen vitatható, hibás játékvezetői ítéletek születtek, amelyek egyértelműen hátrányosan érintették a Milant.
A MilanNews beszámolója szerint két tizenegyest sem ítéltek meg a Milan javára a Bologna elleni mérkőzésen. Az első incidens a meccs elején történt, amikor a 6. percben Ante Rebic remek átadást kapott a tizenhatoson belül, majd megtolta a labdát és Adama Soumaoro rálépett a támaszkodó lábára. Davide Massa játékvezető tévesen továbbot intett és a VAR-szobában helyet foglaló Marco Di Bello szintén nagyot hibázott, amiért nem jelezte a szabálytalanságot a játékvezetőnek, ugyanis jogos tizenegyes maradt el.
A másik elmaradt büntető a 90. percben történt, amikor Jhon Lucumi kezezett a tizenhatoson belül. Massa ezt az esetet is figyelmen kívül hagyta, néma maradt a sípja és folytatódott tovább a játék a Milan játékosok heves reklamálása ellenére. A VAR ismételten nem avatkozott be.
SOUMAORO BELÉPŐJE:
Rebic penalty shout vs Bologna
by u/GianniRivera10 in ACMilan
#BolognaMilan, al minuto 6 #Rebic in area protegge il pallone con il destro, #Soumaro sbaglia il tempo dell’intervento e calpesta il piede del giocatore di #Pioli (📸 DAZN).
— Denis Errori Arbitrali (@erroriarbitrali) 2023. április 15.
Sbaglia #Massa (e il #VAR) a non concedere il calcio di rigore (Step on Foot). pic.twitter.com/ab52ta7DBk
LUCUMI KEZEZÉSE:
…
by u/Claija79 in ACMilan
#BolognaMilan, al minuto 90 #Massa fa giocare su questo tocco di mano in area di #Lucumi (📸 DAZN): c’è sì un tocco antecedente con il petto, ma quando il braccio è largo e staccato dal corpo, quando come in questo caso non è conseguenza del movimento dell’atleta, resta punibile. pic.twitter.com/3iDgm8sxvH
— Denis Errori Arbitrali (@erroriarbitrali) 2023. április 15.
Nem ez volt az első alkalom, hogy Massa tévedései hátrányosan érintették a Milant, ugyanis az előző szezonban a Napoli elleni hazai bajnokin két ízben is nagyot hibázott. Először a meccs elején a nápolyiak (győzelmet érő) gólja előtt a Milannak kellett volna bedobással jönnie, majd a rendes játékidő hosszabbításában tévesen érvénytelenítette Franck Kessié egyenlítő gólját lesre hivatkozva.
11 hozzászólás
A szabálytalanul szerzett gól kimaradt… borzasztó, hogy lassan minden meccsen össze lehet dobni egy ilyen cikket, úgy hogy van VAR.
Én nem tudom egyszerűen elhinni, hogy nem szándékosan ítél ellenünk ez a barom rendszeresen. Kérdezném, hogy hol az olasz szövetség ilyenkor, de ugye benne van a nevében: olasz. Ez meg is magyaráz mindent, felesleges túl ragozni.
Ez azért bosszantó, mert a tegnapi B csapat láthatóan max ennyire képes, hogy ilyenekből nyerjen meccset, de akkor jön egy ilyen dilettáns marha mint ez a Massa, meg is oldva nekünk a mínusz két pontot. Mindig mondom, hogy az olasz játékvezetés alkalmatlan a hetedosztálynál magasabb szinten lévő bármit levezetni, de nálam itt már a szándékosság egyértelmű gyanúja merül fel, mert az hogy a videóbíró korában is ennyire rossz ítéletek szülessenek, az magyarázhatatlan.
Rebic esete véleményes, túl könnyen adta meg magát. A kezezésnél meg a védő hasáról pattant a kezére a labda. Az ilyen eseteket következetessen nem fújják be az utóbbi időben, és szerintem ez jó is.
Ez nem igaz. A Villareal-Man Unitednál is egy ilyenre kapott büntetőt a spanyol csapat, láttam azt a meccset és tisztán emlékszem rá, meg még jó pár meccsen megszoktak adni ilyenekre 11 est. A másik meg hogy nem a hasáról, hanem az oldaláról ment rá.
Ha letalpalják csórit mit csináljon? Azért ha éles stoplival rálép egy felnőtt ember a másik lábfejére, akkor az nem olyan kellemes ám. 😅
Rebic esete egyértelműen tizenegyes, nyilvánvaló, hogy rálépett a lábára, ez a képek alapján (sem) lehet kérdés. Ez nagy hiba volt, mert éppen ezért van a VAR, nem azért hogy 10 cm-es leseket vonalazgasson.
A kezezés is inkább az volt, mert magasan volt a keze, ez nem természetes testtartás, hiszen akkor ez alapján egy testről megpattant labdát akár szándékosan kézzel elüthetek, hiszen a testemről pattant meg. Sok meccsen ezt megadják.
Egyértelmű csalás az egész. Amikor mi lőttünk gólokat, akkor több évtizedet visszajátszottak és találtak valami apró kihágást, ami miatt érvénytelenítették a gólt, vagy mikor kicsit megpöckölte a védőnk füle az ellenfél támadóját akkor is egyből jött a büntető, vagy amikor 1 mm-es les volt azt is sikeresen visszajátszotta a VAR és nem volt rest jelezni a bírónak. Most ugyanezek a derék szorgos játékvezetők nem csinálták meg ugyanezeket a lépéseket, amiket ellenünk rendszeresen megtesznek.
Azt is hozzá kell tenni, hogy biztos hibáztak már a javunkra is, amiről nincs itt cikk minden alkalommal, de olyankor nem 2-3 esetet lehetett volna felhozni, hanem csak 1 kétes szituációt, hogy esetleg büntetőt kaphatott volna valaki, itt meg kapásból van 3 eset és a BL-ben is volt legalább 2, ez már azért csak kaphatna valami figyelmet, mert nem dilettáns Spalletti módon reklamálunk a semmire.
De egyébként, most komolyan, ezekkel lehet bármit kezdeni? Tavalyi szezonban is legalább havonta volt egy meccs, ami után jött 1-2 nappal később a cikk, hogy nyilatkoztak a játékvezetők, vagy a szövetség, hogy igen, jogtalanul vették el a gólunkat, igen, mégsem volt les, igen, szabálytalan volt az ellenfél gólja, igen, ki kellett volna állítani az ellenfél játékosát…
És kib.szottul irritáló, hogy euro tízmilliók a tét alsó hangon, plusz mennyi egyéb kisebb nagyobb tényező… és semmi következmény, max annyi, hogy az XY bíró ezentúl nem vezethet nekünk meccset… hát jaj de jó, de mellette elküldik másik meccsre és ugyanúgy kapja a fizetését ésatöbbi. A mi 1 vagy 3 pontunkkal mi lesz, mert ez nem megoldás.
Az elején is mondtam, hiába a var, ha ugyanúgy a bíró kezében van a döntés, ugyanúgy tud részrehajlóan ítélni.
Kéne valamilyen nagy visszhangot kiváltó tiltakozás, vagy valami, hogy felhívja a csapat (vezetőség) a figyelmet erre. Lehet mondani, akár Milan, akár rivális szurkolóként, hogy persze, 11-essel könnyű nyerni, meg ne azt várjuk, hogy majd az hozza meg a győzelmet.. de ember! Ha jogos, akkor fújják már be b.ssza meg! Közben a többi csapat szépen hozogatja (többé kevésbé) az 1-0-ás, 2-1-es, stb győzelmeit, közbe itt ott 1-1 tizenegyessel, mert ott befújják. Ránk miért nem vonatkoznak ugyanúgy a szabályok?
Tavaly a bajnoki cím ment el majdnem emiatt (napoli elleni egyik gólunkat szabálytalanul elvették, spezia elleni győztes gólunkba belefújtak, mikor Messias lőtt és bement, aztán utána a végén egy kontrából szépen kaptunk egyet, stb… csak 2 jelentős hiba, ami hirtelen eszembe jut, és ez 4-6 pont mínusz!
Idén ugyanez.. másik cikknél írtam, hogy mennyivel jobban nézne ki a BL-es vitézkedésünk, és bajnoki botladozásunk, ha nem hullajtottunk volna el ennyi pontot, részben ilyen bírói tévedések miatti pontvesztéseknek hála… 8-12 pont előnnyel simán beleférne 1-1 ilyen „x-es zakó”, mint a hétvégi, vagy a múltkori Empoli elleni x, ha lenne luft mögöttünk. De nincs, és nagyon frusztráló, hogy simán lehetne, ha megkaptuk volna minden meccsen a korrekt fújást.
Lassan majd azt kell bevezetni, hogy az edző kérhesse a videózást, hogyha maguktól nem nézik meg. Legyen mondjuk meccsenként 2 ilyen lehetőség, elméletileg hosszabbításba úgy is vissza kapják a perceket.
Mondjuk azt h. 2 véleményes tizenegyest. Az első eset valóban szabálytalan, ha a lábakat nézzük, de aztán Rebic úgy esik el, mint akit elfújt egy szellő és nyilvánvaló h. nem a szabálytalanság egyenes következménye. Ahogy irták korábban, könnyen adta magát, de azt is elismerem h. nem lehetett kellemes. A videóból az látszik, h. nem kontrollálta egyértelműen a labdát, de az nem h. mennyi esélye lett volna megjátszani a mozdulat után. Ennek fényében ez a látványos esés visszatetsző lehet a teljes eseménysort nézve. Lehet jobban jár, ha csak szimplán megáll és rámutat a lábára h. letalpalták, mint ezzel a visszatetsző homorítással. Mindenesestre a VAR biró számlájára irom a tévedést.
A második eset is véleményes. egy szerelés következtében rápattant a kezére labda, de semmi ütő, sodró mozdulat nem volt benne, nem hadonászik. Ez olyan gyorsan történik h. esélye sincs megakadályozni. Ezt nem adnám meg.
De a szabály azt írja ha bármilyen módon hozzáér a kezéhez, és ha nincs a testéhez szorítva büntető. Lehet a nem hadonászik meg a sodró mozdulattal jönni, de a szabály az szabály. A másik meghogy Rebic lábáda rátapostak a 16 oson belűl l, azaz olyan szabálytalanságot követték el aminek köze nem volt a labdához az 11es. Meg jöhetsz azzal, hogy dobta magát, de én is fociztam még anno, és amikor így rálépnek az emberre, akkor ne várd azt hogy 1 lábbal megy tovább. Nem olyan kellemes rálépni egy ilyen belépő után, így nem tud mást csinálni, de kíváncsi leszek ezek után ha valakinek a lábára ráesik egy tégla azt is a szellő fogja e majd elfújni