Adli januárban kölcsönben távozhat

Reméljük majd egy indoklást kapunk, hogy miért számít epizódszereplőnek, mi az ami miatt minimális játékidőt kapott csak ilyen előszezon ellenére.
A Diaz, CDK, Krunic hármasból Diaz hozta a szokásos egyik meccsen kirobbanó, majd a másik öt meccsen nulla szintet, CDK-t tudjuk, átrágtuk ezerszer, Krunic az aki ebből a hármasból idén a saját szintjéhez képest remek játékerőt képvisel. Ez alapján Adli kaphatott volna több percet is, kiváncsi lennék az okokra hogy miért nem.

A Samp jó lenne neki, én mindenképp Serie A csapatnak adnám kölcsön. Még mindig jobb mintha nálunk a padot koptatná. Lehet hogy 1-2 éven belül beérik, azért még mindig nagyon fiatal.

Szerintem ezt senki sem érti igazán. Amikor kezdő volt nem mozgott rosszul, sokat melózott. Nápoli ellen egészen jól szállt be. Én továbbra is csak a CDK üzletet látom a háttérben. Óriási blama lenne az ünnepelt vezetésnek, ha olyan játékos szorítja ki a csúcs igazolást akit 1 éve megvettük kb negyed áron.

Nem értem.
De remélem legalább berakják a szerződésbe valahogy hogy ellenünk nem léphet majd pályára 😀

Ez Pioli heppje, ez van, le kell nyelni a békát.

Eloszezon ide vagy oda, amikor berakta elesben nem mutatott semmit.
Hatarozottnak tunik Pioli vele kapcsolatban, nem fer be. Maskulonben mar reg kiemelte volna interjukban stb. Es azert ne feledjuk, hogy 3-4 honapja nap mint nap latja edzesen, szoval nem veletlen , hogy nem jatszik szerintem.

Kolcson hatha jot tesz neki.

Ha tényleg van fantázia a srácban és a vezetőség számol vele, akkor csakis az olasz bajnokságba adják kölcsön. Erre a Samp is teljesen jó lenne.
Egy francia kölcsön után megint az lenne, hogy szoknia kell az új bajnokságot.

Csak gratulálni tudok ahhoz, ahogyan a Milan – de főleg Pioli – az Adli-ügyet kezeli. Mintha kidobnánk egy csomagot a kukába úgy, hogy meg sem nézzük, mi van benne.

Azok, akik Adli feltételezett helyén játszottak az elmúlt hetekben, hónapokban, annyival többet mutattak Adlinál, hogy ilyen eltérés legyen a játékpercek között? Krunic úgy szervezi a játékunkat elöl, mint Roby Baggio? Nem. Krunic edzésen a fülén pörgeti a labdát, Adli meg mindig elbotlik a cipőfűzőjében? Nem hinném.

Hányszor próbálta ki Pioli Adlit? Hányszor kapott újra lehetőséget Brahim vagy CDK a sok-sok botrányos meccse után?

Adlit olyan marha sokszor nem nézhette meg élesben Pioli… Már a BL-keretbe sem fért be. Olyan érzésem van, mintha Pioli elkönyvelte volna, hogy Adli nem lesz nála alapember. Így pedig az esélyt sem kapja meg. Az a játékpercmennyiség nulla, amennyit Pioli adott neki. Ez alapján senkit sem lehet megítélni, persze lehet, hogy Pioli nem is akarja… Emlékezzünk a két évvel ezelőtti Tonalira. Rengeteg lehetősèget kapott, pedig többnyire szarul játszott. De próbálta bebikázni Pioli, és tkp. bejött.

Pioli – mint már korábban valahol írtam – ugyanazt játssza el Adlival, mint Daniel Maldinivel. Lehet, hogy egyik sem lesz szupersztár, de ez akkor is egy szar edzői hozzáállás. Sokszor dicsérik Pioli pedagógiai érzékét. Nos, ha CDK – akit nyilván be akarunk építeni – azt látja a sokadik nulla teljesítménye után is, hogy bőven megkapja az esélyt, és pl. Adli ekkor sem, akkor ez nem biztos, hogy arra sarkallja, hogy jobban igyekezzen… CDK és Tonali helyzete annyiban különbözik, hogy az olaszon lehetett látni az akarást, volt benne egy nagy adag drukk, hogy megtartja-e a Milan, bőven motivált volt. A belgán viszont én kicsit azt érzem, hogy kényelmesre veszi a figurát. Ezen lehetne javítani, ha nem Krunicot, hanem egy posztriválist próbálgatunk mellette és helyette. Brahimon látni, hogy képtelen zsinórban kettőnél több jó meccset lehozni, CDK okkal érezheti úgy, hogy Brahim rá nem veszélyes…

Miért adjuk kölcsön Adlit? Felesleges, mert Pioli úgysem fogja játszatni, akkor sem, ha visszajönne egy remek tavasz után. Akkor már logikusabb lenne eladni, mert a kölcsönnel csak áltatjuk, hogy majd lesz esélye… Lesz a francot.