Ügynöke szerint Lucas Biglia boldog a Milanban és nem áll szándékában elhagyni a klubot.
A 32 éves védekező-középpályás tavaly nyáron érkezett a Lazio együttesétől és az előző szezonban 37 tétmeccsen lépett pályára. Gennaro Gattuso érkezésével többek között Biglia teljesítménye is jelentősen feljavult és a szezon második felében kulcsember volt a védelem előtt.
A közelmúltban olyan hírek jelentek meg, amelyek szerint Biglia a nyáron visszatérhet Rómába.
„Nem igazak a hírek. Lucas a napokban csatlakozik a csapattársaihoz és nagyon jó szezont akar produkálni. Fel van töltődve és maradni akar. Van néhány ajánlata más kluboktól, de a Milanban szeretne maradni, mert nagyon boldog itt.” – mondta Enzo Montepaone, a játékos ügynöke a MilanNews-nak.
Bigliának jelenleg Manuel Locatellivel kell harcolnia a kezdőcsapatba kerülésért, miután Gattuso a továbbiakban nem tart igényt Riccardo Montolivóra, aki egyébként nem utazott el a csapattal sem az Egyesült Államokba.
[adrotate banner=”32″]
14 hozzászólás
Gyorsan túl kell adni rajta, ha valaki még csenget érte. Aztán akkor lehet gondolkozni igazolásokban. Legrosszabb döntés volt 1 éve… Goretzka tuti mozdítható lett volna ennyi pénzért.
😀 😀 😀
Az egyik legjobb igazolásunk volt a tavalyi szezonra.
Locatelli-ról még nem tudjuk mi rejlik benne. Montolivo-ról már tudjuk, hogy csak minden 6.-7. meccse elfogadható, így nem kétséges, hogy jól jött Biglia a csapatba.
Magabiztosságot, rutint hozott és extra védelmet a védősor elé.
Mindenkinek az a baja vele, hogy nem támad…. nem az a dolga.
Majd, ha jön jobb könnyű szívvel elengedem. De egyelőre ő a legjobb mogoldás a védőink előtt.
Nem tudok egyetérteni. Az egyik legjobb igazolásunk? Teljesen jellegtelen játékot produkált a középpályán. Hogy nem a támadás a dolga? Egy 4-3-3-as rendszerben nincsenek tipikusan védekező középpályások, tehát olyan nincs, hogy Biglia nem támad. Főleg úgy, hogy mellette nem Kroos meg Modric mozgatja a csapatot. Montolivo helyett természetesen kellett valaki, de 17 milliót kiadni erre a teljesítményre, amit Biglia letett az asztalra, netto baromság volt. Meg sem közelítette azt a teljesítményt, amit a Lazióban. Locatelliről valóban nem lehet tudni, hogy mi lesz belőle, de lassan felnőhetne, és megtanulhatná ésszel is játszhatná a futballt, mert ugyan ügyes gyerek, de kész életveszély a játéka.
A magabiztosság, rutin és extra védelem nekem annyira nem tűnt fel Biglia játékában. Hogy egyelőre ő a legjobb megoldás? Ha minden zárva, és éhes vagy, nyilván te is megeszed az 5 napja lejárt szavatosságú kaját is.
Lansky, ha igazoltunk volna egy jobb játékost, biztosan nem védeném Biglia-t. De nem tettük és a másik két jelölt arra a pozícióra sajnos még nem, vagy már nem elég jó, hogy őt kiszorítsa a kezdőből.
Én már meg nem mondom pontosan, de volt olyan forduló tavasszal, amikor ő mutatta a legjobb teljesítményt a posztján Európa szerte.
Hogy mit kért tőle Gattuso, azt nem tudhatjuk, de mivel folyamatosan számol vele a kezdőben és elégedett vele, ezt azt jelentheti, hogy pontosan azt teszi, amire az edző kért.
Szvl én ezen nem problémáznék feleslegesen. Ameddig nem igazolunk oda egy olyan spílert, aki be tud segíteni a védekezésben és a támadásokból is kiveszi a részét, addig Biglia a legjobb megoldás. Álmodozni szabad, kit akarsz berakni oda a jelenlegi keretből?
Nem tudom mennyire vagy keresztény, én semennyire, de minden háznál elfér egy ,,Biglia,,
A szóviccre 5*-t adok! 😀
Nem nagyon szoktam Milan-focistákat úgy értékelni, hogy az adott keret azonos csapatrészében szereplő játékosaihoz hasonlítom őket. Persze amikor összeállítok egy képzeletbeli (ideális) kezdőt az X meccsre, nyilván egyúttal értékelem is a játékosokat, de ez itt most szerintem más.
Most akkor el kellene dönteni, hogy Biglia abszolúte jó igazolás (játékos) volt, vagy relatíve. Nekem speciel fogalmam sincs, mit keresett a világbajnokságon Biglia. Szerintem ő sem tudja. Később (talán a 2. vagy 3. meccstől) még abba a csapatnak még jóindulattal sem nevezhető társaságba sem fért be. Tehát szerintem Biglia nem volt jó igazolás abszolút értelemben, mert nem hozta azt a szintet, amit én elvárnék egy, a posztján szereplő játékostól. Hogy relatíve milyen játékos (igazolás) volt, vagyis hogy a posztján szereplőkhöz (Locatelli, Montolivo) képest milyen minőséget képvisel és hogyan teljesített, az meg számomra érdektelen, mert egyiket sem tartom túl sokra. Tehát a „vakok közt félszemű a király” esete áll fenn.
Hogy Gattuso folyamatosan számolt vele a kezdőben, az sem túl „tiszta” érv. Susóval is számolt, Bonaventurával is, pedig viszonylag sokszor botrányosan gyenge teljesítménnyel rukkoltak elő. Az ok: mert egyszerűen nem volt – legalábbis Gattuso szerint – jobb náluk a posztjukon.
Egy játékost – jelen esetben Bigliát – annak következtében pozitívan jellemezni, hogy Gattuso számolt és elégedett volt vele, azt jelentené, hogy Rino valamiféle tévedhetetlen edzőfejedelem, aki amihez nyúl, arannyá változik. Valljuk be, igen sok hülyeséget csinált Gattuso azzal együtt, hogy persze voltak remek időszakai a kispadon, és összességében megérdemli, hogy vele indulhat neki 2018-nak is a csapat. Szóval azzal nem fogsz meggyőzni Biglia kapcsán, ha azt írod, „folyamatosan számol vele a kezdőben és elégedett vele”.
Hogy kit akarok oda berakni a jelenlegi keretből? Gyakorlatilag tök mindegy, mert két-három remek középpályásra vagyunk attól a szinttől, amit el lehetne várni abban a csapatrészben, amely valamennyi nagy Milanra jellemző volt. Persze lemehetünk egy bizonyos szintre vagy szint alá, de inkább azt mondanám, ha rajtam múlna, Biglia egy nagy célokat kitűző Milannak nem lenne része, annak ellenére sem, hogy például a 2003-as csapatnak sem csak klasszisai voltak (pl. Brocchi).
Meggyőzni? Nem akarlak meggyőzni. Ez nem a Jehova tanúi kopogtatós egyesület…bár közel állnak a ,,Bigliához,,.
Gattuso azért játszatta ilyen sokat az általad említett játékosokat, mert nem volt megfelelő cseréjük és Gattuso-n nagy volt a nyomás. Győzelmi kényszer, vagy legalábbis a ,,nem hibázhatunk,, kényszer.
Biglia-t sérülés lassította a munkában, ráadásul a szezon végére Papu Gomez is beletérdelt a hátába. Majdnem rá is ment a VB-je. Agüero nyilatkozta, ha ezt vele csinálta volna, már az öltözőben leharapta volna a fejét.
A komplett Argentin válogatott egy kalap sóska volt, Biglia játszotta, amit lehetett aztán újra lesérült. Nem is lényeges.
Gondolom nagyjából hasonló korszakban ismerkedtünk meg a MILAN-al.
2007-2008-ig elképzelni se tudtam volna egy Biglia szerű játékost a csapatban. De ez ugyanúgy igaz a csapatunk jó 90%-ra. A legtöbbjük maximum a padig jutott volna el.
De azóta rengeteg dolog megváltozott. Csak sorold végig a neveket magadban kik játszottak azon a poszton az utóbbi 7-8 évben. Na hozzájuk viszonyítva Biglia igenis végre egy jó igazolás volt. A régi MILAN-hoz képest nem. A jelenlegi játékosainkhoz képest megint csak örülök, hogy nálunk játszott. Ha elképzelem kik vannak a piacon, akiket el lehetett volna hozni tavaly is, akkor megint csak nem a legjobb választás.
De a lényeg, hogy a keretünkből még mindig nem tudnék jobbat beállítani a helyére.
17 milió? Most komolyan? A mai világban, amikor egy játékos csak azért mert be tudja kötni a cipőfűzőjét és máris 40-50 millió az ára, vagy Bigliához hasonló korú vén rókákért ugyanilyen összegeket kérnek el, az a 17 millió nagyon is szimpatikus összeg. Nem Te vagy az első, aki azzal jön, hogy azt a 17 millió eurót jobban is el tudtuk volna költeni.. és őt hibáztatjátok érte.
Mirabelli hozta ide és én dícsérem érte. Ha hozott volna jobbat, akkor azért dicsérném, de lényeg Biglia nálunk egyáltalán nem bukott meg.
Mindegy ki az edző. Most Gattuso az. Az játszik, akit az edző a legérdemesebbnek talál a kezdő 11-be. Nem állíthat be egy másik csapat játékosát csak mert jobban tetszik neki és arról álmodozik. Nem.
Csakis és kizárólagosan az AC MILAN keretével dolgozhat. Úgyhogy hiába Te nem a többi játékossal akarod összehasonlítani, a való életben azért ez nem így működik.
Biglia, Montolivo, Locatelli. Aki a legjobb teljesítményt nyújtja edzésen, az fog játszani. Ha meccsen is hozza, amit az edző elvár, következő meccsen is a kezdőben találja magát.
Gattuso nem edző isten, de ugyanúgy nem edző isten Mourinho, vagy Guardiola, Tuchel, Ancelotti, Conte stb stb stb.
Minőségi kerettel azért egyszerűbb dolgozni. A MILAN ilyennel egyelőre nem rendelkezik.
Ne álmodozzunk más csapatok játékosairól, azon a poszton. Mert felesleges.
Gattuso is megmondta, hogy erősítésre szorulunk és pontosan ezekre a posztokra. Suso, Kessie, Biglia helyettesét keresik.
Persze Bonucci kicsit belerondított az egészbe, de gondolom azért nem feledkeznek meg pótolni a hiányt.
Én nem vagyok Biglia fan. Ha hoznak helyette egy rohadtul jól védekező fiatalabb játékost, akinek mennek az indítások, meg a box-to-box Bigliát ugyanúgy elfelejtem, mint bárki más. De az már nem 17 millió lesz 😉
Szerintem is biztos pont a kp-n sokszor jobb mint a sárgalapgyűjtögető tini vagy montolívo
Szerintem is rendben volt ! Magabiztos,és labdabiztos volt…egyik legjobb igazolásunk tavalyról !
Padra való játékos. Többnyire rettenet gyenge volt tavaly néhány meccset leszámítva.
De adnék neki még egy esélyt idén, hátha visszatér a Lazioban mutatott formája.
Semmi dinamikája, talán soha nem is volt. Hogy kilegyen a 11 maradhat, de szégyen, hogy ő a Milan kulcsjátékosa lehet, majdnem akkora szégyen, mint Montolivo.
Elég megosztóak a vélemények. 😀 Gattuso érkezésével az ő játéka is hatalmasat javult és kulcsfontosságú szerepe volt abban, hogy összeállt a védelem. Ha azt a formáját mutatja, egy jó év még simán lehet benne.
Nem Ő a legnagyobb bajunk közel se.Simán lehet egy-két jó szezonja még.Csak őt divat szidni.
Fura, hogy ennyi fèle kèppen gondoljátok. Lehet butaság de nekem az fordult meg a fejembe, hogy hogy Gatta inkábbj 4-1-2-3 felállásban èrtelmezi azt a 433-t?! Biglia ez esetben tènyleg inkább a vèdelem rèsze lehet ami miatt egyáltalán nincs benne a támadó játèkba.
A 4-3-3 a legtöbbször nem „tisztán” 4-3-3, hanem – ahogy írod – 4-1-2-3. A közelmúlt vagy a jelen ilyen vagy hasonló rendszerben futballozó csapatait nézve is megfigyelhető a középső középpályás visszavontabb szerepköre: a Barcelonánál Busquets, a Real Madridnál most éppen Casemiro, korábban Xabi Alonso, annak idején a Mourinho-féle Chelsea-ben Makelele stb.
A gyökerekhez pedig vissza lehet menni Alf Ramsey hasonló felállást alkalmazó angol válogatottjáig, ahol Stiles, Ball és Peters közül általában Stiles volt a védelem előtti játékos, és játszottak egy kezdetleges 4-1-2-1-2-t, ami viszont már közelebb állt a 4-1-2-3-hoz. Vagy alig fél évtizeddel később a legendás Ajaxnál a Haan-Neeskens-Mühren sor, ahol Neeskens volt legközelebb a védőkhöz…
A lényeg: a 4-3-3-as rendszert magas szinten játszó csapatokban van 1, de inkább 2 kreatív(abb) játékos, aki aktívabban vesz részt a támadásokban. (De például a 10 évvel ezelőtti Barcánál Busquets sem volt hülye a támadójátékhoz, és annak ellenére is részt vett benne, hogy a Xavi-Iniesta duó is megoldotta volna.)
A Gattuso-féle Milan 4-3-3-a éppen ezért vet fel kérdéseket. Ha Gattuso elképzelése szerint Biglia valóban a védelemhez tartozott inkább, akkor Rino hogyan képzelte a középpályás támadójátékot a nem a kreativitásáról híres Kessie-vel, valamint a szintén nem seedorfi játékintelligenciával megáldott Bonaventurával megvalósítani? Esetleg megpróbálta Bigliát bevonni a támadójátékba, de csak ennyire tellett tőle?
Én úgy gondolom, azt még Gattusónak is látnia kellett, hogy Bigliát nem lehet kivenni a támadásokból. Tehát szerintem az argentin része akart lenni (a tervek szerint) a támadójátéknak, csak nem sült ki belőle túl sok jó.