Stephan El Shaarawy, a Milan olasz támadója 2018. június 30-ig meghosszabbította szerződését – közölte a Milan hivatalos honlapja.
Az idei szezonban kétségtelenül Stephan El Shaarawy teljesített a legjobban, összesen már 19 találatnál jár, a bajnokságban pedig 16-szor volt eredményes. A kiváló teljesítménynek köszönhetően a Milan mindenképp szeretné magához láncolni a Prandelli Olasz válogatottjában is szereplő 20 éves támadót.
A Milan hivatalos honlapján megerősítette, El Shaarawy aláírta 2018. június 31. szóló új szerződését. „A Milan bejelenti, Stephan El Shaarawy 2018. június 30-ig meghosszabbította szerződését a klubbal.”
Nem megerősített információk szerint az új szerződés mellett El Shaarawy jelentős fizetésemelésben részesült (a milannews.it évi 2 millió euróról ír , ami 2015-től megduplázódik majd), valamint a La Gazzetta dello Sport szerint az olasz támadó piaci értéke 30 millió euró körül van, tehát duplája, mint amennyiért szerződtették.
„Boldog vagyok, hogy meghosszabbítottam a szerződésemet 2018-ig. Büszke vagyok magamra, hogy ilyen csodás klub mezét viselhetem.” – mondta El Shaarawy, aki 2011. nyarán csatlakozott a csapathoz, és azóta 61 mérkőzésen 23 találatot szerzett.
El Shaarawy tehát egyértelműen része a jövő Milanjának, ahogy Mattia De Sciglio, M’Baye Niang, Mario Balotelli, Bartosz Salamon valamint Bryan Cristante, aki a jövő héten szintén 2018-ig szóló szerződést ír alá. A LGDS szerint De Sciglio piaci értéke 12 millió euróra rúghat, míg Constanté 8 millió euró.
18 hozzászólás
Neha ugy erzem, hogy a Milan nem tudja rendesen beloni a jatekosai erteket erre itt a teli Robinho arazas az ekes pelda.
Mashol aki 2 ertelmeset belerug a labdaba mar 15-20 millio az ara erre a fiatal Constant aki nagyon jol teljesit 8 millio?!?
30m nem keves de jon majd egy Zenit aki siman kicsengeti Shaarawy arat ha fenntartja ezt a szintet. 20 eves Milan alapembere. tetmeccseken bizonyit, olasz valogatott…. 30 millioert meg mindig a legjobb buli azok kozul akikert 30 misit kernek….
Hmm,Sajnos kb 2-év múlva meg eladjuk 35-40ért egy Citynek vagy PSG-nek,valami mondvacsinált dumával,”hogy ezt nem lehetett vissza utasítani”…
Ugye ismerős ez a mondat minden Milan drukkernek.. 🙁
Csak 30??? Ha a sehol nem jegyzett Lucas Moura 40 vagy mennyi volt akkor Shaarawy is ér annyit.
én is kevésnek érzem a 30at. egyre jobb lesz remélhetőleg és akkor ennyiért
simán elviszik. 60-70et minimum kellett volna.
Valahogy nem tudok szívből örülni ennek a hírnek…
A 30 milliós kivásárlási ár mit jelent? Egyfajta üzenet az érdeklődőknek, hogy ezen összeg alatt ne is próbálkozzanak? Vagy azt jelenti, hogy amely klub ezt az összeget átutalja, mindenképpen megkapja El Shaarawyt? Ha ez csak egy sima jelzés a riválisok felé, hogy ne nagyon próbálkozzanak, akkor rendben. De ha azt jelenti, hogy 30 millióért vihető a Fáraó, akkor ez az ár nem elrettentés, inkább „felhívás keringőre”. És az nem jó jel, mert 30 millió ugyan nagy összeg, de nem egy sejknek…
[ Annak idején Hulknak 100 millióban állapították meg a kivásárlási árát, ennek ellenére a Zenit már 55 millióért vihette a brazilt, ebből gondolom – remélem, jól -, hogy ez a 30 M nincs kőbe vésve. ]
A lényeg, hogy nem szabad eladni El Shaarawyt. Jó lenne, ha végre befejeznénk a csapatépítést, és nem azzal szórakoznánk minden második évben, hogy a cél előtt 10 méterrel visszafordulunk…
Nyugodt is lennék, ha bizonyos T. Silvával nem történt volna hasonló a nyáron. Szerződéshosszabbítás, fizetésemelés, majd rá egy hónapra eladtuk…
Teljesen igazad van!
Én attól félek a legjobban, hogy a második verzió fog bekövetkezni. Remélem nem az történik meg, hogy eladják. Azt nagyon sajnálnám és érthetetlen döntésnek tartanám.
De ne aggódjunk (se te, se én, se senki), mert néhány kiváló fórumos közgazdász elmagyarázza azt, hogy miért is kell(ene) eladni…:)
A kivásárlási ár, nem azt jelenti, hogy annyiért odaadjuk!
Hanem azt, hogyha a játékos távozni szeretne tőlünk, akkor ennyi pénzt kell fizessen annak a klubbnak, ahova távozni akar!
(Ez is szar, tudom, de mondjuk Maldini kivásárlási ára lehetett volna, egy doboz szivar is, ő akkor is itt maradt volna, pályafutása végéig!)
Reménykedjünk, hogy SES is itt fog maradni!..
De véleményem szerint 50-60 milla lenne reális kivásárlási árnak!,
A második mondatoddal nem igazán értem, mire akartál utalni. Ahogyan írtad, az úgy biztosan nem jó, mert annak az értelme az, hogy amennyiben El Shaarawy mondjuk a Real Madridhoz akar igazolni, akkor ezt a 30 millió eurót NEKI kellene kifizetnie a Real Madrid számára… Szerintem ezt vedd át még egyszer. 🙂
Amire Te gondolsz, az szerintem más. Cassano például valamennyit beleadott a saját pénzéből is abba az összegbe, amelyért a Milan vihette, tehát – részben – kivásárolta magát a szerződéséből. Cassano esetében azonban nem volt konkrét kivásárlási ár meghatározva. Különbség az is, hogy gyakorlatilag közös megegyezés történt Cassano és a Samp között, mindkét fél szerződést akart bontani. El Shaarawy eseténél tehát az lenne, hogy ha ő (El Shaarawy) letenné a 30 milliót, akkor ezt a Milan nem akadályozhatná meg?
Te értelmezted félre amit írtam!
Ha Shaarawy menni akar, és mondjuk a Real pedig vinné, akkor a Real kipenget 30 milliót a Milan nak, és már házasodhatnak is SES el!
De ha a Real kopogtat, hogy ő kifizeti a kivásárlási árat (30milla),
De SES azt mondja, hogy köszi, de én maradok. akkor nincs miröl beszélni.. akkor bizony marad!
A Shaktar nál volt a télen egy ilyen igazolás!.. Az Anzsi kopogtatott, és a játékost is meggyőzték!
Jogos, visszaolvasva, félre lehet érteni amit írtam! De a második írásban jobban fogalmaztam!
A szerződés hosszabbításnak egyértelműen örülök,de tudom ez önmagában még nem jelenti azt,hogy E92 még nem hagyhatja el idő előtt a csapatot..
A 30 milliós kivásárlási ár tényleg kevésnek tűnik,bár ha azt nézzük,hogy egy 20éves játékosról van szó.. Hát nem tudom… Még akkor is kevés..
Ettől függetlenül most úgy érzem (ami persze változhat,annak arányában,hogy milyen eredményeket ér el a Milan),hogy E92 hosszú évekig hűséges lesz a csapathoz..
Shaarawy (olasz), elvileg a kedvenc csapatába játszik, miért nem maradhatna itt örökre, szerintem ő se szeretne eligazolni, egyedül kopaszékon múlik , hogy eladják e valamikor vagy nem !
Lansky, a Hulk-os példát értem, de sajnos ebben az esetben nem ide illő. A kivásárlási ár én úgy tudom azt jelenti, hogy Hulk 100M-ért a Portoval való megállapodás nélkül vihető lett volna (lerakják a pénzt az asztalra és már mehetnek is a játékossal tárgyalni), csak a játékossal kell megegyezni olyankor, HA ez benne van a szerződősében. Viszont ha meg tudnak egyezni kevesebb összegben a klubok, akkor ez nem szentírás (lsd. Hulk esete, kevesebbért ment).
Magyarul HA ez a 30M kivásárlási ár benne van Sári új szerződésében, akkor bolond lenne bármelyik klub mondjuk a dupláját adni, ha ennyiért viheti. Persze a játékossal akkor is meg kell egyezni, ebben az esetben ez lehet csak a szerencsénk.
Nagyon remélem tehát, hogy ez így nem igaz, rosszul közölték a cikket, vagy az a 30M nem kivásárlási ár és nincs a szerződésben rögzítve, hanem csak egy érdeklődési minimum, ahogy írtad is Lansky.
A barca is érdeklődik iránta..:( Ez a csapat ha nem adná el a kulcsjátékosait…na értitek. Anno Thiago is hosszabított és milan legenda akart lenni…Lehetett volna! Csak eladtuk…
Ne haragudjatok már, de hol van a cikkben, hogy 30 millió a kivásárlási ára???
Annyi van benne, hogy piaci értéke 30 millió!!!
Attól még lehet 100 milka a kivásárlási ára!
Ez jogos kérdés. Én – amúgy iniestásan – tűzbe mertem volna tenni a kezem, hogy találkoztam a szövegben a „kivásárlási ár” kifejezéssel. De most nézem, hogy tényleg nincs benne. Mindenesetre sokan írtak erről. Nem lehet, hogy később módosítottak a szövegen? Egy napos a hír. Ezalatt nem vette volna észre senki, hogy a kifejezés benne sincs a szövegben? Fura.
Benne volt, módosították a cikket, vélhetőleg félre lett fordítva az eredeti és a beírások után lecserélték a félrefordított részt.
Kicsit szerintem félreértelmeztétek a cikkben elhangzottakat.. mert itt konkrétan csak piaci értékről volt szó és nem arról ,hogy a klub mennyiben határozta meg az értékét. Ugyebár a piaci értékét egy játékosnak nem az adott klubja határozza meg hanem maga a piac az elemzők. Az egy más dolog ,hogy a játékos klubja mennyiben határozza meg a kivásárlási árát vagy ők mennyiért „lövik” be az adott játékosuk értékét. Ez lehet olykor irreálisan magas is vagy akár értéken aluli egyaránt lásd Messi 200 milló (holott egy játékos sem ér még a felét sem hiába a világ legjobbja) meg mondjuk lehet nem a legjobb példa ,de pont ő jutott most eszembe, Ronaldinho (24-ért jött 2 év múlva 3-ért ment ). De mind két oldalra mindenki tudna szerintem mondani pár nevet.