Malaga-Milan 1-0 (0-0)

Mivel már kidühöngtem magam /azért nem tartott sokáig, mert sajnos, a vereséghez már hozzászoktam ebben a szezonban, míg a teljesen elképzeléstelen játékhoz, az elmúlt 2 év nagy részében/ – pár kérdés, hátha valaki ért itt annyira a focihoz, hogy megmagyarázza nekem, értetlennek:
1. Ha védekezésre-kontrákra, gyors letámadásokra építünk /ennél nincs jobb ötletem a mai taktikánkra/- miért Pazzo kezd, s nem valamelyik gyors támadónk, Bojan vagy ha bírja a teljes mérkőzést, akkor Pató? Pazzini teljesen alkalmatlan az ilyen taktikára. Se labdazsonglőrnek, sem gyorsnak, sem okosnak nem mondanám, aki lát a pályán, s visszaoszt labdákat.
2. Ha már nem Antonini kezd végre, s még abban is van szerencsénk, hogy ezzel egyidőben Emanuelson a pályán van, akkor:
2/a Miért nem Urby a balbekk? Gyors, és tud beadni. Ha felvállaltuk a 3 belsővédős taktikát, akkor a szélsővédőinknek inkább a támadásban kell segíteni. Mire való Urby, ha nem erre leginkább? /ezt ugye, a veszett fejsze alkalmával meg is próbálta később a mestre, csakhogy akkor már minek? akkor már a Malaga nem támadott, hanem védekezett, vagyis nem tudtunk mögéjük kerülni, gyors támdásból egyszer sem.
2/b ha már nem balhátvéd, akkor legalább miért nem a baloldali támadó kp posztot kapta meg. miért kell neki állandóan a jobb oldalon játszani? /mint a székely vicc, mikor levágja az egyik favágó a másik lábát, s kérdi direkt volt-e, mert ugye viccnek ez már durva lenne. Hát Allegrinek ez 2 éve nem durva. Egyszerűen akkora poén, hogy 2 éve nem tudja megunni. Kár, hogy még egyszer sem jött be…/ Constantnak szerintem mindegy melyik oldalon játszik. Biztos sokkal inkább, mint Urbynak.
3. Amikor baj van, akkor miért Acerbit hozza le, s nem Bonerát? Előbbinek esetleg van esélye egy rögzített pontrúgásnál fejelnie, míg Bonerának…na hagyjuk is.
4. Boatenggel mi van? Ha sérült, vagy eltiltott, akkor elnézést, de ha nem az, akkor legalább már mikor baj van, miért nem küldünk be egy olyan embert, akinek van esélye távolról lőni? Pláne, hogy esik az eső, csúszik a fű…
5. Amikor az ellenfél vezet, nekünk támadni kell, mi a tökömért passzolgatunk hátul, miért mennek a bedobások, kivétel nélkül, hátrafelé? Miért háttal az ellenfél akpujának várjuk a labdát, s a látszat letámadások ellenére sem előre, sokkal inkább a biztos hátrapassz a fegyverünk…A mi kapunknál mit akarunk a labdával a 80. percben, mikor az ellenfél vezet??? Vagy még mindig ki akartuk csalogatni a Malagát? Nem tűnt fel, hogy akkor már eszük ágában sincs teljes letámadást folytatni?
6. Ez a csapat edző nélkül minimum ugyanitt tartana. Teljesen felesleges az edző bérezése mitt aggódva itt tartani, mert előre nem, de hátra eséllyel viszi a csapatot. Én azért szerettem meg a Milant, mert egy igazi család. Senkit nem bántanak első, sőt még 3. hibája után sem, kiállnak egymásért, s mindenki kap következő esélyt. De van a szolidaritás, barátság, testvériség, meg van a balgaság. Mostanra közröhely lett szeretett csapatunk. Amikor már egy Malagá konkrétan esélyesnek számít ellenünk, s az lenne a meglepetés, ha nyernénk, akkor már nem kell ezekre az eszmékre figyelni. menteni kell a nevet, mert senki nem fog tőlünk tartani, senki nem akar majd ide igazolni, ha ezt sokáig húzzuk. Nemrég felkerült pár név, mint esetleges érkező az egyik cikkhez. Ingyen, vagy olcsón elhozható játékosok. És mindenkinek az a véleménye, nem hozzánk jönnek majd, mert sokkal csábítóbb ajánlataik lesznek. Hát, 5 éve még ez biztosan nem így lett volna… 🙁 Szomorú ez.