50 milliós ajánlat jön Patóért

Azt gondolom, Pato egy olyan játékos, akire – ez sajnos kiderült – nem igazán lehet építeni. Én semmiféle fejlődést nem tapasztalok nála az első milanos meccse óta. Nagyjából ugyanazt tudja, mint 4 éve. 2008 januárjában hatalmas tapsot kapott a San Siroban, amikor meglőtte az első gólját… Ennek lassan négy éve. Akkor én is azt hittem, hogy ebből a srácból a jövő Milanjának egyik nagy egyénisége lesz. Tagadhatatlan, hogy Pato egy igen gólérzékeny csatár. Sokszor emlegetik az itteni fórumozók is, hogy milyen jó a játékperc/gól aránya. Ha viszont egy csatár 20 meccsen lő 7 gólt, míg egy másik 8 meccsen 3-at, akkor én az előbbit tartom többre, annak ellenére, hogy (legalább) 13 meccsen nem talált be. Hogy miért? Mert legalább az edző rendelkezésére áll. Patonál sérülést sérülés követ, erre szoktak legtöbbször hivatkozni, amikor gyenge formában van. Igen, csakhogy nála nem arról van szó, hogy remekel, rugdalja a gólokat, majd a sérülése után ott folytatná, ahol abbahagyta. Szó sincs erről. Én is leírtam már tucatnyiszor, hogy nyilván pech a sérülékenysége, de azt is előszeretettel hangoztatom, hogy a Milannak nem olyan emberre van szüksége, aki alig tud segíteni a csapaton. Unalmas már az is, hogy egyesek szerint Ibra hatalmas árnyékában nem tud kibontakozni. Én a rideg tényeket kell hogy nézzem. Pato ebben az idényben gyakorlatilag semmit sem tett hozzá a csapat játékához. Ne hivatkozzunk a Barcelona elleni góljára, mert ez legalább annyira elcsépelt, mint az, hogy sokan még mindig Inzaghi tavalyi Realnak rúgott két gólját emlegetik. Ha a Chelsea lát Patoban valamit, akkor adja a pénzt, mi pedig engedjük el. Ha abból a pénzből meg tudnánk venni Tevezt és még egy minőségi középpályást vagy védőt, nem gondolkodnék egy percet sem. Őszintén szólva nem vagyok biztos benne, hogy az olasznál fizikálisabb angol bajnokságban boldogulna. De amennyiben eladjuk, eladjuk. Hogy Barbara meg Pato egy pár? Remélem, Barbarát a Milan jobban érdekli, mint az, hogy kivel osztja meg az ágyát.

szaloky! Sajnálom, hogy ezt kell írnom, de mintha nem értetted volna meg, amit írtam. Nocerino papíron fél millió eurót ér. Ez tény. Amikor azt írtam, hogy x vagy y Pato előtt van a sorban vagy hogy Abate fontosabb láncszem, mint a Kacsa, akkor ezt nem a forintosított („eurosított”) értékükre vonatkoztattam. Én sem vagyok hülye, tudom, hogy Patoért 10-szer többet adna bárki, mint pl. Abatéért. Mondom, nem az értékükre céloztam, hanem arra, hogy a csapat számára mennyire értékes az illető. És mit is látni? A Milan az első helyen áll a bajnokságban, ahová Pato nélkül verekedte előre magát, a Bajnokok Ligájában pedig igencsak megbízható teljesítménnyel rukkolt elő, simán továbbjutva a csoportból, pedig 6-ból 4 meccsen pályára sem lépett a brazil. Ezek is tények.

Hogy a piac hülye? Nyilván nem, de el kell ismerni, vannak furcsaságai, torzulásai. Amikor olvastam a hírt, hogy Patoért mennyit kínál a Chelsea, egyértelműen sokallottam az összeget. A piac hülyeségéről… Hány olyan üzletet láttunk, amely nem jött be nálunk vagy más kluboknál? Hány olyan transzfer történt, amelynél a halomnyi összeg nem térült meg? Most ne a mezeladásokat meg a keleti pénzszerző túrákat és hasonlókat tekintsük, hanem az elvárt teljesítményt. Azt gondolom, pl. Kakának még bőven van mit törlesztenie a majdnem 70 milliós vételárhoz képest a Madridnál. Vagy ott van Fernando Torres esete. A Barca is már rengetegszer befürdött a hülye igazolásaival. Mi hányszor jártuk meg? Gilardino, Morfeo, José Mari, Redondo, Javi Moreno, Huntelaar, Oliveira, Donati stb. Erre a nyolc játékosra kb. 150 millió eurot adtunk ki, és ne legyenek illúzióink! Nem azért, mert hatalmas pénzszerzési lehetőséget láttunk volna bennük későbbi eladásukkor…

Amivel az utolsó mondatodban jössz – „Tavaly hányadik volt a házi góllövőlistán a megbízhatatlan, de 50 milliót érő Pato?” -, egy tipikus érv szokott lenni a Patot istenítők felfogásában. Valószínűleg ugyanők szokták kiemelni Inzaghi Real Madridnak rúgott 2 gólját is… Kérdésedben a kulcsszó a TAVALY. Már megbocsáss, engem nem tud érdekelni, hogy Pato tavaly mit csinált. Az az idény lezárult, egy új idény elkezdődött. Ibrahimovic esetében sem érdekelne, hogy tavaly hány gólt lőtt, hány gólpasszt adott, ha most gyengén teljesítene. Természetesen figyelembe veszem, mit tettek le az asztalra, de hivatkozási alapként nem tudom elfogadni, hogy „bezzeg tavaly meg tavaly előtt…”. A Milannál szerencsére nem az van, mint a Real Madridnál, hogy elég 2-3 rosszul sikerült meccs, és máris lengetik a zsebkendőiket a „szurkolók”. azt gondolom, mi jóval toleránsabbak vagyunk mind a vezetőség, mind a szurkolók szintjén. De őszintén szólva nem csodálkoznék azon, ha Patoval kapcsolatban fogytán lenne a türelme a vezetőségnek. Annak idején Berlusconi vagy Galliani azt mondta, amikor Kaká megkapta az Aranylabdát, hogy Pato lesz pár év múlva a következő. Most annyira van az Aranylabdától, mint én egy Grammytől.