Mit mondhat nekünk 52 gól?

20

A Milan a 2010/2011-es szezonban még három sorozatban érdekelt, a Serie A, a Bajnokok Ligája és a Coppa Italia győzelem megszerzése is elérhető a klub számára. Az alábbi cikkben arra próbálunk koncentrálni, hogy az eddig lejátszott tétmérkőzések során hogy szerezte a csapat a góljait és milyen érdekességet mutatnak a számok.

A bajnokságban eddig 24 találkozón van túl a csapat, összesen 40 gólt szereztek a játékosok, illetve kettőt ebből az ellenfél valamelyik védője, azaz öngólnak könyvelhetjük el. Ez 1.66-os átlag

A Coppa Italiában 2 meccs után 5 rúgott góllal áll a Milan. Ez 2.5-ös átlag

A Bajnokok Ligája csoportkörében 6 mérkőzést követően 7 gól áll a klub neve mellett. Ez 1.16-os átlag



Három sorozatban tehát összesen 32 találkozót játszott a Milan, ezeken pedig 52 találatot szerzett. Ez 1.63-as átlag


Az 52 találat mikéntje adja a cikk érdekességét. A megszerzett gólok közül 48! (37 bajnokság-5 Coppa – 6 BL) született a tizenhatoson belülről és mindösszesen 4 (3 bajnokság – 1 BL) azon kívülről. Egy gól esetében lehet vitatkozni, Pato a gólját a Bari ellen éppen a vonalról szerezte.

Sokszor merül fel bírálatként a Milan szurkolók között a csapattal szemben, hogy távolról nem próbálkoznak a játékosok, ha pedig mégis valaki messziről igyekszik bevenni a az ellenfél kapuját, többnyire a lelátón üldögélő nézők gazdagodnak egy labdával. A számok nem hazudnak, a csapat góljainak csak 7.6%-a! született tizenhatoson kívülit lövés után, ráadásul ebből is az egyik egy védő fején pattant meg 10 méterre a kaputól az Udinese elleni hazai bajnokin.

Ennek alapján bátran kimondható, a Milan szinte veszélytelen távolról.

Ennél még lesújtóbb adat, hogy szabadrúgásból nem talált kapuba senki a csapatból. Ehhez gondoljuk gyorsan hozzá azt, hogy kik játszanak a csapatban, milyen technikai képességű játékosok szaladgálnak a keretben.

Tovább folytatva az aggasztó tények sorolását,  52-ből mindössze 4 gól lett fejes következménye. Ez is 7.6%

Ennek alapján bátran kimondható, a Milan szinte veszélytelen fejesből.

Vizsgáljuk meg, hogy csapatrészek szerint hogy oszlanak el a találatok. Sok helyen olvasható, hallható a Milan kapcsán, hogy támadók terén a világ egyik legerősebb klubja vagyunk. Újra vegyük elő a számokat és nézzük, mennyire határozza meg a csapat eredményességét támadóink minősége.

Összes gól: 52           Csatárok, támadók: 42  Középpályások: 7  Védők: 1 Öngól: 2

Ismét egy régi problémát fedezhetünk fel a fenti számokat böngészve. A középpályásaink alig veszik ki a részüket a gólszerzésből, csak a találatok 13.5%át szerezték . A védelmet is megemlíthetnénk a rendkívül szerény 1 góllal (Silva lövése után születette egy öngól is), de ennek a csapatrésznek a mentségére felhozhatjuk, hogy jól látja el dolgát, hiszen a bajnokság legkevesebb kapott góljával áll a klub.

Ennek alapján bátran kimondható, a Milan középpályája és védelme alig-alig veszélyezteti az ellenfél kapuját.

És akkor még egy elgondolkodtató tény:  Ibrahimovic az 52 gólból 22-ben vállalt kulcsszerepet, tehát vagy ő maga szerezte vagy adta  a gólpasszt. És ebben nincs benn a lövései utáni kipattanókból szerzett gólok száma, védőkkel vívott harcai utáni lecsorgó labdákból, helyzetekből elért találatok összege.

Ennek alapján bátran kimondható, a Milan eredményessége nagy részben Ibrahimovictól függ.

Szerinted Ibrahimovic függő a Milan?

  • Igen (79%, 992 voks)
  • Nem (14%, 172 voks)
  • Nem tudom eldönteni (8%, 97 voks)

Összes szavazat: 1 261

Betöltés ... Betöltés ...

A fenti mondatokat persze mindenki a maga nézete szerint értékelheti, hiszen a gól bármilyen csúnya is, bárki is szerzi, attól még gól. A cikkel tekintsük úgy, mint ami rávilágít arra, hogy milyen területeken, milyen posztokon történő hatékonyabb, eredményesebb játék adhatna pluszt a csapatnak. Hol vannak azok a pontok, amik miatt esetleg kiismerhetőbb a Milan játéka, könnyebb ellene a védekezés.


20 HOZZÁSZÓLÁS A CIKKHEZ

  1. Nagyon jó kis elemzés ez, köszönjük a szerkesztőnek! 🙂 Hát igen legnagyobb probléma, hogy nincs átlövésből gólunk, ez a legnagyobb hiányosság, de ez már régóta így van, nem új probléma és az is probléma, hogy a fej játékunk sem ér semmit, ugyanis nincs is! El kellene küldeni ezt a statisztikát Allegri mesternek, hátha tudna kezdeni valamit vele! 🙂 Azért kíváncsi lennék egy ugyanilyen statisztikára pl Real Madrid, Barcelona, vagy valamelyik európai nagy csapatról, hogy milyenek az ő mutatóik, csak az összehasonlítást véget! 🙂

  2. Nagyon érdekes elemzés volt szerintem a többi Milanos nevében is megköszönhetem.h ezt megosztottad velünk Amint leírtad Zlatan nagyon sok gólban van benne ennek természetesen örülök…csak az gond h mivel ennyire kiemelkedő az idei teljesítménye ezzel teljesen Ibrah-ra épül a csapat de nagy adj isten esetleg kidől a sorból akkor mi lesz?! Persze ezért van a többi csatár csillagunk Pato, Cassano stb h majd akkor ők ontsák a gólokat de valamiért idén egy- egy meccset leszámítva nem nagyon ‘erőltették’ meg maguk eddig. Viszont azt is tudjuk h Zlatan eléggé hangulat ember (legalább is számomra annak tűnik) ami később a menetelésünk során akár vissza is üthet gondolok itt ara h nincs kedve játszani,phszichés problémái vannak, bal lábbal kelt fel v csak egyszerűen másnapos =) .
    Ezért Allegrinek ki kéne találnia egy olyan taktikai hadrendet amely nem feltétlenül Ibrah-ra hanem esetleg Patora,Cassanora v Robinhora épül…

  3. Pont a mostani meccsen miközben néztem akkor kezdtem el gondolkodni h szabadrúgásból mikor rúgtunk utoljára gólt? vagy mikor volt utoljára olyan szögletünk amiből gólt fejeltünk v csak egy sima beadásunk szélről amiből gól lett? Ebből a cikkből kiderült hogy eléggé régre kell vissza tekinteni. A távoli lövéseket én sem értem hogy miért nem próbáljuk, de a beadásoknál nem kell csodálkozni hogy nem lesznek gólok amíg ilyen oddok és antoninik adogatnak szélről. Remélem ebben a részben Vila már jobb lesz.

  4. Nem a fejeléssel van baj,hisz Ibra is jól fejel,Pato is ügyes,Silva is jól tolja.
    A BEADÁSOKKAL van a baj.Seedorf szögletein sírtam.50 szögletből 49x laposan belőtte,és a 16-os vonalán leblokkolták.Egyszerűen nincs olyan emberünk aki tudna normálisan beadni,ívelni.Ráadásul a helyezkedés is botrányos a pontrúgásoknál,amit csak szimplán gyakorolni kéne…

  5. a Szögletekkel sem vagyunk bariba. Nem emlékszem pontosan, hány gólt szereztünk szöglet után közvetlenül?

  6. egyértelműen Ibra függők vagyunk. Ha ő nem lenne akkor semelyik porondon sem állnánk ott ahol most vagyunk, de szerencsére van, úgyhogy akármilyen baromásgokat csinál néha megköszönhetünk neki egy s mást…

  7. a beadásokra kitérve hát igen hol van már egy jó Cafú v Beckham?! =) mert amit ez az Oddo művel az már röhej! =) és az a durva h folyton erőlteti pedig észrevehetné h már nem úgy megy már neki mint 10 éve de ez ugyan úgy vonatkozik Seedorfa is

  8. a milan egyik baja a pontatlanság… ha egy-egy passz pontosabb akkor nem pár pont előnyünk lenne..
    ibrának és a jobb lövőknek többször kéne próbálkozni, mert tökmindegy h 10 méterről vagy 22-ről lövik mellé a lasztit..
    a szabadrúgásaink .. én a legutolsóra amire emlékszek az egy milan-genova vagy genova-milan meccsen volt pontosan nemtom, de beckham lőtte… azóta én nem emlékszek egyre se.. ibrának is inkább kevesebb erőt és több pontosságot kéne a rúgásokba bevinni…

    itt is leírom, h ki kéne próbálni a 4-3-3-as rendszert… széthúznánk jobban a védelmet, és több esélyünk lenne gólt lőni, akár távolról is

  9. Köszönöm ezt a találó cikket. Sajnos az ellenfelek is tudják ezt, pofonegyszerű ellenünk védekezni. Sajnos.

  10. Igen tényleg jó kis elemzés ez.Már nem győzöm eléggé hangoztatni h a 4-4-2 jobb lenne.Vagy esetleg 3-5-2.A bal szélen a gyors Emanuelson hiszem h sok csapat védőit úgy hagyná ott mint Bale Maicont (pedig utóbbi sem rossz játékos).Miután Emanuelson elmenne a szélen nyilna lehetőség beadásra és fejes gólra vagy érkező embernek leguritani és 16-20 méterről rálőnni.Mindjárt 2 eleme a statisztikának javitható volna.Amikor arról beszélünk h az ellenfél védelmét széthúzni nekem ez ugrik be nem pedig Emanuelson középen játszatása a 3 kp-s taktikában.Az imént irta KRISZ h ki kéne próbálni a védelmet széthúzó 4-3-3 taktikát.Hát éppen ez a baj h most is 4-3-3 taktikával törik a bicskánk bele a komolyabban védekező csapatokba illetve 4-3-1-2 ami nem nagy különbség mikor nincs komoly irányitó a csapatban.Melyik meccset nézted te mert nem a Milant az biztos.A jobb szél bajosabb mert ott esetleg Abate aki sérült vagy Flamini birna játszani szárnyat.

  11. Bár nem vagyok foci szakértő (maximum a hattrickben egy picit), de ez a statisztika meccsről-meccsre látható volt. Talán érdemes lenne jobban megvizsgálni ezt (az előző évet is belevenni) Kb a %ok maradnának. Én a 442t favorizálnám. Régen ez működött, hátha most is működne. Amióta 1 csatáros játékost játszunk (433ban a két szélső támadót most nem veszem igazi támadónak), azóta nem tudunk sok gólt rúgni rendszeresen. A 2 csatár elől Ibra és Robi/Pato lenne. A 442ben érdemes lenne Cassano helyét megtalálni, mert az akár az egésznek a kulcsát is jelenthetné. A két szélsőnk talán meg is lenne. Emmanuelson, és Boateng/Abate. VKP-ba pedig lenne sok jelölt. Flamini/Ambro/Gatta/MVB. Irányítónak vagy mindenes kp-nak, pedig Cassano-Merkel, 10-15 percekre See-Pirlo. Hátul a 2 szélre kellene olyan aki akár végig fel tudna menni támadásoknál, és emellett meg tudná oldani a védőmunkáját is. Ez jelen pillanatban csak Zambrotta. CB-ben Silva alap, és ő néha meg tudna indulni, mint anno Baresi.
    Megfigyeltem, h a barcában pl sokszor V-ben támadnak, és itt nem az ékre gondolok, hanem a tényleges V-re. Ami ugye azt jelenti, hogy a szélen vannak a legelső emberek. Így szét tudják húzni a mezőnyt. Van esély megbontani a szélt, vagy egy középre passzal, egy gyors átforgatással a másik oldalon támadásba lendülni. Úgy gondolom, h hasonló támadási alakzatot 442ben ezzel a kerettel meg lehetne valósítani. A védekezést, pedig meg kell oldani. Sok futás, és teljes csapatos visszatámadás, még az ellenfél térfelén. Amíg 433ban próbálkoznak, addig ezzel a kerettel sok ilyen nyögvenyelős meccsre lehet számítani. Váltani kell, nincs mese.

  12. Először szeretnék köszönetet mondani Andrijcar-nak a statisztikákért.

    Ibra-függők vagyunk, ez szerintem egyértelmű.

    Azok, akik már 2002-03-ban is nézték a Milan meccseit, azok még emlékezhetnek erre a kezdőre:
    Dida
    Simic, Nesta, Maldini, Kaladze
    Gattuso, Pirlo, Seedorf
    Rui Costa
    Inzaghi, Shevchenko

    A csere mezőnyjátékosok általánosságban a következő játékosok voltak:
    Laursen, Roque Júnior, Brocchi, Ambrosini, Serginho, Rivaldo, Costacurta

    Ez a csapat végigverte akkor Európát, ahogy a mai Barcát is elkenné. Azért csak őket említem, mert most őket favorizálja mindenki…

    Ennek a csapatnak akkor csak Simic és Seedorf volt a gyenge-pontja.
    Nálam Simic sosem volt olyan szintű játékos, aki alkalmas lett volna a Milan kezdőcsapatában folyamatosan játszani (,de jól tudott beadni), Seedorf már akkor is bajban volt a labdával, bár akkor még nem annyira látványosan.
    A cserék is – talán Roque Júnior kivételével – mind-mind Milan szintű játékosok!!!
    Jellemző volt akkor is erre a csapatra, hogy csatárra építettek (sheva ill Pippo), de mellettük a világ akkori legbiztosabb középpályája játszott, akik nyugodtan előre húzódhattak a támadásoknál, mert szintúgy a világ legjobb belsővédő kettőse – Nesta-Maldini (sérülés esetén Billy) – biztosított hátul.

    Nézzük most mi a helyzet: Kapus Abbiati – vele nincs gond
    Védők: a középső védőkkel nincs nagy gond, de szélen igazából csak Abate – Emanuelson – (Vila?) – (Jankulovski) olyan játékos aki meg tudná oldani azt a feladatot amit támadásban ráró a felállás (felfutások, használható beadások), ha nincs 4 középpályás ez a két poszt nagyon kritikus…
    Nem Milan szintűek: Bonera, Oddo, Antonini!!!

    Középpálya:Milan szintűek: Gattuso (viszi a szíve), Flamini (ő igazából fekete ló, nem tudni, hogy milyen napot fog ki), Pirlo (már csak árnyéka régi önmagának), Ambrosini (Milan szíve van), Boateng (aki a csapat húzó embere volt, míg meg nem sérült), Emanuelson (ő igazából védőként tenne nagy szolgálatot a csapatnak)
    Merkel, Strasser két fiatal, akit be kell építeni a csapatba 1-2 éven belül
    v, Bommel, Seedorf már csak padozniuk lenne szabad…

    A csatárokkal igazából nincs gond….

    Amúgy nem hiszem el, hogy a Primaverában nincsenek olyan játékosok, akiket a hasztalan játékosok helyére ne lehetne beépíteni…

    Köszönöm azoknak, akik végigolvasták!

  13. simic helyett cafú volt, az volt már csak a szépidő… és anno akkor még see is bomba labdákat adott bomba szabadrúgásokat lőtt. nem volt a csapat gyengepontja… sőt… de azóta tökéletesen motiválatlan.

  14. köszönjük a sokatmondó elemzést! Én is épp azon agyaltam, miért van az, hogy ennyi jó rugótechnikájú játékos mellett, miért 5 évente rúgunk szabadrúgás gólt? Jellemző, hogy azokat is legurítgatjuk, addígra meg kilépnek a védők, nemhogy egyből ellőnénk.
    Volt itt felvetés a felállásra vonatkozóan. Szerintem a 4-3-3 nem lehet jó, több okból sem!
    1, Ősszel még Ronaldinhoval is 3 támadó volt a pályán és pont a Real elleni meccsen derült ki, hogy az nem jó. Átálltunk valami 4-3-1-2 féleségre és jöttek az eredmények. Most csináljuk újra azt ami már bebizonyosodott, hogy nem jó.
    2, A 4-3-3 -hoz olyan szélső támadók kellenek, akik az ellenfél támadás indításait megpróbálják megakadájozni, legalább a védőket, kp.-kat zavarják a nyugodt labdakihozatalban, tehát besegítenek a védekezésbe. Ja, és tudnak beadni szélről! Na ez nálunk jelenleg nem igazán működik, ellenben néhány angol csapattal.
    3, A 4-3-3 -hoz nem 30 év feletti középpályások kellenek, mert 3- an többet kell futni ezért a 60. perc körül már nem fognak tudni jól teljesíteni.
    4, Ez csak az én meglátásom! Olaszországban nem lehet 4-3-3- at játszani, mert az ellenfelek ( főleg kiscsapatok) stílusa (kontrajáték) miatt kockázatos, ill. a sok védő miatt nem lenne tér a szélső támadóknak érvényesülni, mert úgy is van ott mindíg valaki az ellenféltől, max. ha 1-1 -be megveri az emberét.
    Egyébként hozzáteszem, Mourinho barátunknak sem jött be az Internél a 4-3-3.
    Az igazolásokról is olvastam a napokban hozzászólásokat!
    Szerintem a vezetőség nagyon rossz felfogásban áll az átigazolásokhoz.
    Utoljára 1999 és 2003 között igazoltunk utoljára normálisan. 1999: Sheva, 2000- 2002: Dida, Rui Costa, Pippo, Pirlo, Seedorf, Nesta( 40 milka! Fizettünk érte!), Cafu. Azóta semmi. Egyébként megj. olyan cseréink voltak akkoriban mint pl. Serginho, akit a mai napig nem értek, miért kapott aránylag olyan kevés lehetőséget, pedig minden poszton tudott játszani a bal oldalon. Gyors volt, technikás, intellogens. Ilyen emberek kellenének.

  15. Kövezzetek meg, de valami eszembe jutott. Lehet, hogy nagy hülyeséget írok, de komolyan gondolom.

    A fentiekben leírtam a felállással kapcsolatos véleményemet. 442 (akár a Carlo féle, akár a mostanában használt 4-3-1-2) Azt gondolom, hogy ehhez csupán 1 embert kellene venni.

    Elől továbbra is Ibra, mögötte a pálya teljes szélét bejátszó (mint annó Sheva) Pato/Robinho/ Cassano?
    A védelem: Emannuelsson (Janku/Antonini/ Villa?), Silva, Nesta (Papa/Yepes/Bonera), Zamrotta (Oddo/Abate/Villa?)
    Kapusból meglennénk.
    Így azért a védelem sem tűnik olyan rossznak.
    A kp:
    jobb szélen: Abate/Boateng esetleg Flamini
    VKP: na ebből van dögivel: MVB/Gatta/Ambro/Strasser
    irányító: Cassano/Pirlo/See/Merkel, és hátha jön Ganso

    és a lényeg: bal szélsőnek Dzsudzsi.

    Én azt gondolom, hogy vele nagyon jól járna a csapat. Nekünk most nem világsztár kell a szélekre (CR/Messi/Bale stb), hanem egy ilyen játékos, aki alázattal játszana. A Juvénak bevált Crasic (vagy hogy kell leírni); nálunk miért nem válna be Dzsudzsi?

    Képes 1-1ben megoldani a dolgokat, jól ad be, jól lő kapura, és a szabikat is jól lövi. Pont egy ilyen játékosra lenne szükségünk. Van már tapasztalata nemzetközi kupában is.
    Én minden elfogultság nélkül azt mondom, h ideális, és megfizethető lenne.

    Aztán dobálhatjátok rá emiatt a “fika-köveket” 🙂

  16. Köszi az elemzést!
    Szerintem most a milánnak azért nem megy annyira a középpálya eleve mert sok ember kidőlt.Most Van Bommel leigazolása is nem tudom mire volt jó ha így is eléggé védekező szellemben játszunk róla pedig tudni illik hogy egy védekező-középpályás!
    szerintem egy 4-2-1-3-as felállás lenne jó elöl pato,cassano,ibra trio eléggé ütős lenne szerintem.Mögöttük Robinho osztaná a labdákat kicsikét Boateng és Pirlo előtt hátulról pedig ki kéne ejteni Oddo-t mert ténylegh szörnyű amit művel és helyére kellene igazolni Dani Alves kaliberű gyors felfutó szélsőt bár ugyan ezt a másik oldalon is végre lehetne hajtani.Nem értem viszont hogy hogyan tudtuk eddig kihúzni ilyen viszonylag kevés kapott góllal a bajnokságban.
    Lehet hogy csak szerencsén volt?
    Valljuk be a szélső védőkkel állunk a legrosszabbul.

SZÓLJ HOZZÁ!

Please enter your comment!
Add meg a nevedet