Na! Lassan itt a nyár. Kéne végre egy normális csapat. Gondoltam vita/gondolat indítónak feldobom. Pénz az lesz rá, mert mindenkit is eladunk, aki ér valamit. A BL-pénzeket mégiscsak fedezni kell valamiből. Én azt hallottam, hírlik, hogy Piccoli vagy Pinamonti kölcsönben mozdítható. Hozzuk is Jovic / Abraham helyére valamelyiket. Sottil megy vissza, Politano jön helyette. Vagy Mimmo Berardi. Kedvenc holland Szarvasunk 70 Milkáért a fejőstehénhez igazol (nem lila mezbe!), ebből 15-20 milliót vissza is forgatnánk, s mivel Ricsi fiú ennyiért nem mozdítható Kairóból, így jöhet Frendrup helyette.
De ez nem elég a tulajdonos ambícióinak! A középpálya további upgrade elé néz. Tare már mozgatja a szálakat hátulról: Milinkovic-Savic (ki bánja, hogy nem a Vanja) érkezhet vissza az Orient Expresszel a homok birodalmából. De ha nem ő, akkor Mateo Kovacsicz Mónika lehet a befutó. És itt jövék el albán porondmesterünk öblítőkék-fasisztoid kötődése csak igazán, mert Mario Gila az egyik fő jelölt a védelem tengelyébe, no meg a Fiorentina vezére, Comisso (azaz Comuzzo, elnézést kívánok). Portugál oroszlánunkat, Leao-t egy olasz oroszlánra, Leoni-ra cserélnénk a Sonkásokkal, a 18 éves új Bastonira.
Ez további lyukakat eredményez, főleg, ha Amerika Kapitányt nem sikerül meggyőzni a projekt hitelességéről (hogy jövőre már a Serie B-ért fogunk harcolni). A szélen komoly deficit, csonthiány alakulna ki, az biztos. Ezt egy Riccardo Orsócsonttal lehetne pótolni, vagy a szakadtlábú, aranyéremre sem jogosult angol bajnok Chiesával. Az olasz vonalat elhagyva pedig meglepetések tárháza várhat ránk: ne is menjük bele, mert Zhegrova, Semenyo, Cserki, Trossard vonalon bárki esélyes lehet Leao/Pulisic helyére. Elöl Santiago Zolotarchuk és Piccolo megoldják majd, máskölönben Colombót még haza lehet rendelni, és Camarda is opció lehet 3. számú csatárnak az avellinói vagy padovai kölcsönjátéka helyett. A védelembe a Kiwiorrú lengyel még csatlakozhat mindenképpen, és bár mindenki tudja, hogy a mandragóra egy gyökér, kell az identitás, vissza kell nyúlni a gyökerekhez, így a brácsáktól őt is el lehetne hozni (pláne hogy élete formájában van).
Alakul ez a mercato, és senki ne mondja, hogy ez nem lenne egy bőven pluszos piac, ha távozik Reijnders-Lekatompessy, Hernandez, Leao, Pulisic, Maignan és Tomori/Thiaw is.
Szép helyzet és következő évek elé nézünk… Mekkora kár volt szétverni azt ami végre 10 év szenvedés után Maldini kezei alatt felépült.
Teljesen őszintén megmondva amennyiben a játékoskeret minőségileg le lesz építve, legalább az ember nem fog elvárásokkal teli neki futni a következő szezonnak és ezáltal kevesebb frusztrációt is fog okozni. Amit nem értek, hogy ez a birka amerikai hogy fogja tudni kifizetni, vagy még inkább a befektetett pénzét kivenni Egy rommá amortizálját klubból? Mert hogy tulajdonképpen minden befektetésnek az lenne a lényege, hogy nyereséges legyen… Minőségi játékosokat akik még vannak a keretben nem lehet éveken keresztül kiárulni. Utána mivel fogják pótolni a kiesett bevételt? Mert egy lebutított játékoskeret nem fog komoly eredményeket elérni és ezáltal akár verseny pénzeket akár szponzori szerződéseket generálni.
Jó ez a topic: "A Milan jelene és jövője"
A probléma csak annyi, hogy jelen helyzetben, formában, felállásban ennek a Milannak nem nagy jövője van..
Az előző gyalázatos szezon után hatalmas lendülettel állt bele a vezetőség a csapatépítésbe, aminek most a csapatleépítés részét látjuk, tapasztaljuk.. Vagyis úgy helyes, hogy a csapatleépítés már akkor elkezdődött, amikor a RedBird átvette a Milan irányítását..
Sip Sup kinevezték Tarét, majd hihetetlen sebességgel Június elejére meg is lett a régi új edzőnk Allegri.. Ez a szurkolók zömének elég is volt az, hogy sokkal optimistábban álljanak a történethez és néhányan, már a bajnokságot is megnyerették a Milannal..
Aztán kiderült, hogy eladják Reijnderst, Theo is lépni akar, Maignan is és Leaoért is bejelentkezett a Bayern és elvileg hamarosan érkezik érte a hivatalos ajánlat, ami pénz + játékos lehet.. Van aki állítólag a sikertelen szerződés hosszabbítás miatt sértődött meg, másnak az indokolatlanul magas fizetési igénye miatt kell lépnie, ha minden igaz a hollandot meg sem próbálták marasztalni, stb.. Nyilván ezeket a pletykákat azért helyén kell kezelni.. Eddig csak Reijnders távozása biztos, hogy a többiekkel mi lesz még nem tudni, és azt sem, hogy raktuk kívül ki az, akit még elpasszolunk.. Abban viszont biztos vagyok, hogy ha még 1-2 kulcsjátékosunk távozik, akkor Pulisic is kérni fogja a távozását..
És itt jön az a része, amit nem értek.. Hogy tudták, mivel tudták meggyőzni Allegrit, ha lassan már a szertárosok is átadó listára kerülnek..
Rengeteg olyan véleményt olvasni, hogy a botrányos szezon után meg is érdemlik, hogy eladják Theot, Reijnderst, Leaot, Maigant, stb.. A probléma ezzel annyi, hogy nem (csak) az előző szezon alapján kell értékelni a játékosok teljesítményét.. Pláne nem egy olyan szezon után, ahol a vezetőség mindent megtett azért, hogy a Milan rég nem látott mélységbe zuhanjon és edző nélkül játszotta le az egész szezont.. Persze a játékosokat sem lehet felmenteni, mert bizony a hozzá állással is voltak problémák.. Bár én ezt továbbra is a kedves vezetőség számlájára írom, mert még mindig fejétől bűzlik a hal..
Aztán itt van az a Modric dolog is.. Értem én, hogy BL győztes, meg egyedül többet ér, mint az összes középpályásunk együtt, de komolyan vele építik a jövőt? Tény, hogy nem rossz játékos, de a 40 év az 40 év.. Lehet itt emlegetni Ibrát, Giroudt, Kjaert, de egyik sem 40 évesen igazolt a Milanhoz.. Továbbra is úgy gondolom, hogy Modric inkább marketing fogás.. Lehet mondogatni, hogy BL-győztest igazolt a Milan, eladnak egy rakás Modric mezt, a szurkolók pedig szépen befogják a szájukat.. Azon a véleményeken mindig jót nevetek, hogy majd tanulnak tőle a fiatalabbak.. Ki fog tőle tanulni? Bondo? Musah? Terraciano? RLC? Csak mert ugye az egyetlen értelmes kőzéppályást eladtuk a Citynek..
Nyilván dobálóznak itt nevekkel, hogy ki fog érkezni, de láttunk már ilyet.. Mindenkit figyelnek aztán majd jön a Z és ZS opció.. Rabiot vagy Xhaka hallatán már csak nevetni tudok, de igazából sírni lenne kedvem..
Szóval jelenleg ott tartunk, hogy van egy Allegrink, itt van Tare és a 40 éves Modric.. Mindenki eladó, és egy-két név kivételével a velünk szóba hozott játékosok még viccnek is rosszak..
Nyilván hosszú a nyár és fogalmunk sincs, hogy hova fog ez a történet kifutni, de az biztos, hogy hosszú lesz a nyár, főleg nekünk szurkolóknak akik ezt az időszakot végig fogjuk szenvedni..
Egyelőre ha azt mondom, hogy nem vagyok optimista, akkor nagyon finoman fogalmaztam, aztán majd nyár végén ismét kiértékeljük (kiértékelem) és remélem kellemesen fogok csalódni..
@hegyaljani Az, hogy a Bayern bejelentkezik Leao-ért, vagy más játékost is meg akarnak tőlünk vásárolni, még nem jelent semmit. Mondhatni végre vannak piacképes játékosaink, nem úgy mint a banter-érában, ahol kb fizetnünk kellett azért, hogy valaki elhúzzon innen. Szóval ez valahol természetes, hogy egy-egy játékosért bejelentkeznek. Persze az már más tészta, hogy eladjuk-e őket.
Azt viszont ne várd, hogy úgy fogunk leigazolni bárkit is, hogy még itt van mondjuk egy Theo van Leao a posztján. Először felszabadul egy hely, illetve befolyik a transzfer-díj, majd aztán fogunk igazolni.
Bármennyire nem tetszik neked Modric leigazolása, ezen a szerződésen gyakorlatilag nem tudunk bukni. Szóval mondhatni egy okos húzásnak. Ha egy évig tud segíteni, már az jó oké.
Ahogy említetted, hosszú a nyár, tehát bőven van időnk még aggódni. Én most látok valamiféle reménysugarat a lehetséges távozóink ellenére is. Aztán persze lehetséges, hogy pofára esés lesz belőle, de ráérünk majd szeptemberben szitkozódni, amikor látjuk, hogy mit/kit tettek le az asztalra
Korábban valahol írtam, hogy arra számítok, hogy a vezetőség - különösen egy olyan idény után, amit minden tekintetben jobb lenne elfelejteni - megpróbál Allegri kedvében járni a mercato tekintetében. Nincs európai kupasorozat, elvileg lehet nyugodtan építkezni, leigazoltak egy olyan edzőt, akinek nemcsak a fizetése utal arra, hogy ténylegesen is az övé lehet az irányítás (de legalábbis a korábbi trénerekéhez képest nagyobb beleszólás a dolgokba), hanem a szakmai előélete és az akarnoksága, a diktátorokéhoz hasonlítható attitűdje is. Ezt egyelőre nem igazán látni, de mindenesetre érdekes, ami történik. Mintha megint át lennének vágva a szurkolók, legalábbis kommunikáció terén.
Mi is történt... Leigazolják Allegrit, akinek a neve elvileg valamiféle "garanciát" jelentene arra, hogy valami előremutató dolog fog történni a csapattal (ami kissé ellentmondásos, mert ez az előrelépés egy visszalépéssel kezdődhet meg jelen állás szerint). Maignan és Leao kapcsán is olyasmiket lehet olvasni, hogy mennyire nem akarja őket elengedni Allegri. Hogy mennyire kedveli Allegri Leao játékát. Nos, én úgy gondolom, ez nem igaz... Allegri egy olyan edző, akitől az eddigi edzői pályafutása, futballról alkotott felfogása alapján mi sem áll távolabb, mint az, hogy kedvelje Leao játékát (amely ugyan tud nagyon látványos is lenni, de mivel a portugál sokszor látványosan kivonja magát mindenből, olyan is, amelynél felmegy Allegri agyvize). Kicsit olyan, mintha Herrera ma azt mondaná, hogy mennyire tetszett neki a Guardiola-féle Barcelona 183 passzból álló támadásokkal operáló futballja, vagy ha Guardiola azt mondaná, kedveli Gravesen vagy Gattuso játékát... De oké, mégis tegyük fel, hogy Allegri kedveli Leao játékát.
Szóval van itt valami fura. Leigazolják Allegrit, úgy, hogy ekkor már gyakorlatilag biztosra lehetett venni, hogy Reijnders megy. Ezt követően jöttek a pletykák Maignanról, Theo Hernandezről, most pedig Leaóról, azaz a legpiacképesebb játékosokról, akik egy "új Milan" vázát alkothatnák-alkothatták volna. Cikk is volt róla, hogy Allegri garanciákat kapott a vezetőségtől. Idézet: "Allegrinek fontos beleszólása lesz a döntéshozatalba az érkező és távozó játékosokkal kapcsolatban."
Egy-egy pletykának nyilván nem lehet bedőlni, de elgondolkodtam azon, amit "HegyalJani" és "Anselmo" írt. "HegyalJani" szkeptikus - AMIT NEM IS ÉRTEK... 😀 -, "Anselmo" viszont optimistább. ("Fel a fejjel, a legrosszabb részén már túlvagyunk!")
Én is azon gondolkodtam, hogy ennek az Allegri-kinevezésnek a hátterében mi lehet. Kb. két hete került sor a kinevezésre. Akkor levezettem, hogy ebből számomra mi következne. Azóta viszont változtak-változnak a dolgok, és már megint ott tartunk - legalábbis én -, hogy át kell értékelni a korábbi gondolatokat. Több kérdés is felmerül ugyanis. Az egyik, amit "HegyalJani" is felvetett: "Hogy tudták, mivel tudták meggyőzni Allegrit?"
Én továbbmennék. Nem elképzelhetetlen, hogy átverték Allegrit? Nem elképzelhetetlen, illetve annyira meglepődnék ezen a húzáson ettől a vezetőségtől? Pár nappal Allegri kinevezése előtt - ami egyébként gyorsaság szempontjából nem igazán volt jellemző a RedBirdre - még tüntettek a vezetőség ellen. A lehetséges döntésektől függetlenül el akarták őket zavarni. Majd mi történt? Tare után gyorsan igazoltak - ráadásul gyorsan - egy nagy nevű edzőt, a közönségnek is szóló szép nagy fizetést garantálva számára. Ezzel úgy gondolták, befogják a szurkolók száját. Eddig nagyjából sikerült is, legalábbis eddig még nem gyújtották rá a vezetőségre a Casa Milant. Majd jött a hír a "garanciákról". Majd arról, hogy szinte minden értékes játékos eladó, ha megadják a kért összeget.
Tehát vagy az van, hogy Allegri tudta, hogy mit tervez a vezetőség, de mivel a Milanon kívül nem nagyon volt ajánlata (vagy volt, de nem ilyen nagy klubtól, esetleg nem ilyen fizetést garantáló), és mindenképpen vissza akart térni a pauzája után, így elfogadta ezt a helyzetet, és adta hozzá a nevét. Vagy az van, amit fentebb írtam, hogy megígértek Allegrinek mindent, hogy aláírjon, majd az ígéretüket - legalábbis úgy néz ki - néhány napon belül megszegték... Egyik rosszabb verzió, mint a másik.
Igazság szerint engem az nyugtalanít, hogy nem tudom, ez a bizonyos "garancia" - ha volt egyáltalán - mit is akar jelenteni. És most már afelé hajlok - és ebben megerősít az a kommunikáció, hogy Allegri Maignant is szeretné megtartani, de tkp. Leao játékát is kedveli -, hogy Allegri semmiféle garanciát nem kapott.
Azaz revideálnom kell az álláspontomat az elmúlt napok történései fényében...
"Kifelé" természetesen azt kell hangoztatni, hogy az edző igényt tartana mindenkire a nevesebb játékosok közül, hiszen, amennyiben arról menne a kommunikáció, hogy a Milanban nagytakarítást terveznek, Allegrivel le akaráják seperni a terepasztalt, és újra akarják rakni a bábukat, akkor az üzleti szempontból nem túl jó, mivel a nagyobb kereslettel bíró játékosokért alacsonyabb ajánlatokat fognak tenni a kérők, ha tudják, hogy jön a tabula rasa, és mindenki eladó (azt meg, hogy a Milan sem a BL-ben, sem a klub-vb-n nem indul, így legalább 100 millió eurótól esik el, a hülye is tudja). És itt jön a képbe az, hogy Allegri Maignant és Leaót is meg akarná tartani. Tízmilliókat jelenthet mínuszban, ha valaki csak annyit elejt, hogy az edző nem tart rá igényt, de akár egy pletyka, hogy egy klub X játékos iránt érdeklődik, aki Y játékos posztjára érkezne. Vagy az, hogy "a hírek szerint az edző vagy a klub nem áll a játékos útjába".
Annyira hozzászokhattunk már ahhoz, hogy át lettünk vágva, hogy már tényleg nem lepődnék meg, ha megint megtörténne. És tkp. már nem is háborít fel. Ez a legszomorúbb. Berlusconi imádta a Milant, az ő kommunikációs trükkjeiben volt valami elfogadható, valami emberi, valami játékos, még akkor is, ha az is tudott dühítő lenni. De sosem kérdőjeleződött meg senkiben, hogy a Milan mit jelent számára. A RedBirdnél viszont a Milan csak egy sima üzlet, egy befektetés. És semmi több. Ezt pedig csak üzletként, érzelemmentesen kezelni nem lehet. Vagy esetleg úgy, mint a City meg a PSG, hogy az érzelmeket eurómilliárdokkal pótolják...
Nem gondoljuk túl most ezt egy kicsit? Most azontúl, hogy június eleje van, és nyilvánvalóan előbb eladni kell, venni csak utána lehet. A kettő szaldójából fogunk kapni egy képet, hogy mi is itt a szándék, elképzelés. Kötve hiszem, hogy Allegrit 3 nap után totálisan és előre szándékoltan el akarta árulni, át akarta verni bárki. Szerintem arról van szó, hogy az adott keretek és lehetőségek között szabadkezet kapott, és jóval nagyobb hatalmat, mint az elődjei. Ebben az is benne van, hogy szabadulni akar olyanoktól, akik mérgezik a légkört, lázadoznak, elkényelmesedtek, irreális béreket akarnak, stb. Vagy akik csak szimplán nem illenek majd bele az általa elvárt játékfelfogásba. Meg nyilván az is, hogy ettől függetlenül egy komoly áldozatot így is, úgy is hozni kellett (Reijnders). Én azt gondolom, sem Hernandezért, sem Maignanért, Tomoriért vagy Thiawért nem kell könnyeket hullajtani. Leao maradni fog, ez 100%. Reijnderst említettem. Egyikük sem a Milan jövője. Allegri és Tare valószínűleg alapjáig fognak rombolni mindent. És ez korántsem biztos, hogy baj.
Hogy kik jönnek, milyen jellegű és képességű emberek, azt meg nem június 6-án kell látni. De sejteni lehet előre, hogy olyanok, akiknek nem büdös a meló a pályán, alázatosabbak, fizikálisan keményebbek. Cserébe többnyire nem lesznek óriási labdaművészek (bár Modric pont az). Most el fogunk menni egy másik irányba, ennyi. Hogy a vezetőségben tapasztalható baromságokon, toxikus légkörön, ez majd érdemben segít-e, semlegesíti-e, azt nem tudom, de aligha. Hosszú távon érzelmi elkötelezettség, és odaadás nélkül szerintem nem lehet eredményesen működtetni egy olasz futballklubot. De ez most egy másik kérdés. Én azt gondolom, hogy egy szakmailag jobban felépített és (eleinte!) motiváltabb, elkötelezettebb játékoskeret rövid távon kihúzhatja a kátyúból a klubot. Főleg, hogy a vetélytársaknál is van baj most bőven (Juve, Inter, Atalanta). Ahhoz meg, hogy itt hosszabb távon, stabilan eredmények jöjjenek, tulajdonosváltás kell majd. Másik téma tárgya.
De - és ezt hangsúlyozom most - rövid távon nézve bizakodóbb vagyok, és a TOP4 a következő szezonban nem lesz kérdés. De hosszabb távon a klub strukturális vezetési és tulajdonlási problémái újra ki fogják termelni az idén látott krízist. Tehát önmagában ezzel nincs megoldva semmi, de talán nyertünk 2 évet. Tovább én most nem tekintek előre, mert feleslegesnek érzem e pillanatban.
@lansky Valóban van valóságalapja annak, amit írsz. Nekem a Mister kinevezése kapcsán, illetve a távozókkal kapcsolatos pletykák/hírek alapján az alábbi a teóriám:
Ugye ahogy te is említed, Allegri nagyobb beleszólást, garanciát kapott a vezetőktől. Az hogy kedveli-e Leao játékát vagy sem, nem tudom. De mi van akkor, ha Allegri mondja azt, hogy neki nem kell Theo, sem Leao, és Mike nélkül is meg van, és majd ő a befolyt pénzből építkezik, ahogy ő szeretné, és olyan stílusú játékosokat hoz, aki közelebb áll az ő játékához?! Úgymond ez egy win-win helyzet számára és a vezetőségnek. Lehet profitot realizálni az eladásokon, Allegri pedig kénye-kedve szerint építheti a csapatát, persze bizonyos mértékig.
Ahogy te is írtad, nem lesz nemzetközi kupaszereplés, nyugodtabban építkezhetne a kicserélődött csapattal.
Egyébként Moncada is viríthatna már valami a híres scout tudásából, mert Leao óta nem igazán olyan fiatal játékost, aki klasszissá nőtte ki magát.
Ezt a tulajdonos dolgot kicsit 22-es csapdájának érzem. Ha megvan a BL hely rendben vagyunk, jön a lóvé, ergo nem kell eladni a klubot. Ha maradunk itt, esetleg lejjebb süllyedünk csökken a klub értéke, bukó nélkül nem akar kiszállni a kókler, ergo nem fogja eladni... Bár tudom, sokszor mondtam az utóbbi dolognak az ellenkezőjét, hogy majd eladja ha süllyed a hajó, de kétlem, hogy több 100 milla eurót el szeretne bukni. A másik eshetőség amit látok, hogy nem fogja tudni fizetni a kölcsön részleteit, és majd megint az Elliott lesz a góré. Ez nem tudom mennyire valós, mert a redbird-nek azért van pénze, nem úgy mint a kínainak, de kérdés, hogy más érdekeltségek nyereségeiből fizetné e a kölcsönt ha ég a ház.
Amihez az amerikaiak hozzászoktak, az ebben a sportágban nem igazán érvényesül. Többször leírtam, hogy a sportban is vannak kiszánítható dolgok, amik általában bejönnek. Például egy major league sportágban nyugodtan lehet azzal kalkulálni, hogy mondjuk a hazai NFL-meccseken telt ház lesz. Ha veszít a csapat, ha nyer, ott lesznek a szurkolók, fogy a sör, a hot dog stb. Nem eredményfüggő a rendszer. Az európai fociban az emberi tényezőnek sokkal nagyobb a szerepe. A számok alapján a Milannak az előző szezonban a 3-4. helyen kellett volna végeznie a bajnokságban. A keret erőssége, értéke alapján tovább kellett volna jutnia a BL-ben addig, amíg nem fut össze egy olyan csapattal, amely nála értékesebb. Minden egyes bajnokin ki lehetne számítani, hogy hány pont kalkulálható. Csak éppen a szemét ellenfeleknek, amelyek papíron gyengébbek, kevésbé értékesek, mint a Milan, nem mondták meg, hogy ők nem tudnak úgy focizni. Ezek a mocskok nyerni akartak, meg akarták verni a Milant, ki akarták cselezni a védőket, el akarták venni a labdát Leaótól, az ellenfél edzője jobban fel akarta készíteni a csapatát. Motiváltabbak voltak stb.
Az adott idényre mindenki megpróbál felkészülni a legjobb tudása szerint. Majd jön egy csomó olyan tényező, amely a tervet felborítja. Sérülések, halasztás, motivációs változások stb. De a lényeg, hogy itt nem olyan cégekről van szó, amelyek meg- és kiismerhetőek, amelyek lépései láthatóak, amelyek alapján mérni lehet és a közgazdaságtan bizonyos törvényszerűségeivel magyarázni a sikert vagy kudarcot. Sportról van szó, mindenki beleteszi a munkát. A Serie A-ban, ahol sok esélyes van, vannak, akik ugyan a BL-re hajtanak, végül még az El-ben sem indulhatnak. A bajnokság végén ki fognak esni olyan csapatok, amelyek bizonyos körülmények esetén bent maradhattak volna. Vagy vegyük a BL-t. Nem készült fel a BL-re, nem tett meg mindent ezért, nem szánt eurószázmilliókat erre a célra egy rakás európai top csapat? Mégis azt látjuk, hogy a PSG nyert. De korábban Messivel, Mbappéval és Neymarral nem nyert. Idén a Real Bellinghammel, Mbappéval és Viniciusszal nem nyert. Korábban a galaktikus Real nem nyert. Pedig a számok alapján nyernie kellett volna egy csomó csapatnak, amely elbukott. Vannak játékosok, akik valahol megbuktak, egy új helyen szárnyalnak. Az Inter annak idején megvált Pirlótól meg Seedorftól, mert nem teljesítettek jól. A Milanhoz kerültek, ahol meg legendák lettek. De talán a legjobb példa a magyarázhatatlan dolgokra Sacchi és Capello visszatérése a klubhoz az 1990-es évek második felében. Mindkettő edzőlegenda hatalmasat bukott, pedig elvileg a Bosman-döntés még jobb lehetőségeket biztosított (volna) számukra. Pedig vélhetően nem lettek rosszabb edzők, nem felejtették el a szakmát.
Az amerikai ligákban az igazságosságra, a korrekt döntésekre törekvés, a kiegyensúlyozottság iránti igény a jellemző. Videóznak, több a bíró, a szabályrendszer kevésbé alapul a szubjektív döntéseken. Persze ott is vannak magyarázhatatlan dolgok, de jóval kevesebb. A futballban a kiszámíthatatlanság, a bírói tévedések folyamatosak, sokszor szubjektív döntéseken alapulnak a szankciók. Sokszor egy játékos 5-6 szabálytalansága is lap nélkül marad, más meg beáll csereként, és az első szabálytalanságával megkapja a sárga lapját. Az NFL-ben ilyen nincs. Ha szabálytalanság, akkor rögzítve van, hogy hány yard a büntetés.
De az alapvető különbség nyilván az, hogy egy NFL-csapat tulajdonosa nem megy a falnak, ha a gárda nem jut be a rájátszásba, mert bizonyos pénzeket 32 részre osztanak attól függetlenül, hogy Super Bowlt nyert a gárda vagy a következő drafton övé lesz az 1/1-es cetli. De az európai fociban teljes újratervezést igényel - gyakorlatilag bármely klub esetében -, ha a BL-ről lemarad a csapat, vagy a vártnál korábban esik ki.
Úgy gondolom, az európai foci nem való az amerikai üzletembereknek. A nagy pénzek vonzóak lehetnek számukra, a kicsit zavaros szabályok, így nem csodálom, hogy látnak benne lehetőséget, de biztos vagyok benne, hogy furcsának találják azt, hogy valami mondjuk Spanyolországban vagy Angliában működik, de Olaszországban nem. Pedig a szabályokban nincs különbség, az emberek szeretik a futballt mindenhol. De egyszerűen nincs tuti tipp.
Az amerikaiakról nem feltételezem, hogy ne dolgoznának keményen. De el kell fogadniuk, hogy bizony vannak olyan körülmények, amelyek nem magyarázhatóak számokkal. A futball, sőt, a sport története éppen erről szól. A kisebb, a gyengébb, a szegényebb, a szerencsésebb legyőzheti a nagyobbat, erősebbet, gazdagabbat, pechesebbet. És sokszor nem fogják tudni megmagyarázni, miért. Ettől szép az egész. Vagy dühítő.