Borítékolható, hogy a következő szezonban nem Igli Tare lesz a Milan sportigazgatója.
Káosz alakult ki a Rossoneri háza táján és az elmúlt hónapok mélyrepülése és a szurkolói elégedetlenség után a vezetőségen belül is feszültség alakult ki. A jelek szerint mindenkinek veszélyben van az állása, de legfőképpen a sportigazgatóé.
Gianluca Di Marzio, a Sky Sport Italia transzferguruja szerint a következő idényben nem Tare lesz a Milan sportigazgatója, pedig tavaly májusban 2 éves szerződést írt alá 2027-ig.
Az albán szakembert várhatóan elküldik a pozíciójából mindössze 1 év után és új sportigazgató érkezhet a nyáron. Az elmúlt napokban Tony D’Amico neve került előtérbe, aki távozóban van az Atalantától. Di Marzio hozzátette, hogy Giorgio Furlani maradása egyelőre kérdéses, viszont Tare mindenképpen távozni fog.
Di Marzio kitért Allegri helyzetére is: “Ha a Milan kvalifikálja magát a Bajnokok Ligájába, akkor az olasz edzőnek automatikusan 1 évvel meghosszabbodik a szerződése és az éves fizetése 6 millió euróra emelkedik. Nem látom azt, hogy Allegri távozni akarna, így ha a klub változtatni akar, akkor az élő szerződés miatt jelentős pénzügyi ráfordítással kell számolnia. Információim alapján a következő szezonban nem Tare lesz a sportigazgató. Meglátjuk, hogy ki lesz az új sportigazgató és ki fogja irányítani a klubot és csak utána lehet Allegri helyzetéről beszélni, hogy adottak-e a feltételek a maradáshoz. Ha a Milannak más elképzelései vannak, akkor elküldik Allegrit és egy másik edzőt hoznak, például Vincenzo Italianót, aki már tavaly is erős jelölt volt Furlani elképzeléseiben. Mindenesetre még nem írnám le Allegri milánói karrierjét, épp ellenkezőleg. Érdemes várni egy kicsit, mielőtt állást foglalnék bármilyen irányban.”
Nico Schira olasz újságíró megerősítette, hogy Tare kalandja a Milannál véget érni látszik és a klubvezetés a szezon végén lecseréli a sportigazgatót.
FRISSÍTVE: Fabrizio Romano is megerősítette, hogy Igli Tare és a Milan útjai a szezon végén szétválnak.
10 hozzászólás
Én azért köszönöm a munkáját, kb hátra kötött kézzel kellett dolgoznia, voltak rossz igazolások (Nkunku), de sok lomot elrakott innen, Ate+Winter+ 2 Kp ha nem is kezdő, de kiegészítő szerepben hosszabb távon itt lehet és Mike miatta nem ment el ingyen. (Szegény francia bánhatja is).
Illetve akkor Gilaról is lemondhatunk, ha megkérdezi Tarét milyen nálunk kétlem, hogy pozitív visszajelzést kapnak és igazából nem is tévedne.
A hal mindig a fejétől bűzlik!
Én sem tartom őt annyira hibásnak, mert lényegében minden üzletet Furlani kötött meg, ő csak tárgyalni ment az illetőkhöz. Egyedüli hibát a Gimenezes nyilatkozata jelenti, hogy már az eladásáról beszélt, miközben még frissen érkezett de látványosan visszaesett játékban. Ez a csatár szempontjából demoralizáló volt, ettől függetlenül komolyan el kellett volna őt adni, de ide se kellett volna hozni, mert messze nem hozta, amit vártak tőle. Nkunku-t meg ráadásul Furlani kérte, nem Tare kérése volt. A Mateta ügylet is Furlani üzlete volt, csak kiderült, hogy térd sérüléssel bajlódik, de most ismét képbe került. Annak fényében hogy elvileg az ő pozíciója is kérdéses, úgy elég merész elképzelés idehozni embereket. Ibra Thiago Silvát akarta volna, ott Allegri vétózott, szóval a teljes gárda körbe vétózta a másik elképzeléseit, szóval én inkább mindenkit elküldenék, de ez valószínűleg nem fog megtörténni, ha mégis, akkor is jó kérdés, kit hoznak és mennyi szabadkezet kap.
Nem tudom neked milyen forrásaid voltak, meg hogy ki forrásai a helyesek de én pont úgy olvastam hogy az edző akarta T.Silvat és nem kapta meg, szintén úgy tudtam hogy Nkuku is Tare üzlete volt és Allegri őt nem is akarta. Az igazságot van szerintem úgyse fogjuk megtudni de az biztos hogy nagy itt a káosz és mindenki mindenkire mutogat az ujjával…. ezért kellene megtisztítani az etőséget is és egyetlen egy emberre hallgatni hogy kit hozni és kit nem és az pedig csakis és csakis az edzőnek kellene lenni. Persze neki is meg kell magyarázni a szabályokat, hogy mettől meddig, és hogy mit/kit engedhetünk meg magunknak. Mert annak semmi értelme hogy az edző akar egy komoly és tapasztalt középhátvédet és erre ő kap egy De Wintert. Akar egy erő csatárt és kap egy Nkukut. És ezekben ha benne volt Tare keze akkor el kell küldeni, ha meg nem volt benne a keze akkor meg fölösleges itt tartani mert úgy sem úgy mennek a dolgok ahogy ő akarná tehát tök fölösleges az ő funkciója.
Konkrét forrás linket itt nem engednek megjelölni, de a sempreMilan oldalon megtalálsz pár cikket. Ezt leszámítva vannak még oldalak, ahol sokfélét írnak, de konkrétan Allegri nem akarta Thiago Silvát, mivel ő Gabbiát akarta vele védeni, hogy ne kerüljön ki a keretből. Furlani akarta Nkunku-t, mert meg volt győződve róla, hogy jól fog játszani, mivel a képességei alapján ez a játékos jó igazolásnak nézett ki. Ezeken kívül meg korábban is az volt a gond az edző és vezetőség között, hogy ők ennyi pénzt szántak igazolásokra, lényegében teljes csapat cserét hajtottak végre, igazoltak játékosokat és Allegri csak pár embert volt hajlandó használni. Ez már egy feszültség pont a vezetőség és edző között. Az sem jó, hogy mindegyik fél és a vezetőségen belül is teljesen más elképzelések vannak arról, hová kéne menni.
Meg lehetne tisztítani a vezetőséget és stábot, de érdemben nem tudsz mit kezdeni vele, mert Cardinale projektébe a fenntarthatóság szerepel, tehát nem az a cél, hogy a világ minden pénzét elköltsék, hanem hogy ha felszabadul forrás, abból lehet egy kereten belül költekezni.
Tare konkrétan csak azért került ide, hogy legyen az év végén kit hibáztatni, mivel eredetileg Tare második vagy harmadik számú terv volt. Paratici volt a fő célpontja Ibrának, Furlani D’Amico-t akarta, Moncada németországból nézelődött, konkrétan Ibra és Cardinale hozták össze azt, hogy Tare jöjjön, ameddig még Ibrának megvolt a hatalma, ez még a hatalom visszavágás előttről értendő.
Amit viszont írtál az konkrétan így történik, hogy van egy elképzelés az edzőnek, ki kell, ők felajánlottak embereket, akiket viszont nem kért Allegri, azokat is leigazoltál (Gimenez, Nkunku, Fullkrug), mert elzavarták Jovicot és a többi csatárt, akit megpróbálhattak volna megtartani.
Papíron Tare igazolta le őket, de a pénzt Furlani adja az iazolásra, meg a másik ember akivel egyeztetnie kell Tarénak az Moncada, mivel ő ilyen jellegű beleszólást is kapott. Neki szerintem csak és kizárólag a figyelő hálózatért kellene felelnie, nem pedig konkrétan utasítani, hogy ki jöhet ki nem. Ő mivel megfigyelő, neki ajánlani kell játékost, Tarénak megnézni, Furlaninak meg a forrást előteremteni, vagy ha nem elérhető, szól hogy más célpont.
Az edző is alkalmazott a rendszerben és az edzőnek kell alkalmazkodni ahhoz, hogy akik ott vannak a csapatban azokat eddze. A legtöbb helyen nincs olyan luxus az edzőnek, hogy ő maga választja ki a játékosokat, ez pár pénzesebb csapatnál összejön, de alapvetően nem.
Azt csak nagyjából lehet sejteni, hogy a sportigazgatóknak mennyi hatáskörük van, természetesen egy normálisan működő csapatnál ahol van is pénz, ott a sportigazgató dolga összedobni egy csapatot, az edzőé meg hogy ebből csapat is legyen.
Az látható, hogy se Allegri se Tare nem rendelkezik akkora hatáskörrel, amekkora „kell” ahhoz hogy a csapat sikeres legyen.
Nem írom, hogy tévedhetetlen vagyok, csak azt, hogy sok helyen sok a forrás és sokféle véleményt olvasok, de az igazságot akkor tudnánk tényleg, ha valaki ott lenne közelben.
Pontosítás – Ibra Akarta Thiago Silvát, mert kell egy rutinos ember hátul vezérnek, Allegri a kora miatt vétózta meg.
Egy top csapatban szerintem az az alap hogy az edző kedvére hozunk játékost. És ahogy írtam nem teljesen úgy hogy azt mondja Allegri hogy nekem kell Haaland, Musiala meg Olise és hozzák is….de Allegri is amikor ide érkezett szerintem kért valami garanciát arra hogy érkezzen valami és úgy igazoljanak hogy jó legyen. És igen nem lehet meg adni mindent vagy akárkit, de ahogy írtam kellett neki erő csatár és kapta Nkukut….es Nkuku egy tökéletes példa arra hogy Cardinale igen spórol de Nkuku mégis 38 millás került és ahoz hasonló árért biztos lehetett volna hozni olyan erő csatárt aki Allegri ínyére is lett volna.
És az hogy egy alkalmazott az azért nem teljesen igaz. Ez nálam meg állja a helyét egy Sassuoloba de egy olyan csapatra aki a legnagyobb célokért akar küzdeni azért legyen már az edzőnek is beleszólása és járjanak már valamilyen szinten a kedvére mert akkor nincs értelme….
Viszont egy top edzőnek (ami nálam nem Allegri) tudnia kell alkalmazkodni a csapathoz is (itt állja meg a helyét az hogy egy alkalmazott és főzzön abból ami van) és úgy felállítani a keretet hogy passzoljon a játékosokra akik vannak. De Allegri csak a 3-5-2 alkalmazta és nem és nem változtatni a csapatnak meg egyáltalán nem feküdt ez. Tehát ez oda vissza működnie kell. Van egy keret ebből főzz vagy max mondj 2-3 féle játékost aki kell még bele és azokat biztosítsuk…. Itt mindenki hibás. Cardinale, Tare, Furlani, Allegri, Ibra, és a játékosok is….
Szerintem egy ilyen szinten úgy kellene működni hogy: 1.Van egy tulaj aki szabja a szabályokat. Eddig ez rendbe. Cardinale a tulaj és ha tetszik ha nem az lesz amit mond. 2. Legyen egy pénzért felelős aki itt Furlani. 3. Legyen egy sportigazgató aki le tárgyalja az igazolásokat akiket vagy amilyenek legjobban passzolnak az edzőnek. És ennyi. Annak semmi értelme hogy veszünk egy Nkukut aki nem kellet állítólag az edzőnek és Tarenak sem. Furlani itt csak abba szólhatna bele hogy van e erre a játékosra pénz vagy nem. De olyan hogy nem kell az edzőnek sem és a sportigazgató de Furlaninak igen az abszurd. Itt Cardinalenak azonnal menesztenie kellett volna Furlanit ha ez így volt és szerintem ezt is tenné ha tényleg igaz lenne. Mert ha nem akkor nem kell ide se topp edző se sportigazgató.
Ezzel az írásoddal tökéletesen egyet értek, erre utaltam én is. Bizonyos szintig legyen beleszólása, de legyenek határok, itt a probléma nem is feltétlen az, hogy mik az igények, hanem hogy mindenki mindent is akarna csinálni. Például Mateta nem jött, mert térdsérülése van, ezt viszont már korán fel kellett volna mérjék, de Furlani őt akarta idehozni és elvileg most is képbe került, miután túl van a műtéten.
Nkunkut presztízs igazolásnak hozták ide, de ő valóban nem kellett, csak egy jól csengő név.
Konkrétan Cradinale adja a pénzt, állít fel szabályokat, Furlaninak csak ténylegesen ez lenne a dolga, hogy igen, nem, van rá pénz vagy nincs, neki nem lenne szabad tárgyalgatni és neki lebonyolítani a dealt. Tare feladata tárgyalni, leszerződtetni az embereket, Moncada dolga lenne figyelni a játékosokat, Kirovski dolga a futuro felügyelete, Ibra feladata lenne csupán csak tanácsot adni, de nála ez rejtélyes, Allegri feladata eddzeni és megmondani, hogy milyen típusú játékos kellene a sikerekhez.
Ez ideálisan hangzik és ez lenne a legjobb struktúra, de ezt látjuk, hogy nem követik. Szóval egyetértek veled, hogy bizonyos szinten illene olyasmit tenni, de itt a csapatot olyan ember vezeti, aki pénzügyi fegyelmet és stabilitást akar.
Egy másfajta vezetőnél ez több szabadkezet jelentene az Edző számára, mert megbízik benne, mivel konkrétan az eredmények fő felelősei az Edző és játékosok.
„Kiváló” időzítés! Végülis a 2 sorsdöntő meccs előtt elküldeni azt a személyt, aki idehozta az edzőt… Biztosan jó hatással lesz a csapatra!
Közben a kretén (G.C) meg arról nyilatkozik, hogy győzni akar, meg ő épít…
Mi jöhet még?