Könnyen elképzelhető, hogy a klub vezetősége a 2025/26-os szezonra kölcsönadja Francesco Camardát.
Csatárposzton is fejlemények várhatóak a Milannál az elkövetkező hetekben, hiszen Tammy Abraham visszatér a Romához, továbbá Luka Jovicnak lejár a szerződése és még nem dőlt el, hogy a klub aktiválja-e a hosszabbítási opciót. Mindenesetre a klub csatárt keres Santiago Gimenez mellé a nyári átigazolási időszakban.
Daniele Longo, a Calciomercato transzferguruja szerint a Milan vezetősége fontolóra veszi Camarda kölcsönadását a következő szezonra, lehetőleg a Serie A-n belül.
Az elmúlt napokban megbeszélések voltak Camarda ügynöke, Giuseppe Riso és a Milan vezetősége között. Riso kapcsolatban áll a klubbal, hogy felmérjék, mi a legjobb a 17 esztendős tehetség fejlődése szempontjából. Longo szerint a kölcsönadás a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy folyamatos játéklehetőséghez jusson.
Camarda a 2024/25-ös szezonban a Milan első csapatában és a harmadosztályú Milan Futuróban szerepelt. A 17 esztendős saját nevelésű csatár 20 mérkőzésen 7 gólt szerzett és 2 gólpasszt osztott ki a Futuróban, mely végül 1 évvel a megalakulása után kiesett az olasz negyedosztályba. Francesco a 2023 novemberi debütálása óta 16 mérkőzésen szerepelt a Rossoneri első csapatában.
6 hozzászólás
Abban a pillanatban válik végleg fölöslegessé a Futuro, hiszen pont a kölcsönadások miatt hoztuk létre a saját második felnőtt csapatunk.
Nekünk BL helyre kell jutni, meg rámenni az olasz kupára. Tehát kész csatárok kellenek. Camarda-nak Serie A szintű folyamatos játék kell. Mi nem kockáztathatunk, a futuro szintje meg kevés a negyedik vonalban, vagy hol lesznek. Gondolom erről van szó.
Mindig így kezdődik… Valahová elmegy, nem játszatják, így nem fejlődik. Vagy a játéklehetőség érdekében a kölcsönvevő ki akar erőszakolni majd egy opciót. Mi meg a végén még belemegyünk, amilyen hülyék vagyunk… Az élvonalban szerintem esélytelen, hogy Camarda akárhol értékelhető mennyiségű játéklehetőséghez jusson. Kiesőjelölteknél meg gyengébb társak mellett nem
tudom, fejlődhet-e.
Rossz belegondolni, mi lett volna Lamine Yamallal, ha a Milan utánpótlásába kerül… Szerintem a Futuróban is a padot koptatta volna, mondván, még szoknia kell az olasz futballt.
Egyenlőre ami elmondható, hogy az utánpótlás ramaty, de a Futuro létezése indokolható azzal, hogy játéklehetőséget kapnak ezáltal játékosok, akiket esetleg a klub később szeretne is felvinni a nagy csapatba. Érthető, hogy sok játékosnak nem fűlik a foga egy negyedosztályban játszani, meg viszonylag kevesebbet fejlődnek, de ott is fociznak, csak másabb szinten. Alsóbb osztályokban inkább a fizikum lényeges és a futó mennyiség, mintsem a technika.
Azért merülhet föl első sorban a kölcsön adás, mert azt a vezetőség is tudja, hogy a játékosok nem akarnak „gyenge” szinten játszani, ahol simán kikapnak, inkább olyan szinten akarnak játszani, ahol egy egy jobb játékostól tanulhatnak, akár ellenfél akár csapat társ. A negyed osztályban a küzdő szellemet lehet megtanulni és ha ügyes a játékos, akkor sikerélménye lehet a cselekkel, viszont fizikailag többet vár el az a bajnokság. Magasabb osztályokban meg a taktika és a technika is jobban előtérbe kerül.
Azt viszont látta aki nézte a Futuro-s meccseket, hogy még a harmad osztály is erős volt nekik (egy erős felső 5-8 hely a D ben) amit én elvárnék a játékosoktól.
Amit Milan8 is ír részben igaz, mert kész csatár kell a csapatnak, Camarda meg annyit nem mutatott a lelkesedésén kívül, hogy indokolt legyen a padot koptatni. Mondjuk most hogy Modric is érkezik, tőle pár dolgot tanulhatna, még akkor is, ha Modric nem csatár.
A kölcsön adásnak meg pont az a hátránya, hogy ha nincs fiók csapat, akikkel megadott feltételekkel lehet játékosokat mozgatni ide oda, akkor fenn áll a lehetőség, hogy az a csapat nem fogja berakni a mi emberünket, mert nekik meg a prioritás az, hogy az ő játékosai kapjanak lehetőséget. Olyan feltételekkel lehet üzletelni, hogy kapnak x összeget a kölcsönért, meg meghatározzák, hogy hány meccset és hány percet játszhat / kell játszania. Ezt ügyesen ki tudták páran cselezni azzal, hogy berakták a játékost az utolsó pár percre és a meccs szám ezzel meglett, mert nem volt kikötve a szerződésben a játékperc. Ilyen és ehhez hasonló dolgokra is figyelni kell egy kölcsön szerződésnél, nem beszélve arról, ha lesérül a játékos, mert az meg borítja a dolgokat.
Ezért egyet tudok érteni mindenkivel itt, mert a cél az lenne, hogy a kis csapat adjon játék lehetőséget, de a tanulás szempontjából most jobb lenne egy kölcsön, különben csak padozna a srác.
De pont ez lenne a lényege Futuronak , hogy akibe hiszünk itt legyen és tudjon feljátszani bármikor, mint Jimenez vagy akkor teljesen feleslegesen van és elég a primavera, hiszen onnan is kölcsön lehet adni. Ha elkezdjük kölcsönadni a fiatalokat azzal elismerjük, hogy ordas mód megbukott a 2. csapat, mert nem szolgálja az alapvető célját. Illetve ez a most nem mert csak bajnokság és kupa van megnyilvánulás is elég sovány, mert ha lesz BL és lesz 1 plusz csatár akkor több lehetősége lesz ? Idén viszonylag szűk kerettel is letudjuk hozni a szezont, mivel egy 12-15 meccsel kevesebbet játszunk, pont ,hogy ilyenkor lehet berotálni akikbe hiszünk fiatalok.
Azért nem teljesen mindegy a Futuro léte, mert a Futuro felnőtt szintet képvisel míg a primavera lényegében csak gyerekek – fiatal felnőttek játszanak. Annyival jár több előnnyel, hogy van, hogy le lehet tesztelni a fiatalokat, hogy képesek e felnőtt szinten játszani és tudnak annyi pluszt adni, hogy beverekedjék magukat a nagycsapatba.
Jimenez más szint, mint akik ide jöttek vagy akik megvoltak.
A kölcsönadással még nem ismersz be olyat, hogy megbukott volna a Futuro projekt, mert a kölcsönnek a lényege, hogy az érdemleges játékosok, akik „lényegesen” (véleményem szerint nem) jobb játékosok, azok megkapják a magasabb szinten az esélyt.
” Illetve ez a most nem mert csak bajnokság és kupa van megnyilvánulás is elég sovány, mert ha lesz BL és lesz 1 plusz csatár akkor több lehetősége lesz ? Idén viszonylag szűk kerettel is letudjuk hozni a szezont, mivel egy 12-15 meccsel kevesebbet játszunk, pont ,hogy ilyenkor lehet berotálni akikbe hiszünk fiatalok.”
A rotációs részével egyet értek, de ez az edző hatásköre, hogy kiket lát érdemesnek arra, hogy kapjanak lehetőséget. Ezek előbb utóbb lejátszott dolgok a vezetőség és az edző között, azért is merül fel a gondolat a kölcsönadásra, mert annyira nem jó, hogy berakjuk kezdőnek és 90 percet lejátsszon, mert annyira nem jó és gólt nem feltétlen termelne, érdemben meg nem fejlődik, ha csak 10-15 percekre rakják be.
A következő szezonban majd meglátjuk, hogy a Futuronál mik lesznek a változások és kik maradnak illetve érkeznek a fiatalok közül. Az a bizonyos, hogy Kirovski marad ennek ellenére, Oddo meg megkapja az esélyt a csapat iránytására.
Értem a te szempontodat, de nem fekete és fehér a történet, ezért nem érdemes ezt a projektet leírni. A primavera lényegesen gyengébb szint, mint amibe a Futuro van, viszont a Futuro meg bőven elmarad a Serie C-B szintektől. Amennyiben, ha sikerül kitermelni jó játékosokat, ráadásul még hajlandóak is játszani a D ben, akkor ha van jó szezonjuk, vagy látszik rajtuk, hogy jó képességűek, akkor kapnak esélyt a nagy csapatnál, de akár kölcsönben másoknál és utána a nagyoknál.
A másik lehetőség az lett volna, hogy nem invesztálnak ebbe, hanem csak rábízzák a primavera szintre a játékosok kitermelését, de azzal csak egy fiatal temető a csapat. Ez meg még az első éve volt ennek a projektnek, értelemszerűen alakulhatott volna jobban is, ha nem makacsok és olyan embert engednek a csapat közelébe, aki ért is hozzá, vagy tudja a körülményeket a C ben.
Az Atalanta, Juventus például alkalmazza és nekik azért sikeresebb, ezért is akart a Milan hasonló rendszert.
A Real-nál meg ott van a Castilla, de még sok más csapatnak is van hivatalos B vagy egyéb fiatalokkal foglalkozó projektje. Én a problémát nem a projekt megalkotásában látom, hanem abban, hogy úgy vágtak bele, hogy nem néztek körbe és nem kértek tanácsot másoktól (aka nem vettek embereket föl).
Azért is negatív a véleményed a projektekkel kapcsolatban, mert ez a vezetőség rosszul kommunikál, makacs, nem vettek fel időben hozzá értőket. Ettől még a projekt megléte járhat előnyökkel, mert így a tartalék csapatba kerülhetnek akik kellően jók oda, meg megvan a minőségük, hogy később a nagyoknál legyenek. Én a mostani teljes Futuros gárdát szélnek ereszteném, csak pár játékost hagynék meg, akik összességében nem voltak rosszak.