Gerry Cardinale, a RedBird vezetője nem kíván megválni a Milantól és vészesen közeledik az Elliott Management részére visszafizetendő hitel futamidejének lejárta.
Az amerikai üzletember 2022 nyarán vette át a Rossoneri irányítását a Milan történetének 19. bajnoki címének megnyerése után és 1,2 milliárd euróért megvásárolta a klubot az Elliottól. A megegyezés alapján Cardinale a tulajdonosváltás finanszírozása érdekében egy 560 millió eurós eladói kölcsönt vette fel az Elliottól 3 éves futamidővel megközelítőleg évi 8 százalékos kamatláb mellett.
A La Gazzetta dello Sport mai száma szerint a RedBird vezetői már egy ideje tárgyalásokat folytatnak a hitel visszafizetéséről, ami új befektetők bevonásával valósulhatna meg. Az eladói kölcsön visszafizetésének határideje 2025 augusztusában jár le, azaz vészesen közeledik a futamidő lejárta és a RedBirdnek kamatokkal együtt összesen 693 millió eurót kell visszafizetnie az Elliott Management részére, mely korábban 2018 és 2022 között 4 évig volt a Rossoneri tulajdonosa.
A Gazzetta szerint Cardinale szándéka, hogy tárgyalóasztalhoz üljön a Paul Singer által vezetett Elliott Managementtel, hogy további 3 évvel meghosszabbítsák a hitel futamidejét. Ezzel az amerikai üzletember időt nyerne és 2028 augusztusa lenne az új határidő a kapott eladói kölcsön rendezésére.
Cardinale határozottan folytatni szándékozik a munkát a Milannál és nem kíván megválni a klubtól. Az egyik fő motiváció az új stadionprojekt, hiszen egy saját tulajdonú létesítmény csak növelné a klub bevételeit és a Milan márka értékét is. Ráadásul a Milan egymást követő második pénzügyi évét zárta pozitív mérleggel, azaz egyike volt azon kevés olasz kluboknak, amelyek nyereséget produkáltak. A klub hivatalos pénzügyi beszámolója alapján a 2022/23-as pénzügyi évben 6,1 millió euró, míg 2023/24-es pénzügyi évben 4,1 millió euró volt a profit.
13 hozzászólás
A következő kölcsön betonoz be minket az olasz 3-5. helyre és a középszerűségre Európában. Éves szinten csak a kamat annyi ,mint ami a BL pénz. Kiváncsi vagyok, ha esetleg nem jutunk be a BL-be amire reális esély van és kapunk egy 10% körüli hitelt, mi lesz 2026-ba.
Teljesen jól látod, ez végleg megpecsételné a klub sorsát. A létező legrosszabb, ami történhet velünk. Jön majd a kiárusítás, meg a low-cost kukázás a Veronából. És ez úgy 3 évig.
Ez más eset, mintha a klub venne fel hitelt, pl. stadion építésre vagy rövid lejáratú kölcsönt működési költségek fedezetére.
Itt nem a klub adósodik el, hanem a tulajdonos, amire a fedezet a klub. Amennyiben egy befektető saját vagyonból, tegyük fel készpénzből finanszírozná az üzletet, ez esetben is lenne reálisan X% éves profitszint elvárása. Hitel esetén nem az ő pénze áll benne, de kamatot fizet utána.
Persze, én arra gondolok itt, hogy ha el van adósodva a tulajdonos, akkor a klubtól vonja el a pénzt, vagy bele se tesz. Ahogy Berlusconi se a Mediaset gigantikus bírsága után…
És ki mondta ,hogy a klub adósodik el ? Mert én egy szóval sem.
Viszont azt te se gondolod komolyan ,hogy nem a klubnak kell kigazdálkodnia a hitel költségeit.
Az egyik módja, ami nyáron is volt ,hogy hiába volt 100m+ eladott játékosok a mercato kerete, mi 70 körül költöttünk és biztunk benne ,hogy Morata bevállik.
Itt azért van egy másik oldsla is annak, hogy valaki miért hitelt vesz fel ha van pénze….
A piac most felfele megy minden hasit. NVDA , META, Amazon duplazott ertekben az elmult 1 evben! Az AI egy valtozast hozott es egy Bull market van!
Ha van 500 milliod ott a lehetoseg, hogy kifizeted a hitelt vagy befekteted mert mashol tobbet csinalsz mint az az evi 5-8% kamat…
Egy befektetesi csoport egyik legfontosabb mutatoja a Rate of Return azaz a haszon egy befektetett osszegen.
Nem tudom nyilvan miert ezt az utat valasztja de eleget letett az asztalra mint fund manager ahhoz, hogy jo tudja, hogy kell penzt csinalni… nem veletlen nem rank biznak 30 milliard dollart a befektetok
Én nem kérdőjelezem meg Garry pénzügyi hozzáértését, viszont a klub iránti elhivatotságát igen.
Ha ilyen későn felvessz egy újabb hitelt az szinte biztos ,hogy 8% felett lesz és azt a klubnak kell kitermelnie. Pontosan a leírtak alapján ő nem Berlu, nem fog jotékonykodni főleg ,hogy neki nincs is miből.
És sajnos attól én nem leszek boldogabb ,hogy más befektetésen jól kaszál.
(Elég valószínű, hogy a stadion projekt is ezért csúszik, mivel amíg az Elliot nincs elintézve addig egy kapavágás nem lesz)
Megy a matek az biztos. Még a San Siro felujitás is asztalon van. Én is örülnék egy fanatikus tulajdonosnak, aki csak hobbiból önti a dollár 100 milliokat a klubba, de ma már ilyen nincs. Igazából 1-2 kivételt tekitve sosem volt.
Nem irtam h. azt mondtad 🙂 Természetesen egy befektetési tipusu tulajnál, vhol ki kell gazdálkodni. Inkább az Uefa szabályzatok szerint nem mindegy h. ki az adós. Portfóliót kezelnek, arra a vállalkozásra vesznek fel hitelt, amelyik piac képesebb, a gyengébbet finanszirozza saját tőkéből. Mindegy is, ez nem az a fórum, ahol ezt kell elemezni. Van ott pénz, csak hát nem tudjuk mire.
Majd azt azért megnézem, hogy hogyan csinál ez a filléres bohócbrigád konferencia ligákkal pozitív mérleget… Illúzióink ne legyenek, nagyon rövid időn belül ott találhatjuk magunkat az elkövetkező években ezzel a hozzá nem értéssel, átigazolási politikával, olcsóJánosokkal.
Nem irtam h. azt mondtad 🙂 Természetesen egy befektetési tipusu tulajnál, vhol ki kell gazdálkodni. Inkább az Uefa szabályzatok szerint nem mindegy h. ki az adós. Portfóliót kezelnek, arra a vállalkozásra vesznek fel hitelt, amelyik piac képesebb, a gyengébbet finanszirozza saját tőkéből. Mindegy is, ez nem az a fórum, ahol ezt kell elemezni. Van ott pénz, csak hát nem tudjuk mire.
Vigyázz Dio, mert mostanában könnyen eljár a modik keze.. :). Az ilyen „filléres bohócbrigád” jelző már nem nagyon fér bele mostanában, vagy néhány bohócos emoji se.
Juj de csúnya vége lesz ennek a sok hitelezésnek drága istenem…..