A várakozások szerint Emerson Royal, Ruben Loftus-Cheek és Tammy Abraham is ott lesz a Rossoneri kezdőcsapatában a Lecce elleni bajnoki mérkőzésen.
A Milan ma este a Serie A hatodik fordulójának nyitómérkőzésén a 17. helyezett Leccével csap össze a San Siro stadionban, ahol több mint 70 ezer néző lesz a lelátón. Sérülés miatt Marco Sportiello, Alessandro Florenzi, Ismael Bennacer és Davide Calabria sem lesz bevethető, míg Noah Okafor izomfáradtsággal bajlódik.
A MilanNews, a La Gazzetta dello Sport és a Sky Sport Italia szerint Paulo Fonseca egyetlen helyen fog változtatni a Milan kezdőcsapatában az Inter elleni derbihez képest, így Ruben Loftus-Cheek a kezdőben juthat játéklehetőséghez. Mike Maignan fog kezdeni a kapuban, míg a védelem közepén Fikayo Tomori és Matteo Gabbia játszik, valamint a két szélsőhátvéd Emerson Royal és Theo Hernández lesz.
A középpálya tengelyében Youssouf Fofana mellett Tijjani Reijnders tűnik a legesélyesebbnek a kezdőbe és a támadó-középpályás Ruben Loftus-Cheek lehet. A támadósor bal oldalán Rafael Leao, míg a jobb oldalon Christian Pulisic fog játszani.
A csapat a 4-2-3-1-es formációban léphet pályára a Lecce ellen és Tammy Abraham lesz a középcsatár – írja a MilanNews és a Gazzetta. Álvaro Morata a csapat edzésén zúzódást szenvedett és valószínűleg kerettag lesz, azonban Fonseca minden bizonnyal nem fog kockázatot vállalni a pályára küldésével.
A MILAN VÁRHATÓ KEZDŐJE:
Maignan
Emerson, Gabbia, Tomori, Theo
Fofana, Reijnders
Pulisic, Loftus-C., Leao
Abraham
Sérültek: Florenzi, Bennacer, Sportiello, Calabria, Okafor
Eltiltott: –
Az összecsapás ma este 20:45-kor kezdődik a San Siróban és a Match4 élőben közvetíti.
20 hozzászólás
Mi lett volna ha nem érkezik Abraham? Nem baj, de van Futurónk akik majd a szükség esetén jönnek segíteni….szükség van, de mi inkább vissza állunk a nem működő felállásba…. Tényleg hasznos ez a Futuro…
Akkor lenne Jovic, de pont azért hoztuk Abrahamet, hogy ne legyen „milettvolnaha”. 🙂 Jelenleg pont emiatt nincs szükség. Vagy hol látod szükségét? Nincs komolyabb sérüléshullám, megvagyunk minden poszton.
A felállás nem sokat fog változni, Morata inkább volt tkp mint csatár, nem volt az igazi 4-4-2, inkább egy kicsit hibridje a 4-2-3-1-nek, valahol a kettő között. De azt én sem értem, miért cserél helyet RLC és Reijnders. RLC persze hasonlót tud játszani, mint morata, de Reijnderstől megint láthattuk, mit tud, amikor kapu előtt lehet. 2-3 embereken rendre átcselezte magát, adott zseni passzt is Tammynak, stb. Őt kár hátul pocsékolni.
(Plusz ugye Fofana is épp felfelé ívelő pályán volt, de alapvetően a rotálást örömmel fogadom ilyen erőltetett menetben, pláne a hosszú nyarú játékosoknál)
Még a Futurora: 1 poszton nincs igazából cserénk, oda fel is jött Jimenez.
Azt hittem hogy Jovic még sérült, nem tudom miért…de ha van Jovic akkor szintén nem értem miért terünk vissza a 4-2-3-1 re és miért ment megint vissza Reijnders…
A két felállás közt tényleg csak egy RLC-Morata a különbség, nagyon közel áll, nem változik tőle igazából a játék. Reijders tényleg fura. Azt értem, hogy RLC sem a top vkp kategória, de a hollandot jóval nagyobb pazarlásnak érzem ott, mint őt, aki alapból szerte mélyről nagy területeket megfutni, szemben rénszarvassal, aki inkább kis területekre szeret beindulni, kis helyen szlalomozni, körömpasszokat adni, stb.
Jovicban gondolom nem bízik, ezért hoztuk Abraham-et.
Nekem is ez volt az első, hol van Jovic, főleg egy Lecce ellen.
Azért ne meséld már be nekünk, hogy RCL azt fogja játszani, mint 4-4-2 Morata…. viszont Tammy tudna olyat játszani és Jovic lenne előrébb.
Vagy ha már egy Lecce ellen sem játszhat a szerb akkor mi a tökömnek hosszabbítottuk meg ?
Illetve, hova férne fiatal ? Mondjuk Camardának tökéletes opció lenne a meccs, ha jól állunk pihentetés céljából jöhetne előre.
Nem tudom melyik bosszantot jobban fel, az hogy valakit meghosszabbítunk aztán még ilyenkor se játszik(vissza a régi rossz formációhoz), vagy hogy te bemeséled nekünk, hogy BL előtt hazai pályán egy Lecce ellen, mondjuk értelmetlen fiatalt felhívni(Jimenezen kívül), mert meg vagyunk….
Őszintén mondom, hogy kezeltesd magad. Agresszív vagy, beszólogatsz a semmiért, és megint agyba-főbe hazudozol arról, mit mondtam. Annyiszor, de annyiszor megtörtént ez, nem tudom, miért járatod le magad újra és újra. Szóval azon túl, hogy HA HÜLYESÉGET IS BESZÉLNÉK, és az alja hazugságaid igazad lennének, akkor sem kéne beszólogatnod:
„Azért ne meséld már be nekünk, hogy RCL azt fogja játszani, mint 4-4-2 Morata…”
Hol írtam ilyet? Sőt, nem azt írtam véletlenül, hogy EZ AZ EGY A KÜLÖNBSÉG? 😀 Vágod a különbség szót? 😀 Pont az ellentéte annak, amit te írtál. 😀
„A két felállás közt tényleg csak egy RLC-Morata a különbség”
Objektív kamu megint amit írtál. Döbbenetesnek tartom, hogy így tudsz garázdálkodni itt moderáció nélkül.
A Jovicos részt nem tudom, rám fogtad-e, vagy magadban dühöngtél, hisz tudod, hogy szerintem Jovic simán jó cserecsatárnak, azt írtam, hogy Fonseca nem bízik benne. Ha rám fogtad, majdnem olyan röhejes, mint az előző pont, pedig már ott is szakadtam. De ismétlem, ha valamiféle diagnosztizáld gond van az olvasásértéseddel, akkor nem röhögök, csak akkor meg pláne fogd vissza magad. Őszintén gyanakszom, mert életemben nem találkoztam még olyannal, aki ennyire nem érti, mit írnak le mások.
” vagy hogy te bemeséled nekünk, hogy BL előtt hazai pályán egy Lecce ellen, mondjuk értelmetlen fiatalt felhívni(Jimenezen kívül), mert meg vagyunk”
Ilyet sem írtam, már megint agyba-főbe hazudozol. Azt írtam, nincs rá SZÜKSÉG. Én amúgy támogatom a fiatalok felhozását hébe-hóba. Jelenleg azon a poszton nincs csere, oda fel kellett hozni, amúgy felnőtt kerettel megvagyunk, igen, ez is objektív tény. Fel tudunk állítani egy kezdőt csupa felnőttből, és mindegyik helyre tudunk cserélni.
Az meg, hogy 3 ponton bemesélsz magadnak valami kamut megint, és ezen még fel is idegesíted magad, az egészen szenzációs. 😀
Felteszem szokásos módon az érveimre nem jön válasz, pláne nem bocsánatkérés (olyan 8-10-el tartozol eddig) majd lapítasz, mint szarka a gazban, vagy jön az, hogy „magyarázkodom”, mikor végigírom az objektív kamuid. 😀
„A két felállás közt tényleg csak egy RLC-Morata a különbség, nagyon közel áll, nem változik tőle igazából a játék”
Ez még lemaradt a Morata-RCL részhez, mert szerintem elég látványos volt a régebbi meccseken az a kis különbség.
Mindig válaszolok kedves barátom, ha esetleg később reagálsz rá és már nem nézem vissza a posztot akkor nem.
„A felállás nem sokat fog változni, Morata inkább volt tkp mint csatár, nem volt az igazi 4-4-2, inkább egy kicsit hibridje a 4-2-3-1-nek, valahol a kettő között”
Erre a mondatodra utaltam. Hogy Morata-RCL párhuzam kicsit vicces. Van egy jó felállás ahol mindenki találta a helyét, ehhez 2 csatár kell, ott lenne Jovic és semmi, kb úgy bánuk vele ,mint Origivel.
Jovic miért vonatkozna rád ? Leírtam nem értem miért, nem használjuk vagy ha nem akarja Fonseca minek hosszabbítottuk meg, nyár óta nem lett rosszabb játékos.
Futuro :
„Még a Futurora: 1 poszton nincs igazából cserénk, oda fel is jött Jimenez.”
Ha Jovic partvonalon kívül van és inkább visszaállunk rossz formációra, akkor esetleg elől is lehetne plusz ember, illetve Chaka+Barta is elférne padon, mert ha gyors lerendezzük a Leccét, Leao+Theo is lejöhetne az utolsó negyedórára.
Sikerült feletébb személykedőre a posztod, annak ellenére, hogy általában hosszabb távon nekem jobban bejönnek a jóslataim.(Jovic kuka,mennyit költünk, Lopetegi nem jó edző stb).
Néha elgondolkodom, neme Makaroni vagy az szokta ezt csinálni ha másnak eltér a véleménye az övétől moderátorért kiállt + köpködi a másikat. Én annyit írtam ,hogy nehezen tudom eldönteni ,hogy Jovic hosszabbítás+mellőzése vagy az amit Futuroval írtál ,hogy meg vagyunk egy BL meccs+Lecce hazai pályán kapcsolatba írtál melyik bosszant jobban. Főleg, hogy Fonseca úgy volt behirdetve bátran nyúl a fiatalokhoz.
Sikerült személyeskedőre vennem a hangvétel, miután sokadszor támadsz engem agresszíven? Nézd vissza az ÖSSZES kommentemet, amikor nem kekeckedtél velem, soha egy böködésem nem volt. Válaszként persze, hogy felveszem a kesztyűt. Te meg rendre ezt csinálod mindenféle provokáció nélkül, „blődség”, meg hasonlókkal illetsz csupa kamura, amit te találsz ki (ismétlem, ha nem te találnád ki, akkor is rohadt gáz lenne)
Mikor sokadszor támadsz, nyilván nem fogom mosolyogva tűrni.
Láttál engem egyszer lehülyézni téged a más vélemény miatt? Komolyan? Mutasd őket kérlek. Vicces, hogy pont ezzel jössz, mikor épp most ebben a posztban is ezt csináltad. Komolyan, vegyél vissza, és kezdj már el emberi módon viselkedni, ha nem csesztetnek, te se csesztess másokat. Nem a más véleményedért értetlenkedek, hogy engedhetnek még ide, hanem a napi szintű agresszív, kötekedő, támadó, gúnyolódó felfogásod miatt, ha esetleg nem esett volna le elsőre, már megint (újabb kamu, hogy emiatt tenném).
Ahányszor kötöszködsz, és személyeskedsz, én is fogok. Modiktól azt a választ kaptam, hogy ne menjek bele, és hagyjam, had főj a saját levedben, de ez klasszikus példája annak, ahogy a bullying és annak kezelése sajnos általánosságban működik, persze, hagyjam csak, hadd csinálja, én meg fogjam be. Hát nem.
Amit írsz szakmailag, sokkal egyetértek, szerintem is elférne épp, nem mondtam, hogy nem, kitaláció.
RLC-Morata: ki vont párhuzamot? Megint szellemekkel hadakozol. Továbbra is azt írtam, amit be is másoltam, ez a KÜLÖNBSÉG. De az egész felállás struktúrája túlzottan sokat nem változik, ezt írtam elsőre is. Bármi, amit te hozzáköltöttél, a te bajod, megint a saját fantazmagóriáid miatt támadsz.
A különbség meg annyi, hogy RLC visszavontabb szerepkörben mozog.
„A két felállás közt tényleg csak egy RLC-Morata a különbség, nagyon közel áll, nem változik tőle igazából a játék”
Hát szerintem meg ha az a játék lesz ami eddig volt Inter meccs előtt akkor pedig változik. Ez este kiderül.
Azért itt nem egy embert letrolloztál az idők során talán még Toti is, de ebbe van vagyok teljesen biztos, szóval nem csak velem volt ilyen téren konfliktusod.
Az meg ,hogy moderátoroknak jelentgetsz ,hát elég fúra számomra, nem érdekel amit írok, nem reagálsz rá és ott véget is ért a beszélgetés, de az hogy reagálsz és közben jelentgetsz szerintem elég kellemetlen.
4-4-2 itt is lehetne , Jovic lótusz helyett
Leao?!?!?!? Miért játszik???? Vicc
Okafor nincs 100% os állapotban. Nyílván én is örülnék ha padozna, mert megérdemelné a mutatott hozzáállása miatt, de nincs helyette más
Ezt q meccset mindenhogy jó lenne behúzni, ha a Torino bukik akkor egyenlőre elsők leszünk.
Örülnék ha gyorsan le tudnánk rendezni az ellenfelet, és az ifiknek vmi lehetőséget adni, hogy a fontosabb emberek pihenjenek a Kusen ellen
“mb1118” és “rossoner92”! Ti mindig felpezsdítitek a hangulatot a kommentszekcióban! 🙂
Sajnos ez nagy részt az én hibám. Én úgy tanultam a vitakulturát, hogy amit mondok, meg is tudjam védeni és nehéz elengedni akkor valaki bemond valamit és nem képes érvekkel megvédeni, inkább a másikat minősíti. Természetesen ilyenkor én is könnyebben kötök bele minden mondatába amivel nem értek egyet.
Viszont akit zavar az át tudja pörgetni, az oldalnak meg csak jót tesz a + komment.
Elég muris, ahogy véded a vitád módját, mikor megállás nélkül kötözködsz és támadsz. Komolyan, olvass vissza akárhány cikket, mindig korrekt módon válaszoltam neked, amikor épp nem hülyéztél le szó szerint, vagy indirekt módon. Mutass egyet, ahol én kezdtem a véleményed tisztelete nélkül. A mait is bárki visszaolvashatja. Várom.
Pont ez a lényeg, ha eltér a véleményünk azt lehet ütköztetni. (Régebben elismerem sokkal nyersebb voltam ezen változtattam is.) De már sokszor mondtam, ha állítasz valamit tud is megvédeni, engem se zavar ha olyat mondok ami később kiderül ,hogy nem állja meg a helyét.
Pl: én megtartottam volna Adlit és rossz ötletnek tartottam ,hogy el akarjuk adni, aztán jött a kvótás info és már is én is jó ötletnek tartottam.