Ez lesz a Milan kezdője a Venezia ellen

Az, hogy Fonseca hajlandó változtatni, Piolihoz képest nyilván pozitívum.

Annak idején előfordult, hogy Pioli sokáig nem változtatott a nyilvánvalóan nem működő játékrendszeren vagy nem rakott a kispadra játékosokat, majd egy hirtelen ötlettől vezérelve a csapat 80%-át lecserélte a következő meccsre (amiből sokszor rosszul jöttünk ki). Akkor több szurkoló azzal jött, hogy egyszer az a baj, hogy nem változtat Pioli, máskor meg az, hogy változtat. Nem mindenki fogta fel, hogy a keret forgatása nem azt jelenti, hogy vasárnap a keret egyik fele játszik, szerdán meg a másik fele.

Mégsem tudom kritika nélkül dicsérni Fonsecát ebből a szempontból. 2 hónapja dolgozik a csapattal, de az Eb meg a kései igazolások miatt van olyan játékos, akivel csak pár hete vagy néhány napja. Ez eddig rendben van. A játékosokat lehet és kell is próbálgatni, hogy hol a legjobbak egyénileg vagy a rendszer szintjén, de úgy gondolom, vannak olyan játékosok, akik esetében nulláról indulva is megállapítható lenne, hogy valahol nem lesz jó (ha Fonseca esetleg belenézett korábbi Milan-meccsekbe). RLC például Pioli alatt becsapós statisztikákat hozott. A számok alapján néha úgy is tűnhetett volna, hogy egy új Kaká van a Milanban. De ugye nem, az, amit ott a poszt „elvár” egy játékostól, azt RLC nem tudja. Ehhez képest Fonseca tett egy próbát az angollal a csatár mögött teljesen feleslegesen. Én ezt a dolgot már régen elvetettem volna.

Reijnders egy nagyon furcsa középpályás, a tipikus holland iskola „terméke”. Csak míg pl. Gullit meg Rijkaard extraklasszisként tudott játszani több csapatrészben (Gullit annak idején még söprögetőt játszott kiválóan – teljes agyrém), addig Reijnders minőségben tőlük messze van. Tud ő védekező középpályást is játszani, illetve támadgatni is, de esetében inkább az mondható el, hogy „több poszton is bevethető”, olyan értelemben, hogy egyik poszton sem egy csoda, de nagyjából el tudja látni a feladatát. Éppen ezért számára olyan posztot választottam volna, amely nem annyira kötött, nem annyira statikus, mint a védők előtti kettősé. Reijnders posztot tekintve nem is nagyon sorolható be sehová. Rá talán az lenne a megfelelő, hogy „inkább támadó középpályás”, nem pedig „inkább védekező középpályás”. A munkabírását viszont éppen ezért ki lehetne használni a letámadásoknál, ami a Milan egyik nagyon nem működő játékeleme.

A védekezéssel vannak nagyobb problémák, támadásban éppenséggel lehet arra számítani, hogy valami majd úgyis sikerül, de az ellenfelek jelenleg könnyű helyzetben vannak, mert a Milan védekezése egy katasztrófa. A labdavesztéseket követően nincs meg az összhang, amit pedig Fonseca mondott, hogy a Lazio ellen az ellentámadásokat megoldotta a csapat, örömteli, de helyette kaptunk két olyan gólt, amilyeneket amatőr csapatok szoktak. Nem cselezte le az ellenfél egyik játékosa sem a négy védőnket, ezek leginkább arról tanúskodtak, hogy az ellenfelek begyakoroltak valamit az edzéseken, amit kiviteleztek a meccsen. De a támadásokban egyébként nem voltak zseniális megoldások, ezeket egy normális védelem le tudja reagálni.

Hatalmas nyomás lesz a Milanon és Fonsecán. Nem vagyok benne biztos, hogy egy újabb pontvesztés esetén hétfőn is ő marad a Milan edzője. Mert ha ezt a meccset nem nyerjük meg (hazai pályán egy papíron is nagyon gyenge ellenféllel szemben), akkor ugyan melyiket?!