A szombaton tartott sajtótájékoztatón – amelyen Youssouf Fofanát hivatalosan is bemutatták – Zlatan Ibrahimovic elmondta, hogy a négy új igazolással teljessé vált a csapat a 2024/25-ös szezonra. Zlatan szerint Fofana képes lesz egyensúlyt és stabilitást hozni a csapatba és beszélt az átigazolási piacról, Theo Hernández és Mike Maignan szerződéséről, egy 3. csatárról és a klub által kiszemelt Manu Konéról is.
„Olyan középpályást kerestünk, aki képes arra, hogy egyensúlyt teremtsen a csapatban. Ő egy komplett, kész játékos, aki tudja, hogyan kell megtőrni a vonalakat és gólokat is tud szerezni. Ez volt az egyik leghosszabb tárgyalásunk, de most csak az számít, hogy Fofana itt van. A csapat most már teljes, nagyon boldogok vagyunk és üdvözlöm Youssoufot a Milanban.” – mondta Ibrahimovic a tegnapi sajtótájékoztatón.
„Youssouf még mindig fiatal és továbbra is fejlődhet. Egyensúlyt és stabilitást hoz, leigazoltuk a csapat gerincét ebben az átigazolási időszakban. Nagyon tetszik a profilja, aztán az edzőn múlik, hogy a legjobb teljesítményt hozza ki belőle. Biztosak vagyunk benne, hogy a Milan sokat fog fejlődni. Az edzőn múlik, hogy Fofana milyen szerepkörben fog játszani, Youssouf védekezésben és támadásban is sokat tud hozzátenni a csapathoz.”
AZ ÁTIGAZOLÁSI PIACRÓL
„Nincs szükség arra, hogy több új igazolást eszközöljünk. Négy új játékost szerződtettünk és velük minden posztra két játékos áll rendelkezésre, aztán ott van a Milan Futuro is. Erre a négy posztra történő igazolás már az edző kiválasztása előtt is célkitűzés volt számunkra. Az átigazolási piac akkor ér véget, amikor én azt mondom, hogy vége. Jelenleg a hatodik napon vagyunk a 7 napból.”
THEO ÉS MAIGNAN SZERZŐDÉSÉRŐL
„Folyamatban vannak a megbeszélések. Mindent kézben tartunk, minden rendben. Tudjuk, hogy mit akarunk tőlük és ők is tudják, hogy mit akarnak tőlünk. Minden megoldódhat egy perc alatt vagy egy kicsit több idővel, de minden rendben van.”
A FIA, MAXIMILIAN DUPLÁJÁRÓL A PRIMAVERÁBAN
„Keményen dolgozik. Nem könnyű a vezetéknevemet viselni, de boldog vagyok miatta.”
A CSAPATBAN LÉVŐ FRANCIA MAGRÓL
„Tudjuk, hogy Franciaországnak sok nagyszerű tehetsége van. Négy évig játszottam ott és remek futballiskola van. Olyan futballistákat képeznek és nevelnek ki, akikből élvonalbeli játékosok lesznek. Büszkeséggel tölt el minket, hogy sok tehetséges francia van a csapatunkban, különösen akkor, ha eredményeket hoznak. A legfontosabb, hogy a csapat kompakt illetve egységes legyen és eredményeket produkáljon.”
EGY HARMADIK CSATÁR ÉRKEZÉSÉNEK LEHETŐSÉGÉRŐL
„A stratégiánk az, hogy nem akarjuk akadályozni a tehetségeinket. A négy nyári igazolással minden posztra van két játékosunk, egyes posztokon még kettőnél is több. Bízunk a tehetségeinkben.”
A FIATAL TEHETSÉGEKRŐL
„Torriani lesz a második számú kapus Maignan mögött, amíg Sportiello sérült, aztán versenyezni fognak egymással. Nem félünk pályára küldeni a tehetségeinket. Ellenkező esetben nem lenne szükség rájuk. Amikor a fiatalok kölcsönben mennek, nincs ráhatásunk a játékidejükre. Itt a Milannál irányítani tudjuk őket és emiatt nem hozunk olyan plusz játékosokat, akikre nincs szükség. Segíteni akarjuk a tehetségeinket a fejlődésben. Győzelemre játszunk, de nem tartunk attól, hogy elindítsuk a karrierjüket.”
MANU KONÉRÓL
„Figyelemmel követjük őt, sokat fejlődött és az olimpián is részt vett. Meglátjuk, hogy mi fog történni, de igen, figyeljük őt. Fofana érkezésével kicsit bezárul a lehetőség számára, mivel hasonló típusú játékosok, de majd meglátjuk. Egyetlen napunk van hátra, amikor megteremtjük az új Milan világot.”
A CSAPATRÓL
„Az olasz és az európai porondra építettünk csapatot. Európában szeretnénk visszatérni a csúcsra. Fontos játékosaink vannak, akik nemzetközi tapasztalattal rendelkeznek. A Bajnokok Ligája az a Bajnokok Ligája, ahol akár bármi megtörténhet és ahol akár semmi sem történhet. Évről évre szeretnénk megerősödni, versenyképesek akarunk lenni a jelenben és a jövőben is. Egy olyan edzőt neveztünk ki, aki másfajta futball identitással rendelkezik, mint a korábbi edzőink. Olaszországban mi vagyunk az egyik topcsapat, de Európában is szeretnénk visszatérni a legjobbak közé. Nincsenek kifogások, minden trófeáért versenybe szállunk és harcolunk.”
34 hozzászólás
Csak nekem van olyan érzésem hogy kicsit ő is elégedetlen és a “most már az edzőn múlik” féle mondat azt jelenti hogy tőlünk mindent telhetőt meg kapott Fonseca és vagy élni fog a lehetőségével vagy nem….
És nekem (tudom pesszimista vagyok, és nem szabad az első meccs után ítélkezni) olyan érzésem van hogy nem fog tudni élni a lehetőséggel mert 6 hét után láthatatlan volt a munkája és végkép nem tudott taktikailag reagálni a meccs folyamán a történtekre.
És most tessék nyugodtan megkövezni….
Az edző első mérkőzése. Pioli fél évig szenvedett aztán berobbant. 5-6 alapkezdő nem állt még a rendelkezésére (légyszi, ne mondd el itt még egyszer a szokásost, nem erről szól a vita).
Artetának kb 2 év kellett, míg összetette a csapatot. Fonseca meg még nem nyeri meg az első meccset félig B sorral pár héttel az ittléte után, első tétmeccsen, egy EB-s nyár után.
És még így is toltunk egy kifejezetten jó második félidőt.
Ha ebből arra tudsz következtetni, hogy nem fog élni a lehetőséggel, akármi is a pályád, azt eltévesztetted, gömb és tenyérjóslásra kell áttérni.
Félig B csapattal 🤣🤣🤣🤣🤣
Lehet gúnyolódni, de akkor próbálj érvelni mellé. 😀 No persze amúgy gúnyolódni sem szép, de érted, legalább ennyi…
Igen. Morata, Reijnders, Pavlovic, Fofana és Emerson mindenképp (de legalábbis jó eséllyel) kezdők lesznek Jovic, mondjuk RLC, Thiaw, modjuk Benna és Calabria helyett. Ez már 5 fő. 11 játékosnak pont fele nem lehet, de a mezőnyjátékosoknak már a fele.
És onnantól, hogy bejöttek a kezdőjátékosaink, jobbak voltunk, és onnan számolva 2-0-ra nyertünk.
És mindezt az ELSŐ meccsén.
Múltéven jóformán ez volt az alap keret. És ott volt a te általad joformán istenített csoda támadó trió Leao-Puli-Chukwu akiknek a legveszélyesebbeknek kell lenni, a te szuper centered Jovic…..jelenleg ez a kezdő csapat….Fofana, Pavlovic meg Emerson meg egy meccset sem játszodtak és ezzel a kerettel is be kellett volna húzni ahogy azt írtátok amikor azt védtétek hogy több mint egy hónapig kell alkudozni…
Jó. Az Internek sem fog menni idén, hiszen pont ugyanazt az eredményt hozták első meccsen egy ráadásul gyengébb ellenfél ellen. Ezzel alighanem le is írták magukat.
Közben a Real is X-elt. Lehúzhatják magukat a klotyón, nekik is annyi idénre.
Akkor a TE logikád alapján Dovbyk egy xar csatár mert a Roma botlott, Conte ( akit mindenki a Milanna hozott volna) egy irgalmatlanul xar edző mert kikaptak 3-0ra veronában.
Mbabbe xar vetel volt mert nem csinalt aemmit tegnap es Acelotti gyenge edző mert botlottak Mallocan….
Remélem átment a lényeg!
Csak halkan megjegyzem amikor Fonseca Donyece megverte a Man Cityt a BLben akkor még jó edző volt vagy, hogy van ez?!😂
Nem jósolok de nekem ez az érzésem, neked meg általában csodás minden és szerinted álom csapat, alom edző és azt várod hogy Fonseca képes lesz csodákra. Én a valóságban élek és Fonseca nem fog csodát tenni a csapattal. De hidd el én lennék a legboldogabb ha rosszul éreznem 😉
És még valami….Pioli fél évig szenvedett aztán berobbant….én ezen a téren amondó vagyok hogy fél évig szenvedett és aztán jött Ibra, aztán ahogy Ibra egyre kevesebbet volt a pályán úgy tűnt el a tudomány is a pályán….
Nyolcvanadszor, kérlek, olvasd már el amikor írok. Hol írtam, hogy Fonseca álomedző? 😀 😀 😀 Megint atompesszimistaként azt hozod ki abból, hogy „várjuk már meg míg hetek, hónapok alatt mit csinál”, hogy „álomedző”. Pedig még csak nem is pozitív vélemény, csak semleges!!! 😀 Ez a durva egy ennyire pesszimista emberben, hogy konkrétan egy tartózkodó álláspontot hurráoptimizmusnak hajlandó látni. 😀 😀
És igen, az realitás talaja, ha visszatérő kerettel, az edző első meccs után már látod, hogy ő nem lesz jó.
Dehogy örülnél. Mosolyogva kommentelnél hogy igazad volt.
Egy ennyire extrán pesszimista embernél ez nyilván öngeneráló folyamat. Hisz úgy látod, hogy „minden sz@r”, és „minden sz@r lesz”, és mivel vannak dolgok, amikkel tényleg így lesz (ki tudja, lehet épp Fonseca is), akkor büszkén megerősítve érzed magad, hogy hahaaaa igazad lett. A többit, mikor nem lett, ignorálod.
Amit csinálsz (nem csak te, mindenki hasonló attitűddel), azt megerősítési torzításnak is hívhatjuk.
Na azért remélem ha Fonseca esetleg nem válik be ,nem ez lesz a szöveg adjunk neki 2 évet mint Artétának 😀 😀
Kb egy 10-15 forduló alatt kiderül mit is tud. Low budget edzőként hoztuk azoknak azért nem a spanyol féle türelem jár….
Nem, de könyörgöm, pár hetet hadd kapjon. 😀 Esetleg pár hónapot… 😀
Neked Pioli is márciusban szuper edző volt….
XD Pioli nálam SOSEM volt szuper edző, nemhogy márciusban. Kicsit kezd elegem lenni abból, hogy nem tudsz mondatokat értelmezni. Nem tehetek róla, és nem az én hibám, ha extrém pesszimistaként neked az már istenítés, ha olyanokat írok, hogy „nem kókler” és stb.
Sajnálom azt, ami ilyenné tett. Tényleg. Borzasztó lehet így élni.
Hát 10-15 forduló+ Bl. Kb annyi idő. Én addig nem nagyon vonnék le nagy következtetéseket. Csak ha nem jön be akkor Ibra+Furlani+Mocanda nézheti egymást, hogy ki vigye el a balhét 😀
Mégis mivel lenne elégedetlen? 🤣
Ez a sajtótájékoztató még a Torino elleni meccs előtt készült. 😅
Semmi rosszat nem mondott, csak azt hogy itt vannak a játékosok, most már az edző dolga, hogy mit csinál velük. Megjegyzem ezt nem tartom teljesen korrektnek, mert a csapat legfontosabb posztjára csak tegnap kapta meg az embert.
Amondó vagyok hogy, a válogatott szünet utánra jobban összeállnak a dolgok. Egy meccsből messzire menő következtetéseket levonni, ahol egymásra halmozták a srácok a technikai hibákat, nem érdemes és idegeskedni is kár miatta.
A kellemetlen az, hogy az edzőt is ők hozták, ha esetleg nem válna Fonseca akkor se lehet őt hibáztatni, hiszen Ibraék féle brancs hozta.
Én adnék egy 10 fordulót neki, elég utána a fejét venni, ha nem jó 😀
Tegnapi amúgy is egy jó lecke volt, hogy hiába számít pár játékosra azok bizony képesek besülni.
Ennyi.
De örülnék hidd el 😉 ha nincs, nem volt igazam simán megmondom. Tévedni emberi dolog. De az hogy most én így látom az egy dolog. Nekem olyan érzésem van hogy így lesz.
És igen védted Piolit …. Amikor már mindenki legszívesebben menesztve látta volna Piolit te így vélekedtél róla áprilisban ….De, legtöbbször bedaráltuk az ellenfelet elég komoly játékkal a hetes szériában. Oké, sz@r edző, csak jobb pontátlagot hoz egy gyengébb csapattal, mint Ancelotti, Scudettót nyert, BL-elődöntőt hozott olyan kerettel, ami ugyan jó, de nem Scudetto és BL-elődöntő várományos. 4 éven keresztül csak mákolt.
Vagy pont Jovicot Haalandhoz közeli szintre raktad….tehát a lényeg itt az hogy te rózsaszínebben látod a dolgokat mint én. Te be éred kevesebbel én nem…. Én többet várok el…. Te a statisztikákat nézed én a játékot és az pocsék volt….én nem várok csodákat te igen….
Ennyi kamura már tényleg nem tudok mit mondani. 😀 Őszintén, nem zavar, ha te ennyire negatívan szelektíven látod a dolgokat, nem csak a meccseket, hanem másokat is, de ezt ne vetítsd ki rám, kérlek tisztelettel.
És idemásoltad azt engem igazolni, ami pont azt igazolja pont az előbb említettem. Azt írtam róla, hogy „nem sz@r”. Ez hol istenítés, hol szuper? 😀 Ez valamikor akkor írtam, amikor mindenki kóklerezte. Ezeket az érveket arra hoztam, hogy nem kókler, amit tartok is. Ő egy közepes edző, aki nálunk kifejezetten jó volt egy darabig, tavalyra meg teljesen elfáradt a kapcsolat. Korábban is kritizáltam néha, de tavaly már leginkább csak azt tettem, botrány volt szerintem, ahogy egy mély keretet forgatás nélkül használt. És elvesztette azt a fajta kapcsolatot a csapattal még emellé, amiben kifejezetten jó volt korábban.
Hol tettem Jovicot Haaland szintjére? Te atyaég. Komolyan, vagy tanulj meg szöveget értelmezni, vagy engem tényleg nem zavar, ha nem tudsz, de akkor ne kötözködj nem létező dolgokkal, mert iszonyat fárasztó. Pedig egy értelmes vitát kedvelek, még akkor is, ha totál más a vélemény, de ez amikor folyamat olyan dologgal vitázol, erős szóval vádolsz, amit sosem tettem, sosem montam, ergo nem létezik, ez nagyon… kimerítő.
Jovicra konrétan azt írtad hogy alig rosszabb az átlaga, mint Haalandé, európai elit szinten szerzi a gólokat….. és most jöhet a szokásos hogy te azt hogy gondoltad…és akár tetszik akár nem de amikor mindenki már ki volt a Milan játékától es Pioli ötlettelenségétől te nagyon is pártoltad…mert te oda írtad hogy nem szar, de magasabb szintre emelted mint Angelottit meg jöttél azzal hogy scudeto meg BL az ne haragudj minden csak nem az hogy te nem tartod jó edzőnek….és ahogy olvasgattam szépen ma már csak akkor jött el nálad is az a pont hogy mennie kell amikor már arról írtak hogy biztosan menni fog….de te ezt biztos megint, sajátos módon máshogy gondoltad, nem én magyarázom ki magam…. Én simán be vallottam hogy tévedtem amikor Leaonak nem jósoltam itt nagy jövőt és most az egyik nagy kedvencem.
Nem kétlem, hogy be tudod vallani, ha tévedtél, ez tök jó dolog. Viszont te a negatívumokra vársz megerősítést, és azzal érzed igazoltnak magad. By definition ez kb a pesszimizmus egyik nagy velejárója.
Nem, nem az a kérdés, hogy én nem úgy gondoltam, én azt gondoltam, amit leírtam. 😀 Az a kérdés, hogy TE mit gondoltál bele. 🙂 Az, hogy én leírom, hogy jobb pontátlaga van Ancelottinál, egy tény, matek, minden szubjektív véleményen felül áll. És pont annyit jelentett, amit írtam: jobb pontokatt hozott Ancelottinál, ergo mégse hívjuk már kóklernek. Szó szerint ezt írtam, szó szerint ezt gondoltam. Az hogy te beleláttad, hogy Pioli egy zseni és jobb mint Ancelotti, a te dolgod.
Amikor leírtam, hogy Jovic alig maradt el xy-tól, (nem emlékszem már a pontos statokra, sokkal asszem nem maradt el Haalandtól sem, igen), az szintén pontosan akkor írtam, mikor Jovicra írta valaki hogy mennyire gyenge. És az is pontosan azt jelentette, amit írtam. Hogy Jovic majdnem olyan jó statokat hozott, mint Haaland, és jobbakat, mint a Nunez, sokkal jobbakat, mint a Thuram vonal. Nem mondtam, hogy jobb náluk, vagy hogy olyan jó, mint ők, ezt megint te láttad bele. Amit mondtam, az meg színtiszta tény, nehéz vele vitázni, azokat a számokat hozta és kész, nyilván igazam van, akkor is az lenne, az azt mondanám, hogy 2+2 az 4.
Ezért kéne kétszer is megfontolni főleg kötözködésnél és gúnyolódásnál, hogy vajon xy tényleg azt írta, amit az én pesszimista agyammal következtettem belőle, vagy talán megint csak én láttam mögé valamit?
Nem esküszöm meg, de szerintem kb szó szerint úgy fogalmaztam ennél az esetnél, hogy aki üti ezeket a szinteket, az CSEREKÉNT nehogy már ne legyen jó nekünk. Ebből pláne ki lehetett találni, hogy Jovicot nem tartom olyan jónak, mint a nagy neveknek, már csak azért is, mert egy csatár nem csak góllövésből áll, pl. egy Nunez iszonyat melót belerak mezőnyben, Jovic nem. Pont ezért remek csere, mert beáll, és bevágja a lepattanót.
Az már pl. lehetne szubjektív vita tárgy, lenne-e Jovic arányosan mondjuk 20 gólos a bajnokságban alapkezdőként. Szerintem elképzelhető, mert nagyon érzi a kaput, a lepattanókat, stb, igazi lesipuskás, de közben mezőnyben elég sokat venne el.
Na ebben pl. lehetne egy értelmes vitát hozni. De ha azt mondod, hogy Jovicot Haaland szintjére raktam, azzal nem tudok vitázni, mert megközelítőleg sem mondtam ilyet soha.
Nem tudom de ha valakit valakihez hasonlítol és azt írod hogy olyan szintet hogy, és már hogy vele egy lapra rakod már az is sok….azért Jovicot Haalandhoz hasonlítani már nekem az is túlzás….és az ebből ki lehetne találni mondat megint csak forgatod magad hogy te hogy gondolod…..és nem nem azokat a szavakat használtad….de egy szó szorosan elit szintre raktad Jovicot….és ugyan ez vonatkozik Pioli – Ancelotti hasonlításra….ha valaki azzal jön hogy Pioli csapata agyonver mindenkit meg jobb számokat hoz mint Ancelotti hozott az véletlenül sem utal az én fejembe arra hogy nem tartanád Piolit nagyon jó edzőnek….
Igen én pesszimista vagyok a Milan terén de te meg akkora összehasonlításokat tudsz tenni hogy az is már akkora túlzás mint az én pesszimizmusom. Tehát lehet én egyik oldalra billenek nagyon de nagyon te meg a másikra….
Ha így lenne, tényleg átbillennék, de továbbra is, nem mondtam ilyet. Olvasd vissza akár azt, amit most idelinkeltél, és rájössz, hogy nem mondtam semmi olyat, amit te mögé láttál. A magad kis következtetéseidet hozzátetted, és így kitaláltál valamit, az a durva, hogy rólam már egy teljes képet is. Még csak optimista sem vagyok, csak tartózkodom attól, hogy előre leírjak dolgokat, embereket.
Az is tény, hogy volt ott valahol egy sorozatunk (meg nem mondom mikor volt ez, valami tél közepe rémlik), amikor egymás után sok szórakoztató meccset játszottunk, 3-4 gólokat lőve. És?Ez egy érv pl a több közül, hogy Pioli NEM kókler. Persze, hogy itt ezt emeltem ki, hiszen itt kóklerezték le, szóval abból az irányból „védtem”. Amúgy ha megnézed, kb minden kommentemben kritizáltam, csak az nem piszkálja a csőröd, nem üti meg az ingerküszöböd, ezért nem jegyzed meg. Ezt az egyet jegyezed meg, és még ezt is horribilisen rosszul értelmezve, mögé látva le nem írt dolgokat.
Én nem tehetek róla, hogy te úgy gondolod, hogy mást gondolok, mint amit leírok. Én (nyilván 1-1 kivétel lehet, hogy valamit rosszul fogalmazok meg, de itt még az sem volt), azt írom, amit gondolok, továbbra is. Ha azt írom le, hogy Pioli nem kókler, és ezt alátámasztom számokkal vagy épp szubjektív véleménnyel, akkor ez pontosan ennyit jelent, se többet, se kevesebbet. Ugyenez Jovicnál, és bárkinél. Ne láss bele mást, mint amit írok, ha mégis, gondold át még egyszer.
És az ebben a durva, hogy még csak nem is valami korrrektebb vita folytán derül ki hogy valamit odaköltöttél, hanem random helyekre beszúrsz 1-1 olyan „véleményt” tőlem, néha röhögő smiley-kal, ami sosem volt a véleményem, és így még tök felesleges kekeckedés is, nem csak egy szimpla tévedés a részedről, mert az kit érdekelne amúgy.
Jovicos részhez, mivel pont én áltam ebbe bele.
Tavaly is és idén is láthattuk ,milyen súlytalan kezdőként. Ezért is írtam ,hogy nem hasonlíthatod Haalandhoz egy 1000 perces játékosot, mert más meccs végén beszállni. (Lásd most Okafor égőháznál, mint kezdőként vergődni).
És tavaly is a sok gól miatt általában a meccs végén mentünk előre mint a meszes, abban jó a szerb, hogy ilyenkor eredményes legyen, de többet első félidőbe kb stadionba ne lássuk….
Erre mondták, kiveheted Jovicot a Realból, de a Real faktort nem lehet kivenni belőle 😀
Igen, de itt most legalább azzal vitázol, amit mondtam. 😀 A kollega csupa olyannal, amit nem mondtam. 😀 Az a bizonyos pár nap óta veled tök értelmesen el lehet vitázni, néha tök ellentétes véleménnyel is, sokszor meg konszenzusig is. Azzal nem tudok vitázni, lehetetlen, hogy Jovic egyenlő Haaland. Ezzel tudok, amit most mondtál, azért is hoztam ezt fel példának. Ha olyat hozol, amit én mondtam, akkor azt vállalom. 😀
Igen, a Reálnál ez egy ilyen öngerjesztő folyamat lett, angolok is kiestek volna korábban, ha Belllingham nem a Reálban tolja egy évet. És ez még a perememberekbe is beleivódik.
Igen, ez már egy szubjektív vélemény. Én tartom, hogy 20 gól köré érne, mert nagyon jó befejező. Azt is tartom, hogy baromi jó cserecsatár, és nem szívesen válnék így meg tőle. De szerintem sem kezdő, még akkor sem, ha igaz lenne a gyanúm, és kezdőként 20 fölé jutna.
Okafort nem venném vele egy kalap alá. Ő kezdőként is megállja a helyét, be lehet venni a játékba, tud cselezni, tud érkezni. A szerb érkezni tud „csak”.
Nagy fogadásokat nem kell kötni!
Fonseca,Motta és Conte közül, lehet. csak az egyik ,lehet mind a három, még karácsony elött lesz elküldve…..
Atyavilág😁😁👍👍👍🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Már az is túlzás hogy Jovicot Haalandhoz hasonlítod meg Piolit Ancelottihoz….de oké, ez nem jelenti azt hogy nagyon jóknak tartod őket. Ne haragudj de nekem ha valaki valamit egy Ferrarihoz hasonlítod egyáltalán nem az jut eszembe hogy egy átlagos dolog…..
Miért? Bármit lehet bármihez hasonlítani kontextusba helyezés miatt. Maximum az egyik sokkal jobb lesz, mint a másik. Pláne lehet bárkihez bármit egy bizonyos témával kapcsolatban, én ugye pont ezt tette, pusztán gól/perc és pont/meccs témában. Mindkettő totál objektív, kikezdhetetlen tény, amibe nem lehetséges belekötni, mármint magába az állításba.
Nincsenek tökéletes játékosok és edzők. Ebből következően egy gyengébb játékos vagy edző is lehet valamiben jobb vagy akár sokkal jobb, mint egy legendás tréner vagy focista. Tehát igaz, hogy Haalandot és Jovicot az összképet tekintve nincs értelme összehasonlítani, de bizonyos adatokat össze lehet vetni kettejüknél. Gilardino például több gólt szerzett világbajnokságon, mint Marco van Basten… De össze lehet vetni Messit meg Torghelle Sanyit, hogy melyikük fejelt több gólt. Nyilván ezeket érdekességként említi meg valaki, mert egyébként vicces is lenne a dolog, de miután egy csatár esetében több száz dolog vizsgálható, simán lehet olyan, amiben Jovic esetleg jobb, mint Haaland. Pl. lehet, hogy a szerb az utolsó 10 percben több gólt szerzett.
Edzőknél is van ilyen. Guardiola esetében rendszeresen jött a vád, hogy nem nagyon tud belenyúlni a meccsekbe, vagy esetleg “túlgondolja”…
Ha én azt írnám, hogy Arrigo Sacchi simán kikapott a legelső hazai milanos bajnoki meccsén, ehhez képest Fonseca szerzett 1 pontot, akkor az a valaki, aki azt mondja, hogy én ezt a két edzőt a KVALITÁSAIT tekintve egy kalap alá veszem, az egyszerűen nem ismer. Mert ha ismerne, tudná, hogy mit gondolok Sacchiról.
Ámen….