Olasz sajtóhírek szerint a Milan kiválasztotta az új edzőt és Paulo Fonseca veheti át Stefano Pioli helyét a következő szezontól.
A klub szerdán a Casa Milanban tartott találkozón tájékoztatta Stefano Pioli ügynökét arról, hogy a szezon végén menesztik az olasz trénert, akinek egy év van hátra a szerződéséből. A jelek szerint a vezetőség döntött arról, hogy ki fogja átvenni Pioli helyét a kispadon a 2024/25-ös szezonra.
Fabrizio Romano és Matteo Moretto tájékoztatása szerint továbbra is Fonseca a legesélyesebb, hogy a Milan új vezetőedzője legyen. A klub vezetősége egy kétéves, azaz 2026 nyaráig szóló szerződést ajánlott a portugál szakembernek, plusz egy éves opcióval. Fonsecának a nyáron lejár a szerződése a Lille együttesével és csatlakozni akar a Milanhoz.
Nico Schira szerint Fonseca egyre közelebb áll ahhoz, hogy a Rossoneri edzője legyen. Az elmúlt órákban pozitív kapcsolatok voltak az üzlet véglegesítése érdekében és szóbeli egyetértés van a felek között egy 2026-ig szóló szerződésről. A Rossoneri szezononként nettó 3 – 3,5 millió eurós fizetést kínált Fonsecának.
Az 51 éves portugál tréner zöld utat adott a Milannak a szerződés kapcsán és készen áll aláírni a klubhoz – írja Daniele Longo a Calciomercatótól. Gianluca Di Marzio, a Sky Sport Italia újságírója is megerősítette, hogy a Milan vezetői Fonsecát választották és ugyan a milánói klub valamivel alacsonyabb fizetést kínált neki a Lille-hez és az Olympique Marseille-hez képest, viszont a tréner a piros-feketéket részesíti előnyben.
38 hozzászólás
Vicc!!
Nehéz lehet ilyen tárgyilagossággal megírni ezeket a cikkeket, miközben az írója is tudja valószínűleg, hogy hullámsírba készülnek temetni vele a klubot.
Ezen már csak (sírva) röhögni lehet…
Nem lehetne inkább mégis Lopetegui vagy Pioli? 😀 😀 😀
Ma már bejelentette a West Ham.😅
Őt sem tartottam egy zseninek, de Fonsecánál bőven-bőven jobb képességű edző. 🤣
Na mindegy bízni kell a legjobbakban, meg hogy aki a Lille-től jött, eddig mind szuperül bevált.😅
Ennek mondjuk akkor fogok tudni jobban örülni ha hozza magáva Jonathan Davidet 🙂
Sérgio Conceição-val mi a helyzet? Nagy a csend körülötte…
Valószínű hogy mindenki kedvenc ügynöke (Mendes) megint megfizethetetlen jutalékot kért érte. Legalábbis olvastam ilyet is, mást nem tudnék elképzelni.
És most kutattam ki a hírekből, hogy valószínűleg megy a Chelsea-be. Szomorú vagyok.
🙁
Én továbbra is tartom a véleményem hogy ez a tulaj csak egy átlagos csapatot fog csinálni ebből a Milanból. Egy minimum költséggel és hátha néha sikerül valami nagyobbat elérni. De hogy itt nem a folyamatosan a top csapatok közt lenni a cél az is biztos. Nem képesek ide hozni egy picit jobb edzőt mert esetleg valamit fizetni kell érte. Cardinalenak inkább Gallianit kellett volna ide hozni.
Egy edző az alap…. Inkább legyen egy jobb edző és invesztáljanak bele és mondjanak le akkor valami játékosról.
Kiváncsi vagyok mekkora játékosok fogna ide jönni, meg milyen játékosok mennek majd inkább máshova…..mert itt ha nem adnak el valakit akkor komoly erősítés nem lesz bizony…
Nem feltétlenül gondolom ezt. Ha elég lenne a középszer, akkor maradna Pioli és nem küldenék el, ugyanis ha nem sikerül vele megegyezni, akkor az kb bruttó 10 millióba fog kerülni és még nem hoztak edzőt.
Elviekbe, úgy van ha megy rögtön máshova (Napoli, Bologna) , akkor nem nagyon kérheti az utolsó éves fizut.
Ha kiüli akkor, igen bukta van.
Én azért ilyen jó kis fizuért, lehet hogy pihennék egy évet! 😀
Mindenesetre az eddigi fejlemények szerint sikerült vele megállapodásra jutni, úgyhogy ezt a felvetést sztornózhatjuk is.
Ez az ffp lényege, sehol nem tudnak sok pénzért igazolni, ha nem adnak el. 1-2 kijétszás nyilván van az olajosoknál, de azután nem sírok, az biztos.
Amúgy ha Fonseca jön, nála is szépen megvárom az 1 évet, mielőtt elkezdem köpködni. Viszont Lopeteguinél kisebb eséllyel lesz jó megoldás, és ha nem jön be, ordas öngól lesz a CS baromsága.
De simán be is jöhet, ez az edző-csapat kapcsolat leginkább szerencse kérdése.
Azért Lopét előbb várd meg a West Hambe mit alakít, mielőtt azt mondod öngól, hogy nem ő jött.
Illetve nem tudom pontosan ,hogy van az FFP-nél,de Róma is azért mokolt ingyen játékosakkal, mert igazolni nem volt keretük (Uefa miatt), de fizut tudtak osztogatni.
Rövid távon lehet nyerni sokat a szabadúszókkal, mert nincs átigazolási díj, viszont ott legtöbbször a fizu a probléma. Lásd pl. Origit: idejött 4,5-ért úgy, hogy elötte a Poolban volt csere, most meg megérjük levakarni magunkról, mert ilyen fizetésért max csak az araboknak kellene. Ahol van fizetési sapka, mint nálunk, felboríthatja az öltözőt a fizetésbeli különbség. Pl: Thuram aki az internél kapott egy 10 milliós aláírási pénzt és bónuszok nélkül nettó 7 milliós fizetést, közben nálunk Leao bónuszokkal keres ennyit. Akkor jogosan követelnének a kulcsjátékosok 10en milliós fizetéseket, ha egy német középcsapatból jövő gyerek jobban keres náluk.
Ebben nincs vita én sem az ingyen játékosok híve vagyok, arra gondoltam, hogy edző bére nem számít bele annyira az FFP-be, mint az igazolás, mert a Róma is így tudott sok ingyen( és használhatatlan játékost vinni).
Ugyanolyan mértékben számít bele. Például, ha hozol 3 játékost 8 milliós fizuval, az egy évre ugyanakkora kiadás, mintha csak egy játékost veszel 20ért 4 milliós fizetéssel. Ezért is tudott a Roma kölcsön vagy éppen ingyen játékosokkal mókolni. 😀
Illetve ezt már mondtad, hogy szerencse, hát azért Pep se azért jó mert épp szerencséje van a csapattal.
Persze ha középszerből vállogatsz akkor szerencse kell. Mondjuk a kis fizu+2 év azt mondja, a vezetőség is inkább ovatos. ( ez mondjuk nem is baj)
Azért Pepnél leszögezhetjük, hogy mindig sikerült beleülnie a tutiba, mindenhol volt terülj-terülj asztalkám. 😀
Ennyiből sokkal többre tartom Kloppot és Ancelottit is.
Ebben sincs vita, főleg hogy 3 év alatt 2x elintézte őket a Real.
Csak ne mondjuk azt, hogy szerencsén múlik egy edző és csapat kapcsolata. Azok már a közép/alsó kategoriás edzők, ahol ez van.
Nyilván nem csak szerencse kérdése, de természetesen az is kell. A rizikó faktor kisebb sztár edzők, vagy játékosok esetében, de akármikor benne lehet, hogy egy biztosnak hitt edző, vagy játékos koppan egy nagyot (Tuchel, vagy Hazard csak hogy 1-1 példát említsek)
Persze, a világ 3-4 legjobb edzőjénél nem szerencse, persze még velük is be lehet fürödni, csak jóval kisebb eséllyel. De ezeket levettem, nincs esély ilyet olaszországba csábítani.
Steelman! Pont ez a véleményem. Guardiola anno átvett egy kész csapatot Rijkaardtól, ahol Ronaldinhoék hozták neki a BL-t. Leszerződtette a Bayern, aki mindig megvette a legjobbakat a Bundásban. Egy cimborámat idézném a Bayern-Real BL elődöntő alatt: „ez az te majom, 0:3, de a meccs után elmondhatod, hogy 850-et passzolt a csapat. Tönkrevágtad ezt a klubot a szaros tiki-takáddal. Kapjunk még hármat, ha az az ára, hogy eltakarodj!”
Aztán leigazolta a City, ahol a kecske..szó alátett az 5 év alatt vagy 2 milliárd fontot, ami alatt felmutatott 1 BL-t. A PL-t meg ciki nem megnyerni ilyen kerettel.
Na majd ha egy pénz nélküli Sevillából, vagy Valenciából bajnokot csinálna, akkor meghajolnék előtte. De amíg csak milliárdok elköltése mellet tud hébe-hóba felmutatni valamit….
Gyakorlatilag leírtad, hogy ezzel a 800 passzos 💩-al, hogy vágta tönkre azt a focit, amit a 2000-es meg azelőtti években sokan megszerettek. Alig vannak már olyan egyéni megoldások, mint 20 éve, mert a passz, a passz, meg a passz, még akkor is, ha semmi értelme…..
Persze nem mondom, hogy ez csak az ő hibája, de nagyon vaskosan benne van a keze.
Persze, mint edző el kell ismernem, hogy zseniális húzásai voltak/vannak, de egyrészt amit írtam leginkább emiatt csökkentek az egyéni megoldások, meg bárhol is edzősködött mindig szinte kész csapatot kapott a világ összes pénze mellett…
Például Mourinhot annyiból többre tartom, hogy ő egy Portoval Bl-t tudott nyerni, míg a kopasznak ez milliárdok mellett sikerült csak.
Én nem köpködöm, de nem fűzök hozzá nagy reményeket. És ilyen erővel akkor fölösleges volt vissza tolatni Lopeteguitól. Fonseca még annyit sem tett le az asztalra mint Lopetegui.
És Piolit nem azért menesztették mert nem elég a középszer hanem valószínűleg hasonló volt az indok mint Lopeteguinal. Mindenki követelte Pioli fejét. És nálam Pioli sajnos már a középszer alá került de nagyon. Brutálisan nézhetetlen és ötlettelen volt a játék. Szükség volt a váltásra.
És igen! A Redbirdnek elég a középszer, mert ha nem akkor nem szarakodnának az edzővel és nem csak az ingyen edzők közt kotorásznának.
Nem mondom, hogy ő a legjobb választás, sőt egyáltalán nem, de még mindig tartom, hogy vele előrébb vagyunk, mint Piolival (nyílván nem mérföldekkel, de előrébb vagyunk). Én is láttam volna másokat szívesebben a padon, de szerintem nem mondjuk elsőre senkire, hogy szar, úgy hogy egy percig sem volt még a csapat edzője.
Én azt sem tudom ki ez a krapek,hogy eddig mit tett le az asztalra.
De az biztos,hogy nem fogok előre köpködni rá.
Ha olyan lesz,akkor várjuk meg azt az egy évet,aztán lehet szipolyozni.
De előre ilyen negatív véleményeket megfogalmazni,mint amiket fentebb olvastam,nem valami elegáns!
Forza Milan
Én is azon a véleményen vagyok, hogy ez a döntés tökéletes lenyomata annak, hogy milyen ambíció vannak a Red Birdnek. Ilyen nevekkel aligha az, hogy visszavezetni a klubot az elitbe rövid időn belül.
DE! Edzőkérdés esetében benne van az is a pakliban, hogy lehet hogy tökéletesen passzol az adott kevésbé neves edző neve mellé egy keret mondjuk, és valami jó dolog sül ki belőle. Simán benne van az is, hogy egy Motta csúfosan megbukik jövőre a Juveval, mert ami a Bolognanal adott évben összeállt, az a Juventusnál nem működik a következőben. Előre ezt roppant nehéz megmondani, én egyedül ebben bízok, mert Fonseca eddigi múltjában nem tudok. Illetve ez még mindig jobb eset, mintha Pioli maradt volna.
Érdekesek milyen nevek vannak egyes csapatoknal.
A Bayernnel pl. a Burnleyval kiesett Vincent Kompanyval tárgyalnak most.
Igen, de nem azért mert kiestek, hanem hogy azt a hulladék csapatot Premierbe vitte tavaly.
Nos, Fonseca a befutó úgy néz ki. Én a portó edzőjét szerettem volna, de ez nem kívánságműsor.
Fonsecat alaposan megvizsgálva viszont rájön az ember hogy nem is rossz ő, hiszen megvan neki a saját taktikája és játék elemei, amit Pioliból mindig is hiányoltunk.
És ha megnézzük a taktikáját akkor rögtön kezd körvonalazódni hogy miért is benne gondolkodunk. Negatív érzéseim voltak amég alaposan nem néztem utána, most már teljesen világos a „miért ő”.
A szélső védőkre sok támadó feladatot bíz, és szinte középpályásként játszanak nála. Ez Theonak nagyon feküdne.
A csatárt hamis kilencesként játszatja, és a kontráknál a szélső támadók mindig behúzodnak az üres területekre ezzel széthúzva a védelmet, amikor a szélsővédőkre figyelnek, akkor a csatárnak nyitnak területet, amikor a csatárt fogják erősen, akkor pedig a behúzódó szélsőknek készítik le lövésre a labdákat.
Szerintem ez nálunk működhetne, hiszen a játékosaink megvannak ehhez.
Sőt, Okafor rendesen jó lehetne a hamis kilences pozicioban.
Nagyon erős középpályás védelem van, hiszen támadást 4-2-3-1 ben építenek fel, de amint labdát vesztenek 3-2-4-1 ben védekeznek, ami miatt olyan érzése van az embernek mintha támadásban többen lennénk de védekezésnél is emberlőnyt alakítunk ki. (pár csapat ellenünk játszott ilyet)
Viszont nagy hangsúlyt kap a középső védő (nagyon labdabiztosnak kell lennie) és legfőképp a TKP kap nagy szerepet, mert minden támadás átmegy rajta, ő hozza meg a legtöbbször a végső döntéseket.
A taktikájához a Lille kerete gyenge, ez az igazság, de a mi keretünk teljesen jó az ő erősen támadó jellegű focijához.
Nem sokat tett le az asztalra sokak szerint, de azért pár makacs tény:
32évesen visszavonult a labdarúgástól, és azonnal edzőnek állt.
7 évig tanulgatta a szakmát kissebb csapatokban, majd 2012ben megkapta az esélyt a portugál Pacos de Ferreira tól. Ahol annak ellenére hogy 7milliós értéke volt az egész keretnek, bevezette őket a harmadik helyre, nagyon szervezett játékkal. (történelmük során elöször jutottak be a BL be)
A Shakhtarnal pedig 139 meccsen 2.37es pontátlagot tud felmutatni, miközben a Manchester Cityt is legyőzték a BL csoportkörben.
Összeállítások alapján és több taktikai elemzésekkel foglalkozó oldal átolvasása után azt mondhatom hogy egyelőre eloszlatták minden negatív érzésemet, és kiváncsian várom a fejleményeket.
De a tények ismeretében azt mondani hogy semmivel nem jobb mint Pioli, az teljesen egyértelmű hazugság.
A keretünk nagyjából megfelel neki, de egy jó középhátvéd kelleni fog, a TKP posztot szerintem Pulisic megoldja.
Csatárposzt viszont kérdéses, ugyan Jonathan is ott jatszott, de pont az volt érezhető hogy az ő taktikájához egy CDK / Okafor / Zirkzee féle csatár kell, és nem valami erőcsatár.
Továbbá a jobbhátvéd is nagyon erősen kérdéses, mert sokszor a jobbhátvéd fut ki a labdával majd ugratja ki a TKP-t. Ezt Calabriaról nem tudom elképzelni, oda valami brazilosabb védő kell.
Szóval midnent figyelembe véve, nem tűnik mégsem rossz választásnak, és anyagilag se kell óriásit változtatni a kereten, mert egyszerűen csak egy a keretünkhöz jobban illeszkedő taktikát preferáló edzőt hozunk.
Ez neki is tökéletes választás, mert ilyen kerettel még nem dolgozott!
De jó volt, olvasni, károgásmentes, alapos utánanézést alapján megírt hsz.
Ha viszont duplaszűrőzik, az a poszt nincs meg számára sem, ahogy igazából Piolinak sem volt. A kulcskérdés akkor ez lenne gondolom a Mercatóra.
Köszi. 🙂
Tényleg jó volt ezt olvasni és egy kis reményt öntöttél a lelkembe 😁😉
Köszi az infót!
Én eme két videó megtekintése után lettem bizakodóbb Fonsécával kapcsolatban. Ezekben az általa alkalmozott taktikáról és a futballfilozófiájáról is beszél. Érdemes mindenkinek megnézni, aki kételkedik benne:
https://www.youtube.com/watch?v=_k2wxx4TajQ
https://www.youtube.com/watch?v=l7sqY3bRD-Y
Semmilyen érzés nincs bennem, de azon elcsodalkoztam, hogy egy Lopetegui ellen fellázadt a Curva Sud, de Fonseca esetében kuss van.
Mivel ez egy értelmesebb választás, nem a legjobb, de lehet neki esélyt adni.
Senki nem Kloppot várta,de fél európa rajtunk röhögött, hogy Lopeteguivel számolunk. De meg lehet nézni a Kalapácsosok szezonját majd, aztán eldől milyen jó a spanyol.