Ígéretüknek megfelelően a Milan szervezett szurkolói csoportja, a Curva Sud Milano több formában is tiltakozott a klub háza táján kialakult jelenlegi helyzet ellen.
Az ultrák néhány nappal ezelőtt jelentették be, hogy szurkolói sztrájkot hirdetnek és nem lesz szervezett szurkolás a Genoa elleni hazai bajnokin. Ennek az volt a célja, hogy felhívják a vezetőség figyelmét arra, hogy erős és egyértelmű jeleket küldjenek a tavaly nyáron elindított projekt megerősítéséről és a klub valódi célkitűzéséről.
A Curva Sud Milano a Genoa elleni meccs alatt tartózkodott a szurkolás minden formájától és számos transzparens került elhelyezésre, amelyeken keresztül üzentek a Milan vezetőségének és kifejezték elégedetlenségüket a klubot általánosságban körülvevő aktuális helyzetről. Végül tiltakozásképpen az ultrák a mérkőzés végéhez közeledve 3-2-es Rossoneri-vezetésnél a 77. perctől elhagyták a szektorukat és kisétáltak a stadionból, ezáltal teljesen kiürültek a második gyűrű kék szektorai.
A drukkerek a következő transzparenseket helyezték el: „Kommunikációs stratégia. Vezetőségi jelenlét. Célzott igazolások. Egység, ambíció, képesség. Egy győztes projekt a vezetőségből indul ki.”
A második félidő végén az ultrák a „Csend hangja” feliratú transzparenst tették ki.
VIDEÓ:
ᴅᴏᴘᴏ ɪʟ 3-2, ʟᴀ ᴄᴜʀᴠᴀ ᴀʙʙᴀɴᴅᴏɴᴀ
— MilanPress.it (@MilanPress_it) 2024. május 5.
Il #Milan rimonta il Genoa, ma la Curva Sud non “arretra”: al 75’ il secondo blu comincia a svuotarsi.#milangenoa #curvasud #milanpress pic.twitter.com/mRYud2id0i
10 hozzászólás
Huh, ezek a fiúk nagyon kemények… 😱
És maximálisan igazuk van. A győztes projektnek a győztes vezetőség az alapja.
Nem Te hangoztattad hónapokig a fórumon hogy a Milan jó kezekben van, látszik az út, a vezetőség profi és hogy visszatérünk oda ahova valók vagyunk? Netán trollkodtál ahogy jónéhányan mindig is sejtettük?
Azt se hagyd ki, hogy Piolit a világ legjobb edzői közé sorolta 🙂
Ájjáj, ez betalált… 👍👍
Nem talált be semmi. Mondtam, hogy a szezon során át kellett értékelnem a dolgokat az eredmények és játék láttán. Téged is ennél okosabbnak hittelek, de csak kötekedni tudsz mindenkivel (még amazokkal is, akik nálam tényleg okosabbak).
I. Nem gondolnám, hogy csak kötekedni tudok, csak igyekszem megtalálni az ellentmondásokat a nyilatkozatokban, véleményekben, érvelésekben. Ha meg másként látok valamit, mint a többiek, leírom. Mondjuk vicces, hogy pont te rovid fel a “kötekedést” nekem…
II. Több tucatnyian mondták meg, írták le érvekkel a nyilvánvalót a fórumon pár hónapja, amit már akkor lehetett látni, érzékelni, te meg olyanokat írtál, hogy az ember csak fogta a fejét. Igen, akkor is az eredmények ès a játék alapján mondta/írta mindenki, amit.
Most meg “nagylelkűen” leírod, hogy mondtad, hogy a szezon során át kellett értékelned a dolgokat AZ EREDMÉNYEK ÉS A JÁTÉK LÁTTÁN…
Mintha harmincan mondanák valakinek, hogy a hó hideg, de az illető nem hinné el. Majd eltelik pár hét vagy hónap, és az illető megvilágosodna, és rájönne, hogy a hó tényleg hideg.
Nem átértékelni kellett volna a dolgokat, hanem elismerni, hogy a többieknek igazuk volt.
A véleménye megváltozhatna, nincs abban szégyen, sőt, de ettől még ő egy troll, ez nem vitás. 🙂
Akkor legalább már ketten vagyunk 🙂
Ugyan már, ilyen álszentséget… mert ti aztán mindig nyilvánosan beismeritek utólag, hogy x-nek, y-nak igaza volt ekkor meg akkor. Dehogy ismeritek. Egyszerűen csak úgy teszel te is Lansky, mintha mindig is azt gondoltad volna. Valakit azért, mert „károg”, aztán, ha igaza lesz, akkor sem kértek tőle elnézést, hogy bocs haver, jól láttad… szóval teljesen hiteltelen, amit mondasz.