Giorgio Furlani, a klub vezérigazgatója a Juventus elleni 0-0-s döntetlent követően bosszantónak nevezte az edzőváltással kapcsolatos pletykákat és hozzátette, hogy a tavaly nyári forradalom után megvan a szilárd alap és idén precízebb, célzottabb munkát fognak végezni a csapat egyes posztjainak megerősítése érdekében. Az olasz igazgató reagált a pletykákra, Julen Lopeteguire, a Curva Sud Milano közleményére és a közelgő átigazolási időszakra is.
AZ EDZŐKÉRDÉSRŐL
„Van egy edzőnk, a neve Stefano Pioli. Arra koncentrálunk, hogy jól fejezzük be a szezont. Nem úgy alakultak a dolgok, ahogy reméltük, de mi vagyunk a Milan és nyerni akarunk. A második helyen állunk és arra összpontosítunk, hogy jól zárjuk az idényt. Sok pletyka kering a klub körül, de továbbra is keményen akarunk dolgozni és a szezon hátralévő részére koncentrálni. Ezek a pletykák eléggé bosszantóak, a játékosok is mondták, mi is mondjuk, szóval elég volt ebből. Futballozni szeretnénk, meccseket nyerni és a második helyen maradni. Tiszteletre van szükség Piolival szemben. Nagyon fontos dolgokat tett a Milanért és továbbra is ő a csapat edzője.”
JULEN LOPETEGUIRŐL
„Tucatnyi nevet emlegetett a sajtó. Folyamatban van a nyári átigazolási időszak tervezése, meg akarjuk erősíteni a csapatot. Ebben a szezonban nem sikerült nyernünk, de továbbra is az a célunk és azon dolgozunk, hogy győzzünk. Túl sok pletyka van az edzőváltásról, az átigazolási piacról és számos más dologról. Ez a játék része, de mi a valódi munkára akarunk koncentrálni, nem pedig ezekre a pletykákra.”
RAFAEL LEAÓRÓL
„Rafa a Milan játékosa, hosszú távú szerződése van a klubbal és maradni akar a Milanban. Tehát maradni fog velünk.”
IBRAHIMOVICRÓL
„Zlatan egy bajnok volt a pályán és most megmutatja, hogy a pályán kívül is az. Ő egy intelligens, kíváncsi ember, aki rengeteg tapasztalatot hoz magával. Sok éven keresztül futballozott, sok különböző klubban és országban. Az ő ötletei, véleményei és javaslatai alapvető fontosságúak a klub jövőjét érintő döntésekben.”
AZ ERŐSÍTENDŐ POSZTOKRÓL
„Korábban már mondtam, hogy ne tegyenek fel olyan kérdéseket nekem, melyek a vezetőség technikai részlegét érintik. Ezekre Zlatan és Geoffrey fog beszélni. A legfontosabb, hogy fejlődjünk és győzelmeket érjünk el.”
AZ ULTRÁK KÖZLEMÉNYÉRŐL
„A szurkolók mindig is támogattak minket, ők a legjobbak az egész világon, mi pedig hálásak és szerencsések vagyunk. Ők a klub értékei és nagyon fontosak számunkra. Ha elégedetlenek, akkor az azért van, mert ők is ambíciózusak, mint mi. Jobban kell teljesítenünk a céljaink elérése érdekében. Jogos, hogy a szurkolók elégedetlenek, mert mi vagyunk a Milan és trófeákat kell nyernünk. Ezzel a klub és a vezetőség is tisztában van, szóval mi is elégedetlenek vagyunk abban az értelemben, hogy továbbra is az a célunk és a vágyunk, hogy nyerjünk.”
AZ ELMÚLT IDŐSZAKRÓL
„Azt hiszem, hogy a fájdalmas a megfelelő kifejezés az utóbbi időszak jellemzésére. Most már nem annyira a számokra, hanem a második hely megtartására fókuszálunk. Pedig abban a reményben vágtunk neki a szezonnak, hogy nyerjünk valamit, de nem sikerült.”
AZ ÁTIGAZOLÁSI PIACRÓL
„Idén nagyon más lesz a munkánk. Tavaly szükségünk volt egy forradalomra, mert úgy gondoltuk, hogy nem lenne megfelelő a csapatunk a szezonra. Most úgy gondoljuk, hogy megvan az alap és javítani akarunk ezen, hogy jobb eredményeket érjünk el. Most precízebb és célzottabb munkát fogunk véghez vinni. Csoportban dolgozunk, nincs egy ember, aki dönt, hanem mindenki hozzájárul a gondolataival és a képességeivel. A sportszakmai részlegben Moncada, Ibrahimovic és az én véleményem releváns, aztán ha már az átigazolási piacról beszélünk, akkor a végső döntések a tulajdonosoké. Ebből áll a munkacsoportunk.”
AZ U23-AS PROJEKTRŐL
„Az U23-as csapat elindítása egy olyan projekt, melyet évek óta tanulmányozunk, ahogy idén is.”
17 hozzászólás
Bla Bka Bla…
🤡🤡🤡
Hahahahahahahaha!!!! :))))
Furmányos nyilatkozat.
Amikor az erősítendő posztokról (magyarán a lehetséges IGAZOLÁSOKRÓL) kérdezték, Furlani azt mondta, ne tegyenek fel neki olyan kérdéseket, amik a vezetőség technikai részlegét érintik, mert ezek Zlatanhoz és Moncadához tartoznak.
Majd a végén hozzáteszi, hogy a sportszakmai részlegben (AHOVÁ NYILVÁN AZ IGAZOLÁSOK IS TARTOZNAK…) Moncada, Ibrahimovic meg az ő véleménye számít…
Egyébként nagyon szépen, hosszan, lényegre törően beszélt a semmiről a vezérigazgató úr. Jelenleg Pioli a Milan edzője, a San Siro egy stadion, Milánó egy város, ma vasárnap van, a jég hideg stb.
Még arra leszek kíváncsi, hogy a játékoskorában igencsak közlékeny Ibrahimovic – akit érdekes módon azért olyan gyakran nem engednek mikrofon elé… – meddig bírja cérnával ezt a sok Scaroni- meg Furlani-féle mellébeszélést, illetve azt, hogy ehhez asszisztálnia kell(ene)…
Persze az is lehet, hogy Ibrának ezzel nem is nagyon van baja. Ebben az esetben viszont érdekes imázsváltozáson ment keresztül (és viszonylag gyorsan), mert az egész karrierje arról szólt, hogy mindig megmondta, ha baja volt valamivel vagy valakivel. Ezek szerint ezzel a vezetőséggel, amellyel már sok-sok hónapja együtt dolgozik, semmi gondja nincs. Ez azért elég fura nekem. Persze a nyár vége hozhat változást e téren is.
Ibra nem hülye. Más játékosként nyilatkozni, amikor nem az egész csapatot képviseled, hanem magadat (vagy legalábbis főleg azt), és más, amikor egy egész csapat imázsát kell figyelembe venni. Ibra szerintem sokkal okosabb, mint amilyennek gondoljuk, és rájött, hogy a saját imázsépítése teljesen eltérő egy klubétól. Egy klubban politizálni is kell. Aki meg azt várja, hogy előrelépjen egy vezető pozíciót betöltő személy, és azt mondja, hogy sz@rok vagyunk, az várhat, ilyen a büdös életben nem fog megtörténni, és nem is szabad. Egy klubnak mindig pozitívumot kell sugároznia, úgy lesz vonzó a nézők, és esetleges érkező játékosok számára. Ibra meg ezt tudomásul vette, gondolom. Inkább nem hőbölög, hanem majd végzi a munkáját.
A mellébeszélést is kár kritizálni, gondolj bele, te mit mondanál? Ezek kötelező sorok, minden klubnál így van.
Egyébként szerintem nem csak mellébeszélés volt, ismertették a tervet is. Első körben bővítették a keretet, relatíve jó, ráadásul jó korú játékosokkal (sikerrel), most pedig finomhangolnak, hiányposztot próbálnak minél jobban megoldani, stb. Ez elég konkrét, és logikus terv. Persze akik szerint nem volt jó egy függő eladásáért behúzni 3-4 minőségi játékost, többek közt az idénybeli legjobb támadónkat (mert szerintem az már nem Leao), azokat semmivel nem lehet meggyőzni, de ilyenek mindig lesznek (nem neked szólt).
Bocs, hogy ide írom, de már többször olvastam, hogy a „függő” eladása milyen jó húzás volt a vezetőségtől.
Ezzel az a bajom, hogy a kommunikáció szerint a vezetőségnek fogalma sem volt Tonali szenvedélyéről, ergo annyit lehet figyelembe venni, hogy volt egy játékosunk akivel stabil volt a kp., most meg van 3-4, akikkel nem az.
Az a része a tranzakciónak, hogy utólag derült ki Tonali függősége, már a „szerencse” számlájára írható. De ha Piolinál is megjegyezzük, hogy a bajnoki címünkben, vagy a Bl menetelésben is óriási szerencsénk volt, akkor illendő lenne azt a vezetőség megítélésénél is figyelembe venni.
Ha meg már az eladás előtt is tisztában voltak Tonali problémájával, akkor az nem kicsit inkorrekt, és bőven vissza is üthet, ha kiderül…
Utahjazz, köszönöm, hogy leírtad volt ember akivel stabil volt a középpálya.
Amikor a bajnoki szezonban Kessie mellette volt, akkor tényleg stabil volt, söt akkor még a legjobb mélységi irányító is volt (talán) abban a szezonban. Akkor tényleg fantasztikus volt, de utána már nem annyira.
1: honnan gondolod, hogy nem tudtuk?
2: ha nem lett volna függő, akkor is 1 ember volt, aki tavaly finoman szólva sem alakított valami fényeset (tavalyelőtt igen, Kessié mellett könnyebb is volt… Reijnderséknek is könnyebb lenne egy állattal maguk mellett), állítom, hogy az idei Reijnders üti a tavalyi Tonalit.
3: melyik stabil középpályára gondolsz, arra, amelyikkel nem értük el a BL-helyet? Tonali nem volt épp rossz, de szenzációs sem, és konkrétan nem volt rotáció, Ő, a sérült Benna és Krunic, ez volt a középpályássorunk, nem véletlen, hogy szenvedtünk hosszabb távon. Kessié stabilizálta előtte a középpályánkat. De azzal egyetértek, hogy kell egy vkp, ezt nem oldották meg, de annyi posztot megoldottak, hogy ez szerintem belefér, ha most pótolják.
1) Nem gondoltam, nem is írtam, h a vezetőség nem tudott róla: „kommunikáció szerint” és az utolsó bekezdés.
2)Persze, h könnyebb lenne Reijndersnek egy tank mellett, de vele kapcsolatban azon szoktam felhúzni magam, hogy sokszor kocogva követi csak az ellenfél kontráit – akkor meg mindegy, hogy ki van mellette. Hogy jobb-e mint a tavalyi Tonali? Max 1-2 előre passzban, de talán még gólokban is elmarad a holland. A védekezésüket egy napon említeni meg inkább sértő… De tegyük fel, hogy van olyan jó ő is. Akkor sem léptünk előre! Márpedig ugye a fejlődés lenne a cél.
„Finoman szólva sem alakított fényeset” – ez idén Maignanra, Theora, Leaora is igaz. Akkor eladhatjuk öket?
3) Ha visszaemlékszel, tavaly többnyire a meccsek végén buktuk a pontokat. Beállt CDK és gólt kaptunk, szinte törvényszerűen, de ha nem a belga, akkor is Pioli cseréi sokszor negatív hatással voltak a játékra/eredményre. Idén a meccsek elejét bukja el a kezdő 11-ünk.
(Ja, meg volt Bl)
+1) Én nem Tonali-Reijnders cserére akartam kihegyezni a mondanivalóm, hanem arra, hogy Sandro értékesítése (a függőség tekintetében) mázli volt. Tehát ezért ne hájpoljuk a vezetőséget.😉
Igen, Tonali jobban védekezett, ezt aláírom. A vkp posztot tényleg nem oldották meg ezzel a vezetők, kb ezt az egy lyukat hagyták, amiről tudnak is, és be is fogják foltozni várhatóan. 🙂
Ha tudták, hogy függő, nem mázli, ha nem tudták, hogy függő, akkor sem. Maignan, Leao, Theo volt a 3 klasszisunk, Tonali mögöttük volt a kifejezetten jó kategóriában. Egy ilyenért 70 milla ajándék, főleg ennyire pöpec módon elköltve, nem mondjuk egy brazil (belga :D) tiniért kiadva az egész.
Nem volt meg a BL, egy másik csapatot ki kellett zárni, teljesítményben 5. helyen voltunk, most meg stabilan 2.
„Ha visszaemlékszel, tavaly többnyire a meccsek végén buktuk a pontokat. Beállt CDK és gólt kaptunk”
Őőő erről beszélek. 😀 Az az előtti nyáron hoztunk egy CDK-t, aki még stílusidegen is volt, de tételezzük fel, hogy bejött volna, akkor is a padon Salák, Messiasok üldögéltek, és Krunic volt a minőségi cserénk. Most meg azon jajongunk, hogy miért nem Chukwuezet játszatja a 10 gólos középpályásunk, vagy a 21 gólpontos szélsőnk helyett, akik szintén nyáron érkeztek. Szerintem érezhető a különbség. Akkor szűkösség volt, most meg bőség zavara.
„Akkor sem léptünk előre!”
Ha Tonali helyett hoztuk volna Reijnderst, egyetértenék. Csakhogy Tonali árából 3,5 játékost hoztunk, ahonnan kb csak Musah nem jött be eddig, és azért benne is van potenciál.
5. helyről a 2. helyre léptünk előre amúgy a korrekt fokmérőn, mert a BL sosem lesz az, hisz totál mázli kérdése, hogy tavaly a mezőny leggyengébb csoportjába kerültünk, idén meg a legerősebbe. Mint ahogy mondjuk egy Barca is gyengült idénre, hiába esett ki tavaly a halálcsoportból, és jutott tovább idén egy hulla gyengéből, a bajnokság a mérvadó, hisz az minden évben kb ugyanaz, és nagy számok törvényei is kijönnek.
Főleg igaz ez akkor, ha elismerten nyáron az alapokat raktuk le.
Mondjuk direkte hülyeségek beszélésére senki nem kötelezte. Mit szólsz egy ilyenhez:
„Ez a szezon messze nem úgy sikerült, ahogy egy ilyen mercato után terveztük, vagy elvárható lett volna. Meg fogjuk vizsgálni, hol ment félre a dolog és levonjuk a következtetéseket. Jelenleg nem vagyunk elég versenyképesek, de ez utoljára fordult elő az elnökségem alatt. Sok olyan láttunk, amit nem hagyhatunk következmények nélkül. ”
Ugye, hogy kicsit más? Na?
Szó sincs arról, hogy Ibrát hülyének tartanám, sőt, szerintem senki sem tartja annak. Aki annak tartja, az tényleg hülye. Ibra beállt a sorba. Én sem azt írtam, hogy Ibra hogyhogy nem áll(t) fel, és mondja meg vagy mondta meg eddig a tutit.
Persze, hogy játékosként más a helyzet, mint vezetőként, de Ibra esetében ezt a két szerepet a szurkolók nem igazán tudják elválasztani. Nekik egy Ibra van, az, aki mindig megmondta, mindig meg merte mondani.
Én arra leszek kíváncsi, hogy Ibra esetében mikor lesz olyan, hogy a sportszakmai tanácsait majd lesöprik pénzügyi és/vagy egyéb ilyen-olyan okokra hivatkozva. Ibra esetében nyilván megmaradt a győzni akarás vágya, nem hiszem, hogy olyan szemlélethez adná a nevét, ami úgy foglalható össze, hogy „legyen meg a BL-helyek egyike, és az már elég”.
Maldininek is leginkább ez lehetett a baja, és persze ő is hibázott, mert nem szólunk be a főnöknek, de ezt a hozzáállást Ibrából is kinézném. Ha Maldini valami miatt a nemtetszésének adott hangot, akkor Ibrától azt várnám, hogy ezt kétszer úgy tegye meg. Nem olyan hülyén, mint Maldini tette azt (ha jól tudom) a Gazzettának, hanem egyenesen Cardinalénak vagy Furlaninak.
Az az érdekes, hogy amilyennek „ismerem” Ibrát, az alapján nem jósolnék neki sok időt a vezetéségben, mert egy győztes típusú személyiségnek nagyon nehéz azt megmagyarázni, hogy a pályán ugyan nem nagyon megy, de pl. a pénzügyi beszámolók mennyire jók. Ugyanakkor tartom annyira intelligensnek a svédet, hogy úgy gondoljam, tud ő úgy helyezkedni, hogy az akaratát is érvényre tudja juttatni, miközben a vezetőség szemében egy simulékony valakinek tűnjön.
Ami a mellébeszélés dolgot illeti. A keretbővítés és a finomhangolás rendben van. Ez alapján viszont érdekesnek tartom, hogy Piolit a „finomhangolás” előtt akarják elküldeni. A vezetőségi terv alapján ugyanis logikusabb lett volna azt mondani, hogy 2025-ig mindenképpen maradhat Pioli, mert a mennyiséghez 2024-től jön a „minőség”, azaz áll majd rendelkezésére a „finomhangolt” keret…
A tonalis rész azért sem szólhatott nekem, mert azon relatíve kevesek közé tartoztam, akik támogatták az eladását. Nem azért, ami később kiderült Tonaliról, hanem azért, amit összességében láttam tőle. Az a pénz, amit kaptunk érte, nevetségesen sok volt. Meg kellett lépni. Összességében egy olyan éve volt Tonalinak, amikor jó, sőt nagyon jó teljesítményt tett le az asztalra. Az eladása előtti idényben semmi különös. A helyére érkezők bőven pótolták, sokkal jobban jártunk velük, mintha Tonali maradt volna. Ezekből az érkező játékosokból egyébként lehetett volna egy igen jó középpályát összerakni, de nem úgy, hogy pl. RLC-t berakom egy olyan posztra, ahol korábban Roberto Baggio meg Kaká játszott…
De mi vagyunk a Milan és nyerni akarunk…
Ennél a résznél jobbnak láttam elengedni a cikket. Még jó, hogy nem veszíteni. Szinte látom magam előtt a Salernitana elnökének nyilatkozatát. Mi vagyunk a Salernitana és veszíteni akarunk.
Mi vagyunk a Milan..
Van egy edzőnk és a neve …..
Tavaly reformot hajtottunk végre…
Idén sokkal precízebben fogunk igazolni a hiányposztokra…
Annyi ilyet hallottam már, hogy kár itt erőlködni sztem. Annyi de annyi új embert/szakértőt/tanácsadót hoztak ezek ide (csak, hogy mindennek legyen hibása maguk helyett) az elmúlt időben, hogy ha a fizetéseiket összeadnánk akkor kb a világ bármely edzőjét is meg tudnánk fizetni. Erről ennyit.
Miután jelenleg Pioli az edző, marad is szezon végéig, még az utódja sincs meg, konkrét igazolás sincs, nyilván csak ilyen semmitmondó nyilatkozatokat tud adni. Én azt nem értem, miért kell minden héten megkérdezni tőle ugyanazt, nyilván nem fog szezon végéig mást mondani.
Ez a menetrend. Az újságírók megkérdezik ugyanazt minden héten, ő minden héten ugyanazt válaszolja, emberek meg háborognak rajta minden héten, hogy „már megint egy semmitmondó nyilatkozat”.