A Milan vezetősége Francesco Camarda új szerződésén dolgozik és a MilanNews részletezte, hogy hogyan állnak a tárgyalások és mi a játékos szándéka.
A saját nevelésű tehetség március elején töltötte be a 16. életévét, így a szabályok szerint a klubnak már lehetősége van profi szerződést kötni vele. Camarda a korosztályának egyik legnagyobb reménysége a posztján Olaszországban és Európában egyaránt, így számos topklub figyelmét is felkeltette, többek között a Manchester Cityét és a Borussia Dortmundét.
Az elmúlt napokban olyan pletykák láttak napvilágot, melyek szerint Camarda ügynöke, Giuseppe Riso évi nettó 2 millió eurós fizetést követel a Milantól és 10 millió eurós ügynöki jutalékot határozott meg. A MilanNews szerint valójában ezek a számok egyáltalán nem felelnek meg a valóságnak. A megjelent alaptalan pletykákat az olasz csatár családja és a képviselete dühösen fogadta.
A tárgyalásokon Camarda számára a jövő szempontjából a szakmai projekt a legfontosabb és ennek hatására a szerződés pénzügyi vonzata másodlagos tényezőnek bizonyul – írja a MilanNews. A klubnak egy pontos, részletes tervet kell készítenie arra vonatkozóan, hogy milyen szerepet szánnak Camardának a következő évekre és kiderüljön, hogy a Primaverában, a tervezett U23-as együttesben vagy az első csapatban számítanak-e rá a soron következő 2024/25-ös szezonban.
A MilanNews információi szerint a pénzügyi szempontokról még nem kezdődtek meg a tárgyalások a Milan és Camarda között. Fontos megjegyezni, hogy a szabályok megtiltják, hogy az ügynökök és a családtagok pénzösszeget kapjanak egy kiskorú játékos profi szerződésének aláírásából. Ez addig áll fenn, amíg a futballista be nem tölti a 18. életévét.
Camarda számára a Milanban maradás élvez prioritást – tette hozzá a MilanNews. Mivel még kiskorú, ezért maximum 3 évre szóló szerződést írhat alá a klubbal. A Milan vezetőségének célja, hogy hamarosan teljes körű megállapodásra jusson és a 16 éves szupertehetség július elején aláírhassa a 2027. június 30-ig szóló profi szerződését. Ezzel szemben a július előtti aláírás esetén a szabályok értelmében csak 2026-ig kötelezhetné el magát a nevelőegyesületével.
9 hozzászólás
Az tuti biztos hogy ha marad a primaveraban, vagy ha Pioli marad az edző akkor nem sok szerepkör fog jutni Camardanak. Nagyon jó lenne minél többet játszatni ha tényleg ki akarják használni a benne levő potenciált. Lásd példát Yamal a Barcaban….. minimum arra jó lenne hogy fel nyomják az árát….de ha a Milannál marad minden a régi akkor szerintem Camardanak gyorsan el kell innen húznia mert még a Udinesebe is hamarabb csinálnak belőle csillagot mint mi….
Az a baj az ilyen Yamal szerű mélyvízbe dobásról, hogy hamar ki lehet égetni a játékosokat, komoly terhelés mellett. Gavi és Pedri is lassan roncsokká válnak, állandóan rehabon vannak. Szerintem bőven elég lenne az U23 és mondjuk az olasz kupában nevezni az első csapatba, vagy valami. 🙂
Ahogy Steelman írta, A Barca az elmúlt 2-3 évben ész nélkül dobálta be a 16-7-8 éveseket, nem csereként, kezdőként. Mindegyik roncs, Fati, Pedri, Baldé, Gavi. Yamal könnyen lehet, hogy Messi óta tényleg a legnagyobb tehetség, de 20 éves korára szerintem már Pedriék sorsára jut, Barcásként egyenesen kizsákmányolásnak mondanám, amikor az alig 16 éves gyerek sorra játssza végig a meccseket, sokszor a térdére hajlova, lihegve, sétálva. Ezt nem bírja a fejlődő szervezet. A szövetségek helyében konkrétan hoznék egy szabályt, hogy x kor alatt nem lehet x percnél több x idő alatt.
De a Barcának 19 fős a kerete, nincs lóvé, nincs ember, nem mentség a tehetségek tönkretételére, de legalább ok a játszatásukra. Nekünk szerencsére ilyen gondunk nincs, bő keretünk van, főleg nyár óta.
Camarda még nagyon fiatal, néha mutatóba be lehet dobni 10-20 percre, nyilván elsősorban tét nélküli meccseken. Ha tényleg akkora sztár, be fog robbanni időben. De aki tiniként sztár, nem mindig tudja átvinni a nagyok közé. Sok ideje van nagyon, nem szabad erőltetni. Ha két év múlva nem látnánk csereként legalább néha meccseken, az már edzői hiba is lehetne.
És még a kerethez annyit, amit kifelejtettem, és Camardánál óriási tényező: 3 centerünk van, és mind nagyon jók. Egyik sem kiemelkedő klasszis, de mind jó. Camardánál mindenképp jobbak. Amikor kidőltek, érkezett is a kicsi mutatóba. Ilyen versenyben nem is szagolhat nagyon a kerettagsághoz még egy ideig, és ez így van jól, örüljünk neki.
Na, elbeszélgetek magammal. Szóval és tegyük hozzá, hogy a két cserecenterünk gólátlaga jobb a Serie A-ban, mint Camardáé a sokkal gyengébb Primaverában. 6 gólt lőtt 22 meccsen Camarda a kicsiknél, azért ez nem egy húdehűha stat.
Lehet Camarda nem lesz hű de milyen nagy tehetség vagy túl van sztárolva de ezt nem is tudjuk meg ha a primaveraban fog megsavanyodni. És igen túl terhelni sem szabad mint Yamalt de ha valakiből top játékost akarunk csinálni akkor több lehetőséget kell neki adni. Donnaruma is azért lett top játékos mert esélyt kapott. És rajta kívül nem sok top játékos jött fel az utolsó években. És igen lehet hogy Yamal, Pedri…túl vannak hajtva de az biztos hogy ha úgy van akkor legalább szép kis pénzt tudnának kaszálni belőlük de mi még azt sem. És ahogy írtad hogy kapjon mutatóba 10-20percet és ha tehetség akkor be fog robbanni…..ez kicsit ellent mond annak amit Chukwuval kapcsolatban mondasz hogy több perc kell neki…Camardanak sem elég 10-20 perc. Pont erre lennének jók a kupa meccsek ha nem csak a vége felé szállnának be a kupába.
És újra mondom hogy igen lehet Camarda nem is akkora szám de ha az akkor ezzel a hozzáállásal ami itt van nem is fogjuk meg tudni.
Hogy érted, hogy szép pénzt tudnak kaszálni belőlük? Fatiért 16-7 évesen 80-100 milliós ajánlatok jöttek, ma meg 10 millióért nem venné meg senki. Pedri kb ugyanez, senki nem venne meg egy játékost minimális összegen túl, aki a szezonok kétharmadában sérült, mert túlhajtották fiatalon. 100-120 körül adtak volna érte pedig korábban.
Pont, hogy az értéküket veszítik el, a Barca így többszáz milliós kárt okozott saját magának a felelőtlenségükkel. 0%-ban követendő a példájuk. Camardát szép lassan kell felépíteni, és mivel három tornymagasan jobb centerünk van előtte, semmilyen szakmai indok nincs a játszatása mellett (sérüléshullám esetén kicsit más tészta, de akkor is óvatosan…).
Azért azt ne felejtsd el, hogy Camarda 16évesen játszik a 18-20évesek között, nem a saját korosztályában!
Ezt mire írtad, hogy nem jók a statjai? Nyilván ez alatt nem azt értettem, hogy Camarda gyenge, hanem a 3 felnőtt centerünkkel hasonlítottam össze mai képességek alapján, nem azzal, hogy mit fog csinálni 2-3 év múlva, mert a kollega már most szeretné a csapatban látni. De mivel minden centerünk kenterbe veri (egyelőre), ezért ennek semmi értelmét nem látom a keretbe jelölésének még a korából adódó óvatosságot levéve sem. Ezt támasztottam alá az összehasonlítással, hisz ma vagy jövőre senkit nem érdekel, hogy Camarda 15-6 éves korához képest egészen jó számokat hoz a Primaverában is, és várhatóan mit fog majd 3 év múlva. Az érdekes, hogy mit tud jelenleg.