Olasz jelentések szerint a Casa Milanban tartott házkutatás során olyan dokumentumok kerültek elő, amelyek szerint egy szaúdi befektető készen áll kisebbségi tulajdonrészt vásárolni a Milanban.
A hét elején az olasz pénzügyőrök házkutatást tartottak a Casa Milanban azzal a gyanúval, hogy a klub tulajdonosa valójában továbbra is az Elliott Management és a klub félretájékoztatta az Olasz Labdarúgó Szövetség testületét, amely a klubok törvényes tulajdonlását vizsgálja. Az elmúlt napokban az Elliott és a RedBird Capital Partners is hivatalos nyilatkozatban cáfolta a vádakat. Egyhangúlag kijelentették, hogy a Milan tulajdonosa a RedBird és az Elliott semmilyen befolyással nem rendelkezik a klub irányítása felett a 2022 augusztusában megvalósult tulajdonosváltás óta.
A La Gazzetta dello Sport beszámolója szerint a házkutatás során a pénzügyőrök kezébe került egy prezentációs dokumentum arra vonatkozóan, hogy a Public Investment Fund (PIF) elnevezésű szaúdi alap készen áll visszafizetni a RedBird eladói kölcsönének 80 százalékát 487.5 millió dollárért és cserébe 41,7 százalékos részesedést szerez a Milanban.
Mint ismert, a RedBird 2022 augusztusában 1,2 milliárd euróért vásárolta meg a Milant és ennek finanszírozásához egy 550 millió eurós eladói kölcsönt vett fel az Elliott Managementtől. A megállapodás értelmében a kölcsönt 3 év alatt kell visszafizetni és a kamat mértéke 7 százalék. Állítólag a szaúdi alap a kölcsön 80 százalékának rendezésével kisebbségi részvényessé válhat a Milan tulajdonosi körében.
A PIF egy szuverén vagyonalap Szaúd-Arábiában mintegy 861 milliárd dollár nettó vagyonnal. A szaúdiak 2021-ben megvásárolták a Premier League-ben szereplő Newcastle-t és további befektetéseket terveznek végrehajtani az európai futballban.
Zlatan Ibrahimovic, a klub tanácsadója nemrég elmondta, hogy a hatóságok a Casa Milanban tartott házkutatás során nem találtak bizonyítékot, amelyek igazolják a vádakat. Giorgio Furlani, a Milan vezérigazgatója szerint teljesen alaptalanok a vádak. A Gazzetta hozzátette, hogy a milánói ügyészség azon dolgozik, hogy megpróbálja azonosítani azt a közvetítőként tevékenykedő harmadik személyt, akit a RedBird felsővezetése minden bizonnyal megbízott a PIF alappal való tárgyalások lebonyolításával. Az ügyészek most azt akarják kideríteni, hogy a közvetítő valamilyen módon kapcsolatba hozható-e az Elliottal.
13 hozzászólás
Én örülnék egy tőke erős tulajdonosi körnek viszont így még többen ülnek majd a tanács nagyasztalánál. És hát nem hiszem, hogy azért raknának bele egy vagyont, hogy semmibe ne legyen beleszólásuk.
Másrészt kicsit tartok ettől a vizsgálattól. Az olasz ügyészség nem szokott csak úgy vizsgálódni…
Az utolsó mondatodra reagálva, ilyen ellenőrzések rendre vannak, tehát nem kell aggódni, hogy bárni is lesz. Gondolom valakinek nem tetszett, hogy az Elliott xy-nyi tőkenyereséget ért el a klub eladásával. 🙂
Benéztek, megnézték mi a helyzet, majd elsétáltak. Ennyi. 😀
Ilyen ellenőrzések egyébként mindig vannak nagyobb csapatoknál, nem ez az első alkalom, csak gondolom már a Piolis hírek a kutyát se érdeklik, aztán az újságírók szeretik túlgondolni az ilyeneket a klikkek miatt, és sokszor a valósággal szemben lévő dolgokat írni 😅(újságírás legalja, tudom)
Egyébként meg nem a tulajtól függ az hogy mennyit költhetünk. Van egy ffp ahol ha többet költünk mint amennyit lehet, akkor kizárják a csapatot a blből, ami meg sem anyagilag, sem nekünk szurkolóknak (szerintem senki nem örülne, ha nem láthatná kedvenc csapatát a blben) nem lenne jó. Talán így most növekedhet valamennyivel, hogy vesznek részesedést, de olyan nagy költekezésre én most sem számítanák. Hosszútávon megeshet 🙂
Itt nem az a kérdés, hogy a Milan elkövetett-e bűncselekményt, vagy legalábbis szabálytalanságot, ezt lehet tudni. Csak azon múlik minden, elég jól és ügyesen elhájdolták-e a bizonyítékokat, sikerül-e közvetlen bizonyítani a bűnösséget vagy nem. Simán kizárás, vagy több tíz pontos büntetés lehet a tétel minden sajtóorgánum szerint, ha ez nem sikerül. Én a helyükben gyorsan vádalkut kötnék, hogy elkerüljük a teljes kudarcot. Jobb ezen túllenni. Kapjunk néhány pont levonást minél előbb, erre a szezonra akár, mert beleférhet. Ez jövőre vagy egy BL-kizárás tragédia lenne.
Unokaöcsém szereti a fantasy sztorikat, neki is tudnál írni egy hasonlót?
Ahogy ezt már egy másik posztban leírtam az Elliott nem igazán veszit pert államok ellen sem ( Argentina, Peru) és nagyon tudja mit csinál!.
Ebben a sztoriban a Redbird meg az Elliott a Cápa és nem a Milanoi ügyészség
Az argentin és perui ügyészség szerintem más kvház, mint az olasz maffián edződött olasz, de remélem, igazad van. 🙂 Én nem nagyon vagyok képben a témával kapcsolatban.
Bár, a legjobb az lenne, ha nem lenne semmi…
Mindig jókat röhögök a fórumtárs hozzászólásain. Szerintem ő egy troll.
Elgondolkodtató 🙂
Most én is megkérdezném tőled, amit Brian Petertől a Family Guyból.
-Te ilyenkor érted miről beszélsz? 😀
több tízpontos levonás??? Mi is a vád? Hogy nem az a tulaj, aki, hanem csak egy stróman? Erős vád és.. oké.. adóhatóság büntethet érte, HA ebből bármi is iigaz ÉS ez bizonyítható is, de hogy jön ide a pontlevonás?? HA ez igaz lenne sem jelenti sehol sem, hogy bármilyen előnye származna ebből a csapatnak. Semmiféle SERIE-A szabályt nem szeg…. tényleg nagyon max, adóhatósági bünti lehetne, de nagyon-nagyon kétséges, hogy ebből igaz bármi is és még inkább, hogy ez bizonyítható.
Én inkább azon aggódnék a Milanói ügyészség helyében, hogy a hírek, amik kiszivárogtak, nem adnak-e ooot egy ellenperre üzleti információ kiszivárogtatása miatt…
Ráadásul az ügyész, Marcello Viola lelkes inter szurkoló… ez így azért elég hülyén veszi ki magát.
ebben semmi meglepő nincs :)))))