Claudio Lotito, a Lazio elnöke felháborodottan nyilatkozott a játékvezetésről, miután csapata 1-0-ra kikapott a Milantól az olasz bajnokság 27. fordulójában és a játékvezető három játékost is kiállított az együttesből, így végül 8 emberrel fejezték be a mérkőzést. A 66 esztendős elnök szerint ez a meccs bebizonyította, hogy az Olasz Labdarúgó Szövetség nem képes garantálni az aktuális rendszer és a játékvezetés megbízhatóságát, ezért egy harmadik intézmény létrehozására van szükség.
„Úgy érzem, hogy amikor egy mérkőzésen ilyen dolgok történnek, akkor más szerveknek kellene kiértékelni a helyzetet. Ez azt jelenti, hogy a rendszer megbízhatatlan és amikor ilyen történik, akkor szükség van egy harmadik számú intézményre, hogy véget vessenek ennek a helyzetnek. Ha megszeged a törvényt, van egy intézmény, amely ítéletet hoz. Van egy határ, amit soha nem szabad átlépni. Ezen a meccsen minden elképzelhető határt átléptek. A klub hallatni fogja a hangját a megfelelő helyeken azok után, amit mindenki látott. Ha a rendszer nem képes garantálni a saját megbízhatóságát, akkor fel kell tennünk néhány kérdést. Nem fogunk csendben maradni a történtek után.” – mondta Lotito a mérkőzés lefújása után.
„Nem kommunikálok a játékvezetőkkel, azt sem tudom, hogy Di Bello kicsoda vagy honnan jött. Eljött az idő, hogy a Lega Serie A létrehozzon egy harmadik intézményt a rendszeren kívül. Úgy érzem, hogy ezen a mérkőzésen hiányzott a szabályok és a futball értékeinek tisztelete. Ez egy kikényszerített vereség volt, egy előre megírt halál. Tudom, hogy milyen intézményekhez kell fordulnunk és milyen eszközökkel kell beavatkoznunk.”
„A labdarúgáshoz hozzátartoznak a sport értékei és ez a meccs sportértékek nélkül zajlott. Nem a vereség miatti csalódottság beszél belőlem, hanem az, amit látam és ami történt a pályán.”
„Mi csak azt szeretnénk, hogy a szabályokat egyformán, egyértelműen és objektíven alkalmazzák. Mindenki számára világos volt, hogy mi történt és aki objektív, az megfelelően tudja értékelni. Nem ez volt az első eset és nem csak a Lazio esetében, hanem más helyzetekben is.”
Marco Di Bello az 57. percben második sárga lappal kiállította Luca Pellegrinit, majd a mérkőzés hosszabbításában – a 95. és a 96. percben – Adam Marusicnak és Matteo Guendouzinak is felmutatta a piros lapot sportszerűtlen magatartás miatt.
4 hozzászólás
Pellegrini egyszerűen olyan rutintalan volt, mintha ez lett volna az első meccse. Kipasszolja a labdát és csókolom. Mivel ezt nem tette, a spori meg nem fújt, megkapta a sárgájára a pirosat.
Amiről Lotito beszél, az a mocskos játékvezetői maffia, ami az egész vilagon, de az olaszoknál teljesen csúcsrajáratott. Az Orsato félékkel az élen.
Előbb az idióta,tahó egybites játékosaiddal kellene elbeszélgetni Lotitó úr!
Hajrá! Én drukkolok, hogy egy objektív szervezet bíráskodjon, vagy ellenőrizze és megítélje a játékvezetők ténykedését.
A probléma viszont ott kezdődik, hogy akkor miért beszélt a tisztelt elnök úr rébuszokban? Miért nem fejtette ki, hogy a „spori ezen döntése azért volt téves, mert…”? Valószínűleg azért, mert nem tudott volna számukra megfelelő példát mondani. (Azért Pulisicet is felborították párszor, és a síp néma maradt.)
A keserűségét megértem, de ha higgadtan végig nézi a meccset, akkor talán a bajok valódi forrását is hamarabb megtalálja.
Itt arra gondol, hogy a szandekos konyoklesert miert nem kaptak piros lapot? Mert az valoban megkerdojelezgeto.
A tobbi itelet nem igazan.
Leao lese is inkabb volt egy vonal mintsem les ha jol visszanezik.
.
Amugy meg miert is nem rugta ki a labdat Pellegrini? Szerintem ezt o sem tudja. Ha kirugja akkor is visszakapjak a labdat. Ha radszolnak, hogy rugd ki kirugod nem kisergeted, hogy hatha minusz 1el kigurul….