Stefano Pioli, a Milan trénere az Atalanta elleni 1-1-es döntetlenre végződő bajnoki után elmondta, hogy összességében elégedett volt a játékosok teljesítményével és a csapat megérdemelte volna a győzelmet. Az olasz szakember kitért a játék alakulására, az eredményre, Rafael Leao gyönyörű góljára és a könnyű síppal befújt tizenegyesre is.
„Akárcsak a játékosok, én is csalódott vagyok, mert győzelmet érdemeltünk volna. Minden szempontból nyomás alá helyeztük az Atalantát, de balszerencsés módon csak egy gólt tudtunk szerezni, ennek ellenére csak elégedett lehetek a játékosaim teljesítményével. Jól kezdtünk és ezt sikerült fenntartani nagy odafigyeléssel illetve intenzitással, még akkor is, ha ez volt az ötödik lejátszott mérkőzésünk 15 napon belül. Csalódottság van bennünk, mert meg kell nyerni ezeket a mérkőzéseket, amikor ennyivel jobban teljesítesz az ellenfélnél.” – mondta Pioli.
„Nyilvánvalóan nem játszottunk jól a Monza ellen és a csapat most reagált az Atalanta ellen, mert a csütörtöki Rennes elleni visszavágót nem volt könnyű kontrollálni ilyen arányú gólelőnnyel. A Rennes nagyon jó meccset játszott és nagy intenzitással futballozott, ezáltal problémákat okozott nekünk. Az Atalanta elleni bajnokit tekintve mindössze néhány dolog van, amire fel fogom hívni a csapat figyelmét a következő edzésen, mert jól játszottak a mérkőzésen. Leao? A gólunk egy ragyogó egyéni megmozdulásából született, de a teljesítménye nagyon hatékony, következetes és figyelemre méltó volt az egész mérkőzésen. Ez nagyon fontos lesz Rafa számára, mert megvan a képessége, hogy mindig így teljesítsen. Nyilvánvalóan még a legjobb játékosoknak is van olyan meccsük, amelyen kissé kevésbé ragyognak, de Rafának emlékeztetnie kell magát arra, hogy milyen típusú játékossá válhat.”
„A futballban nagyon nehéz megteremteni, hogy az ellenfélnek kevés lehetősége legyen, különösen egy ilyen magas szintű csapattal szemben. Tizenegyes? Véleményem szerint nem volt tizenegyes és elkeserítő, mert az eredményt súlyosan befolyásolta. Az incidens túl enyhe volt. Egyrészt Holm a fejét, az arcát fogta és nem azt a testrészét, amellyel a kontakt volt. Ez már önmagában nem jelent jót. Aztán a játék során Daniele Orsato is úgy látta, hogy a kontakt túlságosan enyhe volt és nem ütötte meg a szabálytalan mércét. Ő abszolút egy olyan játékvezető, aki a legkevesebb tizenegyest fújja be. Giroud nem csinált semmit, aztán Holm az arcához tette a kezét. Jól csinálta, mert ennek hatására visszanézték a szituációt. Ha nem esik a földre, akkor folytatódott volna a játék. Sajnos idén túl sok tizenegyest ítélnek ellenünk, aminek oka egyrészt a könnyelmű hibáink, másrészt a játékvezetők túl szigorú értékelése.”
„Alaposan meg kell vizsgálnunk, hogy hol hibáztunk, talán a büntetőt megelőző szöglethez vezető szituációban. Ez csak egy apró részlet volt. Amikor ilyen jól játszol és nem sikerül megnyerni a meccset, akkor még jobban oda kell figyelni, hogy megértsük az okokat, hogy miért nem tudtuk megszerezni a második gólt és győzni.”
„Ez volt a Milanom legjobb meccse az Atalanta ellen. Nehéz helyzetbe hoztuk őket és alig volt kapura lövésük. Nagy kár, hogy nem sikerült nyernünk, mert ez volt a legjobb teljesítmény a héten. Az eredményt leszámítva olyan sok pozitívum volt, hogy véleményem szerint megérdemeltük volna a győzelmet. Magas szintű mérkőzést játszottunk, technikailag és mentális szempontból is. Ez erőt kell, hogy adjon a továbbiakban, mert a következő hetekben nagy kihívások várnak ránk. Jelenleg a harmadik hely stabilizálására kell koncentrálnunk és arra, hogy utolérjük a Juventust.”
Reijnders? Nincsenek fizikális problémái. Tijjani csütörtökön végigjátszotta az Európa Liga-meccset és ezúttal Adlit választottam a kezdőbe, mert úgy gondoltam, hogy az ő adottságai jobban megfelelnek erre a meccsre.”
5 hozzászólás
Ja, hát Pioli tizivel kapcsolatos értékelésével egyetértek, a csávó eljátszotta a halált, de neki ez a dolga, ezt nálunk is bárki így csinálta volna. Szerintem adható tizi volt simán, és semmiképp nem lenne tévedés, ha megadták volna helyben.
Egy necces pontot találok csak a történetben, hogy biztosan egyértelmű hiba volt-e ez, amiért a VAR-nak közbe kellett avatkoznia. Nem tudom eldönteni, határeset. A foci sajna ilyen, túl sok a szubjektivitás a bíráskodásban.
Amúgy szokásos korrekt nyilatkozat, mindig is tetszett, ahogy megoldja a sajtótájékoztatókat és interjúkat, relatív őszinte és kritikus, de nem annyira, hogy a csapatának ártson vele.
A másik cikknél már írtam, hogy Holm viselkedése nálam akkor is megér egy sárgát, ha tényleg tizi volt az eset. Egyértelmű hogy meg akarta téveszteni a játékvezetőt, hisz az arcához senki sem ért…
Ahogy mondod. Sárga a játékvezető megtévesztéséért és szabadrúgás kifelé.
Egyetlen dolgot emelnék ki Piolitól: „oda kell figyelni, hogy megértsük az okokat, hogy miért nem tudtuk megszerezni a második gólt és győzni.” Tényleg senkinek nem tűnik fel, hogy hanyadik pontot hullajtjuk el amiatt, hogy a vezető gólunk után fokozatosan leeresztünk, csökkentjük a nyomást, és hát ugye egy gól nem gól. Ennek pszichológiai okai vannak, ezt a játékosok nem tudatosan teszik, de mégis ez van. Komoly szakmai hiba, hogy ezt Pioli már sokadszorrra lenyilatkozza különböző formákban („sajnos nem tudtuk lezárni a mérkőzést…”), de nem tesz ellene semmit. Pedig ő a szakmai vezető, és a mentális kérdések ugyanúgy a szakmai kérdések közé tartoznak.
Én azt gondolom, hogy látja a problémát, de a képességei korlátoltak, ezért nem tud semmit tenni. Ettől függetlenül ezt a problémát neki kellene orvosolni, de nem tudok rá haragudni, hogy nem tud vele mit kezdeni, Pioli ennyit tud és kész.