Gerry Cardinale, a Milan tulajdonosa néhány nappal ezelőtt Olaszországba érkezett és a helyszínen tekintette meg a Rennes elleni Európa Liga-mérkőzést. Az amerikai üzletember a Corriere della Serának adott interjújában cáfolta és valótlannak nevezte a klub esetleges eladásáról felmerült pletykákat, valamint kitért Stefano Pioli állására és a folyamatban lévő San Donato-stadionprojektre is. Cardinale szerint a sajtóban megjelenő valótlan információkat tartalmazó hírek félrevezetik a szurkolókat.
A KLUB ELADÁSÁRÓL SZÓLÓ PLETYKÁKRÓL
„Szeretném kategorikusan kijelenteni, hogy ezek teljes mértékben valótlanok. Azért vagyok itt, hogy hosszú ideig itt maradjak és van egy feladatom, amit el kell végeznem. Elkötelezett vagyok abban, hogy a Milant visszavezessem a Serie A és az európai futball csúcsára és nem fogok leállni, amíg ezeket az eredményeket el nem értük. És amikor sikerül elérni, akkor utána meg akarom ismételni. Sajnálom a szurkolókat, mert a vállalati struktúrában való valótlan változások megszellőztetésével elhitetik velük, hogy instabilitás van, de ez nem igaz. Nem hagyom, hogy ezek zavart keltsenek, csak a munkára koncentrálok.”
AZ ELLIOTT ÁLTAL NYÚJTOTT ELADÓI HITELRŐL
„Én akartam ezt, mert az Elliott nagyszerű munkát végzett a klubnál. Senki sem tartott fegyvert a fejemhez. Nem muszáj egyetérteni a stratégiámmal, de nem kell kitalációkat gyártani. Vállalati pénzügyi szakértő vagyok és alaptalan azt feltételezni, hogy 18 hónap után nehézségekkel szembesülök. Jobb lenne, ha inkább arról vélekednének, hogy milyen módon lehetne a Serie A-t újra az egyik legjobb bajnoksággá tenni vagy milyen fontossággal bírnak a modern stadionok a klubok számára. RedBird? Van egy irodám Dubajban, Abu Dhabiban és most nyitok egyet Rijádban is. Ezekben az országokban a RedBirdnek számos érdekeltsége van.”
PIOLI HELYZETÉRŐL
„Sok változás történt és időbe telik, amíg egy összetartó csapat alakul ki, azonban fejlődtünk, közel vagyunk a második helyhez és ez a játékosok, a szakmai stáb illetve az edző érdeme. Akkor leszek elégedett, ha megnyerjük a Bajnokok Ligáját. Az a tény, hogy nem vagyok elégedett a szezon egy bizonyos szakaszában, nem feltétlenül jelenti azt, hogy kirúgom az edzőt. Úgy gondolom, hogy Pioli jó munkát végez egy nehéz helyzetben, egy nagyon megújult csapattal. Nem rúgok ki valakit csak azért, hogy változtassak valamin. Azt mondom, hogy a szezon még hosszú és bármi megtörténhet, majd meglátjuk. Sok mindenben javulnunk kell, például a sérülések elkerülésével kapcsolatban. Mindenkinek jobban kell dolgoznia, beleértve engem is. Nem adom fel, még sokáig itt akarok lenni. Senki sem akarja nálam jobban, hogy a Milan nyerjen.”
A STADIONPROJEKTRŐL
„Nagyon elégedett vagyok a folyamat előrehaladásával, 18 hónap alatt határozottan sokat tettünk annak érdekében, hogy 70 ezres befogadóképességgel megépítsük az első új stadiont Olaszországban 2011 óta.”
A SAN SIRO FELÚJÍTÁSÁNAK ÖTLETÉRŐL
„Ezen a ponton nem hiszek ebben, de minden lehetőség figyelmet érdemel.”
A RENNES ELLENI MECCSRŐL
„Nagyon elégedett vagyok azzal, amit láttam a csapattól. Az ilyen mérkőzések nagy önbizalmat adnak a játékosoknak és szükség volt erre. A sok új szerzemény ellenére a csapat fejlődési folyamatban van.”
4 hozzászólás
Nem igazán értem, hogy ha pár napja megvették a területet, amelyen a stadiont fel akarják építeni, akkor miért kell még mindig tárgyalgatni a milánói polgármesterrel, miért kell a San Siro felújításáról mint lehetőségről beszélni. Az új és saját stadiont rendkívül fontosnak tartja a vezetőség, nyilván azért, mert ezzel még eladhatóbbá válik a klub, plusz forrásokat jelent, rangot ad bármely klubnak, ha elmondhatja magáról, hogy van egy saját stadionja. A San Siro viszont sosem lesz a Milan saját stadionja, nincsenek benne olyan lehetőségek, amellyel a Milan előre tudna lépni. Korábban azt mondták, nem lehet felújítani. Utána kitalálták, hogy esetleg mégis. Amennyiben a San Siro életét meghosszabbítják, azzal semmilyen tekintetben nem nyer a Milan. Kb. mintha egy haldoklónak újabb és újabb adag morfiumot adnának.
Miért ne kéne tárgyalgatni? Ez egy csomó változással jár majd. Többek között közvetlen vasútvonalról beszélnek…
A stadionról írtam, azt hittem, ez nyilvánvaló… Pár hónapja elindult a projekt, a Milané lett a terület, ahol a stadion felépül, folyik az engedélyeztetési eljárás. Oké, hogy ez kb. másfél év, de mondhatjuk, hogy a kb. 18 hónapból már 1-2 eltelt. Mi a fenének kellene tárgyalni arról, hogy a Milan esetleg mégis maradjon a San Siróban?
Hosszú hónapok vagy évek óta arra próbálja rávenni a milánói polgármester a Milant, hogy maradjunk a San Siróban. Miután a pali folyamatosan torpedózta meg minden ötletünket, ami arra irányult, hogy a jelenlegi helyzet megváltozzon, egyszer csak elkezdett könyörögni, terveket benyújtani, amikor leesett neki, hogy a Milan elszánta magát a költözésre. Miközben 20 millióért megvettük a területet, ahol az új stadion épülne fel, most Scaroni után Cardinale is furcsán fogalmaz.
Nem az egyéb infrastrukturális dolgokról van szó, hanem arról, hogy költözik vagy sem a Milan. Előbbiről nyilván lehet és kell is tárgyalni, de úgy gondolom, arról, hogy a Milan elhagyja a San Sirót, már nem kellene.
Szerintem nem is jelent valós opciót a San Siro felújítása, még Cardinale is azt mondja, hogy nem hisz benne. Gondolom azért hallgatja meg az ötletet, hogy utána ne érje szó a ház elejét. Sala is tisztában van ezzel, valószínűleg ő is csak azért bohóckodik még mindig a Meazzával, hogy a választások előtt tudja azt mondani, hogy: Én mindent megpróbáltam, nem az én saram, hogy a San Sirot elhagyja a két csapat ( bá nem tudom a merda, hogy áll a saját stadion projektjével)