Mike Maignan a közösségi oldalán írt a rasszizmus elleni küzdelemről és köszönetet mondott a klubnak illetve a csapattársaknak a támogatásért.
Nagy port kavart az Udinese-Milan mérkőzésen a hazai szurkolók egy csoportjának magatartása, ugyanis az első félidőben rasszista megnyilvánulásokkal illették a Milan kapusát, Maignant. Emiatt félbe is szakadt a mérkőzés és a játékosok az öltözőbe vonultak. Maignan a közösségi oldalán az alábbi üzenetet tette közzé a meccs után.
„Nem a játékos énemet támadták, hanem az embert, a családapát. Nem ez az első alkalom, hogy ilyen történik velem és nem én vagyok az első, akivel ilyen történik.
Sajtóközleményeket, reklámkampányokat és protokollokat készítettek, de semmi sem változott. Ma az egész rendszernek vállalnia kell a felelősséget. Könnyű egy csoport anonimitásában cselekedni. Azok a nézők, akik ott voltak a lelátón, akik mindent láttak és hallottak, de úgy döntöttek, hogy inkább hallgatnak a történtekről, ők bűnrészesek.
Az Udinese, amely úgy beszélt a mérkőzés félbeszakításáról, mintha semmi sem történt volna, szintén bűnrészes. Ha a történtek után az ügyészség és a hatóságok nem tesznek semmit, akkor ők is bűnrészessé válnak.
Már elmondtam és ha kell, akkor megismétlem: Nem én vagyok az egyetlen áldozat. Szeretnék köszönetet mondani a klubomnak, az AC Milannak, a csapattársaimnak, a játékvezetőnek, az Udinese játékosainak és mindenkinek, aki üzenetet küldött nekem és támogatott engem, akár privát üzenetben, akár nyilvánosan. Nem tudok minden egyes személynek válaszolni, de láttam az üzeneteket.
Ez egy nehéz küzdelem, amelyhez időre és bátorságra lesz szükség, de ezt a harcot meg fogjuk nyerni.”
8 hozzászólás
Maignannak akkor kb. itt kellene befejeznie a hangulatkeltést.
Igen, sajnálatos, ami történt. De erről az a falfirka jut eszembe, hogy „mindenki panaszkodik az időjárás miatt, de senki sem tesz ellene semmit”.
Akik a rasszizmus, a kirekesztés, a diszkrimináció bármely formája ellen tiltakoznak, pontosan tudják, hogy a problémával kapcsolatban legfeljebb elveket lehet megfogalmazni. Az alapjogokat érintően rengeteg szépen megfogalmazott nyilatkozat, charta, egyéb egyezmény született 1789 óta. Rengeteg magasztos elvet vetettek papírra, de ezek kb. annyit érnek, mint a pápa tiltakozása.
A Milant érintően pár éve Ibrát cigányozták le, de Kessie is megkapta a magáét. De volt ilyenben része Leaónak, Bakayokónak, Balotellinek, talán Essiennek is.
Múltkor láttam egy dokumentumfilmet, amely egy 70′-es évekbeli őrült sorozatgyilkos („Sam fia”) utáni nyomozásról szólt. A fickó fiatal randevúzó párokra vadászott. Több gyilkosság után elkapták, és azt vallotta, hogy egy kutya(!) súgta, tanácsolta neki, hogy ezeket a gyilkosságokat kövesse el. Amikor elkapták, azt mondta a rendőrnek, hogy „na végre, mi tartott eddig?”. Később, amikor ide-oda szállították, végig csak mosolygott, a tárgyalásán is… A filmben volt rendőr, aki úgy nyilatkozott, hogy „de szívesen letöröltem volna a vigyort az arcáról”, más csak megdöbbent, hogy miként tehette azt, amit, és hogy ez felháborító…
Ezt csak azért hoztam elő, mert ebben az esetben egy nyilvánvalóan tébolyult valaki cselekményét, közönyét úgy értékelték az elfogása után, mintha az illető épelméjű lett volna. Ha tehát egy „igazoltan” elmebeteg sorozatgyilkost elkapnak, akkor logikátlan hülyeség az elfogását követően tanúsított magatartását (közönyét, vigyorgását stb.) úgy értékelni, mintha szellemileg ép lenne.
Ebben az esetben, az ún. rasszizmussal kapcsolatban is valami ilyesmiben látom a problémát, és ezen nem segít Maignan azzal, hogy gerjeszti a feszültséget. Felesleges nagy szavakat használnia bárkinek. Ezt a szurkolói incidenst gyakorlatilag sokan úgy állítják be, mintha egy szervezett, nagyobb tömegekre (akár társadalmakra) jellemző jelenség lenne, holott erről szó sincs. Ilyenkor mindig mindenki elmondja, hogy nem az X vagy Y csapat szurkolóinak egésze, hanem egy szűk kisebbség az, amely rasszista rigmusokat kiabál. Akkor meg minek kell úgy beállítani a dolgot, mintha a rasszizmus valamiféle tömegjelenség lenne? Én annak idején a szituációs rasszizmus kifejezést használtam az ilyen helyzetekre. Ezeknek a primitív valakiknek vélhetően ÚGY ÁLTALÁBAN semmi gondjuk nincs a feketékkel, zsidókkal, kínaiakkal vagy a cigányokkal. Tehát simán megnéznek egy NBA-meccset; mulatnának a cigányzenére; borzalmasnak találják a holokausztot; elmennének Kínába megnézni a Nagy Falat… Lehet, hogy nincsenek értük odáig. De itt egyszerűen a helyzetből következően azt az illetőt találják meg, akit valamely külső jegye alapján meg tudnak sérteni. , De ez nem gondolnám, hogy az a fajta rasszizmus, amit Maignan gondol, ami alapján ha ő a családjával sétál Milánóban, akkor fennáll a veszélye annak, hogy fizikai jellegű atrocitás éri. Lehet, hogy ezeknek a bunkóknak a legjobb haverja egyébként a munkahelyén egy fekete vagy egy zsidó származású valaki. Tehát akik ilyen szinten vannak, azok ellen nem hinném, hogy harcot kellene hirdetni, mert nincs értelme. Ezek a szurkolói megnyilvánulások bizonyos szituációhoz kapcsolódnak, egy futballmeccsen többnyire ahhoz, hogy vesztésre áll a csapat.
A magyarok többsége például utálja a franciákat vagy a németeket vagy a románokat. Ha egy magyar csapat ellen egy román bíró ítél valamit, máris megy az indok, hogy persze, mert román… De ez nemcsak magyar betegség. A lengyelek történelmi okokból rühellik a németeket és az oroszokat. Az oroszok az ukránokat és viszont. A franciákat a románokon kívül szerintem mindenki utálja.
A migránsválság óta rengeteg olyan eset történt, amikor a bevándorlók úgy támadtak meg európait vagy európaiakat, hogy a saját rasszukra vagy vallásukra „hivatkoztak”. Tehát fizikailag igáztak le nem arabokat vagy nem feketéket: szőke német lányt vagy nőt, idős párizsi zsidó asszonyt. Ez a jelenség például nyugtalanítóbb szerintem, mint az, hogy huhognak a stadionokban, de egyébként annak a néhány baromnak ennél több meg sem fordul a fejében. Ha lekeverek valakinek egy pofont, akkor ne vezessék már le ebből a tettből azt, hogy én akár embert is ölnék…
Maignan tehát jobban tenné, ha arra koncentrálna, ami a feladata, nem pedig gerjesztené az indulatokat, és mindenkit kiosztana, aki eszébe jut. Pontosan erre számítottam egyébként. Maignan néhány tucat udinei barom huhogásából gyakorlatilag fél nap alatt levonta a következtetést, hogy itt rendszerszintű rasszizmus van, és hogy ezért felelős az is, aki ott van, de nem tesz semmit, felelős az Udinese, az ügyészség, az egyéb hatóságok, ha nem tesznek semmit.
Maignan hogy jön ahhoz, hogy vádaskodjon, hogy bűnrészesnek nevezzen bárkit is? Fogalma sincs a rasszizmus fogalmáról, csak addig jut el, hogy ő fekete, azok, akik huhognak, a majmok hangját utánozzák, azaz arra céloznak, hogy ő egy majom, nem pedig fehér ember, ez pedig akkor súlyos rasszizmus. Azt már feleslegesnek tartja, hogy a dolgok mélyére menjen. Hogy megnézze, hogy ezt mi válthatta ki, és hogy ez egy mikro- vagy makroszintű jelenség-e, jellemző-e egyébként a szurkolókra, a városokban élőkre, az olaszokra…
Egy futballmeccs szurkolói között viszonylag kis százalékban szoktak lenni szociológus-, filozófia- vagy jogászprofesszorok, esztéták, agysebészek vagy atomfizikusok… A labdarúgás, illetve a focimeccsre járás leginkább a munkásosztály időtöltése volt, és mivel a tömegsportok királyáról van szó, nyilván most sem az elit sportja, annak ellenére, hogy valamennyi társadalmi réteget foglalkoztat a futball. A futballszurkolói kultúrára viszont nem a visszafogottság jellemző. Nem véletlenül létezik olyan kifejezés, hogy „futballhuliganizmus”, de például a pirotechnikai eszközök használata is legtöbbször focimeccseken fordul elő… Tetszik vagy sem sokaknak, a futballmeccsek szurkolói nem igazán alkotnak közös halmazt a tenisz a snooker esetleg a vívás szurkolóival. Ebben a közegben pedig megesik, hogy megtörténnek olyan dolgok, amiknek nem kellene. A mérkőzések elsöprő többsége persze normálisan zajlik le, nagyon ritka, amikor ilyen udinei eset történik.
Maignannak abban az egy dologban van igaza, és azzal egyet is lehet érteni, hogy hogy ami történt, az elfogadhatatlan. Magamból kiindulva, maximálisan betartom a nemzetközi jogi dokumentumok alapvető jogokra vonatkozó előírásait. 🙂 Sokan viszont nem teszik. Zsidóznak, cigányoznak, araboznak, kínaiznak, négereznek stb. Sokféle módon különböztetnek meg embereket a színük, vallásuk, nemük, egyéb hovatartozásuk alapján. Én nem teszem, mások igen. De ha engem valaki lezsidóz, mint ahogyan néhányszor volt rá példa, nem fogom leírni, lenyilatkozni, hogy ez mennyire felháborító, hogy itt, a XXI. században ilyen előfordulhat, és harcolni kell ellene… Amikor velem ez pár esetben megtörtént, az „elkövető” mindannyiszor egy totál primitív tahó valaki volt, aki tkp. azt sem tudta, miket beszél. Ezen megsértődni, felháborodni sem volt érdemes. Őszintén szólva jót röhögtem magamban, hogy ez milyen szinten van, és megelégedetten vettem tudomásul a szellemi fölényemet. Őszintén szólva engem jobban felháborít az, amikor valaki az utcai kukától 1 méterre dobja el a kólásüvegét.
Az emberiség történetét végigkísérő jelenségről van szó. Gyakorlatilag nem telt el úgy nap, hogy valahol a világban ne lett volna éppen valamilyen fegyveres konfliktus. Vannak kibékíthetetlen ellentétek különféle okokból civilizált és civilizálatlanabb területek között is. Maignannak azt kellene megértenie, amit nem fog, hogy azok a primitívek, akik huhogtak, azok őt bármikor elfogadnák az Udinese kapusának annak ellenére, hogy fekete. Ha azt mondták volna ezeknek a bunkóknak, hogy az Udinese keretének majdnem felét egyébként színesbőrűek teszik ki, úgyhogy ugyan meséljék már el, hogy minek huhognak, akkor néztek volna bambán…
Az, aki ilyeneket csinál, egy primitív bunkó, aki lehet, hogy hülye, tök részeg, esetleg elkeseredett az eredmény és a csapata szar teljesítménye miatt, és egyszerűen kibukik belőle egy ilyen megnyilvánulás. Nem szép dolog, de az sem normális, aki ennek kapcsán általánosít.
Maximálisan egyetértek!
Szintén egyetértek. Klasszikussal élve nem jó az ilyen megnyilvánulás, de nem is tragikus. Meg kellene hívni Maignant egy román magyar vagy szerb magyar meccsre, mert azt hiszi, csak a feketéket sértegetik.
Ezt a szőke kék szemű Manuel Neuer is tanusíthatja! Itthon is az egész stadion megmondta neki… igaz csak egy szurkoló volt a hangja a tömegnek!
Sajnos a történelmet a győztesek írják és ebből bőven jutott hazugság a XX. századra…
Sajnos vannak az ultraliberális „vezetőknek” ilyen elcsépelt agyszüleményeik, amelyeket mindig melegen kell tartani. Az emberek többsége letojja, ezért mindig az arcunkba kell tolni.
A celebek és sportolók erre kiváló eszközeik.
Hát nem tudom, azért a színesbőrűeknél egész másról van szó, mint egy románál. Mindkettő rasszizmus, csak a romák gyakorlatilag mindig egy szabad nép voltak, míg előbbieket egyszerűen majomként és rabszolgaként behurcolták többszáz évre akaratuk ellenére más kulturákba. Ezt nehéz egyik napról a másikra eltüntetni a köztudatból Ha nem is szó szerint, de ez már „beleivódik a DNS-be” Én nem csodálkozom, hogy máig ekkora az érzékenység rá.
Gusztustalan a huhogás, de a szurkolók azzal zavarnak, amire vevő az ember. Ilyen szempontból itt nem azért huhogtak, mert utálják a feketéket, hanem hogy megzavarják Mike-ot. Kapott is egy ótvar nagy potya gólt, tehát elérték a céljukat. Nem nyertél itt meg semmilyen csatát Mike barátom…