Ruben Loftus-Cheek átigazolásáról megállapodott egymással a Milan és a Chelsea, így az angol középpályás Olaszországban folytatja.
Mint arról írtunk, előrehaladott tárgyalások folytak a két klub között Loftus-Cheek klubváltása ügyében. A Milan vezetősége már egyezségre jutott a játékossal a szerződés részleteiről és a személyes feltételekről, mostanra pedig a londoni együttes is rábólintott a transzferre.
Fabrizio Romano jelentése szerint a Milan és a Chelsea lezárja Loftus-Cheek átigazolását, ugyanis megszületett a megállapodás a transzferről. Az utolsó részleteket követően beütemezik az ilyenkor kötelező orvosi vizsgálatokat.
Romano megerősítette, hogy a Milan vezetősége mintegy 16 millió eurót, plusz 4 millió euró bónuszt fog fizetni a 27 esztendős angol középpályásért, így a teljes vételár elérheti a 20 millió eurót. Májusban kezdődtek a tárgyalások Loftus-Cheekről, aki a korábbi vezetőség első számú célpontja volt a középpályára. Paolo Maldiniék kirúgása ellenére a klub nem változtatott az álláspontján és sikeresen zárultak a tárgyalások a Chelsea-vel.
A várakozások szerint Loftus-Cheek hosszú távra fog aláírni és négyéves szerződés van terítéken a Milannál. A játékos ügynöke, Jonathan Barnett megerősítette, hogy az üzlet kész és Loftus-Cheek a Milanban fogja folytatni a pályafutását.
RLC a következő napokban érkezhet Milánóba az orvosi vizsgálatok elvégzésére.
15 hozzászólás
És ha minden igaz 4 millió eurós fizetésért, ami a növekedési rendelet miatt bruttóban sem lesz sok.
Üdv Milánó szebbik felén, remélem elkerülik a sérülések, és hozhatja azt a teljesítményt, amire képes.
Nos, ebben az esetben Welcome!
Drukkolok neki, remélem a fizikuma megvan a PL hez, mert akkor itt nem lesz nehéz dolga.
Naaa jólvan. Szerintem van rá esély, hogy beválhat. Jó fizikumu játékos, csak kerüljék el a sérülések. Tomorihoz és Giroudhoz sem fűztem sok reményt, és ki lett belőlük? Na ugye. Viszont szerintem Tonali helyére is kellene valaki, mert ő inkább Kessié stílusú. Most Amrabatot emlegetik, de kíváncsi leszek mi lesz még.
Ezek szerint lemondhatunk egy olyan középső emberről, aki Tonalit (Kessiet már ki sem merem mondani) képes megfelelőképpen helyettesíteni. Másrészt már csak azért sem mert nagyon sérülékeny.
Köszönjük Elliott.
Kicsit le vagy maradva haver, nem a RedBirdnek akartad megköszönni?
Az Eliot nem akarta az araboknak eladni a klubbot, mert inkább hitelezett egy amerikai kóklernek. Szerintem erre utalt a kolléga..
Tökéletes igazolás, legalábbis magyar szurkolói szemmel:
Ha nem válik be, mehet az ekézés, hogy Moncadaék milyen gyengén igazoltak.
Ha beválik, akkor pedig még Maldini intézte az egészet, az új csapat csak az ő farvizén dolgozott.
A hibáztatás inkább az amerikaira jellemző, ha CDK beválik akkor csapatmunka és Moncada érdeme, de mivel nem vált be ezért Maldini hibázott.
Maldinivel millió más gondjuk volt CDK-n kívül is. Azon túl, hogy már 1-2 éve nem igazoltak jó játékost. Neked vezetőként tetszene, ha valaki az egész világ előtt nyíltan kritizálna a csapatodból, többször is? Nem. Maldni nagyon hülye volt, hogy ilyesmire vetemedett. Akármennyire tisztelem és becsülöm, ez ordas hülyeség volt. Ez minden értelmes helyen azonnali kirúgás kb, és teljesen érthető.
De amúgy tényleg nézd meg az elmúlt 2 év érkezőit. Konkrétan 1, Thiaw vált be. Lazeticok, Vranckxok, CDK-k, Origik, Adlik, Balloturék érkeztek, csupa melléfogás, vagy olyan, aki Piolinak eleve nem volt szimpi. Ez óriási nagy gáz.
Mindenközben mindenki távozott ingyen.
Szerintem ez unalmas már, hogy ingyen ment mindenki, 3 ember volt és azok olyanok is voltak, akik szándékosan arra taktikáztak, hogy ingyen távozhassanak. Elég gyakori, hogy ingyen távoznak játékosok és ez nem csak a Milan-ban van így. Maldini is el tudott volna adni egy Tonali-t vagy Theo-t, de akkor nem ugyanezek az eredmények lettek volna. Az eredmények meg ugyanúgy hoznak bevételt, amit mindig figyelmen kívül hagytok. Van-e értelme eladni 15 milliós nyomott áron egy Kessie-t, ha abban az évben bajnokságot nyerhetsz vele? Vesztettél 10 milliót és nyertél is valamennyit. Lehet mondani, hogy Kessie-vel 50 milliót vesztettünk, de senki nem adott volna érte ennyit mikor a Milan épülő fázisban volt és részben miatta értük el a BL-t többször egymás után, ezért minden évben termelt pénzt, ráadásul egyre többet. Nem reális emiatt úgy számolni, hogy -50(vagy amennyit gondolsz). El kellett jutni erre a szintre, hogy mostantól lehessen azzal számolni, hogy egy Tonali-t 70-ért visznek, amíg nem szerepelt a csapat a BL kieséses szakaszában, addig nem voltak komoly ajánlatok.
Az se biztos Hakan esetében például, hogy Maldini ragaszkodott hozzá, hogy 4 milliót fizet és a tulajdonos kérlelte, hogy Maldini ne legyél marha, add meg neki az 5 milliót?
Aztán lehet-e hibáztatni Maldini-t olyan döntésekért, amik jóval a Redbird előtt voltak és ha lehet akkor miért nem akkor küldték el?
Látta-e kárát a csapat eredményessége, hogy Donna és Hakan távozott? Kessie esetében lehet és akkor ez 1/3, de ismét felmerül a kérdés, hogy ez vajon Maldini sara-e és nem azért volt inkább, mert a Milan szegény és abból főznek, ami van.
Ezek a dolgok számomra nem arról árulkodnak, hogy következetesség van és nem látom azt, hogy Maldini volt, aki hátráltatta a csapatot és azzal, hogy megszabadultak tőle majd minden jobb lesz.
Nem kritizálhat nyilvánosan ez biztos, de nem is ez a lényeg, hanem hogy a hibáztatást az amerikai csinálta. Ez csapatmunka volt mindig is és nem Maldini hozta egyedül a döntéseket. Utólag könnyű ráhúzni mindent Maldini-re, hogy miatta volt rossz Origi meg CDK és például Thiaw is csak véletlen került Pioli látószögébe, ebből könnyen következik, hogy Pioli ugyanúgy hibázhatott és lehet a többi igazolásból is bejött volna több, ez a bűnbak keresés viszont nem elegáns egyáltalán. Ugyanúgy részes a hibákban Pioli, Moncada és a tulajdonos, mint ahogy Maldini is. Szerintem ezt fölösleges tárgyalni, ha szerinted csak Maldini volt minden hibás döntés mögött, akkor tévesen látod.
Maldini egy erős keretet akart, ahol a padon is minőség ül, mint például az interben, de a tulajdonos más terveket szőtt a háttérben és ezért kitette, amit megtehet. A többi csak félrebeszélés. Maldini elképzeléseihez több pénz kéne, ezért halva született ötlet volt, de a nyilatkozataiban mégis szóvá tette, ami felfogható kritikának, de ő Milan szurkoló és nem egy befektető, úgyhogy én megértem. Mondjuk kíváncsi lennék melyik az a nyilatkozat, ahol olyan durvát mondott, hogy azt nem lehetett megtenni? Régen Rangnick esetében tényleg keményen odaszólt, de akkor is a háta mögött szervezkedtek.
Azért 2 év alatt érkezett Tomori Maignan Giroud meg ki kellett fizetni egy Tonali-t is, ezért nem teljesen értem a 2 éves dolgot.
Nyáron nem jött jó igazolás, mert Origi, CDK nulla volt, de például Mané is nulla volt a Bayern-ben, ők mit szóljanak, néha teljesen kiszámíthatatlan és nem válik be valaki, de ez sem csak Maldini hibája. Utólag könnyű mondani, hogy CDK-ra ment el minden pénz, de ha 35-öt sajnálnak egy fiatal tehetésgre, akkor ott más a baj. Ott is ment a huzavona hónapokon át 1-2 millión és aztán nem vehetett részt a felkészülésen. Tudom van aki erre is azt mondja, hogy hát nem kell felkészülés, de akkor minek lenne egyáltalán? Amikor egy teljesen új bajnokságba kerülsz és egyből mélyvízbe kerülsz, miközben nem ismered egyik csapattársad mozgását se, akkor nem csoda, ami CDK-val történt. Lehet sose lesz jó játékos, de ezzel az esélyt se adták meg neki.
A 2 év igazából 1 év így is. Az hogy télen nem igazolhatnak szintén egy nagy baromság, mert más csapatok akkor is erősödnek.
Hú de jó, érkezik Lófasz 🙂 Nem ismerem a srácot remélem be fog válni, de sajnos nagyon messze még a vége a mercatonak.
Kell legalább 3 kövérpályás még. Tonali és Kessie pótlása, valamint egy épkézláb irányító. Igen nem számolok CDK-val. Inkább Daniel Maldinit játszatnám, az esetleges érkező Kamadával.
2 csatár minimum. Ibra helyére valaki, akár rutinos beugró, kell egy épkézláb fiatal akit akár fejleszthetünk eladás vagy beéípítés céljából, vagy várjuk a csodát, hogy csupán szeretből Mbape úgy dönt, hogy ide jön jövőre 5 millás fizuért ingyen. Lukaku nagyon nem megoldás szerintem. Interben akar játszani, és lutri.
Ha védelem nem esik szét jó lehet még jövőre és kapus poszton megvagyunk.
Én még várok 5 jtékost legalább.
Ember fia nincs ezen a bolygon aki meg tudja magyarázni miért jo, hogy 20 milliót kiperkál a csapat ezért a játékosért. 9 év alatt sikerült összesen 103 meccset összehoznia a Chelseaben. Jó ha 2 idény volt amikor többé kevésbé alapembernek számított(de inkább annyi sem), összességében viszont csak a sérülései miatt emlékeznek majd rá Londonban nem, a tehetsége miatt. Csak kérdem én, ő lenne a „megváltó” a középpályára? Biztosan jó üzletet köt a csapat? Tipikusan az örök ígéret kategória megtestesítője. Már 27 éves de még egy szenonja nem volt amit intenzíven le tudott tolni. 😀
Itt nem csak azzal van a baj, hogy kidob rá a csapat 20 milliót (hogy 1-2 év múlva akár ingyen is csak szabaduljon tőle), hanem az EU-n kívüli helyet is pazarolják ezzel.
Tavaly sem értettem Origi leigazolását, aki már a Poolban is egy átlagon aluli csatár volt (itt pedig bebizonyította hogy mennyire gyenge is valójában) Cheek-nél pedig egy az egyben ugyan ez a valószínű forgatókönyv. Akkor is egyesek már az egekig magasztalták szerencsétlent és most sem látom mi az izgatottság tárgya. Ha picit is látna benne fantáziát BÁRKI, akkor már régen elévitte volna egy Everton vagy Wolves, hiszen már vagy 5 éve a padon szenved ez a fazon, illetve a gyengélkedőben. Senki nem vállalta be ezt a kockáézatot, mert ez az ember alkalmatlan a profi sportra a sérülései miatt és a tehetsége sem kiemelkedő, de a Milan kifizet érte 20 milliot. Nem tudom sírjak e vagy nevessek eyen. Origi legalább ingyen jött.
Mindenesetre sok sikert. Remélem látni fogjuk még összel játszani, mert őt ismerve Októberben debütál majd a 86. percben csereként a Fiorentina ellen, hogy aztán télen már arról szóljon minden cikk, mennyire nincs helye a csapatban és milyen sokat is volt sérült egyébként is.