A Premier League-ben szereplő Manchester City meg akarja szerezni Rafael Leaót, miközben folyamatban vannak a tárgyalások a játékos és a Milan között a hosszabbításról.
Az utóbbi időszakban Leao jövője a legfőbb téma a Milan háza táján, ugyanis másfél év múlva, 2024 nyarán lejár a szerződése és jelenleg ő a csapat legértékesebb és talán legpiacképesebb játékosa.
A DAZN Italia információi szerint a Manchester City komolyan fontolóra vette Leao szerződtetésének lehetőségét és állítólag nemrég kapcsolat volt a játékos édesapja és az angol együttes között. Jelenleg folyamatban vannak a tárgyalások Leao szerződésének meghosszabbításáról és a Milan körülbelül nettó 7 millió eurós bérrel próbálja meggyőzni az új kontraktus aláírása érdekében.
Pep Guardiola nagyon kedveli Leao játékát és a City készen áll egy 120 millió eurós ajánlatot tenni a Milan vezetőségének a portugál válogatott támadó játékjogáért – közölte a DAZN. Emellett a manchesteri alakulat hajlandó évi nettó 12 millió eurós fizetést kínálni Leaónak. Ez az összeg kilencszerese annak, mint amennyit jelenleg keres Milánóban.
Továbbá a Manchester Cityn kívül a Chelsea és a Real Madrid is figyeli Leaót.
32 hozzászólás
Ha ez igaz, akkor most kell eladni, ha a szezonunk bánja, akkor is.
Többször írtam már,a csapat egyik legjobbja és a kedvenceim között van,de ennyi pénzre NEM lehet nemet mondani!
Meg kell hosszabbítani a szerződését, nem eladni. Ha eladjuk, az amerikai vezérlet alatt soha többet nem lesz normális balszélsőnk. Nem őt kell eladni, hanem egy normális jobbszélsőt venni.
Ha pedig nem hosszabbít, attól tartok, hogy jövőre a helyén már Abdullah vagy Traore fog focizni, egyenesen a francia 2-ből.
Mindeközben a minden sebből vérző, pénzügyileg instabil Juventus, megegyezett MacAlisterrel.
Így is van, el kell adni! És akkor legalább már nem csak a jobb oldalunk, hanem a bal oldalunk is teljesen halott lesz..
Ja! Hogy lesz 120 milliónk..! Értem! Akkor majd Euro-s bankjegyek fognak szaladgálni a bal oldalon, mert, hogy pótolni nem tudjuk, az 100 %..
Egyszerűen még csak hasonló játékos sincs a piacon, aki olyan képességekkel rendelkezik, mint Leao!
Jól hangzik a 120 millió, de hosszútávon kitörölhetjük vele..
Az egyik, ha nem a legjobb játékosunk, szerintem ezzel mindenki tisztában van. Nyilván, ha hosszabít, akkor megkell tartani. De ha még Januárban sem lesz új szerződése el kell adni, mert pofára esés lesz… Nem tudom, hogy a Calhanoglu, Donnarumma, Kessié hármas mond-e neked valamit?
Ha 24-ben ingyen megy el azzal nem fogunk jól járni.
Összehasonlításképp mi az elmúlt 5 évben 80 milliót kerestünk játékos eladással, míg a Juve 557 millió Napoli 361 millió, a Roma pedig 296 millió eurót.
Akik ismernek már tuják, de Neked is elmondom, hogy én magasról leszarom a pénzt, ha van egy jó játékosunk.. Ha választanom kéne, a 120 millió és a között, hogy még 1,5 évig Leao Milan játékos, gondolkodás nélkül az utóbbit választom.. Azon ritka állatfajhoz tartozom, aki többet ér ha Leaot láthatom Milan mezben, mint a 120 millió..
Tisztában vagyok azzal, hogy elqrvult a focivilág és minden a pénzről szól, amitől konkrétan hányingerem van.. Engem soha nem érdekelt melyik játékos mennyit keres.. Focit akarok látni, és azt, hogy a Milan ismét a csúcs közelében van.. Ha van 120 milliód az még nem garancia semmire, de ha van egy olyan játékos, akinek élvezet nézni a játékét, az már jelent valamit..
Nyilván, ha Leao nem akar hosszabbítani, a ellen nem tehetünk semmit..
Én ezt elhiszem, én is nagyon csípem a játékát, attól,hogy mindig mosolyog még egy kis Ronaldinhos beütése is van. Viszont a futball sajnos-nem sajnos most már komoly üzlet is, nem csak játék. És ebből a pénzből, ha beforgatják nagy részét, akkor több befoltozásra váró poszt is. De sok a kérdőjel, és ez is csak egy sajtóhír, majd meglátjuk mi lesz. 🙂
Márpedig, ha tovább húzza az időt, el kell adni, mert ahogy múlik az idő, egyre kevesebbet fognak érte adni.
Feltételezem, senkinek nem célja végignézni azt, hogyha nem hosszabbít, ingyen lepattan innen, ahol Maldiniék felépítették őt. Feltételezem, pár éve ‘KB ‘senki nem tudta, ki Leao, most meg elhisszük azt, hogy CSAK Ő a Milan sikereinek fő letéteményese. Mindamellett ebből a 120 millióból, HA TÉNYLEG BEFORGATJÁK játékos igazolásokba, ki kell jönnie 2 igen jó képességű szélsőbe.
Jani írod, hogy ‘Egyszerűen még csak hasonló játékos sincs a piacon, aki olyan képességekkel rendelkezik, mint Leao! ‘. Honnan tudod? Ismered a világ összes balszélsőjét?
És még mielőtt, azt mondod, én is csak ész nélkül eladnám, erről szó sincs. Kimondottan szeretem nézni a játékát, Ő VALÓBAN KÉPES MEGBONTANI A VÉDELMEKET, de nekem az időhúzó hozzáállása az, ami kicsit aggályos.
Nem nem ismerem a világ összes balszélsőjét, de kíváncsian várom a neveket, akivel esetleg pótolhatnánk..
Gakpot emlegették mint lehetséges „Leao-pótlék”, de ugye Ő már a Poolé..
Arra próbáltam utalni, hogy amikor Leao idekerült, senki nem látott benne túl sokat, aztán mi lett a vége?
Bizonyos adottságokban Leao tényleg világszínvonalú, de pl fejben nekem még mindig sokszor szétesik, illetve a hozzáállása is hagy kívánni valót maga után.
A Milan nincs olyan helyzetben, hogy top játékost hozzon egy adott posztra, így ebből kifolyólag nevet se tudok olyt mondani, aki beférne a büdzsébe, avgy egy kölcsön+opcióba. Sajnos-nem sajnos meg kell bízni Maldiniékben és a megfigyelő hálózatukban, hogy találnak egy hasonló tehetséget, aki akár klasszis vagy klasszis közeli is lehet a közeljövőben.
Pár jó meccs és egyszerűen többnek érzik magukat annál, hogy a Milanba játszanak, ez az igazság csak nem merik kimondani, ne legyen senki naiv, ajánlhatnánk évi 15 millió fizut de ha jönne egy 10 millás Reál ajánlat úgy is oda menne. Ne kövessük el a Dolláruma hibát, hogy utolsó napig áltatott minket majd elment, egy az egybe 60-70 milliós kárt okozva a klubnak, 120 ért menjen.
Persze menjen, de ki jöhetne helyette, egyáltalán a 120 millónak legalább a negyedét vissza fogják forgatni? Szerintem nem. Megint rámegyünk a lejáró szerződésesekre és a francia 2-re. Ha Leao helyett Dokut és Szoboszlait hozzák én nem bánom. Viszont innentől nem árt figyelni, hogy nyáron kit lehetne ingyen leakasztani aki hasznos is lehetne Leao helyén.
Ha az a 120 millió vissza lesz fordítva a csapatba, akkor el kell adni. 12 milliós fizetéssel amúgy sem tudnánk versenyezni, elég nagy a különbség a 7-hez képest.
Abból az összegből azért meg lehetne erősíteni a keretet. Pótolni is lehetne, és végre talán egy használható jobbszélsőre is futná.
Ha viszont nem lesz visszaforgatva, akkor inkább töltse ki a kontraktusát.
Leírtad a lényeget!
Olyan biztos az, hogy az a 120 millió vissza lesz forgatva a csapatba?
Feltételezem, Maldiniék és a vezetőség nem csak pénzt akar kivenni a csapatból, hanem építeni a jövő nagy Milanját.
Az meg, hogy mennyi lesz ebből visszarakva a keretbe, a jó ég tudja.
Hiszen mikor is állt 120 milla rendelkezésre? Jó kérdés, én nem emlékszem ilyenre az elmúlt évekből
Dehogy adnak érte 120 milliót!
Elv hallottam h Grealisht is adnák érte, de a lényeg h szerintem januárban értékesíteni kéne mert nem biztos h később ekkora pénzt kapnánk érte. És ebből a pep pénzből még tudnánk költeni pl egy jobbszélsőre, esetleg Szoboszlaira stb
Grealish kb annyit keres, mint most a 3 legjobban fizetett játekosunk összesen, hálistennek ő biztosan nem nálunk játszani 😅🤣
Többet keres még annál is, de amíg állják a fizetését addig jöhet
120-ért mehet,de akkor minőségi játékosokba kell fektetni a pénzt,,valószínű,hogy a szezonunk ugrott így a bl ,meg a bajnokság is! A city soha nem fog úgy se bl-t nyerni
Mivel régi Milan szurkoló vagyok, nem izgulok annyira Leao miatt. Nemrég egy senki volt a pályán, a portugál edző sem rajongott érte a csapatszellem hiánya miatt. Leao jönnek, mennek. Maldini majd talál más fiatalt.
Nyárig nem bojgatnám a csapatot. Ha addig aláír, jó. Ha nem ír alá, és nincs kinézett konkrét utóda, akkor játszatnám a szerződése végéig, pont azért mert ahogy kételkedtek benne, az a 120 millió, vagy később kevesebb, ki tudja hova megy?!?! Addig viszont kisajtolnám belőle amit lehet a Milan minden hadszínterén. Sok milliót kasszírozhatunk a góljaival másfél szezonig, miközben csak 1,5 milliót keres. Mondjuk az is vezethet az aláírásához, ha nem akar még másfél évet várni, „csórón”.😄 Főleg ha már vonják is a fizujából a bírósági letiltást.😀
Nyáron én is azt mondtam hogy ha jó pénzt kínálnak érte akkor el kell adni, de most már úgy gondolom hogy meg kell tartani mert ilyen szélsőnk már nem lesz. Ahogy mennek fel a játékosok árai nem tudom mennyiért tudnánk venni hasonló kaliberű játékost és ha sikerülne is ki tudja be e válna, meddig tartana a beilleszkedése….csak maradjon szépen es legyenek nekünk is sztár játékosaink. Meg a másik kérdés ki tudja mennyi mehetne a pótlására és mennyi menne tulajdonosok zsebébe.
Ennyit arról, amiről az az idióta gazzettás újságíró elmélkedett…
Ha most eladjuk, akkor kevesebbek leszünk Leaóval, de elméletileg ebből jöhetne két olyan játékos, akivel összességében akár erősebb is lehetne a Milan. Ehhez persze az kellene, hogy a RedBird ne üljön rá a pénzre… Melyik néz ki jobban: egy extraklasszis a bal oldalon és egy (két) nem sok dologra jó jobbszélső, vagy pedig két igen jó játékos mindkét szélen?
Ha megtartjuk Leaót, azt kétféle módon tehetjük. Matcheljük a City ajánlatát (azaz megadjuk neki azt, amit az angolok), vagy eljátsszuk azt, ami tökélyre fejlesztettünk az elmúlt másfél évben: várunk, amíg lejár Leao szerződése, ezáltal segítünk a Citynek (vagy bárkinek) vagy hetven millióval, magunkkal meg újfent alaposan kiszúrunk.
Bár élvezet nézni Leao játékát, én egyszerűen nem bízom benne. Nekem ő a testbeszédével az ún. mai fiatalokat testesíti meg, akik úgy elvannak, szarnak bele mindenbe „úgyis lesz valahogy” alapon. A másfél milliós fizetés baromi alacsony, de szögezzük le, nem azért ennyi, mert a Milan ne akarta volna emelni már korábban, hanem azért, mert az igen jelentős emelésbe – ami persze szerződéshosszabbítással is járt volna – Leao nem ment bele.
HegyalJani elmélkedése, hozzáállása, gondolkodása sajnos már nem alkalmazható a jelen futballjára. Egy normális világban a Milan és a City neve, presztízse össze sem lenne hasonlítható. HegyalJani a „120 millió euró” és a „másfél évig Leao” közül utóbbit választaná. Hogy is írja: „Jól hangzik a 120 millió, de hosszútávon kitörölhetjük vele..” Jelenleg ott tartunk, hogy egy Bayern München sem engedhette meg magának, hogy ne adja el Lewandowskit a Barcelonának. A Milan az általános pénzügyi helyzete, valamint az ismert előzmények következtében erre az ajánlatra nem fog nemet mondani. Ha még lenne a csapatnak 4-5 ilyen klasszisa, akkor lehet, hogy itt lehetne tartani erre a másfél évre, mert majd a többiek megoldják, addig meg rálelhetnénk az utódra. De ugye nincs. Ez a 120 millió euró ugyanakkor meggyorsíthatná az utód megtalálását is.
Volt olyan (Oscar), aki egy Chelsea-t hagyott ott egy ázsiai csapatért (Oscar), Hulk Oroszországba igazolt, és hát Dzsudzsák Balázs is ment volna akár egy grönlandi csapathoz is, ha az 100 ezer euróval többet ajánl neki… Annak idején minden tehetség az óriás klubokban akart játszani. Most azt látni, hogy szinte mindegy, hol, csak szép pénzt ajánljon a klub.
HegyalJani írja, hogy (jó) focit akar látni. Nyilván, mint mindenki. De másfél évig nézegetjük Leaót – aki esetében semmiféle garancia nincs arra, hogy majd addig úgy fog focizni, mint ahogyan jelenleg, azaz mintha nem lett volna a City ajánlata -, majd kesergünk, hogy nem tudunk érdemben erősíteni, mert az a 100-120 millió hiányzik? Én nem igazán hiszek abban, hogy Leao abban az esetben, ha „erőszakkal” (azaz szerződésmódosítás nélkül) itt tartjuk, úgy fog játszani, mint eddig. Szerintem nem úgy fog hozzáállni a dologhoz, hogy még másfél évig mindent megteszek a Milanért, és így megyek el innen, hanem valamiféle sértettség lesz benne, amiért most nem engedte őt el a Milan. Nyilván teljesen más helyzetet teremthet, ha meg tud egyezni vele a Milan.
Mindenki azt akarná, hogy a Milan a csúcs közelébe kerüljön. Ahhoz persze az kellene, hogy Leao mellett még legyen jó pár legalábbi ilyen szintű játékosa a csapatnak. Tehát a portugált ki kellene fizetni, plusz még hozni mellé-köré játékosokat. Akkor, amikor azt látni, hogy a klub egy ilyen szinten olcsónak minősíthető igazolást, mint a CDK-transzfer majdnem másfél hónapig húzott, és már mindenki rajtunk röhögött, milyen garancia van arra, hogy érdemi erősítések történnek? Nincs. Amennyiben eladja a klub 100-120 millió euróért Leaót, van-e arra garancia, hogy abból a pénzből hoznak 1-2-3 minőségi játékost? Nincs. A Milan teljesen ki van szolgáltatva, ez a helyzet. A Milan lépései nagyrészt az észszerűség határain belül vannak, azt gondolom, ez tagadhatatlan. Ugyanakkor a jelenben egyetlen csapat volt képes arra, hogy nagyjából az észszerűség határain belül egy olyan modellt dolgozzon ki és működtessen, amely gazdaságilag is rendben van és eközben eredményeket is produkál nemcsak hazai, hanem nemzetközi szinten is. Ez pedig a Bayern München. Az összes többi klub, amely akar valamit a nemzetközi színtéren is, az nem igazán a józan ész alapján ténykedik. Azzal a különbséggel, hogy ezeknek a bevételei azért igencsak rendben vannak. És ilyen értelemben a 120 milliós City-ajánlat abszurdnak tűnhet, de valahogy az ő szintjükön mégsem az, mert ezt az összeget 1 idény során csak a BL- és a PL-pénzekből simán összeszedik. És akkor még a játékosok értékesítéséről és egyéb pénzekről nem is volt szó. Csak azt akarom ezzel mondani, hogy a Milan egy olyan csúcsot célzott meg, amelyet észszerű megoldásokkal lehetetlen elérni. Meg lehet nézni a BL-ben vitézkedő csapatokat. Mostanra ott tartunk, hogy egy 600-700 milliós keretértékű klub is esélytelen a BL-trófeára, de lassan az elődöntőbe jutásra is.
Az ideális az lenne, hogy megtartanánk Leaót, és minden évben legalább 1 olyan kaliberű játékost hoznánk, aki jelentősen dobna a csapaton. Abban az esetben pár éven belül volna esély egy BL-elődöntőre vagy döntőre.
Ha nem adjuk el Leaót, akkor még ott lehet az esély, hogy nyáron olyan erősítéseket hajtunk végre, hogy vele együtt jövőre egy nagyot dobbanthatunk a BL-ben. Kérdés, a RedBird is így gondolja-e. Én bennük sem igazán bízom, de ez van.
Ha eladjuk a portugált, akkor lehet esély arra, hogy visszaforgatjuk a pénzt, és jó játékosokat veszünk.
Ahogy én látom a helyzetet, mindenki számára jó lépés nem nagyon lesz/lehet, inkább olyan, amely kevésbé rossz.
„HegyalJani elmélkedése, hozzáállása, gondolkodása sajnos már nem alkalmazható a jelen futballjára. ”
Ha elolvastad, amit írtam, ott volt az is, hogy tisztában vagyok azzal, hogy a jelen labdarúgásában minden a pénzről szól.. Magyarul tisztában vagyok azzal, hogy az általam képviselt nézet nem kicsit elavult.. Ez a fajta hozzá állás a mai labdarúgásban lényegében eltűnt, vagy csak minimális szinten van jelen..
Pontosan annyi garancia és esély van arra, hogy Leao a maradék másfél évben is a jelenlegi szinten focizzon, mint arra, hogy az esetlegesen érte kapott 120 milliót visszaforgatják..
Nem kevés példa van arra, hogy a 120 milliótól nagyobb összeget is el lehet verni teljesen vakon és eredmény nélkül..
Melyikre van nagyobb esély? Arra, hogy Leao még 1,5 évig oda teszi magát, vagy arra hogy távozása esetén megfelelően pótoljuk..? Lehet elfogult vagyok, de számomra az előbbire sokkal nagyobb az esély..
Nem vagyok olyan hülye, hogy ne tudnám, hogy nem tudod, hogy a (klub)fociban a lényeg az elmúlt években a pénz…
No, akkor elmondom, mi a gondom a hozzászólásaiddal.
Vannak elemei, melyek alapján egy idealista elképzelést vázolsz. Ne adjuk el Leaót, mert milyen jó, hogy itt van, ha eladjuk, akkor mi lesz (pótoljuk? nem pótoljuk? bizonytalan), most akarsz jó futballt látni, amihez nyilván jó játékosok kellenek, neked többet ér a játékos, mint a pénz, de úgy általában is nem érdekel, hogy ki mennyit keres stb. Erre írtam, amit te is kiemeltél. Ez valamiféle letűnt világ utáni sóvárgás, miszerint kár, hogy ma már nem így van, mert ugye a pénz. Ez a vázolt korábbi futballvilág nekem is sokkal vonzóbb volt, mint a mostani. Mondhatjuk, hogy a pénz elrontotta a klubokat és a játékosokat, így hárman pedig a futballt.
Ebbe a gondolatmenetbe zavarnak bele olyan elemek, amelyek viszont nem a beletörődő-idealista hozzáállást tükrözik, hanem támadó jellegűek. Felrovod – azoknak, akik azt írják, hogy Leaót bizony értékesíteni kellene, és emellett érvelnek – ezt a gondolkodást, mondván, miért nem akarják itt tartani még másfél évig Leaót, aki szinte biztosan nem fog 2024 nyarán maradni, hogy azután ingyen legyen valamely másik klubé. Kölcsönzöd Cruyfftól a pénz-játékos szöveget, és kiemeled, hogy HOSSZABB TÁVON mire megyünk a 120 millióval.
Nos, ha a Milan úgy gondolkodik, hogy érdemes a BL-ben maradnia a csapatnak, akkor nyilván kezdene valamit a pénzzel. Vesz olyanokat, akikkel a csapat fejlődik. Miért? Azért, amit te is írtál, miszerint 120 millió euró nem fog gólokat rúgni. És ebben az esetben lehet, hogy a pénzből olyanok jönnének, akik 2024 után is a Milan játékosai lesznek… Ezek persze csak elmélkedések, de úgy gondolom, te sem nagyon hiszel abban, hogy 2024 után Leaónak van még jövője a Milanban. Ebben az esetben mi a hosszabb távra szóló okosabb, felelősségteljesebb döntés? Egy fillér nélkül elengedni Leaót 2024-ben vagy az előbb vázolt verzió? És a Milan részéről mi lenne a racionális döntés? Ráülni a pénzre, hogy úgymond spóroljunk, amikor már a hülye is tudja, hogy a legjobb spórolás a BL-részvétel, illetve a sorozatban minél tovább jutni?? Magyarán: ha van egy kis eszük az amerikaiaknak, akkor tudják, hogy ezt a pénzt fel kell használniuk. Nemcsak az ígéreteik miatt, hanem azért, mert erősíteni a klubot csak így tudják.
A talán második hozzászólásodban írod, hogy a pénz-jó játékos összevetésben a játékos mellé állsz, hogy nem érdekel, hogy melyik játékos mennyit keres. De eközben focit is akarsz meg azt is, hogy a Milan a csúcs közelébe kerüljön. Nos, ez nagyjából értelmezhető is a Manchester City meg a PSG szintjén. Egy City-/PSG-drukker írhatja, hogy ő kb. leszarja, hogy Haaland/Mbappé mennyit keres, mert amíg a City/PSG ezáltal BL-esélyes és elkápráztatja a pályán mutatott játékával őt, a szurkolót, addig ő boldog. Annak idején, amikor a BL-t nyert a Milan, foglalkozott bárki azzal, hogy mennyit keres Kaká, Maldini vagy Gattuso? Nem is nagyon voltak erről adatok, meg nem is érdekelte a szurkolókat. Mivel viszont újabban hatalmas pénzösszeget kell elkülönítenie minden klubnak a játékosok fizetésére, a Milan bevétele pedig a top klubok bevételének töredéke, nem lehet annyival hozzáállni, hogy nem érdekel valakit, hogy ki mennyit keres. A Milan elmúlt majdnem 15 éve miről szólt? Arról, hogy pénzügyileg nem tudott versenyre kelni az újgazdag klubokkal, sok esetben hiányzott a minőség, eközben felelőtlen pénzügyi politikát folytatott a klub.
Szóval kicsit a kecske meg a káposzta. Tartsuk itt Leaót, fizessük meg, jöjjön új játékos is, legyen jó foci még legalább másfél évig. És utána a vízözön?
„Melyikre van nagyobb esély? Arra, hogy Leao még 1,5 évig oda teszi magát, vagy arra hogy távozása esetén megfelelően pótoljuk..? Lehet elfogult vagyok, de számomra az előbbire sokkal nagyobb az esély..”
Nos, mint írtam, nem gondolom, hogy Leao úgy teljesítene még másfél évig, mint eddig. De tegyük fel, hogy igen. Az azért lesz szuper, mert akkor a 120 milliós mostani ára felmegy 150-re vagy még magasabbra. De mivel a Milannal garantáltan nem fog nyerni BL-t, és annyi pénzt sem fog kapni, mint amennyit akármelyik top klubban kapna (plusz az ilyen-olyan pénzek), így távozik. Nekünk marad a 0 euró, és pótolnunk kellene valahogyan a portugált. A másik verzió, hogy (most) eladjuk, és megpróbáljuk pótolni. Lehet, hogy sikerül, lehet, hogy nem. Ha viszont várunk másfél évet, akkor az esélyét is elveszítjük annak, hogy pótolni tudjuk, mert ilyen kaliberű játékost olyan összegért, amelyet a Milan – e százvalahány millió euró nélkül – szánna a pótlására, nem találni minden sarkon.
Szóval az írásod egyes részei alapján olyan dologra vágysz (jó Milan-futballra), amihez további pénz kellene (arra is, hogy 2024 után is megtartsuk Leaót, és arra is, hogy ezen túl további erősítéseket eszközöljünk), miközben kritizálod azokat, akik úgy gondolkodnak, hogy mivel 2024 nyarán garantáltan nem lenne sem Leao, sem pénz (vagy lenne, de legalább 100 millióval kevesebb) erősítésre, ezért ezt az ajánlatot el kellene fogadni.
A problémát az jelentheti, hogy amennyiben most távozna Leao, akkor most kellenének erősítések. És míg nyáron sokkal kényelmesebb lenne a dolog, addig ebben az 1 hónapban jóval nehezebb. Leao nélkül – amennyiben most távozik, és az 1 hónap nem lenne elég arra, hogy pótoljuk – eléggé necces lenne a BL-helyek valamelyikét elérni, mert nagyon szoros a verseny. Ez mindenképpen ellene szólna egy ilyen (mostani) transzfernek. Úgy gondolom ez most télen nem is fog megtörténni, mert a BL-ben Leao már nem szerepelhetne a Citynél, de a Milannak is van esélye még egy kört menni, ami további nagy pénzeket jelenthet, így érdekünk megtartani őt… És ki tudja, produkálhat egy olyan tavaszt Leao, hogy lesz érte verseny, és annak ellenére, hogy csak 1 év lesz hátra a szerződéséből, a verseny megemeli az árát annyira, mintha csak 2025-ben járna le a szerződése.
+1 Lansky. Egyébként annyit kérdeznék h te ezeket gépen írod mert nekem ennyi türelmem nem lenne telefonon pötyögni
120 milliért eladjuk hozzunk valakit 25 millióért a helyére és a jobbszélre valami Traorét kölcsön opcióval franciából aztán a maradék pénzt elrakják és jön a duma a stabilitásról meg a gazdálkodj okosanról.
Közben inkább építkezni kellene mert Leaon kivül allig van veszélyes játékosunk támadásban csak elől a 2 öreg… közben annyira mély is a keret, hogy a 2 csere kapusunk teljesítményét egy ifista kapus is hozná…
Eddig nagy ……. az új tulaj
Semennyiért nem adnám el. Ha ismét meghatározó klub szeretnénk lenni akkor nem eladóak a sztarjaink, semmi pénzért. Ez nem egy üzleti vállalkozás hanem egy patinás történelmi topcsapat. A City meg tehet egy szívesseget a rohadtul sok sejk pénzzel…
Ha ismét meghatározó klub szeretnénk lenni ahhoz pénz kell amit Leao árából tudnánk megvalósítani. Ha továbbra is ilyen okosan igazolunk akkor Leao pótlása nem hinném h olyan nehéz lenne 120M ből(bár én reménykedtem Gakpoban de a Liverpoolnak köszönhetően mondhatunk is le róla). Meg ha meghatározó klub szeretnénk lenni ahhoz nem elég az ha 1 poszton jók vagyunk ahhoz barátom máshol is erősíteni kéne: pl jobbszél, támadó középpálya, vmi csere védekező középpályás, talán egy jobbhátvéd meg a többi. Meg jól tudják nagyon sokan h nem hosszabbít nagy eséllyel ezért vagy most kapunk érte nagy pénzt vagy másfél év múlva 1 fityinget sem
Üdv.
Szerintem elsösorban azt kell mérlegelnünk(pontosabban a klubnak),hogy 3-5 évvel ezelőtt milyen mélységekben voltunk,és sajnos az anyagi lehetőségeink nem adottak ahhoz,hogy azonnal még egy lépcsőt megugorjunk.
Nyilván mindannyian szeretnénk ha Seria A bajnok esélyeskénk,BL gyözelem esélyeskent tekintenének ránk,de ez sajnos még nem realitas.
Szerintem ezt azért fontos szemelött tartani,mert egyszerűen nem fér bele(ujra),hogy ilyen szintü játékosunk ingyen távozzon,mert nagyon nagy szükségünk van a pénzre(is).
Lehet elemezni,hogy mennyire fontos tagja a csapatnak Leao,de felesleges.
Egyszerű a képlet,ha valakinek szivügye a Milan,mert szeret itt lenni,illetve itt képzeli el a jövőjét,és hálás amiért a Milan „felépitette”,akkor szimplan aláir,nem huzza az idöt.
Erre Theo és Tonali a legjobb példa.
Ezt látva,felesleges is elméleteket gyartanink,hogy mivel járnánk jobban,mert ez a srác nem akar aláírni szerintem.1,5 millio-7/12 millio…még erre is azt tudom mondani,hogy hogyha valoban itt akarna maradni,akkor azt is kérhetné,hogy csengesse ki a Milan a büntijét,és pl aláir 5 évre 5 millioért/év.
Sajnos én eleg boruláto vagyok mar a Donna-Kessié esetek ota
Meg annyi,hogy hogyha nem is hasznalhatná fel a csapat az érte kapott 100-120 milliot(márha ez igaz),hanem csak a felêt,a masik fele meg menne a stadionprojectbe,az sem lenne rossz.
Csak megkell talalni az arany középutat a kukázás meg a sztarigazolas között,és megfelelően lehetne potolni a srácot.
Szerintem a legfontosabb a jelenlegi szint állandositása.
Seria A dobogo(2-3 bajnokság),BL csoport-tovabbjutás a kövi 5 évben…mindezt a lelkünk eladása nélkül,valami arab vagy kinai tulaj nélkül. 🙂