A Bosman-döntés óta eltelt mintegy negyed évszázadban a Milanban 279 játékos lépett pályára tétmeccsen, a Berlusconi-korszakban összesen 313-an (köztük az a 25 játékos is, aki már 1986 tavaszán, Berlusconi hatalomátvételekor is a Milan keretében volt). A Berlusconi-éra utolsó tulajdonképpeni transzfere (Ocampos) óta 53 játékos játszott legalább 1 tétmeccsen a Milanban.

A cikk első részében részletesen ismertettük, hogy tulajdonképpen mi is az a Bosman-szabály és hogyan alakult ki a labdarúgás világában. Ezúttal konkrétan a Milanra fókuszálunk, hogy a döntésnek milyen szerepe volt az elmúlt évtizedekben.

1996 óta 123 olyan játékosa volt a Milannak, aki vagy ingyen érkezett vagy ingyen távozott (esetleg visszavonult); közülük 43 volt az „ingyenes érkező”, viszont 111 az „ingyen távozó” (ez utóbbiak közül 17 vonult vissza). A 123 játékosból 30 ingyen érkezett és ingyen is távozott. Donadoni kuriózum abból a szempontból, hogy kétszer is ingyen távozott, ezek között pedig az amerikai kalandból is ingyen tért vissza.



Ami az adott év ingyenes érkezőit-távozóit illeti, a kép igencsak vegyes, amin persze nem lepődhetünk meg. Néhány érdekesség.

− 1998 és 2000 között egyáltalán nem érkezett olyan játékos a Milanhoz, akiért ne fizetett volna a klub (a saját nevelésű játékosokat nem vettem figyelembe); 2007-ben, 2013-ban, 2017-ben és 2020-ban volt még ilyen éve a klubnak;

− 1996 óta minden évben volt legalább 1 játékos, aki úgy távozott, hogy érte a klub nem kapott transzferdíjat (vagy visszavonult);

− az utóbbi egy évtizedben az ingyen távozó/visszavonuló játékosok száma jelentősen megnőtt: minden évben legalább 4 játékos hagyta el így a Milant, összesen pedig 10 év alatt 71. Vagyis az elmúlt 25 év ingyen távozóinak majdnem kétharmada az elmúlt évtizedben hagyta el a klubot;

− különösen a Berlusconi-éra utolsó 5 éve mutatja a rendszer válságát: az 1996 óta ingyen távozó játékosok 30%-a erre a fél évtizedre (2012-2016) esik;

− 2012 és 2015 a két kiemelkedő év az ingyen távozókat tekintve: mindkét évben 9-9 játékos hagyta el így a Milant, kétéves időszakot tekintve pedig 2015 és 2016 a rekorder: ebben a két évben összesen 16-an távoztak (vagy vonultak vissza) úgy, hogy abból nem volt bevétele a Milannak.

A Milan több alkalommal is (pl. Borini vagy Traore esetében) élt azzal a „trükkel”, hogy bár az adott játékos még élő szerződéssel rendelkezett, inkább felbontották a kontraktusukat, és ingyen engedték el az illetőt, mert az az összeg, amelyet a vevő fizetett volna a játékosért, kevesebb lett volna, mint az, amit a játékosnak fizetésként kellett volna átutalni.

A konkrét számok évekre (tehát nem transzferidőszakokra) bontva:

1996 (3 érkező, 5 távozó)
1997 (4 érkező, 4 távozó)
1998 (0 érkező, 3 távozó)
1999 (0 érkező, 1 távozó)
2000 (0 érkező, 1 távozó)
2001 (1 érkező, 4 távozó)
2002 (3 érkező, 2 távozó)
2003 (1 érkező, 3 távozó)
2004 (2 érkező, 2 távozó)
2005 (2 érkező, 3 távozó)
2006 (3 érkező, 5 távozó)
2007 (0 érkező, 1 távozó)
2008 (1 érkező, 6 távozó)
2009 (2 érkező, 5 távozó)
2010 (1 érkező, 3 távozó)
2011 (4 érkező, 6 távozó)
2012 (3 érkező, 9 távozó)
2013 (0 érkező, 4 távozó)
2014 (5 érkező, 4 távozó)
2015 (2 érkező, 9 távozó)
2016 (1 érkező, 7 távozó)
2017 (0 érkező, 4 távozó)
2018 (3 érkező, 4 távozó)
2019 (1 érkező, 6 távozó)
2020 (0 érkező, 5 távozó)
2021 (1 érkező, 5 távozó)

Játékosok:

NévIngyen érkezettIngyen távozottVisszavonult
Abate2019
Abbiati2016
Albertazzi2015
Alex20142016
Ambrosini2013
Amelia2014
Amoroso20062006
Antonelli2018
Antonini2013
Catilina
Aubameyang
2006
William
Aubameyang
2011
Ba2008
Baresi1997
Beloufa1997
Beretta2017
Bertolacci2019
Bierhoff2001
Biglia2020
Boateng2016
Boban2001
Bogarde1997
Bonaventura2020
Bonera2015
Borini2020
Brocchi1998
Cafu20032008
Calhanoglu2021
Cardacio2009
Chamot2003
Costacurta2007
Dalla Bona2006
Davids1996
De Jong2016
Dhorasoo2004
Di Molfetta2017
Dida2010
Didac Vila2015
Digao2011
Donadoni19971996, 1999
Antonio
Donnarumma
2021
Gianluigi
Donnarumma
2021
Ely2015
Emanuelson2014
Emerson2009
Eranio1997
Esajas20042005
Essien20142015
Favalli20062010
Fiori2008
Flamini20082013
Futre1996
Filippo Galli1996
Gambaro1996
Pablo Garcia20012002
Gattuso2012
Gullit1993
Halilovic20182020
Honda20142017
Ibrahimović 2019?
Inzaghi2012
Jankulovski2011
Kaká2014
Kalac20052009
Kaladze2010
Kluivert1997
Legrottaglie20112011
Leonardo200220012003
Diego Lopez20142016
Paolo Maldini2009
Mandzukic20212021
Mauri20152019
Menez2014
Mexés20112016
Montolivo20122019
Muntari20122015
Musacchio2021
Nesta2012
Nocerino2015
Oddo2012
Oduamadi2018
Onyewu20092011
Paletta2018
Pancaro2005
Pazzini2015
Pirlo2011
Poli2017
Redondo2004
Reina20182020
Reiziger1996
Rivaldo20022003
Robinho2015
Roma20092012
Ronaldo2008
Roque Junior2004
Sebastiano
Rossi
2002
Ruí Costa2006
Sarr2005
Savićević1998
Seedorf 2012
Serginho2008
Simic2008
Sordo1996
Storari2018
Strinic20182019
Taibi1998
Taiwo2011
Tassotti1997
Tomasson2002
Torres2016
Traore20122014
Umunegbu2012
van Bommel20112012
Vangioni2016
Vierchowod19961997
Vieri20062006
Viudez2009
Vogel2005
Weah2000
West2001
Yepes20102013
Zaccardo2015
Zambrotta2012
Zapata2019

Szerző: Lansky

5 HOZZÁSZÓLÁS A CIKKHEZ

  1. “A Milan több alkalommal is (pl. Borini vagy Traore esetében) élt azzal a „trükkel”, hogy bár az adott játékos még élő szerződéssel rendelkezett, inkább felbontották a kontraktusukat, és ingyen engedték el az illetőt, mert az az összeg, amelyet a vevő fizetett volna a játékosért, kevesebb lett volna, mint az, amit a játékosnak fizetésként kellett volna átutalni.”
    ezt hogy? ha fizetnek valakiért, vagyis megveszik, akkor az eladó csapatnak már nem kell fizetést utalnia, mivel távozik a játékos.

    • A traorés példa. Traore 2014-ben visszatért a kölcsönéből. A Milannak még 1 évig kellett volna fizetnie a 2,5 milliós bruttó bérét. Úgy senki sem akarta Traorét vinni, hogy fizet is érte a Milannak, és még a játékos bérét is állja. A Milan ilyen helyzetben képtelen lett volna eladni Traorét. Az ingyen elengedésével viszont pontosan 2,5 milliót “nyert” az üzleten, azt, amit nem kellett a játékosnak fizetésként utalni. A Bursaspor ingyen jutott egy játékoshoz, akinek csak a bérét kellett onnantól állnia, Traoré meg úgy kalkulált, hogy valószínűleg végigpadozta volna az évet a Milanban, 2015-ben nyilván nem hosszabbítanak vele, és utána vélhetően nem sok csapatnak kellene… Olyan csapat viszont akadt, ami ingyen vitte volna, ráadásul Traoréval a Bursaspor 3 éves szerződést kötött. Ez a játékosnak jobb volt, mint 2015-ig az 1,2 millió.

        • Valóban jobban körülírhattam volna. 🙂

          A leírtak lényege nyilván az akart volna lenni, hogy a vevő klub úgy akarta sarokba szorítani a Milant, hogy viszi Traorét, ha a Milan úgy engedi el, hogy nem kér érte semmit, ennek fejében pedig a törökök olyan – 3 évre szóló – fizetési ajánlatot dobnak a tag elé, ami kalkulálva legalább akkora fizetést garantál, mint amennyit 2014/2015-ben Traoré keresett volna (kb. 450-500 ezer euró/idény).

          Köszi, hogy figyelsz! 🙂

  2. Sztem amit hozzá kéne tenni a statisztikához, hogy mennyi volt kb. az értékük az ingyenes érkezéskor/távozáskor. (Tudom, hogy ez nehéz, mert definíció szerint nulla, hiszen nem kellett értük fizetni, és még úgy is nehéz megsaccolni, hogy mi lenne, ha szerződésben lennének, mert nem mind1, hogy 1, 3 vagy 5 éves szerződésben.) Mert sztem a darabszám nem jól írja le a helyzetet. Tucat közepes érkező, 2 darab értékes távozó és negatívban vagyunk.

SZÓLJ HOZZÁ!

Please enter your comment!
Add meg a nevedet