Állítólag a Milan mindenben megállapodott Simon Kjaer kölcsönvételéről.
Stefano Pioli sérülés miatt hosszabb ideig nem számíthat Leo Duartéra, ezen kívül Mattia Caldara csatlakozik az Atalanta együtteséhez, így a télen mindenképpen szükség van egy középhátvéd szerződtetésére. Állítólag már meg is van Caldara utódja Kjaer személyében.
A 30 éves dán válogatott védő jelenleg kölcsönben szerepel az Atalantában a Sevilla együttesétől és ebben a szezonban 6 tétmeccsen lépett pályára.
A Sky Sport Italia és a MilanNews szerint a felek megállapodást kötöttek, így Kjaer hamarosan csatlakozik a Milanhoz. A megegyezés értelmében a dán hátvéd a szezon végéig érkezik kölcsönbe egy vásárlási opcióval. Ennek megfelelően ha beválik, akkor a nyáron a klub végleg megvásárolhatja.
Kjaer az utóbbi években játsztt a Wolfsburgban, a Romában, a Lille-ben és a Fenerbahce csapatában is, mielőtt 2017 nyarán aláírt a Sevillához.
8 hozzászólás
Hihetetlen. Mikor érkezett Giampaolo éreztem hogy sehova sem tart ez a Milan, és az Elliott sosem viselte nagyon a szíven a csapatot és csak egy befektetés neki. Miután Giampaolo helyett egy még nagyobb edző zseni érkezett akit a Fio-ból is menesztették abba hagytam nézni a meccseket 10 év után, az utolsó pár meccset viszont már néztem. Mikor érkezett Ibra kezdtem azt hinni hogy lehet tesznek valamit télen a piacon, de ahogy most remekelnek (egy kiváló Caldara üzlet, aki helyett hoznak egy Kjaert…) csak arra utal hogy a Milan célja bent maradni a Serie A-ban. Semmi más. Lehet még ettől mélyebbre ásni a Milant? Már régen azt mondom hogy nem, de mindig be bizonyítsák hogy igen.
Ez meg megint mi? Caldara megy az atalantahoz, ez meg jön hozzánk kölcsönbe,😲
Pénzügyileg sem jövünk ki jól a dologból, és nem azért, mert annak idején 35 millió euróra lőtték be Caldara árát, most meg 15 milliót kaphatunk érte. A baj az, hogy a Caldara elküldésére pótlásul igazolt Kjaer ideiglenes megoldás(nak tűnik), akit majd szintén pótolni kell. Duartéval? Kicsi rá az esély. A Milan a 15 millió eurót másfél év múlva kaphatja meg. Caldara még akkor is jó korban lesz, de vagy simán elveszítjük, mert Gasperini beépíti, vagy annyira szar lesz ott, hogy annyiért sem akarják megvenni. Ebben az esetben kérdés, hogy mi mit akarunk vele. Beépíteni egy az Atalantában nem elég jónak tartott játékost? Vagy eladni? De ebben az esetben minden potenciális vevő tudni fog arról, hogy az Atalantának 15 millióért nem kellett… Teljesen mindegy, hogyan értékeljük, ez a lépés botrányos volt. Még akkor is az lett volna, ha csak fél évre adjuk kölcsönbe Caldarát, de úgy, hogy 1) közvetlen és potenciális riválisnak adjuk át, 2) másfél évre adjuk oda, 3) beleteszünk egy vételi opciót (vagy hagyjuk, hogy az Atalanta ötletére beletekerüljön egy ilyen) a kölcsönbe, ráadásul 4) ezt igencsak nyomott árasra (40%-osra) sikerül „kialkudnunk”, ez nem hiba, hanem olyan szintű dilettantizmus, hogy a tulaj helyében én azonnal vágnám ki – egyébként amúgy is… – az egész vezetőséget meg azokat, akiknek ehhez az üzlethez közük volt. Gyakorlatilag kidobunk 20 millió eurót az ablakon, ha Caldara beválik. És lesz rá idő, mert Gasperini ennyi idő alatt még Bonerából is védőt faragna.
Szerintem jól összegyűjtötted, hogy igazából mi is a probléma ezzel a transzferrel. Teljesen érthetetlen és logikátlan döntés. A leginkább érthetetlen, hogy a tulajdonosi kör, amely elméletileg csak a számokhoz ért, hogy a francba engedhet ilyen lépéseket. Maldiniék pedig teljesen lejáratták magukat, mint „vezetőség”. Remélem megvásárolja Arnault a klubot és a közelébe nem engedi ezt a dilettáns bandát.
Érkezésével nincs semmi problémám. Tapasztalt védő. Valószínűleg nem marad sokáig.
Csak azt nem értem, hogy a nyári felkészülés alatt remeklő GABBIA miért nem kaphat lehetőséget?
Duarte sztem jó védő, de beilleszkedni úgy nem lehet, ha nem kap lehetőséget, most meg ráadásul sérült is.
Caldara, mennyire örült itt mindenki, amikor a Juve átadta nekünk Bonucciért cserébe. Azt hittük mi jártunk jobban….. és lám… ráfaragtunk rendesen.
Én Gabbia.t erőltetném. Nagyon tetszett, amit nyáron művelt. Kjaer pedig jó lenne tartaléknak.
A Bonucci-Caldara cserével messze nem volt egyértelmű, hogy melyik klub jár jobban. Rövid távon ki lehetett hozni a Juventust győztesnek, középtávon már nem volt egyértelmű a helyzet, hosszabb távon meg a Milant lehetett kihozni nyertesnek, mert egy olasz válogatott védőt szerzett, aki akár egy évtizedre is megoldhatta volna az egyik fontos posztot.
Mondhatnánk, hogy megszívatott bennünket a Juventus, de szó nem volt erről. Az a mi pechünk, hogy Caldara sérült volt. A Milan egy fura helyzetbe került, mert várnia kellett Caldarára. Vagy arra, hogy felépüljön és a csapatba kerüljön vagy arra, hogy felépüljön és ezzel el (vagy kölcsön) lehessen adni. A Milan Caldara felépülését követően mindenre hivatkozott, hogy miért nem játszik. A Juve nem szúrt ki a Milannal, jobban mondva, nem kellett kiszúrnia a Milannal, mert megtette azt a klub kiváló vezetősége. Amikor lehetőség lett volna arra, hogy a Milan tesztelje a játékost, meg sem nézve, hogy az illető mit tud, gyakorlatilag eladja. Mert ne legyenek kétségeink, Caldarát szinte bizonyosan meg fogja vásárolni az Atalanta. Sőt, úgy gondolom, nem is fognak várni 2021 nyaráig.
Ez a kölcsönadás egyszerre mutatja a Milan vezetőségének a türelmetlenségét, a csalódottságát és a hozzá nem értését. Az utolsó elemmel már foglalkoztam. Hogy csalódottak, mert Caldara az elmúlt másfél évben nem igazolta, hogy 35 millióra taksálták, érthető, mindenki így van ezzel. Ami a türelmetlenséget illeti, mégis hova a francba kellett sietni ezzel a kölcsönnel? Ha pedig pénzre van szüksége a klubnak, miért nem adták el akár 10 millióért? Mert most kapunk esetleg egy szimbolikus összeget a kölcsönért, de ezzel nem oldunk meg semmit. Szóval azért, mert Caldarából nem lett másfél év alatt Nesta, olyan fokú lett Maldiniékben a csalódottság és a türelmetlenség, hogy indulatból elpasszolják úgy, hogy innentől kezdve már nem rajtuk múlik, hogy visszaszerezhetik-e a játékost?! Hát csesszék meg! Nekik nem az érzelmeikre hallgatva kellene gondolkodniuk és dönteniük, hanem üzletemberként! Caldarát akkor lehetett volna így kölcsönadni, ha még mondjuk fél évig sérült lenne. De ezen az üzleten mit nyert a Milan? Hogy elpasszolt valakit, aki eleve nem játszott??? És kinek a döntése miatt nem játszott? Olyanok (Giampaolo, de főleg Pioli) munkája és döntése alapján kellene megítélni Caldara állapotát, játékerejét, akik gyakorlatilag kilátástalan helyzetbe hozták a Milant?? Spóroltunk legalább a fizetésén? Olvastam olyanokat, hogy még azon sem, mert esetleg felesben állnánk a bérét. Kevesebben leszünk a keretben? Nem, mert jött Kjaer. Ne lepődjünk meg, ha Caldara már egy hét múlva visszatér a pályára…
Sokan azt írják majd Caldarával kapcsolatban, hogy a megszívatott minket a Juve, ráfaragtunk, vagy mint a FB-on, hogy melléfogás volt. Ezt akkor lehetne írni vele kapcsolatban, ha a Milan mindent megtett volna azért, hogy felépítse, és megpróbálja beépíteni a csapatba, amikor tehette. Erről pedig szó sincs. 5 évre szerződött a Milannal Caldara 2018-ban. 2023-ig élt tehát a szerződése, mi pedig verhetjük a fejünket a falba (mármint mi, szurkolók, mert addigra ez a szemétre való vezetőség már nem lesz a vezetőségben), hogy az Atalanta milyen üzletet csinált.
Maldini legalább visszaemlékezhetne, hogy annak idején ő hány éves volt, mikor a csapatba került. De lehetne mondani Donnarummát is. Gabbiával mi volt a baj? Azért tesztelünk valakit meg visszük ilyen-olyan felkészülési meccsekre, hogy amikor kiderül, hogy egész jó, feltegyük magunknak a kérdést, hogy esetleg mégsem olyan jó?! Mert ez vicc. Mindenhol máshol, ha kiderül valakiről, hogy egész jó, annak lehetőséget adnak, mert a saját nevelésekben van a legnagyobb üzlet. Nálunk meg pont fordítva van. Tök mindegy, mit művel az illető a pályán, azt nem veszik figyelembe. Szinte fel sem merül, hogy Gabbiát kipróbálják. Mert ebbe a játékrendszerbe nyilván marha nehezen tudna beilleszkedni, illetve nem érné el Calabria szintjét, ami a védekezésbeli kívánalmakat illeti…
Akárki kerül a Milan utánpótlásprogramjába, az a pályafutására keresztet vethet. Még jó, hogy minden vezetőség minden tagja kiemeli, hogy mekkora hangsúlyt kell fektetni az utánpótlásra és a játékosmegfigyelésre… Én kapásból leigazolnám a Milan helyében 50 millióért a Porto vagy a Benfica játékosmegfigyelőit, hoznék ugyanennyiért Ajax-utánpótlásedzőket, és akkor esetleg történne valami ezen a vonalon is.
Sok a kérdés. Egyre több. Ahogy haladunk előre(?) az Elliot-Gazidis-Maldini-Boban-Massara (rém?)uralomban.
Nem olyan rossz védő… Semmi értelme a cserének, de ne feledjük, anno Alex és Mexés is kivénhedve – legalábbis karrierjük csúcspontján – jöttek, aztán mégis beleraktak 150 meccset és több mint 10 gólt a csapatba (nem is akármilyeneket). Sokkal inkább nézném ugyan Gabbiat a pályán, de ugye ő szinte esélytelen, hogy kezdő legyen, Musa pedig olyan hibákat csinál idén, hogy mehet is a padra azonnal. És egye fene, hogy olyan védőt veszünk, akinek a lábában van 3 szezon olasz, két szezon német, francia és spanyol bajnokság leginkább kezdőként.