Hasonlóan mint egy évvel ezelőtt, a Milan ismét az utolsó percekben veszítette el a Derby della Madonninát. A 92. percben Mauro Icardi fejelt Gianluigi Donnarumma kapujába, amellyel eldöntötte a 222. milánói derbit.
„A kapott gólig azt láttam, amit vártam egy erőnléti szempontból ennyire erős ellenféllel szemben. Olyan folytonosság volt a teljesítményünkben, amilyet eddig még nem láttam. Technikai szempontból egy lépést tettünk hátra, de a mentalitást és az áldozathozatalt tekintve előreléptünk. Többet is kihozhattunk volna a cselezési képességeinkből, de az ellenfél nagyon erős nyomás alatt tartott minket. Sokkal bátrabbnak kellett volna lennünk. Sok dolgot kértünk a szélsőinktől, de nem voltunk aktívak a 16-oson belül és gyakran kizártuk Higuaínt azzal, hogy nem tudtuk eljuttatni hozzá a labdát.” – nyilatkozta Gattuso.
„Az első félidőben kevés helyzete volt az ellenfélnek, csupán rögzített szituációkból és szabadrúgásokból veszélyeztettek a saját figyelmetlenségünk miatt. A második félidőben fontos labdákat szereztünk vissza és azt lehetett érezni, hogy jobb formában vagyunk. Jól tartottuk magunkat a rögzített szituációknál és voltak jó pillanatok. Ennek ellenére fájó a vereség és az, ahogyan összejött. Előre kell tekintenünk.”
„Csak azt sajnálom, hogy az utolsó 15 percben számos ellentámadásunk volt és egyikből sem sikerült betalálnunk. Négy vagy öt labdát sikerült lefülelnünk, majd tisztán mehettünk a kapura, de mindig rossz döntéseket hoztunk. Ezt sajnálom a legjobban. Összességében elmondható, hogy az Inter többet tett, mint mi. Hibák? Nem akarok senkit sem kiemelni. Mindenki részéről voltak hibák a védelemben, Abate túl hamar igyekezett blokkolni a passzt, míg Musacchio nem olvasta jól a beadást. Együtt veszítettük el a meccset, nem csak Donnarumma hibázott. Most nyalogatjuk a sebeinket, de hétfőtől továbblépünk. Azért veszítettünk, mert nem játszottunk elég bátran. Voltak helyzeteink, de kétségtelen, hogy az Internek több lehetősége volt.”
„Cutrone becserélése? Calhanoglu fáradni kezdett és nem akartam változtatni a taktikai rendszeren. Patrick gyakran játszott már ebben a szerepkörben. Értelmetlen volt beadásokkal próbálkozni a tizenhatoson belülre az Inter középhátvédjei miatt, így Cutronét beküldtem inkább a szélre.”
12 hozzászólás
Én még azért a taktikai elképzelést is hiányoltam Mester;Susot kivették a játékból,Hakan nincs itt fejben ezért formán kívül van,mégis mi volt a taktika amivel megvertük volna az Intert?
Az a baj,hogy teljesen a két szélsőnktől függünk és nem vetít sok jót előre a szezonban,hiszen a spanyol is kerülhet formán kívülre vagy lesérülhet és akkor mi lesz?
Nem kellene esetleg egy másfajta játékrendszert is begyakorolni,ahol nem függünk ennyire a széljátéktól?
Télen akik jönnek lehet lendítenek valamit a csapaton, mert most a középsőktől nem érkezik semmi kapura veszélyes mozzanat. Jó lenne, ha a brazil srác olyan teljesítményt nyújtana, amit pofátlanság elvárni tőle.
Legyen így,de attól tartok,hogy megint csak azt hallgatjuk,hogy fel kell vennie az olasz bajnokság ritmusát,meg kell tanulnia a taktikát,stb.,stb…..
Ki lehet kapni a Napolitól, le lehet X-elni a Cagliarival, Empolival…egy milánói derbin is ki lehet kapni, de nem így! Volt folytonosság a teljesítményünkben? Voltak helyzeteink? Miről beszélsz Rino?! Akármilyen gyenge Milan-nak kötelező a győzelemre játszania akármilyen Inter ellen…nem a vereség a probléma, hanem hogy meg se próbáltuk megnyerni a mérkőzést! Hogy lehet behozni Cutronét a szélre? Ha fárad Calha, miért nem a szintén szélső Samu (vagy akár Laxalt) jön be? Mi a frásznak behozni Abatét Calabria helyére? Meddig folyhat még ez az újabb ámokfutás a klubnál?
Az hagyján, hogy Gattuso összevissza beszél, de a mondandója most már tömve van hazugságokkal is. Ha nem lett volna elég a meccs, most még itt ez az elemzésnek álcázott szar is, tele közhelyekkel…
“A kapott gólig azt láttam, amit vártam egy erőnléti szempontból ennyire erős ellenféllel szemben.”
Ez az erőnlétileg erős Inter egyáltalán nem diktált valami marha nagy iramot. Egyébként meg két hónapja megy a bajnokság, a Milan 1 meccsel kevesebbet játszott. Ha ezzel arra akart célozni Gattuso, hogy fáradt volt a csapat, akkor nem tud érdekelni. Az ő dolga, hogy felkészítse a csapatát. Ha pedig egyik-másik játékos fáradtabb, akkor pihentessen.
„Olyan folytonosság volt a teljesítményünkben, amilyet eddig még nem láttam.”
Hogy ez mit jelent, azt szerintem Gattuso sem tudja. Ha dicsérni akarta a csapatot, annál rosszabb. Azt a botrányosan színvonaltalan játékot, amit az első néhány perc kivételével produkáltunk, valóban fenn tudtuk tartani szinte végig. A Milan 90 perc alatt eljutott néhány lövésig, ebből 1 vagy 2 találta el a kaput, de egyik sem volt veszélyes.
„Technikai szempontból egy lépést tettünk hátra, de a mentalitást és az áldozathozatalt tekintve előreléptünk.”
Ez már eleve netto baromság, de pár mondattal később még ráteszi a koronát: „Sokkal bátrabbnak kellett volna lennünk” – mondja, illetve „azért veszítettünk, mert nem játszottunk elég bátran”… Tehát a mentalitást tekintve előreléptünk, miközben nem játszottunk elég bátran… Az áldozathozatalt sem igazán értem. Ugyanis mindent láttam a Milanon, csak azt nem, hogy megszakadt vagy küzdött volna azért, hogy gólt szerezzen. Hogy kiért kellett volna áldozatot hoznia?! Talán a 3 pontért, talán azokért a Milan-szurkolókért, akik kifizették a belépőt, hogy azután azon gondolkodjanak, nem kellett volna-e inkább elinni az erre szánt eurókat…
“Csak azt sajnálom, hogy az utolsó 15 percben számos ellentámadásunk volt és egyikből sem sikerült betalálnunk. Négy vagy öt labdát sikerült lefülelnünk, majd tisztán mehettünk a kapura, de mindig rossz döntéseket hoztunk. Ezt sajnálom a legjobban.”
Ez úgy hülyeség, ahogy van. A számos ellentámadás közül én egy vérszegény Suso-lövésre emlékszem, a többi ellentámadásnál esélyünk sem volt gólt szerezni. Tisztán nem igazán mentünk a kapujuk felé… Kérdezném, hogy ha az utolsó 15 percet emeli ki, miért nem mesél arról, hogy 75 percig mit (nem) csinált a csapata.
„Nem akarok senkit sem kiemelni. Mindenki részéről voltak hibák a védelemben, Abate túl hamar igyekezett blokkolni a passzt, míg Musacchio nem olvasta jól a beadást. Együtt veszítettük el a meccset, nem csak Donnarumma hibázott.”
Tehát nem akar senkit kiemelni, de azért megemlíti Abatét, Musacchiót és Donnarummát… :)) Hogy Abate túl hamar akarta blokkolni a passzt?? Az sem tűnt fel Gattusónak, hogy a beadás Rodriguez oldaláról érkezett? Romagnoli lehetett volna határozottabb, Musacchio valóban elnézte, Abate is arrafelé lófrált, Donnarummát meg meglepte, hogy ha egy játékos a védelem szempontjából balról jobb lábbal csavarja be a labdát, akkor az távolodik a kaputól…
“Calhanoglu fáradni kezdett és nem akartam változtatni a taktikai rendszeren. Patrick gyakran játszott már ebben a szerepkörben.”
Semmi ok nem volt változtatni a taktikai rendszeren, valóban. Minden tök jól alakult. Ez csak egy derbi volt, semmi jelentősége, tilos volt menni a győzelemért. Hogy esetleg 3 ponttal, majd az elmaradt mérkőzés megnyerésével megelőzhettük volna az Intert a tabellán, az is irreleváns. Egy Inter-Milan meccsen akkor nem kell változtatni, ha 2-3 góllal vezet a csapat. Sokadik alkalommal szívja meg a Milan, hogy ráül az eredményre. Gattuso alatt a meccsek több mint a felén ezzel a mentalitással veszítettünk pontokat. De nyilván ha ez már 5-ször előfordult, a józan ész is azt diktálja, hogy ugyanígy tegyünk, hátha hatodik alkalommal is sikerül ugyanabba a folyóba lépnünk.
Az hatalmas érv, hogy Cutrone azért ment ki a szélre, mert már játszott ott… Hogy jól vagy rosszul, az ugye megint mellékes. Játszott ott, kész. Hogy esetleg ott lett volna a Laxalt vagy pláne Castillejo, addig már nem jutott el Gattuso…
Csak remélni tudom, hogy Gattusót kivágják még ősszel, mert ugyanaz van, ami korábban már több edzővel. Szinte semmit nem lépett előre a csapat. Az a probléma, hogy ugyan 12. a csapat jelenleg, de ha a Genoát legyőzzük, felléphetünk a 6. pozícióba, és csak 3 pontra lennénk a BL-t érő 4. helytől. Ez jó hír. Ugyanakkor Gattuso eljutott Inzaghi szintjére mellébeszélésben. Ráadásul baromira nem zavarja, hogy saját magával is ellentmondásba keveredik. Csökönyösen ragaszkodik azokhoz a húzásokhoz („taktikai elemekhez”), amelyek már olyan sokszor nem jöttek be.
Edison híres megjegyzése jut eszembe Gattuso „munkájáról”, aki azt mondta: „Nem hibáztam, csak találtam tízezer módot, ahogyan nem működik.”
Az a baj hogy Gatta abban a hitben van hogy van egy elmaradt meccsunk! De az ket heten belul le lesz tudva! Addig meg mi bukdacsolunk masok szerzik a harom pontokat! Szval ba..hatja a genovat!
T.Lansky Úr!
Az Edison idézet minden visz!
RESPECT
7éve tartunk itt….
…és még meddig????
Suket duma! Hianyzott egy edzo aki eszre veszi ha a jatekosom fejben abszolut nem tud koncentralni mert maganeleti problemai vannak “szegenyke milliokat keres es maganeleti bajai vannak” minek hazasodik meg.. na mindegy! Masik meg nulla elkepzeles! Edzo kell a csapat elere!
Bundy78 sporttárssal egyet èrtek abban, hogy nagyon egysikù ha a játèkunkat a 2 szèlsőtől tesszük függővè. Soha nem fogom megèrteni mièrt jó ez a szèlső játèk?!
A #Gazzetta szerint a következő néhány meccs fontos lehet Gattuso-nak, ugyanis negatív széria esetén azonnal menesztheti a klub. A lap úgy értesült, hogy az elsődleges jelölt a korábbi Rossoneri labdarúgó, Donadoni, mivel Conte túl költséges lenne a Milan-nak, ami ütközhet az FFP szabályaival is. Egyelőre nincsenek tárgyalások a felekkel.
Akarjátok még, hogy távozzon Gátúszó? :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
Amúgy Domadoni is sokkal jobb lenne. De tény,h nem megoldás.
Még mindig edzőre van szükségünk…Ezzel a hozzáállással,ezzel a semmitmondó játékkal,nem lesz BL…SŐT! Még EL sem… Forza Milan!