Alessio Romagnoli, a Milan csapatkapitánya rendkívül csalódottan nyilatkozott az Empoli elleni 1-1-es döntetlen után és bocsánatot kért a hibájáért.
Csütörtökön a Milan az Empoli otthonába látogatott és már a 10. percben vezetést szerzett Lucas Biglia lövése után. A 71. percben jött a fordulat: Romagnoli nagyot hibázott és eladta a labdát, amelyet egy szabálytalanság követett és a játékvezető büntetőt ítélt. Francesco Caputo magabiztosan értékesítette a tizenegyest és ezzel egyenlített az Empoli.
Romagnoli a meccs után nyilatkozott és úgy érzi, hogy az ő felelőssége a csapat botlása.
„Csalódott és dühös vagyok magamra. Ennek nem szabad lett volna megtörténnie, vállalom a felelősséget. Talán ha nincs a hibám, akkor máshogy fejeződik be a meccs. Bocsánatot szeretnék kérni a szurkolóktól és mindenkitől. Korábban is lezárhattuk volna a meccset. Jó mérkőzést játszottunk és sok gólhelyzetet alakítottunk ki. Ha nincs a hibám, akkor valószínűleg győztünk volna. Ez az én hibám volt, hogy megteremtettem a lehetőséget az ellenfél számára. Teljes mértékben vállalom a felelősséget.” – mondta Romagnoli.
„Rosszul érkezett a labda és rosszul rúgtam el, eltaláltam az ellenfél játékosát és utána jött a tizenegyes. Gattuso nem mondott semmit, de tudom, hogy hibáztam. Hiába volt jó mérkőzésünk, sajnos az eredmény számít. Tanulnunk kell a hibáinkból és folytatni a munkát. Össze kell tartanunk. A csapat Gattuso mellett áll.”
4 hozzászólás
Rosszul érkezett a labda? Nem igaz. Romagnoli lekezelte a labdát, azaz lényegtelen, hogy rosszul érkezett-e, amikor hátrapasszolták neki. Ő egy szinte mozdulatlan labdát rúgott bele az ellenfélbe. Érdemes visszanézni a szituációt. Ha Romagnoli labdája túljutott volna az Empoli játékosán, akkor is rossz helyre megy, mert Mchedlidze (akiben végül elakadt a labda) mögött Krunic volt, Susón pedig Veseli védekezett.
Romagnolinak 4 passzopciója lett volna. A legkézenfekvőbb Calabria, aki teljesen tisztán állt, Romagnoli arra is állt, felé fordult, ebben a helyzetben a legtöbben őt választották volna. Egy pillanatra Musacchio is megjátszható volt, ráadásul tőle lehetett volna nyitni Laxalt felé, és 2 passzból máris a félpályán lett volna a Milan. A legkockázatosabb lett volna Donnarummához hátragurítani a labdát, bár neki háttal állt Romagnoli. Végül egy nehezebb helyzet Laxalt közvetlen megjátszása lett volna.
Bár Romagnolinak a bal a jobb lába, ettől függetlenül egy több tízmilliót érő játékos ugyan tanuljon már meg a rosszabb lábával is passzolni…
A kivitelezésen túllépve, én nem ebben látom a nagyobb problémát, mert minden játékos rontott már el passzt. A játékosok technikai képzettsége eltérő. Nyilván focizott együtt Ronaldinho meg Gattuso, vagy Rivaldo meg Ambrosini is, de látni kellene, hogy a Milan játékosai (védői) nincsenek olyan technikai szinten, hogy magabiztosan meg tudjanak oldani egy 16-os környéki labdakihozatalt azonnali (labdaátvétel nélküli) passzokkal. Minél több a passz, annál nagyobb a hibázási lehetőség. A Barcelona művészi szinten tudta kihozni a labdákat, magabiztosan, könnyedén, a Milan viszont sokszor a tűzzel játszik. A nyomás alatt is a védelemnek visszapasszolt labdákkal szükségtelenül nagy nyomásnak van kitéve az inkább átlagos technikai képzettségű védelem. Ebből születhetnek szép dolgok is, mint láttuk a Napoli elleni néhány labdakihozatalnál, de néhányszor a szívinfarktus kerülgetett más meccseken, mert annyira esetlegesek voltak a labdatologatások a 16-oson belül.
Az, hogy Romagnoli rontott, nyilván az adott szituációban egy egyéni hiba volt, mégis úgy gondolom, hogy rendszerszerű problémáról, taktikai vagy felfogásbeli hiányosságról van szó. A kiindulópont: a 16-os előteréből a labdát nem gyorsan próbálja előrejátszani a jelenlegi keret egyik legrutinosabbja (Biglia), hanem bepasszolja a 16-oson belül álló védőknek, hogy majd ők megoldják, majd innen építkezik a Milan. Ráadásul így adta magát az ellenfél két játékosának a lehetőség, hogy azonnal zavarjanak. Biglia számára ott lett volna (láthatta, mert felé fordult) Borini ugyan nem teljesen tisztán, de jó passzlehetőségként, csak éppen bal lábbal kellett volna adni a labdát.
Bár az Atalanta ellen (a félidőben) a Cicerót elhomályosító Juhár Tamás lelkendezett, hogy mennyire darál a Milan, és végre nem hátrapasszokkal operál, szó sem volt erről, fogalmam sincs, mit látott. Nagyon sokszor ment (és megy) vissza Donnarummáig a labda, mintha képtelen lenne a Milan nem a kályhától elindítani egy támadást. Ez pedig azt jelenti, hogy a Milan még nagyon messze van attól, hogy direkt futballt játsszon. Ehhez úgy gondolom, nincs meg a megfelelő sebessége és technikai képzettsége sem. Igaz lehet, hogy bizonyos játékosok nem ismerik még a mozgásokat, viszont úgy gondolom, ettől függetlenül a Milan játékosai gondolkodásban igencsak le vannak maradva.
Mivel a Milan egyelőre(?) nehezen tud direkt futballt játszani, a legtöbb esetben hátulról (gyakorlatilag Donnarummától) próbálja meg felépíteni a játékát. Gattuso úgy alakította ki a rendszerét, hogy a védők is bekapcsolódjanak a támadásokba, jól láthatóan sokat gyakorolták a védekező harmadban a labdajáratást, a labdakihozatalt. Az becsülendő, hogy nem feltétlenül próbálják előrevágni a labdákat, de ha a legjobb csapatok is a biztosra mennek bizonyos helyzetekben, akkor a Milan is megteheti ezt. Romagnoli egyéni hibája (de láttunk ilyeneket szinte az összes Milan-védőtől) gólt eredményezett. A Napoli ellen Musacchio és Biglia hozott össze egy gólt. A megfelelő kivitelezéshez arra volna szükség, hogy a Milan játékosai gondolkodásban is gyorsak legyenek, felmérjék a helyzetet, és a lehető legcélszerűbb megoldást próbálják választani.
Erre még nincs készen a Milan, de úgy gondolom, nem is feltétlenül ezzel kellett volna kezdeni. A támadójátékhoz a védelem is segítséget nyújthat, de azt inkább a középpályáról kell indítani. Amíg a középpályás támadójáték sem állt össze, addig felesleges a védelemtől extrákat kérni. Egy viszonylag jól működő, középpályáról induló támadójátékot kiegészíthet esetleg a védelem, de amíg 1 gólra van belőve (elöl és hátul is) a Milan, addig a védelem törődjön csak azzal, ami a fő feladatköre.
Ennek a védelemnek feltétlenül szükséges, hogy masszív középpályás támogatást kapjon védekezésben és labdakihozatalkor. Sokszor nincsenek meg a középpálya belsejében a passzopciók, így maradnak a szélek, amivel legtöbbször el lehet szigetelni, kontroll alatt lehet tartani a Milan támadójátékát.
Én éppen ezért (is) ilyen formában továbbra is értelmetlennek, kidolgozatlannak, esetlennek tartom ezt a játékrendszert. A Milannak Calhanoglu és Higuain játékkapcsolatát kellene erőltetnie, de azzal, hogy a nem szélső törököt a vonal mellé rakja Gattuso, ez elvész. Számára egy olyan szerepkör kellene, mint amilyen Kakáé volt. Gattuso lassan egy év alatt még mindig nem volt képes kidolgozni egy alternatív játékrendszert, ez azért minősíti, és megkérdőjelezi a hozzáértését. Ami a védelem szempontjából lényeges lenne, az a megnövelt létszámú középpálya, amely a védelemnek is segítséget nyújthatna.
Hasonló dolgot fogalmaztam meg a fórumban csak sokkal drasztikusabban:technikailag képzetlenek vagyunk ehhez a fajta játékhoz ezért nem kellene erőltetni a kapustól való építkezést,mert sem a szélső hátvédjeink,sem a -Biglia kivételével- középpályásaink nem képesek a gyors,kombinatív passzjátékra amivel két-három passzból átjátszanánk a magasan védekező vagy letámadó ellenfeleink támadósorát,így emberelőnyös szituációt kialakítva a szélsőink vagy csatáraink számára.
Romagnoli védelmében azért megemlíteném,hogy elég csúnyán a földbe rúgott,ami a lassításon jól látszott,de abban igazad van,hogy választhatott volna jobb megoldást is.
Csak annyi, hogy Romagnoli a földbe rugott. Kirepült egy jó nagy fűcsomó is. Valószínűleg ezért volt ennyire rossz a passz. Ez nem menti fel, csak magyarázat valamilyen szinten.
Ctrl C ctrl v egy előző írásom erre: jelen keretre nálam a felállás (asszem Lansky is ilyenre gondolt) a 4-4-1-1 lenne. Középen nem csak Biglia szerencsétlenkedne, lenne mellé egy segítő társ akár Kessie is, csak ne engedjük folyton támadni is, úgysem bírja. Bona indulhatna a szélről, ahonnan szeret, Laxalt még fel is érne mellé RR-el ellentétben. Susot cserélném Samura, a spanyol játéka nyitott könyv mindenki számára. Calha iszonyatosan rosszul érzi magát a bal szélen( hogy nem veszi észre), inkább bent játszatnám Higany mellett-mögött szervezőként. Így semmi értelme a dolognak. Egyébként ez a típusú játék,amit szaknyelven csak elmozgásos játéknak hívnak, sokkal egyszerűbb egy kezdő edzőnek, mint a pozíciós 433, ahol mindenki számára pontosan be kell lőni mindent, különben elcsúszik az egész, ahogy ez meg is látszik. Csak vhogy olyan mintha parancsba lenne kiadva, hogy csakis így állhatunk fel. Furcsa