A Milan hazai pályán 2-1-re legyőzte az újonc Crotonét a Serie A 15. fordulójának vasárnapi játéknapján. Ezúttal is Gianluca Lapadula döntötte el a mérkőzést, viszont hozzátartozik a találkozó krónikájához, hogy M’Baye Niang büntetőt hibázott.

A meccs egyperces gyászszünettel kezdődött, a kolumbiai repülőgép-baleset áldozataira emlékezve. Az összecsapás első veszélyesebb szituációt a 7. percben jegyezhettük fel, ekkor José Sosa eresztett meg egy távoli löketet, amely végül a kapu fölé szállt. A 8. percben Capezzi részéről láthattunk egy nem éppen közeli kísérletet, a léc alá tartó lövés pillanatában Donnarumma azonban résen volt és védeni tudott.

A 26. percben jött a hideg zuhany a hazaiak számára, hiszen a Crotone megszerezte a vezetést! Rohden átadása után Falcinelli vette be az ellenfél hálóját. Még a szünet előtt egyenlíteni tudott a milánói gárda, Suso szögletét követően Mario Pasalic volt eredményes, aki megszerezte első gólját a piros-feketék színeiben.

A fordulás után rendkívül gyorsan fordíthatott volna Montella legénysége. A 49. percben Abate fejjel juttatta a labdát Lapadula elé, de a támadó végül nem élt az ordító ziccerrel. Az 52. percben büntetőt ítélt a játékvezető a Milan számára, amit Lapadula harcolt ki. A tizenegyest azonban nem a sértett, hanem Niang végezte el, melyet viszont nem tudott értékesíteni, mivel az ellenfél kapusa hárított. Végül a 87. percben megfordította a mérkőzés állását a Milan! Honda szabadrúgása után Lapadula elé pattant a labda, aki ezután a kapuba lőtt.

A piros-feketék három fontos ponttal gazdagodtak és győzelemmel hangoltak a Roma elleni rangadóra.

MILAN – CROTONE 2-1

Időpont: 2016.12.04. 12:30
Helyszín: Stadio San Siro, Milánó
Játékvezető: Di Bello
Gólszerzők: Pasalic (41.), Lapadula (86.)
Sárga lapok: Locatelli, Sosa, Lapadula, Kucka ill. Rosi, Crisetig, Rohden, Stoian

>> A KEZDŐCSAPATOK:

MILAN (4-3-3): Donnarumma; Abate, Paletta, Romagnoli, De Sciglio; Sosa (Luiz Adriano 73.), Locatelli, Pasalic; Suso, Lapadula (Kucka 89.), Niang (Honda 81.).

Cserék: Gabriel, Plizzari, Gustavo Gomez, Poli, Zapata, Vangioni, Antonelli, Bertolacci.

CROTONE (4-4-2): Cordaz; Rosi, Ferrari, Ceccherini, Martella (Sampirisi 75.); Rohden (Simy 88.), Capezzi, Crisetig, Stoian (Palladino 70.); Trotta, Falcinelli.

Cserék: Festa, Cojocaru, Barberis, Salzano, Cuomo, Dussenne, Sulijc, Fazzi, Nicoletti.

>> ÖSSZEFOGLALÓ:

33 hozzászólás a bejegyzéshez

    • Az edző hogy lehet olyan bunkó…Nem állítja be kezdőként,mivel egy sárga esetén kihagyja a római derbit…Erre ez a F@sz beállítja…Mi kell még,hogy ez a nyomorult Niang eltakarodjon a gyapotszedő anyjába?????Az edző ezt nem veszi észre???Pedig az a TAPS:) ,amikor végre lecserélte…NIANG,takarodj!Egy zacskó tökmagért mehet!

          • Nem azon van a hangsúly, hogy melyik részével nem értek egyet. Hanem, hogy milyen módon beszélsz arról az edzőről, aki szinte maximumot hoz ki ebből a nem túl acélos keretből. Tudod ugye, hogy a dobogón vagyunk? Rossz döntést hozott tegnap. Ez van. Ha Locatelli ne adja el a labdát, akkor most semmi gond nem lenne.

            A “gyapotszedő anyjába” kifejezésedre meg inkább nem is reagálnék. Mindent elmond rólad.

            Tarthatod magad 1899-óta szurkolónak is, attól még nem leszel több mint egy idióta.

            További jó “szurkolást”!

    • Ha jól emlékszem Locatelli hibázott és a elég nyílt területen indult volna a Crotone a kapuval szemben, kellett a falt. Egyáltalán nem volt lapot érő megmozdulás szerintem, nem az ő hibája, Montelláé, hogy Kucka rosszkor lett rossz helyen..

    • Kedves sszabobla! Az már nem zavart, hogy Locatelli a félpályánk közepén 2 emberrel szemben nekiáll cselezni ahelyett, hogy passzolna? Kuckának már nemigen volt más lehetősége, mint szabálytalankodni. (Montella vajon minek kockáztatott?)
      Egyébként nem volt rossz a csapat teljesítménye ahhoz képest, hogy Sosa lecseréléséig kettős-, Niang lecseréléséig szimpla emberhátrányban voltunk. 🙂
      Pasalic nem volt olyan rossz, a második félidőben remek keresztlabdákat adott De Sciglionak, az meg nem rajta múlott, hogy nem gólpasszt adott Luiz Adriánónak.
      Kíváncsi leszek, hogy Kucka helyett hogyan állja meg a helyét a Róma ellen.

  1. A győzelmet nem kell megmagyarázni, hoztuk a kötelezőt. Ennek ellenére a mai mérkőzéshez nem kritikus szemszögből hozzáállni nem könnyű.

    Niang játéka értékelhetetlen. Ha passzol pontatlan, ha cselez labdát veszít, ha helyzetbe kerül, szinte csak “mosolyogva” nézheti a kapus, hogy most éppen ezt hogyan hibázza el. Nagyképű és flegma a játéka. Undorító magatartásnak tartom, amit ma tett. Lapadula küzd, hajt, akar teljes szívéből, imádják a szurkolók, a San Siro-ban még nem sikerült gólt szereznie, kiharcol egy büntetőt, jelzi, hogy szeretné elvégezni, és ilyen körülmények között Niang elveszi tőle a labdát, majd kihagyja a büntetőt. Persze, lehet mondani, hogy nem ő volt kijelölve Montella által, de ha jobban belegondolunk, annyira határozottan mutatta, hogy ő szeretné végrehajtani, hogy elhangozhatott olyan mondat az öltözőben, “az lője, aki jobban érzi”. Minden estre Niang magatartása büntetendő.

    Sosa és Pasalic játéka szintén a nullához stagnál. Sosa-nak valaki szólhatott volna, hogy “api, ott az a keret az kellene lőni”. Értékelhető megmozdulásuk együtt, kizárólag Pasalic gólja volt.

    Bonaventura hiánya nagyon érződött. Nem tudjuk őt pótolni, mint ahogy Kuckát sem sikerült. A szlovák óriási hibát követett el, hogy összeszedte azt a fölösleges sárga lapot. Montellát nagyon nehéz helyzetbe sodorta.

    Ha igaz a hír, hogy február végére csúszik az eladás, bajban vagyunk. Nem tudunk érdemben cserélni, minőségben gyenge a keret. Ha nem tudunk télen igazolni, nagyon necces lesz a dobogón maradni. Egyébként, mintha Berlu egy kicsit ráérzett volna újra a sikerre, és ő is tolná és kivárna, hogy mi lesz ennek a vége. Ha visszajutunk idén a bl-be, attól félek, továbbra is Berlu kezében maradunk…

    Összességében az eredmény megfelelő, a tabella biztató, és jó érzés ránézni… A kritikát inkább építő jelleggel fogalmaztam, mintsem bántásból.

    • Tökéletesen egyetértek. Elfogadom, hogy Suso most kihagyhatatlan, de ahogy Honda beszállt a balszélre, az imponáló volt. Az lehetetlen, hogy egy ilyen szintű keretben Hondát állandóan kispadoztatják, majd elküldik. Nem állunk ilyen jól, és ahogy a klubeladást látjuk, egy darabig még nem is fogunk. Meg kell találni Honda új posztját, ahol többet játszhat, mint Suso helyén.

      • Nem tudni miért, de Montella kezdettől fogva nem kedveli Hondát.. Pedig tényleg nagy luxus padoztatni, mert ha megkapja a lehetőséget, bizony kiderül, hogy nem rossz játékos Ő. Talán most Niang kijátszotta magát a kezdőből, és valahogy megtalálja Honda helyét..
        És most hogy ezt írom, Montella állítólag lenyilatkozta, hogy mióta Ő a Milan edzője, ez volt Niang legjobb meccse..
        Erre nem lehet mit mondani..

  2. Üdv.

    Én csak a második félidőben kapcsolódtam be a “küzdelmekbe”
    Ahogy elkezdtük megnyugodtam, viszonylag lendületesen mentek, az volt az első gondolatom hogy nem lesz baj, jött is a tizenegyes.
    Vitatható, hogy jogosan Niang lőtte e, azt gondolom ha Montella egyértelműen kijelöli, hogy csak ő és Bacca akkor helyesen döntöttek, hiszen ez volt az edzői utasítás. Igaz, egyértelmű volt, hogy nincs formában, Lapadula meg duzzad az önbizalomtól, ha ő lövi szinte biztosan gól. Bár ugye szokták mondani egy tizenegyest nem lehet kihagyni csak rosszul lőni…ennek ellenére a kapus valóban nagyot védett.

    Aztán amit a tizi után a 80. percig csinált a Milan érthetetlen. Borzalmas labdakezelési hibák méterekre elpattan, ezt még a serdülő II-ben se fogadják el. Nem értem hogy történhettek ilyenek ráadásul nem is egyszer.

    Niang borzasztó gyenge volt, Suso szokásos, baromi ügyes már csak meg kell találnia az egyensúlyt mikor kell cselezni és mikor jobb ha passzol. Nálam Sosa nem ügyetlen, Pasalics a gólján kívül észrevehetetlen, Locatelli reméljük fejlődni fog. Paletta megye hármas védőket megszégyenítően közlekedik időnként 😀 azért remélem túl sokáig nem építünk rá.

    Lapadula kihagyott ziccere mellett azt sem értettem, hogy Abate onnan miért fejelte vissza, teljesen üres volt a kapu, a kapus még csak el sem indult talán a rövid kapufa felé. Ennek ellenére ismét eldöntötte a meccset, dicséretes hajt stb amit már mindenki elmondott, de azért nem esnék még hanyatt tőle egyelőre, ne felejtsük el hogy a Palermónak, Empolinak és most rúgott gólokat. Majd ha idény végén azt mondjuk, hogy ez igen a srác több rangadót is eldöntött, akkor zengjenek a dicshimnuszok. Persze a kiscsapatoknak is kell gólt lőni valakinek, de ne érjen már válogatott behívót 1-2 találat.

  3. Ugyanazt tudom mondani, amit korábban is.. Ez a csapat semmivel sem játszik jobban, mint pl. a tavalyi Mihajlovic vezette gárda.. De valamiért mégis megnyerjük a meccseket, folyamatosan megszerezzük a 3 pontot.. Olyan találkozókon is, ahol azelőtt jó esetben kihúztuk egy döntetlennel..
    Nehéz számomra megfejteni, hogy ennek mi lehet az oka.. Montella keze van benne, vagy csak megvan a kellő önbizalma a játékosoknak, nem tudom..
    Viszont van ami nem változott, mégpedig az, hogy elég sok gólt kapunk.. Szerintem ez nagyrészt a rutintalanságnak köszönhető.. Fordulóról fordulóra a legfiatalabb kezdővel állunk ki az aktuális mérkőzésre, és így talán valahol érthető, hogy jönnek elkerülhető gólok, hibák..
    Ennek ellenére, vagy ezzel együtt kisebb csoda, hogy ezzel a fiatal csapattal is a dobhón állunk.. A következő két meccsünk nehéz lesz.. Ha a két találkozóból az egyiket megnyerjük én már elégedett leszek.

    Ui: nincs valakinek eladó Niang mez? 😀

  4. Ritkán száll le nálam lila köd de a 11-es után kilőttem a nyamvadt stream-et. Égetően fontos lenne már télen finomhangolni a csapaton, mert erre a lehelletvékony keretre kevés lesz egy nyár. És ezt májusig nem fogjuk bírni ennyi (és ilyen) rotációval.

    Persze azért a csapat jó részével nincs problémám, de pont elég az a pár fő hiány, amivel szenvedünk perpillanat is, és kész a homály.

  5. Mourinho még 2009-ben a Kazany elleni BL-meccsen folyamatosan arra kérte Balotellit, hogy bármivel provokálják, ne érdekelje. Főleg, miután megkapta az első sárga lapját. Hát persze, hogy megkapta utána a másodikat is… Na de ő Balotelli… 🙂

    Kucka esete… Van az a helyzet, amikor be kell vállalni a sárgát vagy akár a pirosat is. Na, ez nem ilyen helyzet volt. Montella kockáztatott, de nyilván arra nem gondolt, hogy a szlovák pár perc alatt képes kisárgázni magát. A fő hülye egyértelműen Kucka, Montella csak verheti a fejét a falba. Be lehetett volna hozni Polit vagy Bertolaccit is, esetleg egy újabb védőt. Ez van.

    Amit Jani írt, hogy a rutintalanság miatt is kaphatjuk a gólokat, elképzelhető, nyilván összefügghet a koncentrációval, de azért lennének ellenérveim. Ugyanez a rutintalan társaság tudta többször megtartani az eredményt, vagy éppen kiharcolni a győzelmet is az ilyen necces meccseken (oké, például az Inter ellen nem sikerült). Az is érdekes, hogy a mai meccsen például a rutintalannak nem igazán nevezhető De Sciglio volt fegyelmezetlen, Kucka volt hülye és Sosa játszott úgy, mint aki azt sem tudja, hol van. A mai meccsen a kapott gólt nem írnám a rutintalanság számlájára. Ahhoz nem kell rutin, hogy védőként tudjam, hogy ne 40 méterrel maradjak már a támadó előtt, vagy hogy tudjam, 3-4 percet kell kibírnom, hogy ne szabálytalankodjak (feltűnően)…

    Az jó, hogy nyert a csapat. A pálya talaja botrány. Nem mondanám, hogy csak ezért volt olyan sok a technikai hiba (más kérdés, hogy a Milannál sokkal többet láttam), de ezen a talajon normálisan nem lehet focizni. Kétszer olyan terhelésnek van kitéve a San Siro, mint más stadion (az Olimpicót, a Bentegodit meg a Marassit kivéve), úgyhogy van némi mentség persze.

    Jó egyéni teljesítményt nem lehet említeni, talán Suso vitt színt a játékba, de annyira ő sem volt veszélyes. Niang egy képzetlen, eszetlen futballista. Érdekes volt a tizenegyes előtt a szituáció. Lapadula kiharcolta, a fél csapat ment gratulálni, ő viszont csak azon mesterkedett, hogy kiszedje Lapadula kezéből a labdát. Elgondolkodtató volt. A büntetőt jól rúgta, hatalmas bravúr volt, hogy a kapus kiszedte. Lapadula a jókor jó helyen lévő támadó prototípusa, a gólt megérdemelte.

    Pasalicot a gólján kívül nincs miért kiemelni, Locatelli gürcölt, de közepes meccse volt, Sosa meg Niang mellett a mezőny egyik leggyengébbje volt.

    A védelem nagyjából állt a lábán, de ezt a meccset azért le lehetett volna hozni kapott gól nélkül. Nagyon furcsa a védekezése a csapatnak; mintha nem lenne megtervezve, hogy ha pl. Abate fellép, ki zár vissza a helyére. Most a gólnál Abate és De Sciglio is fent volt, Abate oldalán labdát veszítettünk, majd ment a jobb oldalunkon a támadás. Jött egy keresztpassz, és a Crotone támadója már régen a 16-oson belül bukdácsolt a labdával, mikor Abate jó, ha a félpályát átlépte… Az esetnél az a legkellemetlenebb, hogy De Sciglio ugyan hatalmas sprintet vágott le, de akkora hátrányból indult, hogy az az egész védekezés – ha ezt annak lehet nevezni – esetlegességére utal. Alaphelyzetben támad 3 játékosunk, a középpályánk legalább 1 embere szintén. Létezhet az, hogy nincs tervünk arra, hogy mi történik, ha még mindkét szélső védőnk is fellép a támadással? A négy védővel játszó csapatok többsége valamelyik szélső védőjét hátul hagyja, ha a másik oldalu társa támad. Ha De Sciglio hátrébb is helyezkedett, mint Abate, nyugodtan lehet botrányosnak tekinteni, hogy az ellenfél három támadója is mindkét szélső védőnk mögött lehetett. Lehet, hogy ez De Sciglio hibája, lehet, hogy Montelláé. A tény, hogy ennél egyszerűbb kontrát felrajzolni sem lehetett volna. A támadáskor már a térfelünk közepén jártak, de nyitva volt egy 35-40 méteres sáv, ahova még Niang is bepasszolta volna a labdát.

    Nagy szerencse, hogy Rohden tovább tudta tenni a labdát, mert MDS-t akár ki is állíthatta volna a – ha jól láttam – szedett szemöldökű bíró…

    Szenvedve játszunk, de hozzuk a pontokat, egyelőre ez a fontos. De rengeteg tennivaló van ezzel a csapattal. Hogy mindegyik csapatrészhez hozzá kell nyúlni, az nem kérdés. A különbség a mértékben van.

    A lényeg persze a 3 pont, hogy tapadunk a Romára, na meg az, hogy 4 pont az előnyünk a 4-6. helyezettekkel szemben. Ami azt (is) jelenti, hogy a mercato során akár a BL-selejtezőt érő 3. hely megtartása is célkitűzés lehet…

    • szerintem meg pont Kucka az akit nem nagyon lehet hibáztatni a sárga miatt. Locatelli csúnyán eladta a labdát. Na már most Kucka szerintem jól döntött, hogy szerelni próbált. Ha kiegyenlített volna a Crotone, az sokkal nagyobb baj lett volna, mint az, hogy a szlovák nem játszik a Roma ellen. Amúgy nagyon is óvatos volt a jó Juraj, a bíró meg tahó, hogy ezért sárgát adott.
      A kérdés itt az, hogy Montella miért őt állította be. Erre vagy az a válasz, hogy sötét kicsit szegény edzőnk (erre az egész éves munkája a cáfolat), vagy az, hogy sajnos úgy gondolta, Kuckán kívül csak olyan arcok ültek a padon, akiket egy gólos előnynél oroszrulett beküldeni, még akkor is ha csak négy perc van hátra. Na és hát ez az utóbbi igen elkeserítő.

  6. Hát nem volt egyszerű, de ezt tudhattuk előre hogy mostanában semmi sem egyszerű nálunk, viszont meg van az újabb 3 pont.
    Én személy szerint úgy érzem hogy Pasalic sokkal többre képes mint amit eddig láttunk tőle, ha több játéklehetőséget kap és gólokat is rúg akkor sztem egyre jobb lesz. Viszont ha nem vesszük meg akkor meg minek felhozni? Hogy majd drágábban tudja eladni a Chelsea? Akkor inkább játszon más.
    Niang…anyám hú de felba*ott mikor kivette a labdát Lapadula kezéből, esküszöm szurkoltam hogy ne rúgja be és Lapadula viszont lőjjön gólt. És bejött.Tudom most sokan lenéztek ezért hogy lehet annak szurkolni hogy egy játékosunk büntetőt hibázzon de akkor ezt éreztem… A falábú botladozó beképzelt majom, remélem a PSG-ben fog padozni egyszer harmadik számú csatárként.
    Honda jól szállt be a meccsbe, csatlakozom az előttem szólókhoz, beférne ebbe a Milanba. Nem értem miért nem kap lehetőséget.
    Adrianon vagy nagyon látszik a meccshiány vagy beleszarik az egészbe mert nem kapott sok lehetőséget vagy mindkettő.
    Kell az erősítés nagyon nincs minőségi cserénk, főleg a középpályán.
    Forza Milan!

    • Én is azt mondom, hogy Niang egy jó ideig ne legyen kezdőben, de erre a banánzabálóra mi a fenének van szükség? Seedorf is banánzabáló?Vagy van jó néger meg rossz néger? Nemtom milyen érzés lehet az ilyen rasszista barmoknak focit nézni manapság, de remélem nem tudtok jól szórakozni.

  7. Niangos velemenyed elso felével egyet értek a második banánzabálossal nem. Mondjuk azt sem értem hogy Sosat miért vette meg a klub 8 millaert ha jol tudom egy fillért nem ér a játékos. Amit a Galliani meg Berlu csinal a klubvaltassal az vicc. Szerintem hatalmas kapu. Ezt csak azért irtam ide mert ügye nincs pénz de 8 illetve 20 Sosa és Bertolaccira van.

    Miért nem veszik kölcsön odegaardot a realtol úgy is jo a kapcsolatot a ket klub kozott. Meg akasztananak egy nagyteherbirasu vkpt. Ha lehet fiatalt simán megvan ez a ket üzlet 10 millábol.

    Na mindegy azert Lapadula teljesitmenye megsüvegelendő, mert tényleg kozepszer de szivet ki teszi a palyara.

  8. Azèrt az is èrdekel,hogy Lapadula Niang jàtèkidejènek a 10-15%val rendelkezik,mègis majd hogynem ugyanannyi gólt lőtt,azokkal pedig u.a.pontot is hozott Mint Niang. De hogy hogy lehet így labdàt kezelni…hogy mièrt nem megy az anyjàba?! Napi 8óràban gyakoroltatnàm vele csak ezt,màst nem is kène csinàlnia a köv. 3-4hètben. Hogy Ds csak a Val oldalon ilyan vagy a jobbon is ezt muvelnè?!nem tudom,de valamièrt mèg van tiltva h ott jàtsszon. S hogy mèg így is vàlogatott lehet, s a juve ès Barca nèzegeti, atya èg

  9. Az Argentín River Plate csapatából Massimilano Mirabelli kinézte a támadó sorba Sebastián Driussit. Az argentín 20 éves támadó rendelkezik EU-s útlevéllel, így az érkezése nem jelente problémát az átigazolási piacon. Mirabelli szeretné ha már a téli átigazolási időszakban a klubnál folytatná Driussi, akinek a szerződését nem rég hosszabbították meg 2019-ig és a kivásárlási árát pedig 15 millió euróban szabályoztak meg. Driussi idei teljesítménye 13 mérkőzésen 9 találat. Átalgosan 107 percenként talál be a fiatal támadó, aki már 18 éves kora óta tagja a felnőtt csapatnak.
    Nem lenne rossz egy “új Pato”

  10. Grat. a csapatnak. Sajnos nem láttam a meccset. Niang tavaly a másik oldalon futott egy jobb sorozatot. Közel sem olyan képzett h. egy oldalváltást meg tudjon oldani. Suso klasszisokkal jobb, így nálam kizárólag a másik oldalon max. csere lehetne. Nem láttam mit művelt, a hozzászólásokból arra következtetek h. az akarással is gond van. Tavaly még a rossz meccsein is el lehetett mondani, h. ezzel nem volt gond. Tipikusan az a játékos h. ha nem érzi a bizalmat, akkor leereszt.

    • Nem,nem az akarással van gond. A képességeivel és az agyával. Technikailag nagyon képzetlen ehhez a szinthez, úgy érzem Niang tudása kevés ide hosszútávon. Arról nem is beszélve,hogy kicsit agyilag is csökkentnek tűnik. Nem látja, mikor mit kéne csinálni, erőből belevezeti a szembenálló védőbe rendszerint. Lehet,hogy a francia liga alsó régiójában ez elég, de ide édeskevés…

  11. Röviden összefoglalva a saját tapasztalataimat.
    Niang – Kondi és futóedzések helyett csak logikai fejlesztőjátékok (0-5 éves kor közöttieknek) és labdakezelési edzésekre járatnám.
    DS – pffff……..meg kell keresni a helyettesét és eladni külföldre.
    Montella – Nehéz lehet ha 3-al kevesebben (Sosa, Pasalic, Niang) vagyunk a pályán de a Kucka csere amatőrizmus volt. Remélem tanul belőle. Poli pont az ilyen esetekre jó, semmi másra.
    Iszonyat gyenge a kp cserék nálunk, ezen javítani kell különben le fogunk csúszni a nemzetközi kupáról.