Carlos Bacca ismét visszautasította a West Ham ajánlatát, miközben a Napoli, a Sevilla és a Paris Saint-Germain is érdeklődik iránta.
Bacca – a klub közleménye szerint a nem megfelelő erőnléti állapota miatt – kimaradt a csapat amerikai turnéjára utazó keretből, így biztosan kihagyja a soron következő három felkészülési mérkőzést. A 29 éves csatár nemrég tért vissza nyaralásából és egyénileg folytatja az edzéseket Milanellóban.
A Radio CRC jelentése szerint a Napoli megkezdte a puhatolózást a Milannál a kolumbiai támadó megszerzése ügyében. Amennyiben Gonzalo Higuaín távozik tőlük, akkor a nápolyiak Baccával pótolnák, aki korábban világosan kifejtette, hogy egy olyan csapathoz szeretne igazolni, amely szerepel a Bajnokok Ligájában. Így pénteken nemleges választ adott a West Hamnek és megköszönte az érdeklődést.
Ugyanakkor Spanyolországból és Franciaországból is van kérője, ugyanis a Sky szerint korábbi együttese, a Sevilla illetve az Unai Emery vezette Paris Saint-Germain is érdeklődik iránta. A spanyol együttes Baccával helyettesítené Kevin Gameirót, aki közel van a távozáshoz. A kolumbiai játékos nyitott a visszatérésre, azonban a Sevilla ajánlata meg sem közelíti a Milan által meghatározott 30 millió eurós árat.
A PSG érdeklődése ellenére kevés az esély, hogy Bacca csatlakozzon a párizsiakhoz, ugyanis a francia klub nem rendelkezik több EU-n kívüli játékos szerződtetésére felhasználható kvótával.
[adrotate banner=”28″]
11 hozzászólás
Na vajon rajta mennyit fogunk bukni? A lényeg, hogy akkor hamar adjuk el ha mindenáron mennie kell. A mercato nem vár ránk, de vajon megéri majdnem a teljes összeget Musacchio-ra fordítani?
Az,hogy mennyit nyer a klub vagy bukik.ne érdekeljen már egy szurkolót!
Az legyen a vezetőség dolga….Régebben se érdekelt senkit mikor Berlusconi (annak idején) horror pénzekért igazolt…És nagyon sok játékoson bukott hatalmasat…
De jó csapat volt!!!!!
Véleményem szerint most is ez a lényeg ,legyen jó csapatunk és kész!!!!!
Azt,hogy ők ezt miként oldják meg legyen az ő dolguk.
Valószínűleg „olcsójancsikkal” nem fog menni továbbra sem.Persze jönnek itt mindig azzal,hogy ez mennyi pénz meg bla bla bla….De akkor talán megint lenne sokkal de sokkal több bérletes meg néző…meg BL …És ezekből újra nagyon sok pénz jönne..
Na de mindegy is 🙂
Szerintem jobb lenne ha Bacca valahogy maradna de nyilván nem fog..Viszont akkor pótolni kell mert ugye azt senki ne gondolja már,hogy Lapadula erre képes.
Persze én is örülnék neki de erre nem sok esély van valljuk be.
Tehát kell valaki aki megint csak nem lesz olcsó.Vagy persze marad a Serie B-s gólkirály és Bacca elmegy kb 25 millióért valahova és „nyertünk” az üzleten 16 misit…Hu de jó nekünk 😀 😀 😀
És buktunk minimum 10 gólt……
Az a baj, hogy szerintem Lapadula kezdőnek jött, vagy legalább is Bacca helyére, 9 millió egy tartalék csatárért sok lenne (arra ott van Niang). Abban igazad van, hogy Bacca helyzetéből nem valószínű, hogy jól jövünk ki, ha marad nem jön senki, ha elmegy nem hasonló minőségben pótoljuk (bár rám cáfolna Lapadula). Ha megy akkor menjen gyorsan, hátha az árából tudunk valakit hiányposztra igazolni aki feledteti a 10 gól hiányát. Ha szezon kezdetekor értékesítjük és kapkodva hozunk vkit a pénzből az egy Matri féle tragédiához is vezethet.
Ne feledjük,hogy Matri a mi neveltünk !
Nézd : a mai világban egy élcsapat 9 millióért tuti,hogy csak csere csatárt vesz….
Lehet, csak mi nem vagyunk élcsapat és 9 millióért veszünk cserecsatárt, közben egy kezdő szintű védő vagy középpályás is jöhetne ennyiért? Remélem ennyire azért csak nem ész nélkül igazolunk. Galliani megpróbálta a Lapadula bizniszt mert reméli az első osztályban is nagyot tud alakítani, de ha nem jön be és ő lesz a nyár legdrágább igazolása pakolhat is a Kopasz. 10 milló körül még mindig jó játékosokat is lehet igazolni.
Szerintem Lapadula rád fog cáfolni. Nem rossz ám ő és a Serie B sem sokkal alacsonyabb szinten játszik, mint az első vonal alsóháza.
Komolyan kérdezem, mert én valamit nem tudok ! Hogyan tudnánk bukni Baccán, ha érvényes szerződés köti a Milanhoz. Azt se értem miért kell feltétlen eladnunk, de hogy még olcsóbban is, mint amiért vettük ? Ki, vagy milyen szerződés kötelezhet minket erre ? Segítsen valaki ezt megérteni.
Én sem adnám 35-nél olcsóbban,akinek kell játékos az fizessen .
Van Bacca 30 millió eurós vételára, valamint a 4 évre megkötött, netto 3.5 milliós (kb. brutto 7 milliós) fizetéséről szóló szerződése. Ez összesen a bónuszokkal együtt azt jelenti, hogy Bacca 2019-ig legalább 60 millió eurójába kerülne a Milannak. A vételárral már nyilván nem lehet mit kezdeni, a teljes tétel játékoshoz köthető kb. 30 milliós részéből (annak valamekkora hányadából) azonban ki lehet táncolni.
A Milannak Bacca eddig 37 millió eurójába került, azaz 2019-ig még kb. 23 milliót kellene neki utalnia. Ez tehát azt jelenti, hogy ha a Milan ezen a nyáron eladná a kolumbiait, akkor ezt a 23 milliót biztosan megspórolná. Ha idén 25 millióért adná el, akkor 5 millióval kevesebbet kapna érte, mint amennyiért vette, de ez a félig üres pohár esete. A félig tele lévő poháré meg az, hogy Bacca itt volt egy évig, lőtt 20 gólt, és a Milannak „csak” 12 millió eurójába került (30 milliós vételár + 7 milliós brutto fizetés – 25 milliós eladási ár). Könnyen ki lehet számolni, hogy a Milan akkor nyerne a Bacca-üzleten, ha idén legalább 37 millió euróért, jövőre legalább 44 millióért stb. tudná eladni a csatárt.
Ugyanakkor másfél hónap múlva Bacca 30 éves lesz, azaz nem nagyon lesz csapat, amely hosszabb távra gondolkodna benne. Meglátásom szerint már egy 25 milliós ajánlatra rá kellene bólintani.
A dolog másik része, hogy amennyiben befutna egy 37 milliós ajánlat Baccáért, amire rábólintunk, akkor meg ott állunk, hogy elveszítettünk egy csatárt, akit vélhetően pótolni kellene. De tudjuk-e pótolni ennyi pénzből – ez a kérdés.
Baccát érvényes szerződés köti a Milanhoz 2019-ig. Ha nem akarna elmenni, hanem elég neki a pad is (mint Zaccardónak anno), akkor nem megy. Bukni olyan értelemben bukhatunk rajta, hogy nincs garancia arra, hogy a következő szezonban is megrúgná a 20 gólját. A tavalyi teljesítménye alapján szép pénzt kaphatunk érte, de ha jövőre gyengébben teljesít, netán megsérül, akkor ez az összeg (hozzátéve, hogy 30-on túl már nem biztos, hogy meg tud újulni valaki) simán eshet a felére-harmadára. Akkor a Milan ahhoz az összeghez képest bukna, amit idén kapott volna Baccáért, ha eladja.
Újabb gond, hogy a hírek szerint Montella nem tart rá igényt. Ez tehát azt jelenti, hogy a Milan kényszerhelyzetben van, a többi klub meg sokkal jobb alkupozícióba kerül azáltal, hogy csak azt kell hangsúlyozniuk a tárgyaláson, hogy ők csak „megszabadítják” a Milant egy olyan játékostól, akire az edző nem tart igényt, és amúgy is jelenleg a legnagyobb fizetéssel bír a keretben.
Semmiféle szerződés nem létezik, ami alapján a Milant kötelezni lehetne arra, hogy eladja Baccát. Kényszer tehát nincs, de 30 évesnél idősebb játékos esetén nem nagyon szoktak bankot robbantani (eddig kevesebb, mint 10 olyan játékos volt, aki esetében 20 millió eurónál magasabb transzferösszeget fizetett a vevő). Ibrahimovicért ereje teljében, egy bőven 30 gól fölötti idény után „csak” 21 milliót adott a PSG. És Bacca azért elég messze van Ibrától mindenféle szempontból.
Én arra gondolok, hogy Bacca-t Montella már az amerikai túrára sem vitte magával, több helyen is megjelent, hogy más csatárral képzelnék el a jövőt és már boldog boldogtalannak kínáljuk. Ha pedig eladjuk 25 millióért akkor egy évvel a 30 milliós vétele után bukunk rajta 5 milliót. Ha pedig megtartjuk és mercato zárás előtt nem lesz új tulaj akkor az öreg tuti nem ad ismét milliókat átigazolásra, akkor semmi erősítés sem lesz ismét jön a középszer.